Разоблачение Heztone'а
«Уход» и «Преображение» Рафаэля Санти - две композиционно разные картины.
Картина "Уход" - это единое целое и полностью осмысленное произведение искусства. И сотворил оное великолепие истинный мастер. Изумительный колорит изображения! Нет лишних деталей - всё согласованно и нераздельно. И вайтмана здесь не просто «подрисована», а добавлена с полностью гармонизирующей верхней частью картины. В том же самом стиле, и со 100% совпадением красок. Что в принципе исключает подделку. Но, если это фотошоп, то Heztone настоящий гений.
Однако, судя по его выложенным работам, на гения он явно не тянет:
http://all.worth1000.com/artists/Heztone/portfolio
И даже в наглую копирует вайтману с картины Рафаэля на изображение другое:
http://all.worth1000.com/entries/347214/abduction
А сейчас самое интересное:
http://www.worth1000.com/contests/13709/rensightings
Конкурс который закончился 4 года назад (1/22/2007)
Выставлено 46 работ.
Заметьте, у всех участвующих, картины подправлены с нанесением на них того или иного объекта или персонажа. Но! Ни у одного из них картина не удлинена в размерах, кроме как картины Рафаэля. Т.е. это полноценное полотно и одним добавлением тарелочки здесь бы не обошлось.
Так откуда у Heztone вдруг взялся «Уход»? Да ещё со столь хорошим качеством.
Вывод:
Похоже, что конкурс фотошопных работ на указанном сайте был тщательно подстроен с одной единственной целью - дискредитировать картину великого художника, выставив её как обычное переделанное творение программой Photophop.
Уход Радомира на вайтмане с Мидгард-земли полностью подтверждают иконы и фрески!
Дополнительная информация
Комментарии 168
JeAirs, для восстановления справедливости, подайте на Heztone в суд, может миллионы долларов отсудите. А мы простые люди наконец то увидим настоящую картину Рафаэля "Уход", ибо в суде она уж точно появится, а иначе жульничество Heztone не доказать.
Не знаю, каким образом эта статья разоблачает Heztone, но, если вы заметили, то на оригинальной картине в Ватикане имеется заметная трещина. Если Рафаель рисовал картину с тарелкой первой, а потом рисовал с нуля второй вариант, то трещины на последнем варианте в том же месте не может быть!
Но, тем не менее, она там есть!, хоть и немного замазанная.
для пущей наглядности я наложил 2 картинки одна на другую и выровнял:
Как видно, местоположение и "русло" трещины совпадают... Это ещё видней если наложить изображение с тарелкой в режиме 50% прозрачности. Здесь приводить не буду - у меня не так много времени.
Теперь очевидное невероятное:)
Фотошоперам не надо объяснять что это такое, а для всех остальных скажу: так как неба выше не было, фотошоперу надо брать части изображения с оригинала и этими частями рисовать недостающее небо, смазывая, вариируя и комбинируя всё для правдоподобности... Но ленивый фотошопер обязательно оставит кучу следов - одинаковых кусочков изображения. Именно такие кусочки я здесь обвёл. Для того, чтобы быть уверенным, что они одинаковые я скопировал ближайший и наиболее полный с исходным кусочек и наложил его поверх другого (исходного). Специально выделил скопированный мной кусочек, чтобы было видно. Сходство проверял путём увиличения и уменьшения прозрачности верхнего кусочка. Сходство 100% -ентное. Кто хочет - пусть проверяет.
С правой стороны имеются такие же повторяющиеся кусочки:
Это если не затрагивать саму тарелку и небо с убогим "дымом" на фоне вместо облаков...
Всем любви и радости! (не грызитесь! 🙂 )
Но еще примечательна левая рука Иисуса - по ней хорошо видно наложенность дополнительного света от тарелки. Надо очень неуважительно относиться к Рафаэлю, чтобы считать, что он мог ТАК изобразить свет. Не говоря уже о том, что в оригинале с левой рукой Иисуса все в порядке.
http://yandex.ru/yandsearch?text=РєРёСЃС‚С...ѕС?РѕРїР°&am… (http://yandex.ru/yandsearch?text=кисть+облака+…)
Я когда облака рисую в фш, делаю кистью только один "клик", потом меняю кисть или меняю размер предыдущей кисти, чтоб таких явных ляпов не было.
Работа Heztone, действительно, больше чем на трояк не тянет и сделана на скорую руку.
Вы расскажете наконец, что такое для Вас "хорошее качество", которое Вы увидели на его картинке?
После того, как zhekalis и Имя убедительно показали следы фотошопа на картинке, дискуссию пора закрывать, а все реплики адептов лжеца можно воспринимать только как попытки способствовать распространению лжи и прославления лживого гуру.
Но, тем не менее, остается вопрос - где нашла Светлана обсуждаемую картину?
Почему до сих пор Левашов не разоблачил подлых серых, скрывающих ее в своих глубоких подвалах?
Раз они нашли картину, то Левашов должен знать, где она хранится.
Особы приближенные к императору- Лена, Дмитрий, Женя - задайте вопрос Левашову.
Или он вас только для того держит, чтобы прославлять себя на сайтах и форумах?
Ой, неспроста это!
Книги я его мельком читал, но они примерно такую же энергетику несут.
И в таком ключе, даже если предположить, что там абсолютная правда написана всюду, способ подачи ее, акценты, манера преподношения превращают все это в яд.
Ну, а правда ли это, безусловно долгий разговор..
тоже думал об этом, кроме указанных там еще есть "косяки", только ленив я.
Кроме того почему-то мне показалось, что дело вовсе не в картине и
объяснять очевидные вещи этим человекам - безполезно.
Сейчас можно начинать песню о том что, ладно - эту картину склепали в фотошопе, но сюжет не просто так, а взят с оригинала который "серо-темные" прячут от от нас наглым образом.
Или еще вариант. Намеренно гады, испортили фотошопом - шедевр.
дабы отвратить, запутать, пустить по ложному следу.
Так вот, мнится мне, что мутит воду не тот кто рисовал, а тот кто пытается использовать "это чудо". Народ только баламутят.
Валерий,
А то, что копаемся в иудействе, так это побочный эффект: о чем тема в том и роемся. Не было бы левашевцев, копались бы в каких-нибудь кпе. Может, ты намекаешь на то, что если бы не левашевцы, мы каким-нибудь положительным делом занимались? Навряд ли. Зато утвердились в том, что ИХ был проектом серых. Что не убивает - делает сильнее. Так, по мне, всё путем.
Определенности пока никакой нету, конкретики в избавлении от сионского ига. Я пока ползаю по крупным политическим форумам, вклиниваюсь в темы, даю ссылки на антисионистские сайты, веду "лекции" о вреде христианства, результат мизерный приносит, тем и радуюсь. Хоть что-то. Волна негатива нарастает, революции быть. Но, если быть, то пусть будет, но нам нужен другой результат в отличии от серых. Вот где загвоздка: как оказаться в выигрыше при таком раскладе. Где находится слабое место в системе революций.Если второстепенное уводит от главного, то не не является ли главное - второстепенным?Нормальная реакция, хуже было бы, если её не было. Ответ организма на потенциальную угрозу.но уже не нужный.
Им то как раз и надо всё это показывать. Образование сейчас спускается ниже плинтуса и люди уже начинают верить Левашову только прочитав одну его автобиографию, где он рассказывает про себя как останавливал ураганы, путешествовал во Вселенной, боролся с иерархами.
Понимаешь, они кладут эту хрень за основу своего мировосприятия!
Он уже объявил свою жену наследницей катар, что "помогали" Иисусу-Радомиру. Скоро сам окажется его наследником.На его сайте картина именно с указанными артефактами. Где уж тут отвертеться. Ссылка прямая.
Но также, справедливости ради должен сказать, что у меня при наложении картинки с тарелкой на картину Рафаеля при подгонке размера и положения не получилось 100%-ного сходства... Середина на объекте по которому подганял - полностью сходится, а вот "переферия" от этого центра чем дальше - тем более не совпадает. Я предполагаю, что это связано либо с тем, что эти изображения делались с разных снимков одной и той же картины (цвет у картинок тоже разный, но это может быть рука фотошопера), либо 100-процентную подгонку размера изображений у меня сделать не получилось, а разница в пару пикселей от цантра к переферии усиливается и становится более заметной.
Сие привожу чтобы быть до конца честным с посетителями сайта...
Мне действительно непонятно, как могли Светлана и Николай (не знаю кто конкретно это делал) поместить эту картинку на сайте Левашова и писать, что это - "утерянная" картина Рафаэля... Ведь если они знали, что это-подделка, то знали и о том, что рано, или поздно она будет говорить против них. А они всё-таки люди не глупые... Что это? ошибка? невнимательность?
Далее, на сайте Левашова, где есть эти картинки, надписей на них типа "worth 1000.com" или "smallbay.ru" нету.... Картину Рафаэля без надписей в интернете можно найти - верю. В принципе, заменть кусочек с надписью на картинке с тарелкой - тоже не проблема...
Эти картинки на сайте Левашова (http://www.levashov.info/About-Svet/about-23.html)
Какие мысли по всему этому у JeArisa и участников ВЗВ?
Большой Форум (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=126685.msg1…) А это как раз показывает то, что фальсификация умышленная, а не использование "случайно найденного изображения".
К тому же, от Heztone они открестились напрочь.
Вы меня понимаете? Или мне подрисовать стрелочки с надписями?
Если Вы зададите мне тот же вопрос, то будем считать, что Вы просто нелепо увиливайте от ответа.
1. Почему картина Рафаэля так резко обрывается в верхней части?
Это настолько явно видно, что нарушена композиция, что уже в мозаичном варианте изображение было "надстроено":
2. Почему Рафаэль так внезапно скончался именно во время написания этого сюжета?3. Почему сам сюжет "Преображение" совместился с другим сюжетом , в котором речь уже идет об исцелении бесноватого?Как видно из текста евангелие никто никуда не возносился, а только блистал. А на картине Иисус явно левитирует вместе с еще двумя участниками события, и кроме трех учеников рядом на горе стоят еще и другие посторонние лица да и наблюдатели снизу показывают на Иисуса пальцами.
Теперь вспомним, что Рафаель не закончил нижнюю часть картины, и кто знает, кто был изображен на месте того бесноватого, которые тянулся к чему-то на небе.
Вообщем, с картиной Рафаэля явно что-то не так, поэтому Светлана и обратила на неё наше внимание, чтобы возникли множественные вопросы и попытки докопаться до сути. Что у неё отлично и получилось.
Честно говоря, мне нравился подача материала Левашовыми, они подталкивают людей на поиск и проверку каждого факта, рассматривая его с разных ракурсов, потому что только так можно увидеть истину.
ВЕЛЕСипед вам в помощь, Елена! ;)
http://sebastianov.ru/2010061715/Hudozhnik...stranitsyi.html (http://sebastianov.ru/2010061715/Hudozhniki/raphael/Vse-s…)
Срезалось то, что не несет смысловой нагрузки до прямоугольника, без оглядки на искажение композиции.
1. Нимб обрезан
2. Дети в притычку
Вам так не кажется?
Во-вторых, arl убедительно показал, что то, что Вы показываете - это не картина, как считали мы с Вами, а мозаичное панно.
http://imglink.ru
И этот пункт никогда не был основным доказательством в моей версии, не передергивайте по своему обычаю. Я сказал - вот какая большая картина, там и дорисовывать ничего не надо. arl поправил, и пояснил, что это мозаичное панно. И что, от этого изменилась основная моя мысль, что Heztone сделал фотошопную картинку?
Убедительно же Вам показали люди следы работы фотошопом по дорисовки того самого отсутствующего куска неба.
Что Вы не о том разговариваете? Объясните лучше следы фотошопа на найденной картине.Светлана на это обратила внимание?
Молодец! Но она не стала искать толкование, как многие здесь присутствующие. Она нашла настоящую картину!
А вот где она её взяла, "исчезнувшую" картину? Почему для "Тарелки над могилой Иисуса" есть, хоть и фальшивые, но всё же какие-никакие данные, о том, где она хранится? А вот для т.н. "Ухода" ничего нет?
Пьетро Перуджино 1446 - 1524 (78 лет)
Сандро Боттичелли 1444/45-1510 (65 лет)
Микеланджело
Буонарроти 1475 - 1564 (89 лет)
Рафаэль Санти 1483 - 1520 (37 лет) Художник умер в возрасте тридцати семи лет от сердечной недостаточности!!!
Фра Филиппо Липпи 1406 - 1469 (63 года)
Филиппино Липпи 1457 - 1504 (47 лет)
Был еще один великий художник Микеланджело да Караваджо, который умер от сифилиса на 37 году жизни, но образ его жизни и привел к преждевременному концу, а может быть на него просто решили одеть такую непристойную манеру поведения.
Как видно из приведенных данных, все законопослушные художники жили вполне долго, по крайней мере не умирали в молодом возрасте полные сил и творческих идей.Не спешите злорадствовать, еще и с ВЕЛЕСопедом разберемся.
Антонио Аллегри Корреджо умер в возрасте 40 лет
Альберт Феликс де ла Кур де Баллеруа умер в возрасте 42 лет
Павел Андреевич Федотов умер в возрасте 37 лет
Обри Винсент Бердслей умер в возрасте 25 лет
Паулюс Поттер умер в возрасте 29 лет
Может быть Вы удивитесь, но и сейчас умирают люди в разные годы не являясь врагами Системы.
Вы уже показали свою безмозглость практически во всех вопросах, чего опять липнете?
Для тех, у кого есть чем думать:
Рафаель творил в период жизнедеятельности Караффы!
Караффа - 1476 - 1559 .
Я заварил эту кашу, я ее и расхлебываю. И доволен, что остальные заинтересовались этим вопросом.
И помимо меня доказали эту ложь.И что? Вы мне задаете вопрос и я вам задаю вопрос.
Только я показал, откуда она "нашла" картину, а Вы нет. Вот и всё.
Ответ:
Не привели не одного фактического доказательства, что то, что Вы глаголете есть истина.
А вот моё:Надпись я взял от сюда (http://www.tavinfo.org/Documents/Foto/Fotos_Poezdki/2007_…) .
И не имеет значение панно это или картина. Вы заикнулись о ватикаской картине и что, мол, Heztone взял её за основу: (и показана Вами ватиканское панно) И тогда я стал спрашивать, где же он умудрился приобрести рисунок ватиканского панно, придав ему такой презентабельный вид? На что Вы два раза старались впарить мне ссылку вот на эту картину:
А когда я ответил так:Вы ответели очевидным уходом от ответа:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.