Что общего между понятиями СВОБОДА и ЗНАНИЕ?
Это сладкое слово свобода.
Что мы вкладываем в это слово? Как мы его представляем?
Широта. Безбрежность. Неограниченность…
Я вот задумался. И получил неожиданный вывод: оказалось, что свобода – это отсутствие ограничений волеизъявления, обусловленные осознанием законов природы и использования их для гармоничного существования.
Как я получил такой вывод? Размышлял я так.
Начнём с самого простого и естественного проявления свободы – свободы перемещения.
Вот захотел я по-перемещаться по воздуху. Одним словом полетать.
Но обнаружил, что могу лишь подпрыгнуть. И всё. Обидно! НЕСВОБОДНО!
Что я должен сделать? В любом случае изучить законы той среды, в которой мне пока не удаётся свободно перемещаться.
Вот тут возможны, конечно, как минимум два варианта: эзотерический и технократический. Если я выберу первый – то я смогу левитировать. Если выберу второй – смогу построить летательное средство.
В любом случае путь к достижению желаемого лежит через ЗНАНИЕ!
В социуме я буду действовать подобным же образом. Изучу социальные законы – законы взаимодействия индивидуумов и законы развития социума. И только тогда я смогу достигать желаемого в данном социуме, не нарушая его гармонии.
Вот так я размышлял.
А потом додумался полезть в словари и посмотреть, что думают или думали о свободе сородичи.
И прочёл определение понятия свобода в Толковом Словаре Русского Языка Ожегова Сергея Ивановича:
СВОБОДА - возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества.
А как тогда выглядит СВОБОДА, попытка обретения которой предпринимается без труда получения ЗНАНИЯ?
Скорее всего – это будет преступление. То есть попытка «нагнуть» окружающую среду.
Или вот ещё интересный вопрос. Обретает ли свободу человек, использующий технические достижения без понимания, как это работает?
Сидит, к примеру, человек и пялится в телек, ни бельмеса не понимая ни про принципы телевидения ни про устройство телевизора.
Обрёл ли он при этом дополнительную свободу?
Мне такой вопрос понравился.
Пойду думать.
Обретать свободу… 
Комментарии 23
Свобода - это возможность выбора. Поэтому, чем человек больше знает, тем его выбор будет более гармоничен законам природы.
Поэтому - ЗНАНИЯ, ЗНАНИЯ и ещё раз ЗНАНИЯ!
А когда понимаешь как работает телевизор, мобильник (причем на примитивном уровне, на уровне осознания принципов работы простейших радиоэлементов, их взаимодействия...) - уже отпадает необходимость в этом железе. Оно становится лишь средством к достижению большего, как бы открывая новые горизонты к творчеству...
Так что, как говорит Елена11 - ЗНАНИЯ, ЗНАНИЯ и ещё раз ЗНАНИЯ!
Поэтому стоит фильтровать всяких шарлотанов и жуликов, которые бы хотели запудрить головы людям всякой белибердой.
Вы путаете информацию и знания. Знания - это то, что человек понял, проверил и усвоил. Так что, ЗНАНИЯ не бывают НЕКАЧЕСТВЕННЫМИ. Они и есть КАЧЕСТВО. Качество того человека, который ими обладает.
Слишком уж много развелось любителей выдавать информацию за знания. Выдают и не краснеют.
Выбор - это результат наличия 2-х или более мыслей. А значит, как минимум, одна мысль ложна (ведь не могут быть 2 мысли истинными). Т.е., если человек имеет выбор - значит его мозг захламлён вирусными программами.
Я бы сказал так:
Свобода - это возможность действовать согласно законам природы.
А значит:
Свобода - это знание законов природы.
ЗЫ Стремится нужно, конечно же не к широте, а к глубине знаний. Хотя, мудрецы утверждают, что там где широта - там и глубина :)
Вообще-то, если не знаешь, куда идешь, туда может привести любая дорога.Еще нужно знать, как эти законы природы работают в том или ином случае.
Если же мысль неверна, то мозг её, в любом случае, запоминает, но анализ её и встраивание в матрицу мира идёт гораздо дольше.
Если была бы только одна неверная мысль - не беда - мозг бы проанализировал её на тождественность реальности и установил бы для неё (мысли) признак - "ложь".
Вся беда начинается тогда, когда на человека обрушивается поток лжи, когда мозг уже не успевает всё проанализировать и он начинает жить по лжи (по не верным вирусным программам). Из хлама не разобранных мыслей у человека в голове рождается хаос: нескончаемый внутренний диалог, т.е. выбор и анализ.
Выход из всего этого только один - проверка всех знаний на практике.
И чем быстрей реально(!) начать контачить с реальностью(!), тем быстрей придёт понимание:
Однако, когда эта практика затрагивает большую часть жизни, и когда человек понимает, что пошел не той дорогой, неплохо было бы эти его ЗНАНИЯ передать новеньким. А вот тут и начинается - недоверие к другим знаниям только на основании того, что мозг не справится с анализом.
А Вы попробуйте, глядишь получится!
Я ему обязательно буду следовать - обещаю!
ЗЫ Чего и Вам желаю :)
В современном мире знаний предостаточно, а вот бытие все слабее и слабее - это и есть причина деградации.
Ведь каждый из нас с детства знает по сути что делать. По сути - это поступать по Совести. Вот только делать на практике оказывается стократ сложнее, чем гонять в башке жвачку разных "знаний" и фантазий.
Знания необходимы, но без бытия они действительно тухнут, как сказал выше Евгений Евсеев.
А у Евгения Евсеева Вы можете научиться вручную выбить бассейн в каменной скале. Это когда голова отказывается напрягаться, приходится ручками работать.
Каждому по усилиям!
Даже пример придумал. У тебя не завелась машина. Если не знаешь, что делать, то у тебя огромный выбор ("свобода выбора"): вызвать автомеханика, протереть стекла, попинать колесо, хлопнуть дверью, позвонить другу...
А если знаешь, что делать? Попросишь "прикурить" у соседа или понесёшь домой аккумулятор на зарядку. Опять выбор? Нет, действие по обстоятельствам: если нет возможности "прикурить" - придется тащить 15 кг к себе домой.
И вся свобода выбора с пинанием колёс тебе нахрен не нужна.
В первом случае свобода - фикция. Во втором - она вообще не нужна. так что свобода выбора - это глупость.Свобода действия - тоже фикция. Увы.. Если поступать не по Со-Вести, то это преступление, которое должно лишить свободы. Действие в условиях ясных знаний - это оптимальное движение без всякого выбора. Если бы пилоты Ту-154 начали выбирать, на какой аэродром сесть или может еще что-то сделать, то было бы больше трупов. Оптимальный путь не требует выбора. Он требует знания этого пути.
Добавлю:
Если знаний по какому-нибудь вопросу нет, то любая дорога будет одинаково верной - поскольку эта дорога будет путём к опыту, т.е. к знанию.
Не верен будет только один путь, а именно: "стоять на месте"
Сейчас мне 10 лет, а мне уже всё не интересно. Думаю, может со скуки создать какое-нибудь движение. Назову его "УРОД" или "СБРОД". Слова под эти аббревиатуры потом подберу, когда подрасту и получу паспорт.
А работать руками - это очень полезная практика, она стабилизирует энергию, снимает напряжения и дает человеку возможность быть более чистым в т.ч. от того же яда бесконечно прокурчиваемых мыслей или эмоций.
Важен баланс.
Мозг развивался с помощью напряжения, поиска решений, тренировки мысли. А вот расслаблять мозги (давать отдых определенной его части) нужно переключением на другой вид деятельности или интересов, но не останавливать мышление. Не забывайте, то что не тренируется - отмирает.Баланс важен между трудом и отдыхом. Но и при работе руками мысль не останавливается, только переключается. Однако, вместо того, чтобы тяпать вручную скалу, можно найти более продуктивное занятие, используя для постройки бассейна более совершенную технику.
Или Вы предлагаете ДЛЯ БАЛАНСА всем добровольно перейти на уровень каменного века?
Совесть отражает качество любого сделанного дела с точки зрения духа, сделано ли дело с любовью, или только потому что так принято, или потому что "знания" становятся навязчивой идеей и не оставляют никакого выбора, независимо от того, ковыряние ли это в огороде или написание книги.
Что касается тренировки мозга, то тренировка - это сознательный процесс. В таком виде это предполагает способность останавливать мышление, а ее у нас нет. Что тренирует белка в колесе?
Есть большая разница - перейти на уровень каменного века или регулярно практиковать упражнения с телом, быть ближе к природе, чувствовать жизнь и окружающих людей.
Поэтому важен баланс. Знаний и приминения их на пратике. Мышления, физического тонуса и эмоциональных впечатлений.
Потому я и начал с того, что второй компоненты - бытия, нам в современном мире сильно не хватает. Знающих много. Мы и сами (каждый из нас) очень много знаем - неспроста это рождает такие яркие споры в сети, на любую тему, буть то спорт, политика или тонкие материи. А вот света внутреннего нам всем не хватает и поступков, которые становились бы примером для других.
Белка в колесе тренирует своё, беличье. Мы с Вами о людях рассуждаем, о свободе, о знании, а не обо всем, что придет в голову для сравнения. Учитесь удерживать мысль в русле заданной темы.Никто с этим не спорит, но часто условия диктуют некоторый дисбаланс, иначе в равновесии ничего не меняется.Опять же, зачем обобщать? Если Вы будете конкретнее, то и решать любые вопросы станет намного легче. Умейте выделять из общей "каши" дел более важное в данный момент с учетом последствий данного выбора в будущем.Ну, раз Вам не хватает, почему Вы не работаете над этим? Начните с себя! А потом покажите своим примером Ваши достижения нам по интернету...
Вот именно, рассуждаем. Вы наверняка понимаете, что такое рассуждение может длиться условно бесконечно? Если в ходе таких рассуждений, начать переходить на личности, задевать больные мозоли и т.д., (не обязательно в нашей с Вами дискуссии. Благо в сети таких примеров масса) то это обычно теряет какой-либо здравый смысл и превращается в одно сплошное извращение умов. И ум очень любит этим заниматься.
Про тяжелый физический труд я ничего не говорил, моя формулировка звучала по другому.Да, и не нужно быть пророком, чтобы увидеть, что дисбаланс этот во многом происходит из-за того, что люди оторваны все больше и больше от природы и друг друга. Все больше пребывают в герметических мирах своего "я" (личные странички, Ай-фоны всякие, мысли и фантазии).Так вот смотрю по сторонам на других, за собой наблюдаю.Мне не хватает, да, сильно. И над этим я работаю. Стараюсь преуспеть в малом для начала, в отношениях со своими близкими, принятие ответсвенности за них, в честности с собой и окружающими, умении радоваться жизни, понимать чаяния других людей, быть способным помочь от сердца, а не от интеллектуальных соображений или принципов. Что-то получается, над чем-то еще работать и работать.
Знаете, нож можно использовать и для убийства и для того, чтобы накормить семью вкусным обедом. Не нужно крайностей, и баланс будет соблюдаться. Но именно дисбаланс заставляет изменять положение, придавая ему большую устойчивость. Главное, чтобы дисбаланс не разрушал.И что обнаружили в своем окружении? А где еще побывали, чтобы сравнить?Вы знаете, одно другому не мешает. Так вместе - сердце и интеллект - создают гармонию, в противном случае возникает перекос: глупое сердце или бессердечный интеллект. Научитесь видеть общее,а не противопоставлять. Удачи!
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.