yasha

krusero пишет:Механизм «ухода и прихода» электронов как элементарной частицы

Нет смысла спорить или объяснять что-то человеку, у которого в голове вакуум как в том кинескопе. Живите дальше в своём мире "уходов и приходов", там где Солнце вращается вокруг Земли (это же очевидно!), а движением электронов в "твёрдом веществе" управляет апостол Пётр лично. Кристаллическая решётка? Нет, не слышали... Свободные электроны?... А что это? Свойства металлов, как проводника? О чём вы!? Строение атома? Заблуждение... Да, может быть всего мы ещё не знаем, наука находится в развитии и путь этот не так лёгок. Но рассуждать столь дилетантски?...

krusero,
krusero,
krusero,
krusero,

Побочный эффект от взаимодействия электронного луча с люминофором! Для некоторых это открытие? Скажу больше - существуют ещё газоразрядные трубки и рентген, где энергия электронов преобразуется в те или иные виды электромагнитного излучения. Да ! Ещё лампочка накаливания! Тоже светится от прохождения электрического тока! Да, и просто излучатели электромагнитного поля -телевидение, мобильники и пр. И всё это вокруг нас работает и мы почему-то не тонем в океане вырвавшихся на свободу электронов, а электронные компоненты аппаратуры не рассыпаются а прах от потери части вещества. ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ ЦЕПЬ ЗАМКНУТА. ЭЛЕКТРОНЫ ОСТАЮТСЯ ЧАСТЬЮ ВЕЩЕСТВА И НИКУДА НЕ УЛЕТАЮТ. Учите матчасть - основы теории электрических цепей, а не занимайтесь распространением околонаучного бреда.

Рассуждения автора на уровне школьника-шестиклассника. Причем неуспевающего школьника. Схема ЭЛТ отображена не точно. Анод расположен не там, где его рисует автор! Электроны по лучу "возвращаются" через положительный потенциал анода, а свечение на экране лишь побочный эффект. Автор не знает или скрывает , что такое термоэлектронная эмиссия и то, что у катодов ЭЛТ есть таки ограниченный ресурс. Никаких изложенных выше противоречий с общей теорией нет. Очередной бред "гения-самородка" в попытке открыть нам глаза.