То, что он пишет правильные вещи ещё не аргумент, Жириновский тоже очень всё правильно говорит, но делает наоборот. Левашова даже обсуждать не буду человек который сам ходячая болезнь, чему-то ещё поучает других.
flamboyant пишет:Молодец Левашов, - столько людей уже подцепил на свой эгр...
дело не в эгрегоре, а в системе ...
«Не спешите верить. Почитайте сами. Делайте свои собственные выводы! Я излагаю информацию развёрнуто, чтобы человек мог получить настоящее понимание. И уже от Вас зависит, хотите Вы знать или не хотите! Мне не нужна ваша слепая вера. Я понимаю ВеРу так, как понимали веру наши предки – это просветление знанием. И я не хочу, чтобы Вы просто поверили в то, что я говорю. Моя задача заключается не в том, чтобы навязать человеку что-либо, а чтобы помочь ему разобраться…»
(Николай Левашов) Источник (http://www.levashov.info/video-4.html)
Валькирия
Древний Оберег, охраняющий Мудрость, Справедливость, Благородство и Честь. Этот знак особо почитаем у воинов защищающих Родную землю, свой Древний Род и Веру. Как охранный символ использовался Жрецами для сохранности Вед.
Информация для читателей: набрав запрос "левашов шарлатан" вы найдете форум, на котором противники Левашова договорились о начале кампании против него. Обратите внимание на предлагаемые методы работы, на стиль общения персонажей. Там же вы найдете и этот скрин(кстати на дату внимание обратили?).... А на тему климатического оружия хочу спросить у некоторых, - Сколько лет вы в сети? Если долго, то что - упорно торчали на порно? Информация об этом в сети была давно, я лично читал об этом лет 7 назад. Вообще, раньше, при желании можно было найти достаточно много полезной информации. Сейчас это сложнее, очень много намеренной пыли и дыма, не говоря о тупом закрытии доступа к сайтам....
...У Левашова достаточно оппонентов, НО грязью поливают только вражеские "подсобники". Это их визитка.
Приветствую всех, участвующих в перепалке, интересно было почитать коменты аж на четырёх страницах. Ну, со сторонниками Левашова всё ясно, люди приняли его теории, часть из них подтвердились на практике, другие со временем подтвердятся или отсеятся. Другие, например dred, не приняли мысли Левашова, у них, исходя из их собственного опыта, имеется другое миропонимание. Логично было бы попросить dred изложить, хотя бы в кратце, его миропонимание, чтобы понять, что так заставило негативно отзываться его в адрес Левашова. Я сам не согласен с некоторыми выводами Николая Викторовича в области питания и здоровья, так как сам имею большой опыт в этом и проанализировал в это области много литературы. Но многие выводы Левашова мне близки и понятны. Dred, прошу вас изложить свою точку зрения на те вопросы, которые вы задали в своих постах, интересно было бы послушать вашу точку зрения на эти вопросы.
Pachin пишет:Я сам не согласен с некоторыми выводами Николая Викторовича в области питания и здоровья, так как сам имею большой опыт в этом и проанализировал в это области много литературы. Но многие выводы Левашова мне близки и понятны.
Тут ничего сверхестественного нету. Если бы он врал во всём, его бы просто никто бы не воспринял. А рассказывая правду, он может попутно впарить любую лож, что он и делает. Психология у человека такова, что он в таком случае начинает верить всему, что ему преподносят если он не знает как оно на самом деле.
Pachin пишет:прошу вас изложить свою точку зрения на те вопросы, которые вы задали в своих постах, интересно было бы послушать вашу точку зрения на эти вопросы.
Первый вопрос у меня было про количество рас.
Я немного сопоставил две книги Левашова "Последнее обращение к человечеству" и "Россия в кривых зеркалах". Книги написаны в разное время, первая во времена моды на инопланетян, вторая во время моды на славян. Из "обращения" читая мы узнаём, что расы всего 3, красную расу Левашов живя в америке или побоялся упоминать (мы все знаем, что индейцев там почти уничтожили и вспоминать о них не любят), или просто (так как их уже практически не осталось ) Даже и не вспомнил. Если ему информацию давали инопланетяне, они то должны быть в курсе всех дел и должны были сказать что рас 4. Даже Елена 11 подтверждает факт того что рас 4, но никто не может объяснить почему раньше написано что три.
Далее. Точно я уже не помню, но по "обращению" люди были созданы Коалицией причём там написано гуманоидов. Гуманоиды это всего навсего человекоподобные существа. По "кривым зеркалам" мы практически боги и пришли/прилетели сюда сами. Ни какой Коалиции не упоминается, а значит не существует и влияния на Землю не оказывала. Всё детально не помню, но вот навскидку противоречия, а их там когда анализировал было предостаточно.
Второй вопрос у меня был про тектоническое оружие. Левашов утверждает, что совместно с геофизическим оружием, было прменено тектаническое оружи и земная кора подверглась нагреву. Работая в нефтедобыче в своё время, я знаком с технологией добычи нефти. Вовремя добычи, постоянно контролируют температуру пластовой жидкости. В ЭлектроПогружнойУстановке стоят датчики температуры и давления которые передают данные в Станцию Управления. При нагреве коры, жидкость должна была тоже нагреватся, что было бы зафиксировано нефтяниками, но этого не было. Я специально интересовался у бывших коллег. В том числе и в Самаре нефть температуру не меняла. Значит применение тектонического оружия лож, отчего ставлю под сомнение применени и геофизического оружия. Кстати геостационарная орбита только одна и пролегает над экватором, Левашов одном интервью сказал, что спутник вися на одной точке на геостационарной орбите облучал Россию. Где экватор и где Россия объяснять не нужно. И только на геостационарной орбите на определённой высоте спутник может висеть над одной точкой планеты, на всех других орбитах необходим пилотируемый полёт, что бы как то повисеть над одной точкой. Я конечно не очень знаком с технологией пилотируемых полётов, но думаю что бы провисеть над одной точкой два месяца, спутнику надо иметь горючки не мало, тут придётся постоянно подруливать - жечь топливо. Цистерны две в лучшем случае пришлось бы прицепить к спутнику для этого.
Поэтому я считаю, жару этим летом, обычным цикличным изменением климата. То, что циклон висел на одном месте и так раньше никогда не было. Сейчас всё меняется, магнитные полюса двигаются и почему все думают, что если раньше такого не было, сейчас такое тоже не может быть, может быть всё что угодно.
Pachin пишет:что так заставило негативно отзываться его в адрес Левашова.
Возможно негатив Вы уловили в моих постах, но негатива у меня нет. Просто у меня как и у многих других есть вопросы к Левашову. Ответов на них ни у него ни у его пиар группы нету, поэтому они пытаються увести всегда разговор в сторону, переходят на личность и прочее. Как меня тут не оскорбляли и что только не говорили, но я с пониманием относился к их труду и никогда никого в ответ не оскорблял и не переходил на ругань с кем-то.
Я называю деятельность Левашова тем чем она является. Уводом людей от реальных дел, запудривание мозгов чушью, осквернение всего светлого что было у русского народа в недавней истории и прививания любви к красивой сказке очень далёкого прошлого. Это путь в никуда.
Я называю самого Левашова - лжецом, коим он на самом деле и является. Врёт он как дышит. Вргом народа, потому что он уже предал свою Родину, уехал в США. И теперь приехал вести вышеозвученную подрывную деятельность. И его пиарщики практически все из зарубежа.
Я озвучил только два вопроса, Вы спрашивали именно о них. К нему вопросов очень много, все их найти на просторах интернета нетрудно. Люди ему даже письмено послали перечень вопросов, на которые отвечать он не стал. Всех интернет пользователей не согласных с ним сразу окрестив *тролями*, купив всех на слабо - "кто не верит, тот не проснулся ещё, недоразвился".
Есть нюанс гласности. Елена 11 создала сайт продвижения Левашова, где очень большая цензура и все неугодные посты удаляются. Человек который чувствует за собой правду никогда не будет боятся противников, не даром говорят, "В споре рождается истинна". Я даже исхожу из того, что у каждый человек по своему воспринимает мир, и не факт что Левашова мировозрение истинно. И только глупец не имеет сомнений.
Кстати к Трехлебову я отношусть так же как к Левашову. Просто его так не пиарят и не рекламируют с такой же силой как водку и сигареты. Поэтому люди там сами выбирают, верить ему или нет. А тут прямо ЛНП используется, что бы побольше затащить к Левашову людей. Поэтому действие вызывает противодействие. И я как человек который понимает и видит, что происходит не должен позволить им достичь своей цели.
"" пишет:Получив последнии данные, я предполагаю почему Левашов сейчас оскверняет память об СССР.
Сегодня я узнал кое какие данные, не думаю что это серет, но объясняет нападки Левашова на СССР.
Сейчас КПРФ накопила достаточно сил, что бы подсидеть кремль. И пополнение КПРФ в виде Лужкова добавило им сил. Поэтому есть большая вероятность смены власти и правящей партии. Потому сейчас активно чернят СССР и компартию.
Это моё предположение, но в свете информации которую я узнал. Достаточно правдоподобно звучит.
dred пишет:Точно я уже не помню, но по "обращению" люди были созданы Коалицией причём там написано гуманоидов.
Я сохраняю все интересные на мой взгляд посты, поэтому отыскал без труда.
Вот твой пост:
Показать / Скрыть текстdred
А что бы не быть голословным, прямо с цитатами из книг.
Пример противоречия Левашова в книгах "Последнее обращение к человечеству" и "Россия в кривых зеркалах". Из чего следуюет, что Левашов бредит. И сказывает "модные" сказки, которые люд будет хавать. была мода на инопланетян, пожалуйства вам "Последнее обращение". Настала мода на славян, пожалуйста вам "Кривые зеркала".
Цитата: "Последнее обращение к человечеству"
"Любая техника имеет свой «потолок», поэтому было решено искусственно создать Новое Разумное Существо путём слияния качеств разных, но генетически совместимых цивилизаций.Несколько планет (девять) подготовили для ЭКСПЕРИМЕНТА (надо отметить, что были выбраны планеты, которые, по тем или иным причинам, находились на грани гибели.) Одна из таких планет — планета Земля.
Искусственно ускоряя и управляя развитием жизни на планете, была создана экологическая система нужного типа (о возможности естественной и искусственной, управляемой эволюции экологической системы говорилось в Главе 4). Затем вид, который занимал нужную экологическую нишу, был ослаблен с помощью «генетических бомб» и вымер за очень короткий срок."
Тут ясно указано, что мы никакие не потомки богов пришедших на землю, а ЭКПЕРИМЕНТ коалиции!!!
Цитата: "Последнее обращение к человечеству"
"Освобождённая экологическая ниша была заселена, примерно, 30-40 тысяч лет назад гуманоидными существами, которые позже стали называть себя Homo Sapiens. При этом на планету попали представители разных цивилизаций, которые были генетически совместимыми и могли дать смешанное потомство, которое соединяло бы в себе качества своих родителей.
Но даже при совместимой генетике образовались три группы гуманоидов разных цивилизаций, которые были близки по генетике между собой. Эти группы послужили основой для разных рас Земли — белой, жёлтой и чёрной."
А где 4ая расса, красная? Видимо живя в америке ему было страшно о них вспомнинать как о загубленом кореном населении. Там бы наверняка его не так поняли и что нибудь сделали ему за это напоминание.
Цитата: "Последнее обращение к человечеству"
Вот почему Homo Sapiens имеет только 3-5% активно работающих нейронов, остальные же могут быть открыты только при эволюционном развитии человечества в целом или человека в частности. Все участвующие в эксперименте были возвращены эволюционно далеко назад к состоянию дикости. В таких условиях образовались племена, которые нападали друг на друга, уничтожали мужчин, а женщин брали в жёны или делали из них наложниц. Рождались дети с объединёнными качествами. Всё пришло в бурное движение... Слабые племена растворялись в сильных, сильные растворялись в сильнейших и т.д. и т.п. Эволюционное колесо пришло в движение и не остановилось до сих пор. Те, кто его запустил, постоянно наблюдали за его движением и не допускали, чтобы оно остановилось или замедлилось. Часто такое вмешательство было невидимым, но в некоторых случаях оно было и активным. В этих случаях на Земле действовали специальные группы, которые давали нужные в тот момент знания для развития.
А как же ночь сварога? Вроде он утверждает, что мы спящие и не использующие весь мозг именно по этой причине. Но в "обращении" сказано, что было сделано умышлено коалицией. А как же высокразвитая цивилизация Русов и наши космические корабли и звёздные врата?
Очень хорошо. Спасибо. Я думал, что писал его под ником который заблокировали.
По цитатам из книги видно, что Левашов не видит разницы между гуманоидом и человеком, или у него человек и гуманоид это одно и тоже или мы не люди а всего навсего гуманоиды. В общем с какой стороны не посмотреть кроме как бредом это ничем не назвать.
Tray пишет:Это же никому неинтереесно, никто не обсуждает! =/ зато сказочки о геофизическом, управляемом спутнике, сбитом силой мысли, о тектоническом оружии, которое каким-то образом нагрело нефиговый пласт коры, не затронув жидкости, всем кажутся достойными обсуждения.
А вот тут даже было показано: как происходил нагрев: Доллар, несущий смерть (http://via-midgard.info/news/in_midgard/6233-dollar-nesus…) . Tray, Ваша проблема в нежелании напрягать мозги и сначала прочитать, проанализировать, а потом, высказываться. Очень распространенное в наше время недомогание - дислексия.
Да пофиг как они нагревали. Придумать технологию нагрева не сложно, сложно объяснить противоречия, именно их вы и не можете объяснить.
Вы объясните почему пластовые жидкости были холодными? Просто потому, что никакая кора не нагревалась. Если бы нагревалась у всех в подполах и ямах продукты начали портится. Елена 11 Вы суть работы подпола еще там у себя в Италии не забыли? Любая жидкость подземные воды, нефть нагрелись бы. Холодная вода в водопроводных трубах под землёй тоже бы повысила свою температуру. Это всё является одной системой в которой всё взаимосвязанно, и повышение температуры коры, повлекло бы за собой повышение температуры перечисленных мной объектов и мы все бы это заметили. Но вода у меня дома всё лето была ледяная, нефтяники аномалий не видели, знакомые никто не пожаловался, что в подполе у него все продукты сгнили, что там тепло.
Когда язык без костей и человек врёт как дышит, он может говорить всё что угодно. Но когда есть факты противоречащие сказаному, все слова становятся явной ложью.
И расскажите нам как спутник может висеть над одной точкой земли 2 месяца, если он не на геостационарной орбите? И сколько для этого надо горючего? Так как двигатели будут работать постоянно. Это не просто подруливать надо, а постоянно догонять точку которая всё время будет уходить в сторону от орбиты. Вы подумайте, каждую минуту точка над которой надо висеть сдвигается в сторону и из за этого орбиту надо менять. а некоторые орбиты заняты, там спутников очень дофига, и светофоров нет, которые могли бы освобождать дорогу спутнику облучающему землю.
Применение оружия американцами это полный БРЕД. И не понимать этого не возможно. Да и левашовцы это прекрасно понимают, но согласиться с фактами, это подписать себе "смертный" приговор. Потому они и несут всякую чушь.
Arkoln пишет:Он говорит об основных 4 расах во всех книгах.
Цитату в студио, из книги "Последнее обращение к человечеству". Где говорится о 4х расах.
Задается много вопросов, но нет желания подумать над ответами. А зря! Так можно никогда не понять: что и как.
Нагрев может быть осуществлен различными способами, один из которых - повышение теплопроводности. Тут уж надо пошевелить мозгами, как это происходит в случае с нагревом земной поверхности. Вот в этом фильме (http://probujdenie.ucoz.net/blog/klimaticheskaja_vojna_fi…) сказано и показано КАК.
Блин Лена, извините меня за такой прямой вопрос - Вы дура или как??????? Я не пытаюсь Вас оскорбить, просто создаётся такое впечатление о Вас.
Какая разница каким способом нагревали? Мы спрашиваем почему не нагрелось? Почему нагрева то и не было никакого?
При повышении теплопроводности должна повысится и теплоотдача, а значит нефть кипит и сразу перегоняется в бензин счастливые нефтяники запрявляют свои машины прямо со скважины, из холодного крана идёт горячая вода и котельные остановили идёт экономия у энергетиков, а в подполе все устраивают парные. И где это всё? В какой сказке так жили люди?
Dred, спасибо за ответ.
Про нагрев земли, учитывая Ваши данные, доводы Левашова сомнительны, глубинные датчики зафиксировали бы изменение температур подземных жидкостей.
Про спутники могу пояснить следующее: находясь на геостационарной орбите, спутник может направлять сигнал не только на экватор, а в довольно широком диапазоне. Все телевизионные спутники геостационарны, то есть постоянно висят над одной точкой экватора, но их транспондеры (излучатели) передают сигналы и на Европу, и на Аляску, и на Россию, а это далеко от экватора. Поэтому здесь ничего сложного нет, при желании можно направить излучения с нескольких спутников в одну область.
Про расы моё мнение таково: Левашов свою первую книгу писал, основываясь на своих собственных выводах и имеющейся информации, поэтому предположил, что основой человечества были три расы (наверное, посчитал, что индейцы - результат смешения рас). Книга Россия в кривых зеркалах представляет большей частью анализ Торы, Вед (Книга мудрости Перуна, Харатьи Света и др.) и других литературных источников. В Ведах говориться о четырёх родах, образующих белую расу, чёрных людях, красных людях на Американском континенте, и аримах (азиатах). Так же есть упоминание о людях с цветом кожи заходящего солнца, но в сносках Хиневичем сделано пояснение, что это арабы или предки семитских народов, то есть результат смешения рас. Исходя из этого был сделан вывод, что рас было четыре. Но это чисто мои предположения.
Ещё мне не понятно, почему обсуждаемый нами автор сделал вывод, что люди других рас появились на Земле сорок тысяч лет назад, нигде в источниках подтверждения не нашёл, или может я чего упустил?
Pachin пишет:Левашов свою первую книгу писал, основываясь на своих собственных выводах и имеющейся информации,
Да нет, По его словам ему конкретно об этом поведали инопланетяне. Он писал обращение к человечеству, якобы передал слова инопланетян, но никак не своё видение ситуации. Надо учитывать все нюансы и понимать написанное буквально а не косвенно. Иначе любой текст в любой момент можно будет трактовать как угодно.
Pachin пишет:на геостационарной орбите, спутник может направлять сигнал не только на экватор, а в довольно широком диапазоне.
Вы посмотрите угол который будет у этого луча. Не даром антенны страються поднять повыше дабы уверенее принимать сигнал. А тут надо не на антену лучь направить, а облучать поверхность земли. И какая эффективность у луча под таким углом. А все те преметы которые будут стоять на его пути, что с ними будет? Будут тоже нагреватся или нет?
С геостационарной орбиты много не наоблучаешь, слишком гористая у нас местность. Что то мне подсказывает, что большая часть страны вообще за линией горизонта будет. В общем нереально это.
dred пишет:Цитату в студио, из книги "Последнее обращение к человечеству". Где говорится о 4х расах
В книги, которая была написана более 16 лет назад говорилось о трех расах: белой, негроидной и монголоидной. Это научно принятая и всем известная классификация рас. В этой книге все и не описывалось, так как построить полную целостную картину невозможно на старом фундаменте, который прочно заложен в мозги современных жителей планеты.
А где гарантия, что в "кривых зеркалах" всё описано? Если Левашов позволил себе тогда вводить людей в заблуждение, почему Вы думаете, что он этим не занимается сейчас? Лена, а коалиция он была или нет, если она была, то где она сейчас?
Лена, а Вы различаете разницу между гаманоидом и человеком? Если да, то понимаете, что по "той" книге вы не человек а гуманоид и никакая реинкарнация Вам не светит. Может зря стараетесь и пиарите Левашова.
Как я и сказал. Левашов писатель фантаст, что придумал то и написал. Тогда придумал одно, сейчас придумал другое.
Tray пишет:это отчет о проделанной работе или что?
отчет о проделанной работе пользователя Tray Количество комментариев: 41
из них комментариев в теме - "Князь Н.В. Левашов выведен из Ассамблеи Князей" - 20!!!
комментариев в теме - "Полная версия интервью Николая Левашова для Первого канала 26 августа 2010 г." - 10!
комментарии по всем остальным темам - 11
ЗдРавия всем!
Логический фундамент, логический фундамент.............. - самая главная мысль Обращения Коалиционного Отряда Наблюдателей" и главный смысл в работах Левашова.
Tray пишет:Вот именно это меня в левашистах всегда настораживало. Процентах в 90 на все вопросы ответ один (если не учитывать совсем не конструктивные комменты): читай книгу/смотри фильм. Arkoln, тебе Дред сказал, что он читал эти книги!!! И какая предвзятость тут может быть, если он о Левашове (насколько я понял) до этой книги не знал вообще!
Честно, я устала повторяться, да и кажется, вам наши коменты не нужны вовсе - вы их просто ПРОБЕГАЕТЕ ГЛАЗАМИ.
ДРЕД и ты невнимательно читали книгу.
Tray пишет:И самое интересное, что никто даже не вспоминает, что 6 (если не ошибся числом) августа был Парад Планет!
Я не вспоминаю, но была в курсе уже в мае, что расположение Плутона, Урана, Нептуна, Юпитера, Сатурна... в очень жёстких опозициях.... - я не астролог. Давай развивай эту тему, кто-то и отреагирует.
Но есть хорошая подсказка от наших пращуров: " Одна беда в дом не приходит, .....жди следующей", чтобы стать менее заметным спрячься за удобными обстоятельствами. Кстати, именно последнему очень соответствует "Письмо константинопольских раввинов", например.
Tray пишет:Сложить это все с противоречиями в книге, с ужаснейшей внешностью
Смотреть и Зреть разные качественно состояния.
dred пишет:И расскажите нам как спутник может висеть над одной точкой земли 2 месяца, если он не на геостационарной орбите? И сколько для этого надо горючего? Так как двигатели будут работать постоянно. Это не просто подруливать надо, а постоянно догонять точку которая всё время будет уходить в сторону от орбиты. Вы подумайте, каждую минуту точка над которой надо висеть сдвигается в сторону и из за этого орбиту надо менять. а некоторые орбиты заняты, там спутников очень дофига, и светофоров нет, которые могли бы освобождать дорогу спутнику облучающему землю.
Применение оружия американцами это полный БРЕД. И не понимать этого не возможно. Да и левашовцы это прекрасно понимают, но согласиться с фактами, это подписать себе "смертный" приговор. Потому они и несут всякую чушь.
О технологиях мы имеем малое представление. Например, в статье "Когда ошибаются боги" Виктора Орла (я её предложила в сокращении, но пока не выложили), один из её реальных героев, говорит однозначно, что все тонкие технологии на земле это результат передачи оных инопланетными цивилизациями за "мелкие услуги": возможность исследовать весь живой мир на планете без припядственно....( много интереснее почитать) - у меня мало в этом сомнений. Сколько людей - учёных без кавычек подключено к созданию, использованию и контролю за космическими проектами? Вы полагаете, что мы вполне информированы обо всём?.
dred пишет:Мы спрашиваем почему не нагрелось? Почему нагрева то и не было никакого?
Я уже давала своё понимание этого вопроса в коменте.
А как ты, ДРЕД, полагаешь, что охлаждает наш физический организм изнутри? Все воды внутри организма всё время движутся - это жизнь, застой ....ведёт к смерти, которая может возникнуть и из-за перегрева, вызванного застоем вод - вот такая получается зависимость. Конечно можно дать куда более объёмный ответ, но, пока, не могу.
dred пишет:Цитата: Pachin
Левашов свою первую книгу писал, основываясь на своих собственных выводах и имеющейся информации,
Дред: Да нет, По его словам ему конкретно об этом поведали инопланетяне. Он писал обращение к человечеству, якобы передал слова инопланетян, но никак не своё видение ситуации. Надо учитывать все нюансы и понимать написанное буквально а не косвенно. Иначе любой текст в любой момент можно будет трактовать как угодно.
Прости ДРЕД, но что за бред ! (Перечитай, пожалуйста, страницу № 4 в "Последнем обращении к человечеству" - там русским языком написано:"Русский текст. Дано в 1928г. от Р.Х............ Передано посредниками Шамбалы Е.И.Рерих и Н.К.Рерих......"
Это твоё заявление говорит однозначно от том, ЧТО ТЫ НЕ ЧИТАЛ книгу "ПОСЛЕДНЕЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ" или сделал это урывками. СТЫДНО.
Я читала ещё в 1996-8 годах впервые текст обращения КОН в книге В.Щербакова "Асгард город Богов", потом только книгу Левашова. У меня возник ряд очень, на мой взгляд, серьёзных вопросов - претензий к Левашову, но я стала капать: напрягать мозги, требовать ответов от себя. Мне пришли два варианта обращения КОН: это снова был вариант Щербакова, который говорил о своей безупречной памяти, ибо прочитав впервые само обращение КОН, когда ему было 17 -19 лет, памать о нём его не покидала 10-летия. Вернувшись на родину, он снова встретился с человеком познакомившим его с обращением КОН, перечитав его он убелся, что память его не подвела и начал своё расследование, но это другая тема; фамилию ещё одного автора опиравшегося на Обращение КОН, я не не помню. Так вот "Обращения КОН" в изложении Щербакова и не запомнившегося мне автора совпадали фактически на 100%, а Обращение КОН в книге Левашова имеет некоторые различия с первыми (штудировала каждую строчку вместе с мужем), но сам Н.Левашов сказал (очень близко к смыслу): "Я получил именно такой вариант Обращения КОН и в некоторых местах его адаптировал для понимания", - но этого ответа мне пришлось ждать более двух лет, ибо ни это было для меня ключевым моментом.
САМОЕ ОСНОВНОЕ В "ОБРАЩЕНИИ КОН" И ВО ВСЕХ РАБОТАХ Н.ЛЕВАШОВА - ЭТО ЛОГИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ НАШЕГО МЫШЛЕНИЯ, КОТОРЫЙ В ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ СТРОИТСЯ НА ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ, ОГРАНИЧЕННЫХ ВСПЫШКАХ "ДА" и "НЕТ", БЛОКИРУЮЩИХ нашу ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗ(с)ШИРИТЬ ВЕСЬ СПЕКТР, сначала нашего ВОСПРИЯТИЯ, ОСОЗНАНИЯ, ПОНИМАНИЯ и способности ДЕЙСТВИЯ - ЗДЕСЬ КЛЮЧ, который и читатели книг и самостоятельные исследователи в 90% случаев забывают по пути своих поисков и впадают в привычные недовольство и претензии - именно это состояние и поддерживается наукоподобностью, опирающейся на 10 % информированности о мире - видимом.
Вырваться за рамки ограниченной полярной логики "ДА - "НЕТ" - и есть один большой шаг на пути "УНИЧТОЖЕНИЯ РАБА В САМОМ СЕБЕ".
Я соприкоснулась с книгами Левашова, так сказать, в полной готовности к их восприятию. Некоторые мои выводы ( для меня на тот момент выводы, которые я сделала на базе имеющейся информации + внутреннее исследование ), , имели большой % совпадения с выводами Левашова, более чем 90% - для меня это аргумент (мне 45, из которых поиск более , чем одна жизнь и это для меня то же аргумент). Что бы я сейчас не говорила, для тебя и многих - это "пустое место", потому что это мой опыт, мои исследования - напряжения и концентрация моего ума и сердца и есть выводы, которые можно только принять на веру, к сведению, проигнорировать, "послать", в худшем случае, сдать "в розочку".
Левашов проводит титаническую работу с фундаментом нашего мышления "ДА", "НЕТ" и уловить это может только тот, кто имеет этот опыт.
Сколько можно СМОТРЕТЬ, когда ЗРЕТЬ будем?
Я в курсе, что не ответила на многие вопросы - напоминать не стоит. Придёт время вы сами себе на них ответите. В в столь эмоциональных виртуальных боях участвовать отказываюсь.
С искренним уважением ко всем честным и дерзким исследователям,
Комментарии 136
«Не спешите верить. Почитайте сами. Делайте свои собственные выводы! Я излагаю информацию развёрнуто, чтобы человек мог получить настоящее понимание. И уже от Вас зависит, хотите Вы знать или не хотите! Мне не нужна ваша слепая вера. Я понимаю ВеРу так, как понимали веру наши предки – это просветление знанием. И я не хочу, чтобы Вы просто поверили в то, что я говорю. Моя задача заключается не в том, чтобы навязать человеку что-либо, а чтобы помочь ему разобраться…»
(Николай Левашов) Источник (http://www.levashov.info/video-4.html)
*---*
у нас в росиянском законе между строк написано - бей славянских националистов, ненавидь свастику и люби евреевмусульманин и синтоист по совместительству
Древний Оберег, охраняющий Мудрость, Справедливость, Благородство и Честь. Этот знак особо почитаем у воинов защищающих Родную землю, свой Древний Род и Веру. Как охранный символ использовался Жрецами для сохранности Вед.
...У Левашова достаточно оппонентов, НО грязью поливают только вражеские "подсобники". Это их визитка.
На мой субъективный взгляд проще удалить провокационную «статью».
============================================
Зачем выкладывать «статью», зная заранее, как на неё отреагируют и при этом
запрещать обсуждать данную тему?
Противоречие.
Я немного сопоставил две книги Левашова "Последнее обращение к человечеству" и "Россия в кривых зеркалах". Книги написаны в разное время, первая во времена моды на инопланетян, вторая во время моды на славян. Из "обращения" читая мы узнаём, что расы всего 3, красную расу Левашов живя в америке или побоялся упоминать (мы все знаем, что индейцев там почти уничтожили и вспоминать о них не любят), или просто (так как их уже практически не осталось ) Даже и не вспомнил. Если ему информацию давали инопланетяне, они то должны быть в курсе всех дел и должны были сказать что рас 4. Даже Елена 11 подтверждает факт того что рас 4, но никто не может объяснить почему раньше написано что три.
Далее. Точно я уже не помню, но по "обращению" люди были созданы Коалицией причём там написано гуманоидов. Гуманоиды это всего навсего человекоподобные существа. По "кривым зеркалам" мы практически боги и пришли/прилетели сюда сами. Ни какой Коалиции не упоминается, а значит не существует и влияния на Землю не оказывала. Всё детально не помню, но вот навскидку противоречия, а их там когда анализировал было предостаточно.
Второй вопрос у меня был про тектоническое оружие. Левашов утверждает, что совместно с геофизическим оружием, было прменено тектаническое оружи и земная кора подверглась нагреву. Работая в нефтедобыче в своё время, я знаком с технологией добычи нефти. Вовремя добычи, постоянно контролируют температуру пластовой жидкости. В ЭлектроПогружнойУстановке стоят датчики температуры и давления которые передают данные в Станцию Управления. При нагреве коры, жидкость должна была тоже нагреватся, что было бы зафиксировано нефтяниками, но этого не было. Я специально интересовался у бывших коллег. В том числе и в Самаре нефть температуру не меняла. Значит применение тектонического оружия лож, отчего ставлю под сомнение применени и геофизического оружия. Кстати геостационарная орбита только одна и пролегает над экватором, Левашов одном интервью сказал, что спутник вися на одной точке на геостационарной орбите облучал Россию. Где экватор и где Россия объяснять не нужно. И только на геостационарной орбите на определённой высоте спутник может висеть над одной точкой планеты, на всех других орбитах необходим пилотируемый полёт, что бы как то повисеть над одной точкой. Я конечно не очень знаком с технологией пилотируемых полётов, но думаю что бы провисеть над одной точкой два месяца, спутнику надо иметь горючки не мало, тут придётся постоянно подруливать - жечь топливо. Цистерны две в лучшем случае пришлось бы прицепить к спутнику для этого.
Поэтому я считаю, жару этим летом, обычным цикличным изменением климата. То, что циклон висел на одном месте и так раньше никогда не было. Сейчас всё меняется, магнитные полюса двигаются и почему все думают, что если раньше такого не было, сейчас такое тоже не может быть, может быть всё что угодно.Возможно негатив Вы уловили в моих постах, но негатива у меня нет. Просто у меня как и у многих других есть вопросы к Левашову. Ответов на них ни у него ни у его пиар группы нету, поэтому они пытаються увести всегда разговор в сторону, переходят на личность и прочее. Как меня тут не оскорбляли и что только не говорили, но я с пониманием относился к их труду и никогда никого в ответ не оскорблял и не переходил на ругань с кем-то.
Я называю деятельность Левашова тем чем она является. Уводом людей от реальных дел, запудривание мозгов чушью, осквернение всего светлого что было у русского народа в недавней истории и прививания любви к красивой сказке очень далёкого прошлого. Это путь в никуда.
Я называю самого Левашова - лжецом, коим он на самом деле и является. Врёт он как дышит. Вргом народа, потому что он уже предал свою Родину, уехал в США. И теперь приехал вести вышеозвученную подрывную деятельность. И его пиарщики практически все из зарубежа.
Я озвучил только два вопроса, Вы спрашивали именно о них. К нему вопросов очень много, все их найти на просторах интернета нетрудно. Люди ему даже письмено послали перечень вопросов, на которые отвечать он не стал. Всех интернет пользователей не согласных с ним сразу окрестив *тролями*, купив всех на слабо - "кто не верит, тот не проснулся ещё, недоразвился".
Есть нюанс гласности. Елена 11 создала сайт продвижения Левашова, где очень большая цензура и все неугодные посты удаляются. Человек который чувствует за собой правду никогда не будет боятся противников, не даром говорят, "В споре рождается истинна". Я даже исхожу из того, что у каждый человек по своему воспринимает мир, и не факт что Левашова мировозрение истинно. И только глупец не имеет сомнений.
Кстати к Трехлебову я отношусть так же как к Левашову. Просто его так не пиарят и не рекламируют с такой же силой как водку и сигареты. Поэтому люди там сами выбирают, верить ему или нет. А тут прямо ЛНП используется, что бы побольше затащить к Левашову людей. Поэтому действие вызывает противодействие. И я как человек который понимает и видит, что происходит не должен позволить им достичь своей цели.Сегодня я узнал кое какие данные, не думаю что это серет, но объясняет нападки Левашова на СССР.
Сейчас КПРФ накопила достаточно сил, что бы подсидеть кремль. И пополнение КПРФ в виде Лужкова добавило им сил. Поэтому есть большая вероятность смены власти и правящей партии. Потому сейчас активно чернят СССР и компартию.
Это моё предположение, но в свете информации которую я узнал. Достаточно правдоподобно звучит.
Вот твой пост:
Показать / Скрыть текстdred
А что бы не быть голословным, прямо с цитатами из книг.
Пример противоречия Левашова в книгах "Последнее обращение к человечеству" и "Россия в кривых зеркалах". Из чего следуюет, что Левашов бредит. И сказывает "модные" сказки, которые люд будет хавать. была мода на инопланетян, пожалуйства вам "Последнее обращение". Настала мода на славян, пожалуйста вам "Кривые зеркала".
Цитата: "Последнее обращение к человечеству"
"Любая техника имеет свой «потолок», поэтому было решено искусственно создать Новое Разумное Существо путём слияния качеств разных, но генетически совместимых цивилизаций.Несколько планет (девять) подготовили для ЭКСПЕРИМЕНТА (надо отметить, что были выбраны планеты, которые, по тем или иным причинам, находились на грани гибели.) Одна из таких планет — планета Земля.
Искусственно ускоряя и управляя развитием жизни на планете, была создана экологическая система нужного типа (о возможности естественной и искусственной, управляемой эволюции экологической системы говорилось в Главе 4). Затем вид, который занимал нужную экологическую нишу, был ослаблен с помощью «генетических бомб» и вымер за очень короткий срок."
Тут ясно указано, что мы никакие не потомки богов пришедших на землю, а ЭКПЕРИМЕНТ коалиции!!!
Цитата: "Последнее обращение к человечеству"
"Освобождённая экологическая ниша была заселена, примерно, 30-40 тысяч лет назад гуманоидными существами, которые позже стали называть себя Homo Sapiens. При этом на планету попали представители разных цивилизаций, которые были генетически совместимыми и могли дать смешанное потомство, которое соединяло бы в себе качества своих родителей.
Но даже при совместимой генетике образовались три группы гуманоидов разных цивилизаций, которые были близки по генетике между собой. Эти группы послужили основой для разных рас Земли — белой, жёлтой и чёрной."
А где 4ая расса, красная? Видимо живя в америке ему было страшно о них вспомнинать как о загубленом кореном населении. Там бы наверняка его не так поняли и что нибудь сделали ему за это напоминание.
Цитата: "Последнее обращение к человечеству"
Вот почему Homo Sapiens имеет только 3-5% активно работающих нейронов, остальные же могут быть открыты только при эволюционном развитии человечества в целом или человека в частности. Все участвующие в эксперименте были возвращены эволюционно далеко назад к состоянию дикости. В таких условиях образовались племена, которые нападали друг на друга, уничтожали мужчин, а женщин брали в жёны или делали из них наложниц. Рождались дети с объединёнными качествами. Всё пришло в бурное движение... Слабые племена растворялись в сильных, сильные растворялись в сильнейших и т.д. и т.п. Эволюционное колесо пришло в движение и не остановилось до сих пор. Те, кто его запустил, постоянно наблюдали за его движением и не допускали, чтобы оно остановилось или замедлилось. Часто такое вмешательство было невидимым, но в некоторых случаях оно было и активным. В этих случаях на Земле действовали специальные группы, которые давали нужные в тот момент знания для развития.
А как же ночь сварога? Вроде он утверждает, что мы спящие и не использующие весь мозг именно по этой причине. Но в "обращении" сказано, что было сделано умышлено коалицией. А как же высокразвитая цивилизация Русов и наши космические корабли и звёздные врата?
По цитатам из книги видно, что Левашов не видит разницы между гуманоидом и человеком, или у него человек и гуманоид это одно и тоже или мы не люди а всего навсего гуманоиды. В общем с какой стороны не посмотреть кроме как бредом это ничем не назвать.
Дред, если ты действительно хочешь понять, то без предвзятости прочти эти же книги Левашова. Он говорит об основных 4 расах во всех книгах.
Гуманоид - человекоподобный, разница есть между разными гуманоидами: внешняя, по обмену веществ, качественному составу микроэлементов, мировоззрению.
По второму вопросу: ты больше надейся на официальные источники от академических учёных, которые имеют 10% о всей материи, а учат, учат....
Tray, Ваша проблема в нежелании напрягать мозги и сначала прочитать, проанализировать, а потом, высказываться. Очень распространенное в наше время недомогание - дислексия.
Вы объясните почему пластовые жидкости были холодными? Просто потому, что никакая кора не нагревалась. Если бы нагревалась у всех в подполах и ямах продукты начали портится. Елена 11 Вы суть работы подпола еще там у себя в Италии не забыли? Любая жидкость подземные воды, нефть нагрелись бы. Холодная вода в водопроводных трубах под землёй тоже бы повысила свою температуру. Это всё является одной системой в которой всё взаимосвязанно, и повышение температуры коры, повлекло бы за собой повышение температуры перечисленных мной объектов и мы все бы это заметили. Но вода у меня дома всё лето была ледяная, нефтяники аномалий не видели, знакомые никто не пожаловался, что в подполе у него все продукты сгнили, что там тепло.
Когда язык без костей и человек врёт как дышит, он может говорить всё что угодно. Но когда есть факты противоречащие сказаному, все слова становятся явной ложью.
И расскажите нам как спутник может висеть над одной точкой земли 2 месяца, если он не на геостационарной орбите? И сколько для этого надо горючего? Так как двигатели будут работать постоянно. Это не просто подруливать надо, а постоянно догонять точку которая всё время будет уходить в сторону от орбиты. Вы подумайте, каждую минуту точка над которой надо висеть сдвигается в сторону и из за этого орбиту надо менять. а некоторые орбиты заняты, там спутников очень дофига, и светофоров нет, которые могли бы освобождать дорогу спутнику облучающему землю.
Применение оружия американцами это полный БРЕД. И не понимать этого не возможно. Да и левашовцы это прекрасно понимают, но согласиться с фактами, это подписать себе "смертный" приговор. Потому они и несут всякую чушь.Цитату в студио, из книги "Последнее обращение к человечеству". Где говорится о 4х расах.
Нагрев может быть осуществлен различными способами, один из которых - повышение теплопроводности. Тут уж надо пошевелить мозгами, как это происходит в случае с нагревом земной поверхности. Вот в этом фильме (http://probujdenie.ucoz.net/blog/klimaticheskaja_vojna_fi…) сказано и показано КАК.
Какая разница каким способом нагревали? Мы спрашиваем почему не нагрелось? Почему нагрева то и не было никакого?
При повышении теплопроводности должна повысится и теплоотдача, а значит нефть кипит и сразу перегоняется в бензин счастливые нефтяники запрявляют свои машины прямо со скважины, из холодного крана идёт горячая вода и котельные остановили идёт экономия у энергетиков, а в подполе все устраивают парные. И где это всё? В какой сказке так жили люди?
Про нагрев земли, учитывая Ваши данные, доводы Левашова сомнительны, глубинные датчики зафиксировали бы изменение температур подземных жидкостей.
Про спутники могу пояснить следующее: находясь на геостационарной орбите, спутник может направлять сигнал не только на экватор, а в довольно широком диапазоне. Все телевизионные спутники геостационарны, то есть постоянно висят над одной точкой экватора, но их транспондеры (излучатели) передают сигналы и на Европу, и на Аляску, и на Россию, а это далеко от экватора. Поэтому здесь ничего сложного нет, при желании можно направить излучения с нескольких спутников в одну область.
Про расы моё мнение таково: Левашов свою первую книгу писал, основываясь на своих собственных выводах и имеющейся информации, поэтому предположил, что основой человечества были три расы (наверное, посчитал, что индейцы - результат смешения рас). Книга Россия в кривых зеркалах представляет большей частью анализ Торы, Вед (Книга мудрости Перуна, Харатьи Света и др.) и других литературных источников. В Ведах говориться о четырёх родах, образующих белую расу, чёрных людях, красных людях на Американском континенте, и аримах (азиатах). Так же есть упоминание о людях с цветом кожи заходящего солнца, но в сносках Хиневичем сделано пояснение, что это арабы или предки семитских народов, то есть результат смешения рас. Исходя из этого был сделан вывод, что рас было четыре. Но это чисто мои предположения.
Ещё мне не понятно, почему обсуждаемый нами автор сделал вывод, что люди других рас появились на Земле сорок тысяч лет назад, нигде в источниках подтверждения не нашёл, или может я чего упустил?
С геостационарной орбиты много не наоблучаешь, слишком гористая у нас местность. Что то мне подсказывает, что большая часть страны вообще за линией горизонта будет. В общем нереально это.
Лена, а Вы различаете разницу между гаманоидом и человеком? Если да, то понимаете, что по "той" книге вы не человек а гуманоид и никакая реинкарнация Вам не светит. Может зря стараетесь и пиарите Левашова.
Как я и сказал. Левашов писатель фантаст, что придумал то и написал. Тогда придумал одно, сейчас придумал другое.
из них комментариев в теме - "Князь Н.В. Левашов выведен из Ассамблеи Князей" - 20!!!
комментариев в теме - "Полная версия интервью Николая Левашова для Первого канала 26 августа 2010 г." - 10!
комментарии по всем остальным темам - 11
Логический фундамент, логический фундамент.............. - самая главная мысль Обращения Коалиционного Отряда Наблюдателей" и главный смысл в работах Левашова.Честно, я устала повторяться, да и кажется, вам наши коменты не нужны вовсе - вы их просто ПРОБЕГАЕТЕ ГЛАЗАМИ.
ДРЕД и ты невнимательно читали книгу.Я не вспоминаю, но была в курсе уже в мае, что расположение Плутона, Урана, Нептуна, Юпитера, Сатурна... в очень жёстких опозициях.... - я не астролог. Давай развивай эту тему, кто-то и отреагирует.
Но есть хорошая подсказка от наших пращуров: " Одна беда в дом не приходит, .....жди следующей", чтобы стать менее заметным спрячься за удобными обстоятельствами. Кстати, именно последнему очень соответствует "Письмо константинопольских раввинов", например.Смотреть и Зреть разные качественно состояния.О технологиях мы имеем малое представление. Например, в статье "Когда ошибаются боги" Виктора Орла (я её предложила в сокращении, но пока не выложили), один из её реальных героев, говорит однозначно, что все тонкие технологии на земле это результат передачи оных инопланетными цивилизациями за "мелкие услуги": возможность исследовать весь живой мир на планете без припядственно....( много интереснее почитать) - у меня мало в этом сомнений. Сколько людей - учёных без кавычек подключено к созданию, использованию и контролю за космическими проектами? Вы полагаете, что мы вполне информированы обо всём?.Я уже давала своё понимание этого вопроса в коменте.
А как ты, ДРЕД, полагаешь, что охлаждает наш физический организм изнутри? Все воды внутри организма всё время движутся - это жизнь, застой ....ведёт к смерти, которая может возникнуть и из-за перегрева, вызванного застоем вод - вот такая получается зависимость. Конечно можно дать куда более объёмный ответ, но, пока, не могу.Прости ДРЕД, но что за бред ! (Перечитай, пожалуйста, страницу № 4 в "Последнем обращении к человечеству" - там русским языком написано:"Русский текст. Дано в 1928г. от Р.Х............ Передано посредниками Шамбалы Е.И.Рерих и Н.К.Рерих......"
Это твоё заявление говорит однозначно от том, ЧТО ТЫ НЕ ЧИТАЛ книгу "ПОСЛЕДНЕЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ" или сделал это урывками. СТЫДНО.
Я читала ещё в 1996-8 годах впервые текст обращения КОН в книге В.Щербакова "Асгард город Богов", потом только книгу Левашова. У меня возник ряд очень, на мой взгляд, серьёзных вопросов - претензий к Левашову, но я стала капать: напрягать мозги, требовать ответов от себя. Мне пришли два варианта обращения КОН: это снова был вариант Щербакова, который говорил о своей безупречной памяти, ибо прочитав впервые само обращение КОН, когда ему было 17 -19 лет, памать о нём его не покидала 10-летия. Вернувшись на родину, он снова встретился с человеком познакомившим его с обращением КОН, перечитав его он убелся, что память его не подвела и начал своё расследование, но это другая тема; фамилию ещё одного автора опиравшегося на Обращение КОН, я не не помню. Так вот "Обращения КОН" в изложении Щербакова и не запомнившегося мне автора совпадали фактически на 100%, а Обращение КОН в книге Левашова имеет некоторые различия с первыми (штудировала каждую строчку вместе с мужем), но сам Н.Левашов сказал (очень близко к смыслу): "Я получил именно такой вариант Обращения КОН и в некоторых местах его адаптировал для понимания", - но этого ответа мне пришлось ждать более двух лет, ибо ни это было для меня ключевым моментом.
САМОЕ ОСНОВНОЕ В "ОБРАЩЕНИИ КОН" И ВО ВСЕХ РАБОТАХ Н.ЛЕВАШОВА - ЭТО ЛОГИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ НАШЕГО МЫШЛЕНИЯ, КОТОРЫЙ В ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ СТРОИТСЯ НА ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ, ОГРАНИЧЕННЫХ ВСПЫШКАХ "ДА" и "НЕТ", БЛОКИРУЮЩИХ нашу ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗ(с)ШИРИТЬ ВЕСЬ СПЕКТР, сначала нашего ВОСПРИЯТИЯ, ОСОЗНАНИЯ, ПОНИМАНИЯ и способности ДЕЙСТВИЯ - ЗДЕСЬ КЛЮЧ, который и читатели книг и самостоятельные исследователи в 90% случаев забывают по пути своих поисков и впадают в привычные недовольство и претензии - именно это состояние и поддерживается наукоподобностью, опирающейся на 10 % информированности о мире - видимом.
Вырваться за рамки ограниченной полярной логики "ДА - "НЕТ" - и есть один большой шаг на пути "УНИЧТОЖЕНИЯ РАБА В САМОМ СЕБЕ".
Я соприкоснулась с книгами Левашова, так сказать, в полной готовности к их восприятию. Некоторые мои выводы ( для меня на тот момент выводы, которые я сделала на базе имеющейся информации + внутреннее исследование ), , имели большой % совпадения с выводами Левашова, более чем 90% - для меня это аргумент (мне 45, из которых поиск более , чем одна жизнь и это для меня то же аргумент). Что бы я сейчас не говорила, для тебя и многих - это "пустое место", потому что это мой опыт, мои исследования - напряжения и концентрация моего ума и сердца и есть выводы, которые можно только принять на веру, к сведению, проигнорировать, "послать", в худшем случае, сдать "в розочку".
Левашов проводит титаническую работу с фундаментом нашего мышления "ДА", "НЕТ" и уловить это может только тот, кто имеет этот опыт.
Сколько можно СМОТРЕТЬ, когда ЗРЕТЬ будем?
Я в курсе, что не ответила на многие вопросы - напоминать не стоит. Придёт время вы сами себе на них ответите. В в столь эмоциональных виртуальных боях участвовать отказываюсь.
С искренним уважением ко всем честным и дерзким исследователям,
Елена
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.