...сомневаюсь,что такому Человеку как Левашов сдались вообще эти куклы из какой-то там "ассамблеи"...его деятельность видна как на ладони, он открыт для всех позитивных людей, свою позицию отстаивает и делами подтверждает, а кто такие эта "ассамблея"...-трутни да и только!
fromhell пишет:Где отстаивает?Есть где диалог или дискуссия Левашова с оппонентами?
Вам бы только поболтать, а может ему не до болтавни с вами. Как раз и создан сайт, чтобы все кто желает, нашли там ответы, на свои вопросы.
Не нашли ответов, дак ищите их в другом месте, чтож вы обвиняете человека в том что он живёт не так как вам хочется.
Как я понимаю,князь-это рус,просветлённый знанием "до степени",дос-
-таточной чтобы не только взвешенно принимать важные для государства
решения,но и не поддаваться на эмоции,обиды,оскорбления (оное опре-
-деление очень простое).После "великой" иудейской революции 1917 года генофонд русов был серьёзно повреждён,так что ...в ближайшие годы ни о каких-либо "ассамблеях князей" речи и идти не может...Более
того,если кто-либо присваивает себе "титул",не понимая даже "что это за
титул",то скорее всего-это невежда.
Знаете, читая некоторые комментарии, создается впечатление, что Левашов авторам денег должен. Да и вообще, видя истерику некоторых троллей вокруг него, лично я только убеждаюсь в правоте Николая Викторовича.
И да, я о его существовании даже не подозревал ещё три месяца назад, зато отлично знал всё то, о чем он пишет.
Марат пишет:Знаете, читая некоторые комментарии, создается впечатление, что Левашов авторам денег должен. Да и вообще, видя истерику некоторых троллей вокруг него, лично я только убеждаюсь в правоте Николая Викторовича.И да, я о его существовании даже не подозревал ещё три месяца назад, зато отлично знал всё то, о чем он пишет.
Так против общей информации никто и не выступает. Беспокоит тот факт - что он становится Мессией для некоторых, причем достоверных фактов его действий нет. Аз вот тоже могу сказать что планета именно по моей воле крутится итп.
ЖеАйрс, благодарю за видео. Итак, левашка - пизд*бол! И это очевидно. Ибо про фотографию, на которой он нереально жирный он дает следущие комменты:
Я не состоял в фонде Кубарева. Кубарев непорядочный.
Инфа о его содействии с фондом князей была где то на этом сайте, помоему. Тогда она подавалась как пиар академика - типа хорошо что мы, князья, у вас есть. Герб левашки вроде как был среди гербов участников фонда. Фотографий там было побелее и выглядели они поторжественнее.
БОГАТЫРЬ пишет:Почему Николай Викторович такой полный?
В кризис 1998-го года ходил такой анекдот.
Приходит председатель банка на свое рабочее место, а у него на столе сидит мужик необъятных размеров и ногами болтает.
- Ты кто?
- Я - 3.14здец !
- А почему ты такой жирный?
- Я не жирный. Я - полный.
Вот так и Николай Викторович - он полный ... для нынешних паразитических элит.
Марат пишет:Знаете, читая некоторые комментарии, создается впечатление, что Левашов авторам денег должен. Да и вообще, видя истерику некоторых троллей вокруг него, лично я только убеждаюсь в правоте Николая Викторовича.
И да, я о его существовании даже не подозревал ещё три месяца назад, зато отлично знал всё то, о чем он пишет.
А Вы кто будете мил человек? Зарегились похоже только вчера, профиль Ваш не доступен, но сообщения всего два, вчера и сегодня. Если Вы отлично знаете всё о чём он пишет. Расскажите мне свою версию применения тектонического оружия американцами. Как может быть, что при нагревании почвы, подземные жидкости не нагреваються?
Подскажите мне сколько всё таки рас на земле? для начала хватит, ответили бы на эти два "простых" для Вас вопроса.
Если кто не знает, а Левашов этого не знал, иначебы не понёс ахинею про тектоничесий нагрев, я расскажу, что нефтяники обязательно мониторят температуру жидкости в скважине, в погружных насосах стоят датчики температуры. Это важно при добычи нефти. Дак вот в самаре не зафиксировано повышения температуры в нефтяных скважинах ни на градус.
4erunner,
Так берите нужную Вам информацию, ту, которую считаете действительно нужной. И не нужно держать все яйца в одной корзине, как говорится. А по поводу некоторых его высказываний скажу так - человек по природе своей слаб.
Люди делятся на различные категории. Одни стремятся к развитию, ищут и находят Знания, разобравшись в них, помогают другим.
Других интересует только "бельё" известных людей. Не будучи сами известными, они стараются примазаться к чужой известности любыми путями. Не желая или не умея развиваться сами, они старательно копаются в чужой жизни, "выкапывают" любые факты из жизни известных людей и начинают смаковать собственные "измышлизмы". Такой вид "развития" наполняет их чувством собственного величия, особенно, если появляется возможность "вылить очередной ушат грязи" на человека. И каждый торопится успеть "проявить" себя, захлёбываясь от ощущения собственной "значимости".
В этой теме ярко выражена эта категория людей.
Давай, Vedrus, продолжай в том же духе - выявляй "любителей и профессионалов-копателей", у тебя не плохо получается...
ladas пишет:Люди делятся на различные категории. Одни стремятся к развитию, ищут и находят Знания, разобравшись в них, помогают другим.
Других интересует только "бельё" известных людей. Не будучи сами известными, они стараются примазаться к чужой известности любыми путями. Не желая или не умея развиваться сами, они старательно копаются в чужой жизни, "выкапывают" любые факты из жизни известных людей и начинают смаковать собственные "измышлизмы". Такой вид "развития" наполняет их чувством собственного величия, особенно, если появляется возможность "вылить очередной ушат грязи" на человека. И каждый торопится успеть "проявить" себя, захлёбываясь от ощущения собственной "значимости".
В этой теме ярко выражена эта категория людей.
Очередной бред ни о чём. По существу то есть что сказать?
О каком белье может идти речь? Когда есть конкретные вопросы на которые никто из Левашовцев как и сам Левашов ответить не в состоянии. О каком развитии по Левашову может идти речь? Я развиваюсь, но не по Левашову а по другим источникам знаний. По бреду развится не возможно.
К какой известности тут можно примазаться? О левашове знает очень мало людей, из моих знакомых только один человек что-то там слышал. Вся его известность в пределах этого сайта и некоторых форумах. Все его разговоры о милионах скачаных книг, такая же лож как и крещение пудовой гирей. Были бы счётчики посещения на его сайтах, они бы показали сколько реально заходят на сайт, но эти цифры Левашову не угодны, и счётчиков там нет.
Нет времени доказывать что то, пусть хотя бы разместят счётчики скачианий и не свои а яндекса или майла на своей страничке, Левашов же не сам будет делать, у него есть вебер который ему сайт делал, а счётчики добавить это минутное дело. Но этого никто не сделает, это покажет правду, которую не любят.
pobedinnik пишет:Вам бы только поболтать, а может ему не до болтавни с вами. Как раз и создан сайт, чтобы все кто желает, нашли там ответы, на свои вопросы.
Не нашли ответов, дак ищите их в другом месте, чтож вы обвиняете человека в том что он живёт не так как вам хочется.
Мы обвиняем? Почему то время болтать,о том как он в пух и прах разгромил
попов,РАН и прочих оппонентов и как все от него бегают у него есть.А по поводу ответов,их как раз находят, только левашовцам они, ой как не нравятся.
... дорогие агностики,жаждущие фактов, почитайте, хотя бы его книги ("Зеркало моей души" для начала) и публикации, а если хватит серого вещества,- можете замахнуться и на "Последнее обращение к человечеству". Вот тогда поймёте сами, нужны ли вам факты. И не забывайте, дорогие "алчущие чудес",- думать надо самим, т.к. многие факты зачастую оказываются великими иллюзиями!..
vladem60 пишет:... дорогие агностики,жаждущие фактов, почитайте, хотя бы его книги ("Зеркало моей души" для начала) и публикации, а если хватит серого вещества,- можете замахнуться и на "Последнее обращение к человечеству". Вот тогда поймёте сами, нужны ли вам факты и не забывайте, дорогие "алчущие чудес",- думать надо самим, т.к. многие факты зачастую оказываются великими иллюзиями!..
Ещё один бот?
Вы много думаете? тогда тоже попытаетесь ответить на моих два вопроса которые я задал Марату? Может в двоём там подумаете над ответами, а может вы оба боты одного и того же человека?
Книги я его читал. Что с того? Я нашёл там противоречия в "обращении" с "кривыми зеркалами", и появились вопросы на которые все левашовцы мне дали один ответ - сам дурак, иди читай ещё раз.
Хоть зачитайся эти книги, но вопросов всё больше и больше. Ведь лож-то видно, её скрывать сложно.
Особенно если у человека как у меня острое восприятие лжи. Я всегда чувствую когда мне врут.
Как я уже говорил, бумага стерпит всё, и написать на ней можно всё что угодно. С таким же успехом можно на веру брать книги фантастов. Ну а чё? Вполне правдоподобно люди пишут, прямо как буд-то там были и всё видели своими глазами. У Левашова много чего написано в книгах и сказано им, но нет ни одного реального факта. К примеру было бы видео где он крестица пудовой гирей - это был бы факт и причём не иллюзорным а реальным.
...уважаемый Dred, если бы я был бы бот, то скрывался бы за каким нибудь "заумным ником" как это делают большинство "Гюльчатаев"...личико то...не прячьте, а то и беседовать как то не в масть!..я выразил своё мнение не для диспута. Удачи Вам во всём!
JeAirs пишет:Николай Левашов. Рождение сплетен и кармическая ответственность за это
Лучше почитать про кармическую ответсвенность за деяния и посмотреть на Левашова. И выводы сделать можно сразу, что он пухнет из то го что врёт. С таким ожирением долго не живут. Поэтому кармическая ответсвенность его настигнет достаточно скоро.
vladem60 пишет:я выразил своё мнение не для диспута
Кто бы сомневался. Своих мыслей нет, вот человек и не способен вести диспуты. И там то писал не очём своё мнение.
dred --- Тебе не нравится Левашов. Тогда и тебе один вопрос : А кто тебе из тех,кто ведает ,больше отвечает твоим требованиям, которые "глаголят" ближе к истине? Твой ответ будет соответсвовать твоему мировозрению и всё станет понятно,как относиться к Левашову и ... к тебе. Тогда можно будет твои комментарии принимать за твои ,а не за бот.
Sergej пишет:dred --- Тебе не нравится Левашов. Тогда и тебе один вопрос : А кто тебе из тех,кто ведает ,больше отвечает твоим требованиям, которые "глаголят" ближе к истине? Твой ответ будет соответсвовать твоему мировозрению и всё станет понятно,как относиться к Левашову и ... к тебе. Тогда можно будет твои комментарии принимать за твои ,а не за бот.
В двух словах, Трехдлебов как и Левашов такой-же шоумен для определённых целей. Чуши они несут предостаточно. И к другим всяким самопровозглашённым волхвам всегда буду относиться с недоверием.
Сказка у них на самом деле очень сладкая, про избраность и т.д. Но это не более чем сказка, нравится вам это или нет. Можете теперь меня называть гебистом или евреем, но я не верю в эту чушь и у меня своё мировозрение котрому я имею подтверждение и наблюдения с 5 (пяти)!! летнего возраста. А в 1978 году о чём-то там нематериальном никто даже шопотом не говорил и не думал. А я уже в 5 лет задумывался.
Да я не имею таких глобальных знаний как у Левашова. не задумывался никогда о мерности пространства, однако я управляю событиями в своей жизни без них, я могу предвидеть будующее, могу знать о том что произошло далеко от меня. Думаю всё это было заложено во мне так называемой родовой памятью, прабабушка у меня была ведунья и лечила людей, к ней ехали со всего СССР, жила она в деревне. Видимо по наследству что то передалось.
Комментарии 136
Почему Николай Викторович такой полный?
Удовлетворяют запросы чрева и гениталий только мудрые и светлые люди.
еМать копаТь
Не нашли ответов, дак ищите их в другом месте, чтож вы обвиняете человека в том что он живёт не так как вам хочется.
-таточной чтобы не только взвешенно принимать важные для государства
решения,но и не поддаваться на эмоции,обиды,оскорбления (оное опре-
-деление очень простое).После "великой" иудейской революции 1917 года генофонд русов был серьёзно повреждён,так что ...в ближайшие годы ни о каких-либо "ассамблеях князей" речи и идти не может...Более
того,если кто-либо присваивает себе "титул",не понимая даже "что это за
титул",то скорее всего-это невежда.
И да, я о его существовании даже не подозревал ещё три месяца назад, зато отлично знал всё то, о чем он пишет.
Я не состоял в фонде Кубарева. Кубарев непорядочный.
Инфа о его содействии с фондом князей была где то на этом сайте, помоему. Тогда она подавалась как пиар академика - типа хорошо что мы, князья, у вас есть. Герб левашки вроде как был среди гербов участников фонда. Фотографий там было побелее и выглядели они поторжественнее.
Приходит председатель банка на свое рабочее место, а у него на столе сидит мужик необъятных размеров и ногами болтает.
- Ты кто?
- Я - 3.14здец !
- А почему ты такой жирный?
- Я не жирный. Я - полный.
Вот так и Николай Викторович - он полный ... для нынешних паразитических элит.
Подскажите мне сколько всё таки рас на земле? для начала хватит, ответили бы на эти два "простых" для Вас вопроса.
Если кто не знает, а Левашов этого не знал, иначебы не понёс ахинею про тектоничесий нагрев, я расскажу, что нефтяники обязательно мониторят температуру жидкости в скважине, в погружных насосах стоят датчики температуры. Это важно при добычи нефти. Дак вот в самаре не зафиксировано повышения температуры в нефтяных скважинах ни на градус.
Так берите нужную Вам информацию, ту, которую считаете действительно нужной. И не нужно держать все яйца в одной корзине, как говорится. А по поводу некоторых его высказываний скажу так - человек по природе своей слаб.
Других интересует только "бельё" известных людей. Не будучи сами известными, они стараются примазаться к чужой известности любыми путями. Не желая или не умея развиваться сами, они старательно копаются в чужой жизни, "выкапывают" любые факты из жизни известных людей и начинают смаковать собственные "измышлизмы". Такой вид "развития" наполняет их чувством собственного величия, особенно, если появляется возможность "вылить очередной ушат грязи" на человека. И каждый торопится успеть "проявить" себя, захлёбываясь от ощущения собственной "значимости".
В этой теме ярко выражена эта категория людей.
Давай, Vedrus, продолжай в том же духе - выявляй "любителей и профессионалов-копателей", у тебя не плохо получается...
О каком белье может идти речь? Когда есть конкретные вопросы на которые никто из Левашовцев как и сам Левашов ответить не в состоянии. О каком развитии по Левашову может идти речь? Я развиваюсь, но не по Левашову а по другим источникам знаний. По бреду развится не возможно.
К какой известности тут можно примазаться? О левашове знает очень мало людей, из моих знакомых только один человек что-то там слышал. Вся его известность в пределах этого сайта и некоторых форумах. Все его разговоры о милионах скачаных книг, такая же лож как и крещение пудовой гирей. Были бы счётчики посещения на его сайтах, они бы показали сколько реально заходят на сайт, но эти цифры Левашову не угодны, и счётчиков там нет.
Нет времени доказывать что то, пусть хотя бы разместят счётчики скачианий и не свои а яндекса или майла на своей страничке, Левашов же не сам будет делать, у него есть вебер который ему сайт делал, а счётчики добавить это минутное дело. Но этого никто не сделает, это покажет правду, которую не любят.
попов,РАН и прочих оппонентов и как все от него бегают у него есть.А по поводу ответов,их как раз находят, только левашовцам они, ой как не нравятся.
Вы много думаете? тогда тоже попытаетесь ответить на моих два вопроса которые я задал Марату? Может в двоём там подумаете над ответами, а может вы оба боты одного и того же человека?
Книги я его читал. Что с того? Я нашёл там противоречия в "обращении" с "кривыми зеркалами", и появились вопросы на которые все левашовцы мне дали один ответ - сам дурак, иди читай ещё раз.
Хоть зачитайся эти книги, но вопросов всё больше и больше. Ведь лож-то видно, её скрывать сложно.
Особенно если у человека как у меня острое восприятие лжи. Я всегда чувствую когда мне врут.
Как я уже говорил, бумага стерпит всё, и написать на ней можно всё что угодно. С таким же успехом можно на веру брать книги фантастов. Ну а чё? Вполне правдоподобно люди пишут, прямо как буд-то там были и всё видели своими глазами. У Левашова много чего написано в книгах и сказано им, но нет ни одного реального факта. К примеру было бы видео где он крестица пудовой гирей - это был бы факт и причём не иллюзорным а реальным.
Видео Онлайн (http://via-midgard.info/kritika_provok/3412-bcbsbsb.html)
Таким как угодно доказывай - все как с гуся вода.
Так что и доказывать смысла не вижу. Кто хочет сам разберется.
Сказка у них на самом деле очень сладкая, про избраность и т.д. Но это не более чем сказка, нравится вам это или нет. Можете теперь меня называть гебистом или евреем, но я не верю в эту чушь и у меня своё мировозрение котрому я имею подтверждение и наблюдения с 5 (пяти)!! летнего возраста. А в 1978 году о чём-то там нематериальном никто даже шопотом не говорил и не думал. А я уже в 5 лет задумывался.
Да я не имею таких глобальных знаний как у Левашова. не задумывался никогда о мерности пространства, однако я управляю событиями в своей жизни без них, я могу предвидеть будующее, могу знать о том что произошло далеко от меня. Думаю всё это было заложено во мне так называемой родовой памятью, прабабушка у меня была ведунья и лечила людей, к ней ехали со всего СССР, жила она в деревне. Видимо по наследству что то передалось.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.