Проект закрытия России
Спектакль с выборам благополучно завершён и ненавистное чиновничество рьяно продолжило исполнять повеления начальства, касательно закрытия России. Теперь чиновничьей шайкой озвучивается идея об уничтожении 90% русских городов...
Проект закрытия России
Автор – domestic-lynx
Эльвира Набиуллина сказала, что малые города будут сокращаться, что это-де мировой тренд – везде они сокращаются. Об этом много судили-рядили, отвлёкшись только на выборы. И никто не вспомнил, что чуть больше года назад про это уже говорили.
В конце 2010 года прошла информация о проекте создания 20 городских агломераций. Более того, эти самые агломерации тогда считались частью предвыборной программы Медведева. Потом Медведев на выборы не пошёл, ну и проект был как-то забыт. Не то, чтобы отменён, – так, обронили по дороге. И теперь идея возникает, словно что-то новое.
Что было в том, 1,5-годичной давности, проекте? Да, в сущности, то же самое и было, и даже чуть более детально. Признано: развивать малые города у нас бесперспективно. При этом говорится, что 90% городов у нас – малые. С населением до 100 000 человек. Поскольку работы (читай – жизни) там нет – народ оттуда перетекает в большие города. Да, так оно и происходит, это я вижу на примере Тульской области: народ из сёл течёт в райцентры, а из райцентров – в Тулу, а из Тулы – в Москву.
Ну, вот и надо – учат государственные мудрецы – признать и закрепить (по научному – «институционализировать») то, что и так есть – утечку народа, оголение территории. Чего уж... То есть, что получается: 90% наших поселений – негодные, ненужные, достойные смерти. Когда-то были «неперспективные деревни», теперь – добрались до городов. И не просто до некоторых городов – практически до всех. Все оказались ненужными – 9 из 10.
Марина Удачина, директор института инноваций, инфраструктуры и инвестиций (какое изумительно инновационное учреждение!), тогда успокаивала: «Развитие агломераций – естественный процесс во всём мире». Не иначе, под это дело замыслили расширение Москвы до Калужской области.
Объяснение, почему малые города выжить не могут, – солидное, экономическое. Развивать малые города якобы невыгодно. Их поддержка, пояснила г-жа Набиуллина, ежегодно съедает несколько % от развития. И все почтительно умолкают: развитие, вы слышали – развитие! Не можем же мы отказаться от развития, ради этого нищебродского замкадья. Раз невыгодно, раз экономисты подсчитали – ну так это совсем другое дело. И нечего распускать гуманитарные нюни про малую родину. Главное – экономическая обоснованность.
На самом деле, только людям, никогда не занимавшимся никакой предпринимательской практикой (к ним, вполне вероятно, принадлежит госпожа министр), мнится, будто «выгодно-невыгодно» – это какие-то объективные, почти физические, параметры. Конечно, кое-какие ориентиры есть, но больше половины успеха коренится в духе, в желании людей достичь результата, заработать, создать. Экономика рождается в духе, питается духом, болеет вместе с болезнью духа и умирает от духовной смерти своих создателей.
На одной улице нашего посёлка 2 продовольственных магазина. Один процветает, другой загибается. Почему? Потому что одним людям очень хочется достичь успеха, а другие заранее смирились с поражением. Ровно так же происходит везде и во всём. Приволжский городок Мышкин на ровном месте развил индустрию туризма. Там нет никаких исторических достопримечательностей. А они взяли и придумали! А что такое достопримечательности, как не материализованные придумки? Раскрутили само название городка. Теперь это туристический центр.
Когда говорят, что на малые города денег не хватит, молчаливо исходят из представления о государстве-собесе, который раздаёт пенсионерам нефтяные деньги. Этих денег больше стать не может, сами клиенты собеса ничего сделать не способны – таково молчаливое исходное предположение, на котором базируется наша государственная мысль. Для собеса действительно удобнее всех свезти в одно место. И чтоб их не очень много было, а то всем не достанется. Права, права была Маргарет Тэтчер: для обслуживания трубы нам и 15 миллионов хватит. А уж 50 – за глаза.
Но если мы хотим увеличивать, а не только распределять богатство, если намерены создавать новые ценности – тогда нам нужны малые города, и деревни нужны, вообще, мы должны осваивать и заселять территорию.
Мы живём в эпоху трагического упадка духа. В том числе и предпринимательского духа. Предприимчивости многим хватает только на то, чтобы добежать до Москвы или иного какого большого города. Люди бросают свою родину и страна оголяется. И всё это проявления слабости и упадка.
Силой духа, а не силой оружия или денег создаются империи – территориальные, деловые, разные. Они создаются вот этим молодым агрессивным духом, духом экспансии. Экспансия – это и значит «расширение».
Сегодня наша жизнь всё больше проникается духом слабости, старости и упадка. И физическая жизнь наша в согласии с жизнью духа, вместо расширения – сужается, уменьшается, скукоживается, усыхает. Жизнь народа и государства сдувается, как воздушный шарик. Политическое выражение этого упадка духа – проект о создании городских агломераций и эти вот разговоры об «объективном» характере оголения территории.
Как это будет происходить конкретно – никто не знает. Как получится – так и будет. Вообще, сегодняшний тренд – это не вести события, а подстраивается под их течение. Поэтому, когда журналисты называют высказывания Набиуллиной «урбанистическими инициативами», это не имеет ничего общего с действительностью: никаких инициатив, в смысле – начинаний, тут нет. Это просто признание факта с полным отказом от оценки и воздействия. Ну, а уж если сказать, что так у всех – тут замолкают самые чёрные критики. Под этой маркой можно впарить всё. Недаром Л. Толстой много раз повторял, что под вывеской «все так делают» происходит масса глупостей, гадостей и подлостей.
Но всё-таки попробуем представить. Провинции – не будет. Что будет? Да ничего. Пустыня. Правда, заросшая берёзками. В старину ведь «пустыней» назывался лес: монахи-пустынники удалялись в леса.
Мы будем жить в огромных городах, в бетонных многоэтажках? На сколько поколений нас хватит? В многоэтажках народ не размножается. На асфальте не рождается творческих идей. Был такой немецкий антрополог Ганс Гюнтер – он прямо говорил: «Народы рождаются в деревне и умирают в городе». И правильно говорил. Именно из деревни черпает силы любая развивающаяся цивилизация. Человек, проживший жизнь в бетонной многоэтажке, никогда ничего существенного не придумает. Его мышление плоско, как бетонная плита. Почему? Да потому что он должен видеть лес, реку, жучков-паучков. Ребёнком должен всё это видеть, чтобы вырасти не роботом. Наша великая литература 19-го века, главный предмет нашей национальной гордости, создана жителями поместий. А современное, с позволения сказать, искусство – жителями бетонных коробочек. Из жителей многоэтажек рекрутируются писатели и читатели твиттера.
Жители многоэтажек не размножаются. Почему? По-видимому, потому, что человек подсознательно ощущает тесноту, ограниченность территории. Зоологи знают: если привезти кроликов на остров, они размножаются ровно до того, пока хватает корма. А дальше – помирают с голода? Да нет, они просто в какой-то момент прекращают размножаться. Включается механизм, который сигнализирует: места мало. Что-то сходное и с рыбами, сама наблюдала. Рыба в аквариуме вырастает до того размера, который соответствует размеру аквариума. Большой аквариум – и рыба большая, маленький – и рыба поменьше. Это не зависит от корма – только от размера «жилья».
Люди, конечно, не рыбы, но вот что я наблюдаю. Я живу в подмосковном посёлке. Рядом с городом, но люди тут живут в частных домах с садиками, с синицами и белками за окном, с грядками, яблонями и всем прочим. Так вот в классе, где учится моя дочка, несколько многодетных семей (по-настоящему многодетных: по 4-6 детей), а однодетных почти нет. Видимо, работает какой-то неосознанный механизм, сигнализирующий: место есть, размножаться можно. Если мы хотим остановить вырождение – делать надо аккурат противоположное: возвращать людей на землю!
Был такой в высшей степени неоднозначный персонаж, прибалтийский немец Альфред Розенберг. Воспитывался и учился в России в высшем техническом училище, потому, наверное, Гитлер впоследствии назначил его министром по делам восточных территорий. Впрочем, развернуться на этой ниве ему не удалось, не успел. Розенберг написал книжку «Миф 20 века». Среди философического мутномыслия встречаются истинные бриллианты немецкой управленческой мысли. Например, такой.
Люди (вовсе не унтерменши с восточных территорий, а вполне расово чистые немцы) не должны жить в больших городах. Это нездорово и неестественно; большие города – уродство современной цивилизации. Более того, лучше всего им жить в деревне. Кто не понимает своего счастья – заставлять. Лучше насильно процветать в деревне, чем свободно вымирать на асфальте, – рассуждает автор.
Как только город разрастается свыше 100 тысяч человек, его необходимо расселять. Любопытна аргументация. В числе прочего – большим городом невозможно эффективно управлять. Даже немцы это признают! 100 тысяч – это максимальная величина поселения, которое бургомистр может обойти пешком и увидеть своими глазами, как обстоят дела. Если больше – придётся пользоваться чужими сведениями, а это всегда управленческий риск.
Понятно, автор не очень уважаемый, одиозный даже автор, но мысль – правильная, ценная, плодотворная мысль. Вообще, надо научиться отличать мысль от личных качеств того, кто её высказывает.
Вернёмся, впрочем, к нашей передовой и демократической политической мысли. К будущим городским агломерациям.
Что же будет происходить в этих агломерациях? Как это вообще будет выглядеть? Наверное, все жители будут сидеть за компьютерами и посылать друг другу мейлы. Ведь есть же закон Паркинсона, по которому организация, где более 300 человек, вообще не нуждается во внешнем мире и обходится своими внутренними разборками-переборками. Живут же так в Москве, где большинство – офисные сидельцы, занятые чем-то невнятно-эфемерным. Ну, везде так жить будем... Таков, надо понимать, проект.
В общем, опубликована программа закрытия России. Как бабульку из неперспективной деревни внуки забирают на дожитие в город, а там – и на кладбище. Говорить об этом вслух было бы бестактно, да и не нужно говорить – все и так понимают, как оно есть.
А ведь было, было... Исторически недавно пели: «Мы на край земли придём, мы построим новый дом и табличку прибьём на сосне...» Лет 50 всего назад это было. Экспансия была, натиск, освоение территории. А теперь мы будем дремать потихоньку в хосписе и смотреть сны о бывшей жизни: «Снятся людям иногда их родные города...»
Неужто всё так плохо? Нет, вовсе не всё. Кое с чем нам страшно повезло. Например, с климатом. В нашем климате невозможно жить в картонных хибарах, сделанных из ящиков и коробок, прикрытых полиэтиленом. И в этом большое наше везение. Не будь его, наши города, Москва в первую очередь, обросли бы во много слоёв такими вот картонными поселениями, как обросли города с более благоприятным климатом.
Я видела такие картонные городки (там их зовут «фавелами») вокруг Лимы. Бороться с ними нельзя: снеси их – через 5 минут они восстановятся опять. Обитателям коробок тоже удобнее жить в большом городе, чем в родных сёлах и маленьких городках: можно перехватить случайный заработок, поступить в прислуги, влиться в разветвлённую уличную преступность… В последнее время картонные поселения «институционализировали»: провели к ним какую-никакую дорогу, на которой красуется имя благодетеля – как мне объяснили, кандидата в какие-то депутаты. Обижать жителей картонок нельзя: они тоже избиратели. Вот в этом смысле нам повезло.
Разумное объяснение таким странным словам чиновницы можно придумать только одно: по повелению «мирового правительства», наёмная российская администрация освобождает территории для тех, кого попытаются прислать нас добивать – китайцев, японцев, корейцев, вьетнамцев и прочих «друзей»… Короткий выборный антракт закончен, и зверьё торопится завершить тысячелетнюю войну против Великой Руси. Однако… зверьё и есть зверьё. Оно свирепое, но тупое. Русов победить не так-то просто, а говоря точнее – невозможно! И зверьё скоро в этом убедится на собственной шкуре...
Олег Ларин, 11 марта 2012
Комментарии 8
Никогда Тэтчер такого не говорила и этой фразой постоянно тычат паразиты в нос, как враньём.
Не случайно здесь: http://radga-1.livejournal.com/47950.html приводил цитату, с которой согласен: «Теорию Шпенглера о подъёме и закате цивилизаций вряд ли можно брать на вооружение, потому что она не принимает во внимание очевидный факт того, что лишь единицы цивилизаций, если таковые вообще существовали, умерли от старости. Почти все они были так или иначе убиты».
Показать / Скрыть текстПоэтому с вашим утверждением "Всякие Наебуллины приходят и уходят, а Русь остается" не могу согласиться. Мне (наверное, как и Вам) так хотелось бы считать, особенно имея в виду под Русью Русский народ. Данное "хотение" подкрепляется и наблюдаемым фактом - мы же пока что, как ни странно, ещё живём. Однако, если смотреть не с высоты горы, а с высоты полёта птицы, то мы видим, что не просто исчезали целые громадные "цивилизации" в прошлом, но исчезали именно основанные Русами. И не просто исчезали, а были убиты. И непосредственным типажом, проводящим в жизнь план таких растянутых в веках убийств, всегда был типаж этих наебулиных. Дарвинов, короче, летариев. Так что и с утверждением, что "они" приходят и уходят, также не соглашусь - они как пришли давным-давно, так никуда и не уходят, и власть добровольно никому не отдадут ни под каким предлогом.
Так что эрэфия может и останется, но жить в ней будут "росияне китайцы", "росияне французы", "росияне сомалийцы" и проч.
А проект "россия" - этот изначально кощеев проект, задуманный как переходный период от Русской Руси к полному уничтожению Русских, - будет, видимо, закрыт с шумом и с реками крови и страданий.
В обсуждаемой статье: "Провинции – не будет. Что будет? Да ничего. Пустыня."
Сравните с выдержками, приводимыми мной здесь: http://radga-1.livejournal.com/12608.html "В детские годы на Украине бывало посмотришь вокруг — до горизонта хлеба стоят, колосья налитые, один в один. Ветер подует, — как волны по морю идут до самого горизонта. Никаких сорняков в них не было. А ныне посмотришь — до самого горизонта один бурьян виднеется. Забросили землю, а она — кормилица.".
И осильте ещё одно сравнение. Здесь: http://radga-1.livejournal.com/48734.html я писал: "До момента, пока служители Амона, эти нечеловеческие закулисные кукловоды Планеты, не решат начать новую сцену в мировом спектакле под названием «войнушка США с новым «старым» врагом – эрэфией», и пока в ней определённый заранее победитель не будет объявлен таковым. Слово «США» в предыдущем предложении можно заменить на «Китай» или любое другое – суть не поменяется, так как всё это, включая и росиянских закулисных кукловодов – инструменты Амона. Когда с Ираном и прочими «ипостасями мирового зла» будет покончено, когда разгромят «мировой терроризм», то на кого тогда останется нападать, если иметь в виду, что враг должен быть сурьёзный и «не лыком шит», дабы под это дело списать побольше жертв Белой Расы, и «обнуление долгов»? Акромя эрэфии не на кого. Когда настанет этот момент – жрецы Амона и сами точно не знают, видимо. Посему и решили остановить в эрэфии время.".
Сравните эту мою "футурологию", основанную ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на логическом анализе текущих процессов разных уровней, с тем же "видением будущего", которое было у бабушки (по предыдущей ссылке): "Запасы не спасут, потому что голод начнется не сразу. С каждым годом будет становиться все труднее, урожаи будут падать, всё меньше земли станут обрабатывать. Всем нужно постараться быть поближе к земле. В больших городах жизнь будет очень трудная. Голод такой настанет, что люди будет лезть в дома, чтобы найти съестное. Будут бить стекла окон, разбивать двери, убивать людей за еду. Оружие будет у многих в руках, и жизнь человеческая ничего не будет стоить.
— В пришествие антихриста наступит голод такой, что злаков не будет. Надо будет заготавливать липовый лист, крапиву и другие травы, сушить, а потом заваривать — этого отвара будет достаточно для питания.
Матушка говорила, что к концу времен на месте Санкт-Петербурга будет море. Москва же частично провалится, там множество пустот под землей. Когда же её спросили о доме и поселке, где она жила, матушка сказала:
— Ничего не останется от поселка. Моя хатка останется и ещё одна. Будет война, разрушения, но моя хатка останется. Я не увижу этого, а вы увидите. Вон дорога на Егорьевск останется и моя хатка, и ничего возле неё нет. Когда будет война, то посёлок разрушат.
— Наступит время, когда китайцы на нас нападут, и очень трудно будет всем. Эти слова матушка повторила дважды.
— Деточки, сон я видела. Война будет.
Господи, с четырнадцати лет под ружьё поставят, на фронт поведут малолеток. Останутся в домах дети и старики. Солдаты будут ходить по домам и всех в ружье ставить и гнать на войну. Грабежи и безчинства тех, у кого в руках оружие,— и трупами будет усеяна земля.".
И вот про провал Москвы. У бабушки это было "видением", но эта возможность спокойно выводится и из "голого" логического анализа поведения наших Предков: http://radga-1.livejournal.com/4934.html
Так что, конечно, истерить без толку, но не надо тешить себя иллюзиями о том, что наебулины сами рассосутся или с перепугу что-то поменяют в своей политике. Взять власть нам я также не вижу никакой возможности, поэтому НА СЕГОДНЯ никаких предпосылок того, что кощеям не удастся довершить свой план до конца, окончательно "закрыв русский вопрос", я не вижу. Но для живущего в каждом из нас Творце важен, прежде всего, наш выбор здесь и сейчас. А этот выбор подтверждается лишь нашей проявленной вовне волей. Поэтому несмотря ни на что, несмотря на реалистичность разных негативных "предсказаний будущего", нам надо сейчас каждому забыть о сиюминутных личных интересах, о желаниях пожить неплохо в этой жизни, и посвятить свою жизнь одному - проявлении вовне нашей воли о ДРУГОМ РУССКОМ БУДУЩЕМ. К сожалению, настало такое время, когда тихонько "праведно жить", не делая откровенных мерзостей и в меру сил помогая добрым людям, уже мало. Архимало. Это не остановит наступающее будущее по сценарию Амона. Мы обладаем волей, способной в решающие моменты исторического процесса ("точки бифуркации"), не просто "мирно добропорядочно жить" (хотя, и статья это хорошо показывает, даже это дарвины делать не дают и не дадут), а менять ход исторического процесса, пусть и несущегося как разогнавшийся товарный поезд, кажется - не остановимо. Мы - Творцы. Это НАШ Мир, Мир НАШИХ Богов. Но так как в этом явленном мире Родные Боги проявляют свою волю через нас, то и освободить Землю способны своей волей именно мы. Да, сейчас НАДО делать то, что надо, как бы это порой не противоречило корыстному голосу Эго. А что надо - каждый знает точно, хотя зачастую боится произнести это вслух. И это знание - это Весть Родных Богов. Совесть. Повинуемся Року - совести и будем поступать так, как велит она.
1. Опасности миграции из сельской местности - бесплодный большой город. В течение нескольких последних десятилетий массовое переселение в города принимало все более значительные масштабы. Рука об руку с этим процессом шло падение рождаемости. И это не случайная связь – это закономерность. Показать / Скрыть текст Прогрессирующая искусственная нищета в деревнях, посёлках и малых городках жадно вычерпывала из деревень бесценный человеческий материал. Любые попытки самих людей наладить свою жизнь неизменно подавлялись во всех регионах. Примеров – тысячи, но из-за ограниченности места приведу один пример: если даже кто-либо, ИМЕЯ предварительное желание «договориться» с ментами и контролирующими органами, но всё-таки правдой и неправдой хочет вести «своё» дело, позволяющее выжить, то даже такого желания не достаточно, чтобы оккупанты ПОЗВОЛИЛИ такому работать, пусть даже и подкармливая всяких сук. И вся практика по так называемым «экономическим преступлениям» во всей без исключения эрэфии это подтверждает.
«Когда речь заходит о делах по экономическим статьям, судебная система вертится как уж на сковородке. Практика безусловной поддержки обвинения не может не влиять на качество судебного процесса. Судьи вынуждены думать и советоваться с председателем суда о том, как скрыть факты невиновности обвиняемого, как не допрашивать свидетелей защиты, как написать приговор так, чтобы обвинение звучало не слишком фантастично даже для неискушенных в юридических тонкостях читателей приговора. Как, например, вынести и оформить приговор предпринимателю из Брянска, обвиняемого в мошенничестве, которое, по версии следствия, состояло в том, что электростанция, которую он закупил на предприятие, «не того качества и не той цены». Или как оформить приговор генеральному директору, которого обвиняют в растрате из-за того, что он оплачивал свой мобильный телефон со счета предприятия? Вынужденная лгать для придания правомерного вида своей деятельности судебная система научилась изворотливости. В надзоре Верховного суда по делу Алексея Козлова прокурор произнес фразу, которая для судебной системы звучит абсолютно нормально, а для нас дико: «Обвиняемый в хищении акций намеренно оплатил их, чтобы придать видимость правомерности сделки». Оплачивая батон хлеба в булочной, мы, вероятно, тоже пытаемся скрыть его хищение. Чем фантастичнее обвинение, тем больше усилий надо предпринимать для сокрытия простого факта: суд — это придаток правоохранительной системы. У российского суда давно уже произошло раздвоение личности: с одной стороны он вынуждены прикрывать грехи следствия, с другой — не перестает повторять, что никто не имеет права влиять на суд. Общество не должно влиять на суды, депутаты и СМИ не должны интересоваться обвинительным стилем их работы.
Одно мешает судам — открытость приговоров по экономическим обвинениям. Прочитать приговор предпринимателю — и возмутиться — до сих пор может любой. Российская система правосудия выносит огромное количество приговоров по экономическим статьям, осуждаются тысячи бизнесменов, за делами которых следит и пресса, и родственники, и сослуживцы. Возмущение и ненависть, рождающаяся у людей при столкновении с несправедливостью суда, достигли такого накала, что уже сейчас сложно не обращать на него внимания. Кто-то наверху судебной власти понимает это. И принимает очевидное и очень простое решение: надо скрыть тексты приговоров бизнесу от общества. Чем это мотивировать? Чем абсурднее мотивировка, тем выше шанс, что она пройдет. Итак, внесенные в ГД поправки в УПК говорят о том, что суд может принять решение публиковать только результативную часть приговора. Все это будет делаться в целях сохранения коммерческой тайны обвиняемого. Какой коммерческой тайны?! Что за цинизм! Бизнес разорен, актив перешел другому, директор сидит уже год, и наш российский суд, вдруг вспоминает о коммерческой тайне и скрывает сам приговор!» (http://www.zeki.su/publikacii/2011/10/06023441.html ).
Подобный метод борьбы оккупационной власти с населением (приравнивание любой самой нормальной и естественной экономической деятельности к экономическим преступлениям) осуществляется и в городах, и в деревнях. Но поскольку в крупных городах больше фирм, хозяевами которых являются сами оккупанты и от этого выведенных из процесса любой «естественной конкуренции» и необходимости платить дань ментам, то и внешне «обычным людям» кажется, что в городах легче выжить. А большинство деревень давно заброшены, в сотнях тысячах – доживают менее 10 человек на деревню. Но что означает завершение процесса ликвидации деревень? Прежде всего – голод.
2. «...русский народ поставлен в ситуацию, при которой он вынужден потреблять в качестве пищи МУСОР. А ПО-ДРУГОМУ УЖЕ НЕ БУДЕТ — хоть проклинай Медведев с Путиным трижды на дню пищевиков и ритейлеров, призывая на их головы все казни египетские. Не будет — потому что существующая в России социально-политическая система основана на принципе «прибыль любой ценой», и ни Медведев, ни Путин ничего в этой ситуации менять не собираются…
«Прибыль любой ценой» — и вместо молочного жира в масло, сметану, молоко «производители» щедрой рукой льют пальмовое масло, потому что оно втрое дешевле; «прибыль любой ценой» — и вместо кусковой говядины в банки с «тушенкой» «мясопереработчики» кладут сою, крахмал и тот же пальмовый жир; «прибыль любой ценой» — и в бутылки со звонкими этикетками марочных вин льётся водопроводная вода со спиртом и химическими красителями….Это не еда и не напитки, это МУСОР — который вынуждено приобретать население России, причём совсем не по мусорной цене!
Импортеры ввозят в Россию массу продуктов — далеко не всегда первой свежести; по-другому быть не может, поскольку везти эти продукты приходится издалека, а сельскохозяйственное производство России полностью удовлетворяет потребности (по медицинским нормам) населения только по картофелю, а по овощам всего на 22%, мясу — на 48,7%, молоку — на 42,1%. Затем эти импортные «продукты» (замороженное мясо, сухое молоко, пальмовое масло и прочие заграничные «деликатесы») поступают на заводы — где из них делают «колбасу» и прочие «колбасные изделия», «молоко» и разные «молочные продукты», в общем, производят то, что в Германии называется «эрзац».
И вот именно этот «эрзац» и является главной причиной того, что русский народ сегодня вплотную подошёл к грани голода!
Душевое потребление мяса (при норме в 82 килограмма) сегодня в России не дотягивает до шестидесяти пяти килограмм (при том, что собственное производство едва ли превышает сорок килограмм на душу), молока русские пьют на треть меньше медицинской нормы — зато в холодильниках и кладовках большинства населения России уйма «продуктов», которые не едят домашние животные — но которые едят их хозяева. Вернее, ВЫНУЖДЕНЫ ЕСТЬ! Потребление эрзац-продуктов — это ГОЛОД; человеческий организм не получает нормальных, естественного происхождения, жиров, белков, углеводов, витаминов и микроэлементов — вместо них он вынужден приспосабливаться к разного рода заменителям, «аналогичным натуральным». Сегодня эта «мусорная еда» позволяет населению существовать (жизнью это назвать сложно) — но что будет с нацией, перешедшей на эрзацы, завтра? Послезавтра?
Либеральная революция в России практически уничтожила её сельское хозяйство — которое при «открытой» экономике стало неконкурентоспособным (а каким ещё оно может стать при жесткой и недобросовестной конкуренции со стороны зарубежных сельхозпроизводителей — которым кремлевские сидельцы предоставили полную свободу рук на своем внутреннем рынке?).В рамках «либерального капитализма» у российского сельского хозяйства НЕТ ШАНСОВ; и не говорите мне об экспорте зерна! Экспорт зерна — это обычное выкачивание невосполнимых ресурсов (в данном случае — истощение кубанских, белгородских и донских черноземов), такое же, как нефте- и газодобыча. То, что Россия экспортирует зерно — означает лишь то, что её власти закрывают глаза на хищническое использование её черноземов в угоду разной местной и иностранной сволочи; вывозя зерно, мы ввозим мясо бычков, этим же зерном и выкормленных!
...Либеральные (в русле построения «открытой экономики») преобразования русской деревни привели к её фактической гибели — завтра они могут привести к возникновению в России голода. Чтобы этого не случилось — необходимо вывести российскую экономику из тупика либерализма, в который её загнали нынешние «эффективные менеджеры»; нашему народному хозяйству противопоказана либеральная «открытость»!
...ни к какому отходу от рыночных принципов существования экономики автор отнюдь не призывает — наоборот! Принципы должны быть рыночными — просто управление народным хозяйством должно осуществляться не во имя удовлетворения алчности нескольких тысяч ублюдков (представителей «низшей расы», как назвал их Максим Калашников), а во имя будущего всего русского народа. И тогда всё станет на свои места, и везти кур из Бразилии в Россию снова станет идиотизмом — чем этот бизнес и является на самом деле… http://anvictory.org/blog/2009/12/15/vozvratim_zemlyu_seb…
Итак, следствия искусственной умерщвлении Русской деревни – неизбежная демографическая катастрофа, голод, создание кощеями ещё одного искусственного критерия разделения Русского народа.
«У народа, которому запрещено иметь государственность, который пичкают изо дня в день ложными парадигмами и толкуют про имперское мессианство во главе с наномодернизатором, не может быть перспективы. Оторвав русских от корней, навязывают нам ложные установки, пичкают алкоголем и табаком, порнухой и дебилизмом. Правильный вывод учёных. Необходим полный разрыв с матрицей Вована и Димы, проще говоря — духовность, которая невозможна в инкубаторе современной России. РПЦ и есть реальный источник табака и алкоголя в нашей стране.» http://anvictory.org/blog/2011/04/02/4516/
«Дело в том, что мы видим абсолютно неестественную для живого государственного общественного организма убыль. Это первый момент. Второй момент – она чуть больше реально, чем обозначается, примерно в 2 раза, если мы уберем миграцию. И третий момент, что да – она ниже реальной убыли, той, которая была в 90-е годы, но это по той простой причине, что все, кто мог вымереть, и все, кто мог, так сказать, испортить совсем уж брутально статистику, они уже умерли, уехали и так далее.Поэтому это очень тяжелые процессы, это свидетельствует о крайнем неблагополучии социально-экономической системы в нашей стране. Это, по сути, нам демографический приговор.». http://krupnov.livejournal.com/201047.html
«...если ещё в 90-х годах теоретически и можно было говорить об условном ограничении процента подтасовок, фальсификаций, то сейчас, после ввода «электронного метода подсчёта» никаких ограничений по написанию любых цифр в итоговых результатах нет. Подчёркиваю — никаких. А значит весь результат – это даже не фальсификация, а полное игнорирование народного волеизъявления. Другой вопрос – зачем нарисовали именно те цифры, которые нарисовали. Каждое действие закулисных кукловодов максимально эффективно достигает как их тактических, так и стратегических целей. Действие одно, а целей достигается множество – вот оно, использование космических поконов в своих интересах. И я не исключаю, что одна из стратегических (но это как посмотреть) целей – провести ещё одно искусственное разделение в русском народе, так как методы у них старые – разделяй и властвуй. Не исключаю также, что указанный автором вариант «переговоров» — один из запасных сценариев кукловодов, при реализации которого «они» будут стараться вызвать у людей чувство нахождения «источника проблем», типа: «так вот где собака зарыта – оказывается горожане сильно отличаются от деревенских, поэтому надо всего лишь сесть и договориться!». Если такое чувство действительно у большинства возникнет, то на любых попытках создать национальное русское гасударство можно будет ставить «крест». http://anvictory.org/blog/2011/12/06/triedinaya-rossiya/
У "того самого" здесь имеются разные уровни инструментов - это и инструменты-идеи, и инструменты-народы, и инструменты-отдельные методы, особи. Города и деньги - инструменты-идеи. Будь я на месте кощеев, если вдруг случился бы какой-то непредвиденный ход событий, я бы пожертвовал более низким уровнем инструментов ради сохранения более значимых. То есть мне было бы относительно плевать, кто конкретно будет на этой планете воплощать идеи урбанизации, технократического пути развития и нынешней "матрицы мышления" - главное, чтобы сами идеи продолжали бы торжествовать. Сомнительно, чтобы тот, кто в результате немыслимого развития событий победил бы кощеевых слуг в городах, захотел бы эти самые города оставить. Скорее всего, он будет надеяться что-то изменить, лучшить внутри городов, сохраняя их как таковые. Аналогично, он будет надеяться что-то изменить в государственном устройстве, в праве, сохраняя их как таковые. А вот те, кто нашёл в себе волю уйти от городов, от государства показывают этим, что если позволить им развиваться, плодиться, то со временем у кощеев здесь не останется и инструментов-идей. Потому то такие самые опасные. Потому их и уничтожают в первую очередь. А все разные предположения, будто их уничтожают из-за нежелания корпораций уменьшать зависимых от них, уменьшая этим свою прибыль - это второстепенно. Кощеи всегда одной причиной, которую хотят выдать за единственную, а потому замаскированную, прикрывают другие - более важные причины. Сознательно ушедшие из городов также гораздо более опасны кощеям из-за отказа таких людей от бога денег. (На мой взгляд, ПРЯМО о том, что у нынешних слуг кощеев главный бог - деньги, лучше всего показано в фильме "Маньчжурский кандидат"). Остающиеся в городах "оппозиционные силы" очень много говорят о "жизненной необходимости" для "русских" организаций пожертвований от людей, заинтересованных в их существовании. Чтобы было что жертвовать, надо больше зарабатывать, а любое "зарабатывание" в НЫНЕШНЕЙ системе - это чаще всего не производство чего-либо обьективно полезного людям, а "наёбки" других, пусть и "обёрнутые" в упаковку якобы "нужности". Таким образом получается, что позиция "дайте больше денег" просто за факт нашего существования не просто нелогична (тот, кто даёт денег ведь тоже может просить у всех денег за факт ЕГО существования), но и обьективно поддерживает кощеевы инструменты-идеи. Не знаю, вполне допускаю искренность и иной точки зрения на "финансирование", но уж как-то странно всё это: например, на передачу АРИ-радио (беседа Карабанова с Крыловым (http://ariru.info/newsline/67/) звонит человек (кажется, из "Белых Домов") и высказывает, что разумно было бы предлагать тем, кто материально поддерживает национальные "точки роста", то, что в силах самим таким зарождающимся организациям. На это Карабанов прямо отвечает, что эта идея в корне неправильна, ложна, а те, кто денежно поддерживает, не могут ни на что расчитывать, кроме морального самоудовлетворения. Будто парируя возможный довод о том, что "обратная" поддержка будет не только означать ВЗАИМНУЮ поддержку на БЛАГО ОБОИХ сторон, но и ДОКАЗАТЕЛЬСТВО неподставности тех, кому оказывается финансовая помощь, Карабанов, как и Крылов, ПОДЧЁРКИВАЮТ недопустимость ожидания помогающими "обратной связи". И будто случайно известный засланец на форуме АРИ начинает поливать грязью человека из "Новых Домов". Вопрос: АРИ всегда подчёркивали, что деньги - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО инструмент. Никогда ничего я не видел у них о том, как они относятся к гипотезе (хотя для меня это не гипотеза, а факт), что деньги у кощеевых слуг - бог. Как думаете, логично ли вытекает такая позиция по вопросу финансирования "русских организаций" из базовой посылки о деньгах как лишь об инструменте, но не как о цели внутри ныне существующей в головах "матрицы мышления"?
И вот ещё какое предположение о причинах особой ненависти серых к независимым поселениям. Недавно посмотрел фильм "Чужие среди нас". Был потрясён. Идеи Шемчука, Дэвида Айка о том, что среди нас живут рептилии, но мы видим их как обычных людей, в этом малобюджетном фильме ярко показаны. Не стану здесь рассказывать свои мысли, от чего такие фильмы (включая и "Дюну" Линча), в которых показывается ПРАВДА, могут в принципе появляться на экранах, - это долгий разговор. Здесь важно следующее: чётко показано, что именно в городах ВСЁ имеет скрытые знаки, зомбирующие людей. Согласно фильму, на деньгах имеется скрытый зомбируюий знак "это ваш бог". В независимых поселениях невозможно рассыпать везде скрытые знаки. А значит может вырасти поколение с собственным сознанием, разумом, а не чужим. Что может быть для кощеев более опасным?"
Уже с другого вектора я исследовал вопрос появления людей, у которых бы получалось смотреть на мир не сквозь навязанную призму - матрицу мышления, отнимающей у нас свой личный взгляд и искажающей реальность, здесь: http://vedaroda.ru/news_1321912382.html Попытался показать, что род.дома - одни из инструментов, с помощью которого внедряют в сознание эту призму. А переезд в деревню позволит увеличить количество родов вне род.домов - а значит и увеличится число людей с ясным пониманием мира вокруг.
И ещё цитата из книги Владимира Шемшука "РУССКО – БОРЕЙСКИЙ ПАНТЕОН. БОГИ НАРОДОВ ЕВРОАЗИАТСКОГО КОНТИНЕНТА". "Происхождение городов на Земле.
Большинство из нас думает, что возникновение городов - это нормальный исторический процесс, который неизбежно проходит любая цивилизация. Но как раз существующие города не подчиняются никаким законам симметрии, что говорит об их хаотическом позднем возникновении, потому что древние города (например старые районы Москвы) хоть какое-то подобие жизненных сечений имеют. Исследования, проведённые нами показали, что в основании существующих городов положены упрощённые минеральные симметрии (прямоугольник, квадрат), в то время как даже паук использует в строительстве своей ловчей сети симметрии более высоких порядков. Строение современных городов мало чем отличаются от строения современных концлагерей, что, конечно, вызывает вопросы, кто стоял у истоков современного градостроительства. Естественно, что не жрецы - хранители древних знаний, поскольку они не разрушители, а созидатели. Из пифагорейской математической школы, как и из других древних источников (а математика была одним из основных жреческих предметов), известно, что они знали не только золотое сечение, стимулирующее жизнь, но и другие сечения: разума, творчества, созидания, божественные сечение и сечение ещё более высоких порядков, которые, как известно, в силу биологической индукции, могут перевернуть не только жизнь человека, но и раскрыть его божественные способности, сделать его бессмертным и могущественным. Раз города возникли как продукт хаоса, значит их создавали не жрецы, а "сС", которые стараются простимулировать любое хаотическое (т.е. неразумное) явление на Земле.
В доказательство сказанного, хочется привести совсем свежий пример, когда на смену естественным единицам измерения придумали так называемые физические величины на первый взгляд вообще ни к чему не относящиеся: сантиметр, метр, километр, грамм, килограмм, тонна и т.д. Россия наверное дольше всех сопротивлялась этому "достижению" "научной мысли" (вернее дурости) и предпочитала использовать древние единицы измерения: пядь (расстояние между указательным и большим пальцем) локоть (длина локтя), фут (длина ступни). Разрушение естественной метрики "сС" предприняло очень давно, просто люди плохо меняют свои привычки, поэтому силы Сатаны периодически устраивают войны и революции, после которых люди, уставшие от всего, легко воспринимают любые "прогрессивные преобразования". Так после Октябрьской революции в России "сС" провели сразу три прогрессивных преобразования, которые с точки зрения жрецов совершенно не допустимы: сократили количество букв в алфавите, изменили календарь и метрики веса и длины.
В чём же вред "абстрактных" единиц мер? А в том, что они ни с чем не соотносясь, во-первых, не вызывают у человека естественных ощущений расстояний, веса, и связанных с ними других характеристик физических явлений мира. Когда мы говорим в трёх шагах, или в два человеческих роста, нас понимает и младенец, когда же мы произносим такие абстракции, как метр, километр и т.д. представить это очень сложно. Во-вторых, с помощью новых метрик человека загоняют в помещения, имеющие сечения разрушения, которые он никак не способен ощутить. Действительно, когда мы говорим, что высота квартиры 1,4 роста человека вызывает его быстрое старение (так как это сечение разрушения и смерти), то всем становится понятным, что если у нас совпадёт рост с высотой квартиры именно в таком соотношении, то мы там не должны жить. Но если у нас высота потолка 2 метра 10 см, нам это ничего не говорит. Наши исследования показали, что человека окружают только сечения разрушения. Неслучайно в России был создан целая отрасль стандартизации (мер, длин, жилищ), которая строго следила за тем, чтобы люди не дай бог не вырвались из под метрического рабства.
Всвязи с употреблением натриевой соли, интересно отметить одну из гипотез происхождение на Земле городов, высказанную В.И.Шмелёвым в частной беседе. Как нас учат "историки" города стали возникать благодаря появлению ремесленничества. В действительности, насильственное разорение крестьян вызвало явление ремесленников, но они были необходимы силам Сатаны для создания общих хлевов для людей, каковыми являются городские дома и бараки. И когда люди стали жить скучено, обойти хлев даже одному представителю сил Сатаны, для которого ни одна дверь и ни один замок не является препятствием, не составляет особого труда. У людей берут кровь и им обычно в эти моменты снятся ужасы, больных же и пожилых людей при этом процессе силы Сатаны "бракуют" и умерщляют.
Отрыв человека от Природы и переселение его в общие дома-хлева было продиктовано ещё одной причиной, которую ставили перед собой силы Сатаны - это вырождение человека. В древности половые акты совершались на Природе. Об этом мы можем прочесть и в древних летописях и в различных "поучениях против язычества". Толкин в "Тайной жизни растений" описывает эксперименты доказывающие, что половая энергия способствует повышению урожайности, т.е. древние неслучайно вынесли половую жизнь за стены своего жилья. Ещё не так давно крестьяне строили два дома, один общий, где дети спали со взрослыми в одной постели, или люлька с младенцем находилась рядом с постелью взрослых (обычай сохранившийся до сих пор в Японии), а другой дом для родителей, который находился обычно в центре сада (и сейчас ещё в некоторых местах России продолжают строить летние дома). Продиктовано это было тем обстоятельством, что если дети (особенно спящие), находятся в местах свершения половых актов, то вследствие биологической индукции у них рано развивается половое влечение и связанные с ранней сексуальностью явления: онанизм, половые извращения, остановка умственного развития, половая холодность, ложный оргазм (явление характерное для женщин) и т.д., которые ведут к вырождению человека. Таким образом, первоначально постель была изобретена только для сна, в настоящее же время слова "спать", "постель" и "половой акт" стали практически синонимами.
Обычно в биологии и антропологии расы выделяют по морфологическим различиям: строению зубов, изменения в строении скелета и т.д. Но в действительности вид возникает, когда становится невозможным воспроизводство плодовитого здорового потомства, т.е. прежде всего появление рас и видов обусловлено изменениями в половой сфере. Поэтому даже изменения в половом поведении может привести к появлению новой расы или вида, поскольку именно половая сфера наиболее уязвима.
Поэтому все эти эксперименты над Человечеством, как кормление искусственной пищей, помещение в городские условия, разрыв связи людей с Природой - есть ничто иное, как обречение человека на вырождение. Мы живём в домах, которые нас старят и вызывают хронические болезни, мы ходим по улицам, которые обкрадывают нас и разрушают наше будущее. Мы носим одежды, которые вызывают в нас воспаления, мы ставим у себя мебель и покупаем всякую хозяйственную утварь, которые уродуют нашу судьбу и отвращает от нас нам предназначенное. Мы живём в мире, созданным силами Сатаны вопреки нашим желаниям и устремлениям.".
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.