Приговор обвинения - Удар Русских Богов
“Есть восточная сказка, в которой рассказывается о богатом волшебнике, у которого было много овец. Волшебник был очень жаден и не хотел нанимать пастухов, не желал строить изгородь вокруг пастбища, где паслись его овцы. Из-за этого овцы часто забредали в лес, падали в пропасть и т.д.
Самое же главное — они убегали от него, так как знали, что волшебнику нужны их мясо и шкуры. «И вот наконец волшебник отыскал средство. Он загипнотизировал овец и, во-первых, внушил им, что они бессмертны, что, сдирая с них шкуры, им не причиняют вреда, а наоборот, такая операция будет им приятной и даже полезной. Во-вторых, он внушил им, что сам он, волшебник, — их добрый хозяин, который так сильно любит своё стадо, что готов сделать для него всё, что угодно. В-третьих, он внушил им, что если с ними вообще что-нибудь случится, то это произойдёт не сразу, во всяком случае, не в один день, а поэтому им и не стоит об этом думать. Наконец, волшебник внушил овцам, что они совсем не овцы, что одни из них — львы, другие — орлы, третьи — люди, четвёртые — волшебники.
И после этого всем его заботам и беспокойствам настал конец: овцы никуда больше не убегали, а спокойно ждали того часа, когда волшебнику потребуются их мясо и шкуры.”
Эта сказка очень хорошо иллюстрирует положение человека в Россиянском обществе.
Сегодня книга Удар Русских Богов преподносится во многих националистических кругах не иначе как откровение, уникальный труд великого интеллектуала патриота неоязычника. Давайте разберёмся, что же это за книга.

Фамилия автора – Истархов. Кто это? По всей видимости это литературный псевдоним. Но до тех пор пока не вскроются данные регистрации этого псевдонима, невозможно сказать наверняка кто скрывается за маской Истархова, Иванов-ли это или Гудман. Или Иванов это и есть Гудман? Сам человек выдающий себя за Истархова утверждает что он не Гудман, а Иванов (хотя ещё совсем недавно ОТРЕКАЛСЯ от фамилии Истархов, ибо ОТРЕКАЛСЯ от авторства УРБ: “«Кто-то запустил эту версию несколько лет назад, и все повторяют, кому не лень… Мне это даже приятно и лестно …В частности, разбиралась версия о том, что Истарховым являюсь я лично. В ходе разбирательств данная версия прокуратурой не была подтверждена.<...> Что касается личности Истархова, то газета «Русская Правда» (№ 38, 2005 г.) сообщала, что материалы «Истархова» принадлежат Хохлову В. А., из Солнечногорска, который в 2005 году погиб в автомобильной катастрофе!…”
Но кроме провокаторской версии Гудмана в сети гуляет еще и версия об Историческом Архиве, как анонимном коллективе авторов пишущем под псевдонимом Истархов (как и версия, что прозвище «Истархов» – это прозвище-фамилия его предков). Забавная путаница для человека, претендующего роль лидера общественного движения националистического толка, не правда-ли?
Копнём глубже. Книга была впервые опубликована в 1999 году, и сейчас уже принято считать, что она стала не иначе как СЕНСАЦИОННОЙ и ЗНАКОВОЙ, перевернувшей сознание многих людей. Но так-ли это на самом деле?
При ближайшем рассмотрении оказывается, что большая часть материала снята под копирку с гораздо более раннего труда академика В. Емельянова – ДЕСИОНИЗАЦИЯ. Выпущенного в 1979! за пределами СССР, «по личному распоряжению президента Сирии», и в перепечатках пронесшаяся как ураган по академ городкам, научным и вычислительным центрам, будоража умы советских инженеров подобно книгам Ефремова – Час Быка, и Булгакова – Мастер и Маргарита. В последующие два десятка лет ДЕСИОНИЗАЦИЯ ходила среди русских читателей по рукам, заставляя власти преследовать её распространителей и читателей... Именно благодаря этой бесстрашной книге возродилось в нашей стране русское национально-освободительное движение. Позже она перекочевала в Интернет, где стала доступна для огромнейшей аудитории. Семь лет отсидел Емельянов в спецпсихлечебнице Ленинграда за то, что издал и разослал всем членам брежневского Политбюро и Секретариата ЦК свою ставшую вскоре знаменитой книгу. Стоит особо отметить, что В. Емельянов таинственным образом утонул в собственной ванне именно в год публикации (1999) книги Истархова - Удар Руcских Богов.
(примечание – Будьте осторожны, в Интернете ходит так называемая “полная версия” Десионизация, извращённая и “дополненная” под руководством А.М. Аратова. Рег. св. серии ПИ № 77-5215 от 21.08.2000 г.)
Некоторые главы книги также списаны с книг КОБ “Мёртвая вода” и Андрея Дикого.
Переходя от анализа авторства к анализу названия книги стоит отметить, что в то время как оригинальный труд - ДЕСИОНИЗАЦИЯ уже в своём коротком, но ёмком названии лаконично отражал всю суть книги – АНТИСИОНИЗМ. То Истархов, отведя лишь 4 страницы описанию Родных Богов, посветил более 90% содержания АНТИСЕМИТИЗМУ, АНТИХРИСТИАНИЗМУ, АНТИСОВЕТИЗМУ и АНТИКОММУНИЗМУ. А про название придумал замечательный демагогический маневр, заявив, что задал лишь вектор книги. Но каждому вектору кроме направления соотвествует ещё и скалярная величина, так вот длина вектора у Истархова всего-навсего равна 0.04. , а замахнулся на статус БОГА – «Удар Русских БОГОВ»!
Не будет-ли логичнее в названии отражать содержание книги, а не какого-то там вектора?
Что нет однозначности ни в авторстве, ни в названии книги, возможно хоть биография автора нам скажет, что Истархов – самый язычник из всех русских, и самый русский из всех язычников? Не тут-то было, дорогой читатель. Товарищ Истархов имеет весьма тёмную биографию. За три года после окончания ВУЗа отучился в аспирантуре и получил КТН, каким-то образом без опыта работы сразу был принят на руководящую должность Зам. Директора по науке. В связях с женщинами не замечен, ни одного упоминания о семье или детях. А Ведь даже у самого главного разведчика в стране Путина и то состав семьи всем известен. Побыв какое-то время коммунистом, наш герой вдруг резко меняет ориентацию на антикоммунистическую, выходит из рядов партии 1989 году (тогда кстати это было массовое явление, крысы бежали с тонущего корабля). К 1999 ориентация вновь меняется и правдоруб всех времен и одного народа становится писателем НЕО-язычником. Но не долго мучилась старушка, и вот в 2012 году, новое амплуа маэстро – “ Я ДЕМОКРАТ. Это моё кредо. Я - ЛИБЕРАЛ!!! И этим ВСЁ сказано.” в статье – “Для чего дискредитируют понятие Либерализм?” Занимательная цитата нашлась по этому поводу в книге Удар Русских Богов: Достоевский пишет: «Если кто и погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы».
Внесение Раскола между Русскими Патриотами на почве Религиозной вражды:
Вопрос - зачем 90% содержания книги придавать совершенно иной вектор? Замысел прост. Истархов называет Язычество – национальной Русской религией. Вполне логично написать Библию для новой религии, Вот именно этот момент и подчёркивает название. Мысля логически, далее можно легко увидеть как эта новая Антихристианская Библия несет в названии вектор раскола между русскими патриотами и религиозной вражды Христиан с Язычниками. * Это первая ступень провокаторства в книге.
Чтобы создать раскол в обществе, необходимо это общество поляризовать. То бишь разделить на некие фанатические движения. Чтобы потом столкнуть этих слепых фанатиков лоб в лоб в братоубийственной войне или революции. Идеально на роль механизма конфликта подходит религиозная вражда. Ибо именно религиозные фанатики являются идеальным зомбированным пушечным мясом, готовым исполнять любые приказы повелителя. В Истории тому много примеров.
Много лет жыды живут и планируют свои действия в атмосфере жыдо-гойского антагонизма. А Гои в то же время наивно полагают что антагонизм существует между Коммунизмом и Христианством, между Христианством и Язычеством, на заре Советской власти жыдам удалось впарить народу идею о классовой борьбе, дабы устроить геноцид гоев руками самих гоев. Ведь Гоям невдомёк, что религиозные конфликты создаются жыдами специально чтобы завуалировать реальный антагонизм Сионизма и Национализма. Поэтому чтобы расколоть любой нарождающийся национализм в зародыше, из века в век они поляризуют общество и раздувают противоречия на религиозной почве.
Вначале книга говорит: Лживая религия — самое мощное информационное оружие для управления народом в интересах очень узкой группировки заговорщиков, стремящихся к власти любой ценой и к установлению своего господства.
Это правда, но лишь наполовину, потому что любая РЕЛИГИЯ – по определению это информационное оружие. Набор зомбирующих догм и обрядов. Фраза лживая религия сродни маслу маслянному. При помощи слова “лживая” подсознанию читателя внедряется противоречивая мысль о существовании некой “доброй” религии.
Немного далее по тексту объявляется главная задача книги: вывести читателя в иное, основанное не на вере, а на знаниях информационное поледругой древней и национальной (не только для русских, но и для всех арийцев) религии — язычества или ведизма.
Ура! “Добрая” Религия вот она, вот она на кулак намотана. Это ещё одна манипуляция. В сознание читателя закладывается противоречие, ведь Ведизм религией не является. Но автор упрощает понятия объединяя смысл Ведизма (Цельного учения) с Язычеством (Осколочным учением). Здесь мы видим манипуляцию сознанием – перенос авторитета. Запутывание читателя и подмена понятий.
Замысел всей махинации прост, Смешав Ведизм с Язычеством и объявив это варево национальной Русской религией, Истархов – противопоставляет эту религию официальной религии христианству. * Это вторая ступень провокаторства в книге.
НЕО-Религия создана, НЕО-Библия написана, первый НЕО-Поп тоже на месте, дело за малым, назомбировать фанатиков, да поднанять пастухов, благо таких лже-жрецов как Велеслав или Богумил Второй, под каждой подворотней пруд пруди.
Часовой пружиной механизма создания раскола и разжигания религиозной вражды в книге является подмена базовых понятий - Вера и Религия.
Автор справедливо замечает, что Вера и Религия противоположны по смыслу. Напомним, что читатель уже запрограммирован на ложный смысл Религии. А потому теперь книга старательно внушает жертве, ложный смысл Веры. “Вера — слепа. Вера отключает сознание”. Автор говорит о ФАНАТИЗМЕ или религиозной вере, но делает это так, что читатель даже не подозревает о наличии более объёмного древнего понятия, которое существовало задолго до любых религий.
Слово ВЕРА изначально означало ПРОСВЕТЛЕНИЕ ЗНАНИЕМ и записывалось двумя славяно-арийскими РУНАМИ и поэтому имеет два корня — ВЕ и РА. Первая руна обозначала звук ВЕ и означала ЗНАНИЕ! Ведание Ра (Солнца) - как система ДРЕВНИХ ЗНАНИЙ никогда не подразделялось на НАУКУ и РЕЛИГИЮ. Вторая руна означала звук РА и означала СВЕТ! В руском языке слово ВѢРА пишется через буквицу Ять (Ѣ), ее образ – «Истинно Есть», божественная связь вселенского и земного бытия. Произносится буквица Ять, как [ie]: i – небесное, e – земное.
В современных языках - руская «вера» и украинская «вiра» потеряли цельный образ, поскольку выбросили буквицу Ѣ. Связь земного с небесным исчезла. Без этой связи смысл слова обрезался до примитивной «вера» - твердая убежденность, уверенность в ком или чем-либо.
Религия (ре – повтор, лига – объединение) – повторное священное учение или преобразование существующей цельности. Религий много - это инструменты навязывания чужих ценностей (в зависимости от культуры, языка, традиций текущего этноса жертвы паразитов).
Каждая религия делится на два полюса: - один полюс занимают администраторы, которые идут в данную религию, чтобы потешить свое тщеславие и материально обогатиться; - второй полюс занимают фанатики, которые слепо следуют тем догмам, которые навязывают администраторы. Администраторами любой Религии управляют Идеологи- Кукловоды. В случае с Истарховым он точно не кукловод, а расходный материал, но ему сиё неведомо.
Технология управляемых сиономасонами спецслужб, контролирующая общество, удерживая людей в ложном информационном пространстве, заключается в разжигании видимой борьбы идей и мнений в этом пространстве. Противостояние любых религий носит чисто демагогический и видимый характер. Противоречие между этими религиями умышленно раздуваются. В УРБ, раскручивается маховик дихотомии Христианства и Неоязычества, так же как и Коммунизма и Неоязычества, со скрытой персонификацией (переносом вражды на людей) коммунистов, христиан, неоязычников.
Хотя логичнее здесь был бы излюбленный подход генерала К. Петрова: “Глупая собака кусает палку ( а не того, кто ею собаку бьёт)”, в данном случае палка – это Христиане или Коммунисты. А рука это Сионо масонская Пятая колонна в России. Вот и Князь Светослав при разгроме Хазарии, не уничтожал всё хазарское войско в степях, а приплыл на ладьях прямо в логово зверя, столицу Итиль, и отрубил ему голову. Так почему же Истархов фокусирует образ врага на христианах и коммунистах? Получается он выдает вектор религии воинствующего нигилизма, запрограммированного на саморазрушение. Но называет это Русской национальной религией - неоязычеством, к чему такие демагогические выкрутасы?
На самом деле книга Удар Русских Богов – классический пример применения спецслужбами технологий зомбирования. В тексте идёт безосновательное навешивание ярлыков в жёсткой связке с моральной оценкой и эмоцией. Подобная информационная структура создаёт фундамент искажённого мышления.
По завершению программирования человека, всякий ярлык уже не воспринимается человеком отдельно, а всегда с моральной оценкой и с эмоцией.
Вся последующая процедура мышления человека после ряда логических шагов упирается в эти базовые стереотипы.
То есть теперь, вся информация, поступающая в голову человека, осмысливается и оценивается через призму свеже вживлённой матрицы.
Нажимая в нужное время на клавиши ярлыков (понятий, символов) и вызывая соответствующие эмоции, легко манипулировать сознанием читателя.
Есличитатель зомбирован воспринимать какой либо образ, как врагаи испытывать к нему отрицательные эмоции, товне зависимости от того что будет говоритьсявсвязи с данным образом, всё этобудет восприниматься отрицательно, вне зависимости от истинностиинформации.
Таким образом при помощи эмоций и воображения читателя эксплуатируемого автором-провокатором, зомбированный читатель начинаетоценивать всю поступающую информацию через вживлённую в обход сознания матрицу ярлыков и стереотипов.
Яркий пример – постоянное на протяжении всей книги эмоциональное давление на читателя о том что Иисус Христос – воплощение всех зол (цитаты из книги УРБ):
- “Христос — просто чудовище. Христос — страшней любого параноика.”
- “Христос — враг жизни. А кто является врагом жизни? Дьявол. Вот Вам и ответ на то, кто это Иисус Христос.”
- “Христос — их человек, который морально разлагает народ и старается лишить народ воли к сопротивлению.”
- “Христос — дьявол, требующий от живых людей их души. Иисус Христос — это, всего лишь, одно из имён дьявола.”
- “Хорош Христос, да? Наглость и изворотливость — чисто еврейские.”
- “Иисус Христос убивает в человеке всё”
- “Христос — дьявол, то антихрист, которым нас пугают попы”
- “Христос не просто параноик и извращенец. В его действиях легко видеть целенаправленный злой умысел.”
- “Иисус Христос, так же, как и Моисей, — чисто еврейский расист и шовинист, для которого другие народы равнозначны псам.”
- “Также, как в Ветхом завете, Христос проповедует для своих учеников такой же еврейский паразитизм.”
- “Задумаемся, на кого работает Иисус Христос? Кому он готовит почву?”
- “Нечистоплотность своих учеников Христа не раздражала, так как и он сам был такая же свинья, как и они, и он тоже ел не мыв руки перед едой”
Логического смысла этих поступков уже никто не обсуждает. Никто не задумывается ни об источнике откуда такое могло придти, ни о то чтобы потребовать доказательств сказанного. Логическую бессмысленность этих деяний никто не понимает. Мозг переключён на эмоции. Всё, дело сделано, без всякой логики и доказательств ярлык внедрён в сознание жертвы зомбирования.
Далее эта внедрённая ложь работает на то, чтобы заставить Вас поверить в то, что все проповеди Христа, является мерзостью. А как же?
Раз Христос — еврей, да ещё и “пeдик”, раз он “герой еврейской революции” в мифической римской империи (придуманной библейскими борзописцами дабы сокрыть великую историю Славяно-Арийской Империи Русов), значит и всё то, что он проповедует, является “мерзостью”.
Вот для чего придумываются всякие фокусы, Русские Боги, где о них нет ни слова. Это — психологические приёмы. Всё очень грамотно придумано. А то, что это не действует на интеллектуалов, это спецслужбы не пугает. Интеллектуалов мало, а людей толпы много. (Для интеллектуалов придуманы другие наживки, например, море информации из мира «науки», шахматные турниры и пр…. А вот Мыслящего зацепить трудно – с этим у спец.служб проблема – их просто сажают в тюрьмы, дурдомы или убивают.)
А для того, чтобы нейтрализовать своих оппонентов, которые могут логически разбить провокатора в пыль, манипуляторам надо внедрить в голову жертвыэмоциональную преграду на пути логического восприятия любого упоминания христиан как части заблудшей Нашего Рода.
Это делается с помощью идеи "еврея-пeдика революционера Иисуса" и внедрения эмоции гнева и ненависти по отношению к простым евреям и христианам.
Зомбированный этой сильнейшей эмоцией новоиспечённый “НЕО-язычник” просто не будет слушать критику своей новой библии под названием Удар Русских Богов. Он будет бояться и “крамольных” слов и мыслей.
Если Вам не удастся погасить и преодолеть эмоции такого зомби, то Ваша логика по критике манипуляции его сознанием будет всегда натыкаться на железобетонную стену страха, ужаса, гнева, ненависти и других эмоций. Только эмоций. Логическое мышление работать не будет вообще.
Логическое мышление у жертвы манипуляции парализовано и восстановить его — задача не из лёгких. Это главная задача спецслужб — отключить интеллект, аналитическую работу головного мозга.
Маленькую ложь легко заметить, но когда ложь тотальная, то сознание гоя отказывается верить в саму возможность такой чудовищной хуцпы. Жыды прекрасно об этом знаю, и как видите пользуются на всю катушку. Запрограммированный до чувства отрыжки на имя Христа читатель даже не будет задумываться что бы проверить выложеную хуцпу или хотя бы отметить тот факт, что подвергся сильнейшей эмоциональной атаке. Стоит отметить особую пикантность обвинения в не мытье рук. Тут похоже, авторский коллектив уже рассчитывает что сознание жертвы читающей этот бред опущено ниже уровня ночного горшка в детском саду. Обратите внимание на чувство полной безнаказанности.
Но это лишь цветочки, градус эмоционального насилия над ничего не подозревающим читателем книги продолжает расти с каждым новым абзацем.
Следующий номер программы манипуляция сознанием, внедрение идеи порочности учения Христа. Тут наш НЕО-автор разгулялся, что называется по молодецки. Дело в том, что нет ни одного Евангелия написанного современниками Христа, то бишь те люди которые их писали жили намного сот лет позже и совсем в других странах. Все эти Савлы, Луки, Марки, Матфеи, Иоанны и прочая еврейская шушара, прилежно исполняли заказ сионо масонской мафии по оболганию всего что связано с именем того, кого попы называют именем Христа. Но Истархову это по барабану, он принимает лживые иудейские откровения за чистую монету, и мало того, вещает от второго лица, то бишь присваивает весь религиозно иудейский бред непосредственно самому Христу. А порой и тупо несёт ахинею. Судите сами:
- “То, что Христос был чистым гомосексуалистом, не любил женщин и любил только мужчин — это очевидно, это вытекает из всех «священных» текстов.”
- “В тоже время, постоянно требовал от своих любимых учеников (среди которых не было ни одной женщины) пылкой любви и занимался с ними пeдерастией, выступая в роли жениха (активного пeдика).”
- “Христос был не только пeдерастом, но и ярым садомазохистом.”
- “У Христа совершенно дикий, не жизненный, женоненавистнический подход к женщине.”
- “Жалкие трусы, шкуры, лжецы и клятвопреступники. Вот реальный моральный облик «святых» апостолов. Христос многому их научил в своём пeдерастическом кружке. Каков учитель — таковы и ученики.”
- “По Фрейду, активный гомосек имеет комплекс власти. Христос хотел власти.”
- “Кого Христос себе отобрал в лучшие ученики? Простых малограмотных рыбаков, без какого-нибудь интел-лекта и знаний. Степень бескультурья этих «святых» шариковых была такова, что они даже не мыли руки перед едой и ели грязными руками, как свиньи.”
- “Из этой родословной очевидно, что Иисус (называемый Христос) не человек вне национальности, а чистокровный еврей. В роду Христа есть и кровосмешенцы и пeдерасты. Не удивительно, что и он пошёл их путём.”
- “Христос обещал сделать их властителями людей и призывал их не ловить какую-то там рыбу, а идти за ним и он научит их ловить в свои сети людей и стать властителями душ этих людей.”
- “В те времена в Риме на кресте распинали только за пeдерастию. На прямом кресте, лицом вперед — активных пeдерастов, таких, как Христос. На косом кресте, задом — пассивных, таких, как Андрей первозванный. Об этом свидетельствуют все римские историки того времени. Вот, что реально означает христианская идея «любить ближнего своего».”
Истархов, видимо, по простоте душевной наивно полагал, что Иудеи напишут в Евангелиях правду про того, кого они люто ненавидели и принесли в жертву своему племенному божку Яхве? Аргументация, типа все Историки, или все Евангелисты так говорят просто не пробиваемая, товарищ Истархов, снимаю шляпу, против людей несущих истину в массы не попрёшь. * Это а ещё одна ступень провокации в книге.
На закуску, сборник цитат, наглядно показывающий силу эмоционального натиска по внедрению безусловного рефлекса тяжёлой отрыжки при упоминании о Христе или его делах:
- “Христос пытается свои гомосексуальные принципы навязать всему миру.
- “Христос что-то обещает в будущем, но не хочет, чтобы люди смеялись в настоящее время, ему приятнее, когда они плачут.
- “Христос учит... Христос вещает... Христос говорит...
- “Христос демонстрирует ещё один типично жидовский метод справедливости.
- “Христос отвергает этот языческий принцип и проповедует противоположное.
- “Христос, своими заповедями, старается сделать из человека такого же мазохиста, как и он сам.
- “Христос не только имел планы, как взять власть (по принципу — объединить и возглавить), но и планировал, как, после взятия власти, эту власть удерживать (по принципу — разделяй и властвуй).
- “Сатанист Христос, как всегда, что-то лживо обещая в будущем, стремится, в своих проповедях, вызвать у людей ненависть к своей собственной душе.
- “Всё, что сказано лично Христом — это паранойя и сатанизм, не более того.
Так и хочется поставить кривое зеркало перед автором, но до завершения марлезонского балета ещё далеко. Уважаемый читатель, если тебе ещё не остопротивели эти разборки на помойке, то с вашего позволения, я продолжу. Итак следующий номер – Прямые оскорбления в адрес христиан, честно даже не представляю сколько попов или ни в чем не винных верующих людей схватили инфаркт на этих строчках? Ясно одно, автору на жизни и здоровье этих людей совершенно наплевать:
- “Настоящий христианин — это страшный трус.”
- “Лучший христианин — это импотент и кастрат”
- “Христианским попам нужны недоразвитые, закомплексованные, тупые и запуганные люди”
- “Пока что, христианские попы не додумались предложить истинно верующим кушать (мысленно, конечно) христовый кал и пить христову мочу. Ещё предложат, будьте уверены. Приятного Вам аппетита, святые христиане!”
Человек Русской культуры вряд-ли сможет морально опуститься до тезиса №4, но автору УРБ это как два пальца об асфальт, вот что значит матёрый НЕО-язычник. Мне жаль людей который он одурачил, и подставил. Ведь теперь любой поп покажет пальцем на Удар Русских Богов, и скажет – Славяне вы просто варвары. И народ ему поверит, потому что наш провокатор уже всех подставил. Читайте дальше и не говорите, что вы не видели этого:
- “Добренький Христос прям, как дедушка Ленин, который сумел эту христову идею реализовать и принудить одних людей у других выкалывать глаза, отсекать руки и ноги.”
- “Ленин пошёл дорогой Христа и тоже был пeдерастом.”
- “У еврея пeдика Христа была такая же проблема и абсолютно такие же методы её решения. Ленинцы же — ученики Христа.”
- “Кадровая политика Христа была в точности такой, как у Ленина и у всех швондеров (точнее у Ленина была такая же, как у Христа).”
- “Последователь Христа Владимир Ульянов-Ленин христовы планы реализовал полностью.”
- “Одинаковые пeдерастические наклонности Христа и Толстого.”
Ребятушки вам не надоело эта зомбохрень? Лично я сыт по горло. Чтобы воспринять все эти пункты через НЕО-Религию, надо ж мозги себе свернуть ещё почище, чем это делают христиане. Но, поехали дальше, читатель собери волю в кулак, впереди американские горки имени Истархова:
- “Еврейские первосвященники быстро раскусили Христа и его вовремя распяли.
- “Христос — не просто параноик. Это — опаснейший тип. Не зря евреи у себя его распяли
- “Действия Христа в храме Соломона — центральной святыне иудеев, когда он опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, нельзя назвать иначе, чем наглое хулиганство.
- “Еврейские раввины оказались достаточно мудры, чтобы быстро понять, что безумные проповеди Христа разлагают народ и его религия является смертоносной заразой. Быстро Христа распяли и от его ереси отказались.
- “У Христа, в отличие от Моисея, нет ни одной здравомыслящей заповеди. Когда Вы увидите в Евангелии какую-нибудь здравомыслящую заповедь, произнесённую Христом, то знайте — это не Христа заповедь, это заповедь Моисея (которую он заимствовал из язычества).”
- “Учитесь у евреев.”
Если 6 приведенных выше цитат не жыдофильство, то тогда Истархов – это я сам. Читатель, мы оба начинаем получать удовольствие от чтения бреда сивой кобылы, или это только шифер на моей крыше? Внимание – серьёзный момент, мне удалось выловить несколько крючков, на который наш пациент ловит в книге своих пациентов:
- “Само понятие абсолютной Веры — неприемлемо для думающего человека.”
- “Слабоумному не только можно, но и нужно. Думающий человек должен руководствоваться противоположным принципом. Вера удобна тупым людям, у которых плохо работает голова.”
- “Конечно, большинство религий, базирующихся на вере, любят слабоумных и идиотов, интеллектуалы таким религиям не нужны, а с идиотами — легко и удобно.”
- “Смелые, умные, сильные, уверенные в себе, властные, честолюбивые, инициативные, богатые, радостные, сексуальные люди, получающие удовольствие от жизни, это всё — не христианские герои. Христианство таких ненавидит. Христианство ненавидит все самые хорошие человеческие качества и стремится их в человеке уничтожить.”
- “Христианство программирует психотип раба, покорного слуги. Язычество программирует гордую, сильную, активную, честную и свободную личность, господина самого себя.”
Основной посыл здесь прост, кто не с нами, тот против нас. При том, что мы то в шоколаде, а они уууууххх, вонь-то какая стоит! Это называется вражда религиозных фанатиков в действии.
Вы наверное уже думаете, что книга Удар Русских Богов – это сплошная дезинформация и жыдовская подстава? Нет, не совсем так. Есть там и здравые мысли, но внимательные читатель сразу заметит, что эти здравые мысли в корне противоречат большинству провокаций показаных выше. Именно так писалась и Библия, здесь черное, там белое, а через 10 страниц уже зеленое. Психологи знают как поставить мозг зомбируемой жертвы на раскоряку, знали это и древние иудеи. Вуа-ля:
- “Религия — самое мощное информационное оружие для управления народом в интересах очень узкой группировки заговорщиков, стремящихся к власти любой ценой и к установлению своего господства.”
- “Тот, кто захватил власть в настоящее время переписывает историю с целью своего будущего. Не надо думать, что фальсификацией истории занимались только коммунисты. Это не верно. Во всех христианских странах мира официальная история фальсифицирована.”
- “Но позже в головах еврейских первосвященников (левитов) возник новый сатанинский план. Они решили не просто выбросить христианство, а использовать эту религию в своих целях и, подработав учение Христа под свой замысел, забросили эту заразную религию в другие страны, для других народов. Пусть христианство разлагает арийские народы и делает их слабее.”
- “В христианстве основной упор сделан на Христа — «спасителя», а не на бога — создателя мира.”
- “Заповеди Иисуса Христа. Они даются только в Новом завете — Евангелии. Заповеди Христа заповедям Моисея и заповедям древних пророков, в большинстве своём, противоречат.”
- “Очевидно, что никаких абсолютных заповедей не может существовать, так как жизнь — очень разнообразна. И, в определённых, особенно чрезвычайных ситуациях, любые заповеди могут и должны нарушаться.”
- “Когда древние иудеи передирали языческие заповеди у ариев, то заимствовали их не один к одному, а подошли «творчески», где-то их меняли, «улучшали» и искажали, в том числе, выбрасывая очень важные оговорки. Эта библейская заповедь « не убий» у арийцев звучит так — «не убий, без крайней необходимости». У ариев — это гораздо мудрее, хотя, конечно, в этой форме заповедь сложнее и требуется думать собственной головой, когда наступили эти крайние обстоятельства, а когда нет. У всех заповедей должен быть один общий принцип — действия человека должны быть адекватны жизненной ситуации.”
Последняя подборка цитат великого НЕО-язычника всех времен и одного народа. Кисло-сладкая пилюля тем, кто мужественно продержался с мной, не смотря на сильнейшее отвращение к цитируемому материалу. Итак, Приколы великого и ужасного, но очень доброго волшебника Гудмана, надо послать М. Задорнову в коллекцию школьных сочинений:
- “Сталин с далёким прицелом стал из коммунизма делать новую религию.”
- “Коммунизм вырос из христианства, впитав в себя всю христианскую муть.”
- “Гомосексуализм присутствует, в той или иной степени, у всех народов, нравится это или нет. Но у всех народов гомосексуализм — это удел сексуальных меньшинств.”
- “Когда очередной «гений» еврейской мысли — Карл Маркс — придумал новый план «спасения» всего человечества, под названием коммунизм и изложил всё это в новой Библии под названием «Капитал», то в России нашлись фанатики, свято поверившие в новую религию и пошедшие путем самоотречения и самопожертвования во имя «светлых» идеалов. Эти новые верующие готовы были убивать других, организовывать взрывы и теракты и сами идти на каторгу, на эшафот во имя революции.”
- “Христианство — это всегда иудохристианство. Отсюда и идут корни антисемитизма. Во все времена, во всех странах существовал антисемитизм, который евреи так не любят.”
- “Духовными учениками и наследниками Эхнатона стали древние ессеи, жившие коммунами. У древних ессеев, впоследствии, стажировался сатанист Иисус Христос.”
- “Человек в этом Раю уже был, и еврейский бог его оттуда выгнал, выгнал несправедливо и безжалостно. Значит, может опять выгнать ни за что ни про что. Яблоко какое-нибудь не то съешь у него и всё — «добренький» бог выгонит в шею.”
- “В христианском раю нормальные мужчины все без глаз, без рук и без ног, а с глазами, руками и ногами только импотенты, пeдерасты и скопцы. Дорогие христиане! Приятного Вам отдыха в Вашем христианском раю!”
- “Эхнатон инакомыслия не терпел, свободы информации не терпел, стремился к концентрации власти, был одним из первых идеологов коммунизма.”
Стандартным методом идеологического и пропагандистского обманывания, который используется абсолютно всегда, является метод смешения правды и лжи.
То есть, квалифицированный пропагандист, стремящийся внушить нам некоторый набор лживых идей, никогда не будет проповедовать и пропагандировать только эти лживые идеи.
Он будет мешать ложь с правдой и даже может рассказать Вам правды больше, чем лжи. Лишь бы вызвать чувство доверия, затрагивая самое болезненное и насущное, НО! после чего внедряется ложь.
Ложь всегда камуфлируется правдой, не выставляется наружу и лживые идеи, как бы, вообще не главные, а совершенно второстепенные.
Пусть правды будет 70%, а лжи 30%. Не жалко, лишь бы правда помогла закрыть в свою упаковку ложь.
И главное, чтобы правдивая информация не побуждала Вас делать что-то, что явно не выгодное пропагандисту, кто Вас программирует, и его хозяевам, а тихая лживая информация побуждала Вас к некоторому поведению, которое выгодно команде пропагандиста.
Так и в Ударе Русских Богов не все идеи и мысли имеют бессмысленный и лживый характер.
Если бы эта книга содержала только такую информацию, то она бы не смогла быть хорошим информационным оружием.
Поэтому, вУРБ есть много хороших и мудрых мыслей,безсовестно позаимствованных, кстати, из книг академика Валерия Емельянова и Андрея Дикого.
Подведём краткий итог:
- Любая Религия является ЛЖЕ-Религией по определению. НеоЯзычество – это Религия по Истархову.
- Любая Религия подразумевает Библию (набор зомбирующих догматов), Книга Удар Русских Богов – и есть эта Нео Библия
- Любая религия предполагает наличие Попов и Фанатиков. Истархов логично завершает выстроенную пирамиду в роли НЕО попа, написавшего НЕО Библию для НЕО Религии.
- Путём несложных манипуляций с сознанием ничего не подозревающих жертв, великий и ужасный НЕО-волшебник Гудман наполняет свой загончик НЕО-религиозными фанатиками, готовыми оторвать башку любому христианину или коммунисту с именем своего сексуально либерального фюрера.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Самые эффективные технологии манипуляции сознанием основаны на сочетании воображения и эмоций, например– терроризм, соединенный с телевидением. Образ изуродованной взрывом невинной жертвы доводится телевидением буквально до каждой семьи, а воображение «подставляет» на место жертвы самого телезрителя или его близких, и это порождает целую бурю чувств. Затем уже дело техники – направить эти чувства на тот образ, который подрядились разрушить манипуляторы.
Яркий пример манипуляции толпой при помощи эмоций — это выступления — Адольфа Гитлера (Австрийского четверть еврея по матери, так же известного под именем Алоиза Шикльгрубера) или Ленина – Бланка (калмыцкого полуеврея по матери).
Устные выступления Гитлера производили магическое впечатление, завораживали людей, воспринимались, как чудо и откровение, вызывали в людях бурю эмоций, близких к помешательству, многие женщины на его выступлениях испытывали оргазм, мужчины испытывали приток энергии, как от мощнейшей энергостанции.
Самым сильным методом убеждения людей является слово, а самым сильным мастером слова по праву считается человек, которого попы (Прах Отцов Предавшие) называют евреем с греческим именем Иисус Христос. Вот что говорил Перун 40 тысяч лет назад в сантии 5 Славяно-Арийских вед о нем и о Христианстве (Впервые подлинность Славяно-Арийских Вед однозначно доказал Русский учёный академик Н.В. Левашов в своём монументальном труде “Россия в кривых зеркалах”):
“15 (79). И станут Светлые Боги посылать к ним [Примечание: к погибшим овцам дома израилева]
Странников Многомудрых,
ибо не имеют они ни Духа, ни Совести.
И Чужеземцы станут слушать Мудрое Слово их,
а выслушав, будут приносить жизнь Странников,
в жертву богу своему...
И создадут они Золотого Тура,
как символ своего могущества,
и будут поклонятся ему,
тако же, как и богу своему...
16 (80). И пошлют к ним Боги... Великого Странника,
любовь несущего, но жрецы Золотого Тура
придадут его смерти мученической.
И по смерти его, объявят БОГОМ его...
и создадут Веру новую, построенную
на лжи, крови и угнетении...
И объявят все народы низшими и грешными,
и призовут пред ликом ими созданного Бога
каяться, и просить прощения за деяния
свершенные и не совершенные...”
Настоящее имя Великого Странника – Радомир, и был он Русом, которого послали Светлые Боги. (Фильм о Радомире - http://youtu.be/gD1J171tCw0 )
Не смотря на приведённый источник, автор УРБ, упрямо ВЕРИТ баснямиудея Савла и других лже-евангелистов, кои и в глаза-то Радомира никогда не видели, ибо жили и писали свои лживые книжонки на несколько сот лет позже реальных событий. Что впрочем проходит красной вехой через всю книгу, точно также несмотря на констатацию факта о полнейшей фальсификации истории библейскими иудо - борзописцами для втирания в доверие читателя,автор все так же свято ВЕРИТ в давно опровергнутые догмы ортодоксальной ИзТорыи, и в выдуманную иудейскими учёными хронологию. На основе которых и раздувает пламя ненависти читателя ко всему связанному с именем Христа. (Странная ситуация получается, не правда ли? С одной стороны он обличает иудеев, лживость и подлость Христа, но сам же ОПИРАЕТСЯ на иудейских «пророков» и составителей «святых» писаний??)
Книгу Истархова “Удар Русских Богов”, суды рассматривали 10 лет прежде чем признать её экстремистской. В то время как “Россия в кривых зеркалах” Н.В. Левашова, не содержащая никаких оскорблений вообще, была признана экстремисткой в ускоренном порядке менее чем за 2 года.
Есть огромное количество материалов из зала суда по процессу над книгой Н.В. Левашова “Россия в кривых зеркалах” - http://st.levashov.name/
В то же самое время, Истархов громко трубит о своих виртуальных победах над Россионским правосудием, и как доказательство приводит мысль, о том что 10 лет боролся и даже иногда побеждал. ГДЕ МАТЕРИАЛЫ ЭТИХ СУДЕБНЫХ ДЕЛ? ПОЧЕМУ НЕ ПОДАН ВСТРЕЧНЫЙ ИСК О ПРИЗНАНИИ БИБЛИИ ЭКСТРЕМИСТСКИМ МАТЕРИАЛОМ НА ОСНОВЕ ИЗЛОЖЕННЫХ В УРБ "фактов"? C 10 летним опытом околачивания судебных дверей и патологической ненавистью Истархова ко всему христианскому. ПОЧЕМУ НЕТ? Все должны знать как добиться отмены запрещения книги. Истархов пропиарил сам себя на этих процессах, и теперь сменил свою кожу с неоязыческой на либеральную толкает в прессу либерализм и демократию. Хотя сам писал в книге Удар Русских богов: Достоевский пишет: «Если кто ипогубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, апроклятые либералы».
А теперь он сменил свою ориентацию на радикально-противоположную. Истархов в своей статье – “Для чего дискредитируют понятие «Либерализм»?” вещает : “Я ДЕМОКРАТ. Это моё кредо. ... Я - ЛИБЕРАЛ!!! И этим ВСЁ сказано.” (*Примечание, будьте внимательны, во многих источниках эта фраза уже была подчищена)

Почему такое происходит? Не потому-ли, что когда спецслужбам стояла задача скомпрометировать коммунистов патриотов, то они вербовали агентов антикоммунистов, затем, чтобы скомпрометировать христиан патриотов, они вербовали агентов НЕО язычников. Теперь чтобы скомпрометировать ведических и атеистических националистов, они раскручивают либеральных правозащитников? А суд на УРБ был растянут аж на 10 лет исключительно для того чтобы наработать дутый авторитет якобы автору этой книги, и перевести его на новое поле боя против Русских патриотов для дальнейшего раскола и геноцида Русского Народа?
Не секрет, когда у врагов Русского и других народов Земли - сионо масонов не получается что-либо уничтожить, то они пытаются такое движение возглавить и привести к расколу, разжечь взаимную рознь, натравить брата на брата. Чтобы гои убивали друг друга, в полном соответствии с еврейским катехизисом и протоколами сионских мудрецов. В Истории множество тому примеров.
Разделяй и властвуй — это основной девиз социальных паразитов. Чего только стоит их операция по уничтожению венедов и лютичей — западных русов. Используя ложь и клевету, социальные паразиты натравливали эти мощные союзы племён западных русов друг на друга, и усмехаясь смотрели, как по их лживому науськиванию русы резали русов! А потом, когда эти союзы племён русов ослабели от братоубийственной войны, руками уже прозомбированных немцев вырезали остатки этих племенных союзов. В этом геноциде западных русов выжило только немного лютичей, которых позже стали называть литовцами, которые сейчас даже не помнят того, что они относятся к родам Святорусов!
В битве насмерть сошлись :
- На Куликовом поле Ведическая Орда и Христианское войско, полегли все.
- Восточные Славяне неисчислимое множество раз втравливались в братоубийственные войны с Германскими и Шведскими Арийцами.
- Русские Христиане под командованием Суворова уничтожали города и Капища Ведической Сибири во времена Емельяна Пугачёва.
- Во время великой еврейской революции, врагам удалось расколоть Народ и стравить Белых и Красных, продав одним морковку коммунистической религии, а других оставив на иудео-христианской религии. Сделали братьев непримиримыми врагами на религиозной почве.
- В Первую и Вторую Мировые 1914 и 1939гг. рубались западные Славене с восточными Славенами и Русами…
Так и сегодня спецслужбы внедряют провокаторов в Русские партии и движения, Пишут и продвигают провокационные книги и веб сайты. Их цели не меняются. Они пытаются расколоть общество и столкнуть лбом просыпающихся Русов опять на религиозной почве. Возрождаемое повсеместно неоязычество всё больше и больше приобретает черты религии со своими жрецами, догмами и фанатиками. Искусственно насаждается ненависть к Русским Христианам. И как всегда параллельно уменьшается и затушевывается разрушительная роль сионизма в Геноциде Русского Народа.
Если посмотреть трезвым взором на наших лучших националистических писателей, по большей части это христиане. Б. Миронов, В. Емельянов, Е. Козенков, Г. Климов. Все великие умы столетия, гордость Русского Народа. Все они прекрасно понимают жыдовскую суть Ветхого Завета, и многие понимают порочность Нового завета. Но тем не менее и прекрасно видят разницу между двумя книгами, которую книга УРБ практически нивелирует. Точно так же она нивелирует разницу между палачём Русского Народа Троцким (уничтожившим за очень короткий срок более 30 миллионов цвета Нации) и Сталиным, при котором был единственный период стабильного роста благосостояния и поднятия Русского Духа и Культуры (без внешних инвестиций), при одновременном восхвалении гения Гитлера. Да, возможно Алоиз Шикльгрубер и привёл Германский Народ к кратковременному возрождению, за счёт оттока капитала из Америки при Великой Депрессии. Но ни к Русскому Народу, ни к Русским Богам это отношения не имеет.
Примитивизм изложенной в книге логики подкупает неискушенного читателя. «Я только что вышел из дрёмы, открыл глаза, неутолимая жажда владела мной и первое, что ухватил мой глаз – это был благоуханный напиток, но когда я его испил, мной овладел гнев и раздражение, сознание моё помутнилось и я погрузился в …сон-морок» .
Языческий послужной список писателей не так ярок. В. Истархов, Г. Сидоров. Зато языческие попы, это песня. Чего только стоит Велеслав или тот же Богумил Второй. Красавцы, всегда на виду, даже на телевизор попадают, где жыды их показывают как кровавых и слабоумных отморозков. А интеллигентское население страны презрительно щурится, глядя на варваров в зомбо-ящик.
Кроме этого конечно есть и атеисты, коммунисты и ведисты, но это не главное. Не надо противопоставлять одно другому. Главное сейчас это НаРод (Наш Род) и РодЕНа (Род Единый-Наш). Умение различать какого Рода человек - НАШ ОН или НЕ НАШ ОН - это единственная на сегодня непреложная истина. Наш-Он-Ал-ИЗМ. Спасибо Сергею Стрижаку, растолковал.
Всемирную экспансию и тотальную агрессию сионизма и иудеомасонства может остановить и сокрушить только такой же тотальный национализм государствообразующих народов всех стран. Национализм — это смертельное оружие против еврейского интернационализма. Другого не дано... История человечества на протяжении последних двух тысячелетий доказала, что импульсивные и спорадические попытки бороться со всемирной проказой путем периодических погромов, это лишь вода на мельницу сионо-масонства, выпускание пара, детские забавы, неспособные кардинально решить эту проблему.
Попытка Германии в одиночку решить эту проблему завершилась для нее катастрофой, и немецкий народ оказался порабощенным мировым сионизмом.
Без сомнения книга Удар Русских Богов – проверенное временем средство шоковой терапии для спящего сознания. Холодный душ будит душу человека, но интеллект может не успеть распознать засаду, поэтому необходимо вооружать просыпающихся людей знанием, дабы не дать чувствам праведного гнева заманить их в волчью яму народного раскола и антисемитизма, так заботливо вырытую спецслужбами в этой книге. Пусть оружие паразитов работает против них самих. Распространяйте эту статью, добавляя в конец книги Удар Русских Богов.
И запомните на будущее, если кто-то ещё вздумает вам сказать, что якобы, “Религия – это связь с космическими богами”. Это ложь НЕО Попа Гапона, также как и ложь что с латинского religio переводится как связь. Religio – это и есть религия. Наши Родные Боги говорят с нами через нашу СоВесть.Желаю всем жить по совести, и восстанавливать связь с Родом и Родными Богами.
СоРатники, Ведание Ра (просветление знанием) поможет нам выявлять и изобличать провокаторов, манипулирующими нашими эмоциями, давайте искать точки соприкосновения и освещать наши пробелы в знаниях. Ибо только невежество открывает дорогу злу.
2. Десионизация В.Емельянова, по всей видимости, кроме АНТИСИОНИЗМА имела еще и другое значение – очищение. В Испании дистиллированная вода называется Agua Desionizada – деCИОНизированная вода. То есть, вода, из которой убраны катионы (положительно заряженные ионы). То есть, это та же Мертвая вода, которая легла и в основу концепции общественной безопасности (КОБ). Не думаю, что это случайные совпадения...
3. Автором статьи хорошо подчеркнута роль ЛЮБОЙ РЕЛИГИИ для управления общественным сознанием. Любая религия – власть над теми, кто сам не способен мыслить здраво. Их нужно вести, а вот куда и кто ведет, уже другой вопрос. Поэтому существуют разные религии, что ведут не к единению, а к разъединению. Вбрасывая неоязычество, Истархов и Со прекрасно понимали, что зомбированное стадо среагирует правильно – разделится еще больше, отстаивая свою «избранность» под разными стягами.
4. Слово ВЕРА, действительно, подменено Истарховым на другое смысловое значение, что странно видеть в книге под названием «Удар русских богов». У Истархова это слепое подчинение, следование доктрине и повторение ритуалов. То есть, люди доВЕРяются идее без попыток проВЕРить её на достоВЕРность. В Ведизме ВЕРА – Знания, полученные просветлением РАзума. Информация, пропущенная через осоЗНАвание причинно-следственных связей. Поскольку Истархов не дал разъяснения этих понятий, то каких же Богов он навязывает русам и бьет по христианам от их имени?
5. Сильнее всего удар можно нанести религиозным людям тогда, когда унижается их идеал. Исус Христос стал мишенью для истарховских нападок. А куда бьют жиды? Правильно – ниже пояса. Поэтому центральной темой Удара стал придуманный гомосексуализм Христа и апостолов, а опорным материалом - Евангелие, уже и без того извращенное последователями Торы. Тут, значит, у Истархова было полное доверие к записям тех, кто откорректировал для народа записи апостолов, как и сам Ветхий Завет. И виноватым в сионизме оказался Исус Радомир, у которого на самом деле была и жена и двое детей, да и жил он на тысячу лет позже евангельских событий. Истархов как бы заранее подготавливал почву для ненависти и отторжения реальной информации об Иисусе Радомире и его миссии в отношении иудеев.
6. Истархов вместе с теми, кто распял Иисуса, радуется его смерти. Значит, он один из тех, кто придерживается завета иудейского племенного Бога Яхве, что каждый пророк и сновидец, который призывает иудеев «искать других богов», должен быть побит камнями. То есть, Господь Бог призывает любого иудея убивать всякого, кто пытается сбить его с пути «истинного» — увести его от «света» Бога Яхве. Вывод: Истархов (Иванов или Гудман) – иудей. И использовал он для удара «камнем» русских богов. Догадаться не трудно, что вызвал этот удар в сердцах верующих христиан – ненависть к ВЕРЕ предков славяно-ариев. А у тех, кто не был верующим, а искал истоки своей культуры – вызвало ненависть к христианам...
Истархов использовал шоковую терапию, чтобы сбить пробуждающееся самоосознание русского народа. Он как психиатр электрошоком поджарил мозги людям, начинающим искать истину, просыпаться с наступлением Дня Сварога. Результаты этого поджаривания уже сказываются во многих действиях и высказываниях, в отношении к Победе 1945 года и ветеранам ВОВ, в росте и распространении поклонников Шивы и чёрной магии, в атрофировании способности думать и анализировать информацию, в хаотичном мышлении и уходе от реальности.
Этим воспользовались манипуляторы всех мастей, чтобы раздробить народ на еще более мелкие кучки – партии и секты, где нет ЗНАНИЙ и мировоззрения, а есть лишь желание грести под себя.
P.S. Предостережение всем читателям:
Верить на слово нельзя никому, до тех пор пока не пронаблюдаешь явление сам.
Истархов и Аратов теперь либералы-правозащитники, И вполне сумеют использовать свеже вышедий закон о клевете, против нас, барахтающихся в море лживых фактов. Поэтому будьте предельно осторожны и всегда перепроверяйте все что опубликовываете два-три раза и прослеживайте корни в глубину тоже. Подмена и манипуляция фактами может находиться и 10 и 20 лет назад.
Использованные источники:
- Истархов В.А. – Удар Русских Богов
- Емельянов В. – Десионизация
- Хиневич А. – Славяно-Арийские Веды
- Левашов Н.В. – Россия в кривых зеркалах
- Левашов Н.В. – Зеркало моей души
- Левашова С.В. – Откровение
- Климов Г.П. – Божий Народ
- Климов Г.П. – Князь мира сего
- Козенков Е.Ю – Голгофа России
- Кара-Мурза С. – Манипуляция сознанием
- П.Д. Успенский - В поисках чудесного
Другие публикации на эту тему:
- Нужен ли такой «правый» вождь Русскому Народу?
- «Чёрная Дыра». Ложь либерала о Конституции РФ (информационное исследование)
- КАК ЛИБЕРАЛЫ МАНИПУЛИРУЮТ НАМИ.Часть 2. Иванов-Истархов: «Еgo sum liberalis»
- КАК ЛИБЕРАЛЫ МАНИПУЛИРУЮТ НАМИ. ЧАСТЬ 1.
- Попы Гапоны 2012 года, или что сейчас делать Русскому Народу
Комментарии 150
Он уходил уклончиво от ответа:"Гудман!Гудман! Может быть и Гудман, а может быть и нет".
-------------------- Показать / Скрыть текст
"ДЕСИОНИЗАЦИЯ" Емельянова- читал, но там немного иной почерк, как и у А.Дикого, но некоторые исторические моменты и направления-совпадают. "УДАР РУССКИХ БОГОВ"-
написана еврейским языком- как лозунги РЕВОЛЮЦИОННЫХ КгАСНЫХ КОМАНДИРОВ. После прочитки, мол иди и громи классовых ворогов. Да, нужно громить, но в свой час.
-------------------
Не скрою, но книга Владимира Гудмана "У.Р.Б."хорошая встряска для ЗОМбИРОВАННЫХ,
ЗАПУГАННЫХ РАБОВ. О том, что евреи занимаются ПЛАГИАТОМ, их РОДНОЕ, не отнять...
----------------
00000000000000000
Не согласен с АВТОРОМ по поводу ВЕЛЕСЛАВА и БОГУМИЛА.Тогда можно всех вписать и никого
хорошего не останется. ТРОЦКИЙ-Бронштейн, как и Сталин-Джугашвили положили много СЛАВЯНСКИХ ЖИЗНЕЙ и отбеливать одного от другого, значит ВЫГОРАЖИВАТЬ одного убийцу
за меньшее число убиенных:один 30 миллионов, другой 25 миллионов...Какая разница?Что они УБИВАЛИ ЭВРЕЕВ или ГРУЗИН? Чужой народ для таких- ЭТО МЯСО, отработанный материал.
1. Зачем волшебнику деньги если он может всё для себя зделать волшебством ?
2. Если даже он был богатым и жадным то ему не надо было париться о деньгах он мог заколдовать пастухов и строителей забора или внушить овцам что самое лутшее место для пастбищя в том месте где они не могут погибнуть... Может он был ещё и тупым? о чём ты случайно забыл написать... Показать / Скрыть текст
Но как-то не вяжеться - БОГАТЫЙ+ВОЛШЕБНИК и ТУПОЙ. А может он был настолько ленивый что не мог выдернуть волосок и сказать, трах - тибидох. А может он был лысый и без бороды? Тогда это всё объясняет.
Лично я сначало нашел книгу Истархова а потом уже этот сайт. Чуствуете разницу?! Вы побольше фактов давайте и поменьше демагогии. А то тут сказки какие-то восточные расказываете. Сам эфект книги говорит сам за себя, что вы чуствуете после прочтения этой книги? Я не знаю но даже пускай он всё сплагиатил с книги Емельянова, я еле-еле дочитал его книгу до 130 страницы ну не лезет больше. Буду делать вторую попытку. У меня эфекта от книги Емельяного ни какого и если в книге - Истархова плагиат книги - Емельяного, то я предпочту читать плагиат - Истархова.
......................
И меня ещё один вопросик волнует может он не по теме извините. Почему такое доверие к человеку который на фото в обнимку с рокфеллером ??? Я лично не видел чтобы Истархов был с кем-то из таких ОГРОМНЫХ И САМЫХ ПЕРВЫХ ВРАГОВ РУССИИ на фотках. Чтобы попасть в окружение САМОГО рокфеллера нужен ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ДОСТУП, я даже буша и обаму не видел на фотках с рокфеллером.
Имя Н.В. Левашова упомянуто всвязи с доказательством подлинности Славяно-Арийских Вед, опубликованных А. Хиневичем. Имя Светланы Левашовой упомянуто всвязи с первоисточником реального имени того, кого Истархов обзывает евреем и педиком. Показать / Скрыть текст
Восточная Сказка приведённая во вступлении взята из трудов Гурджиева.
В то время как Троцкий (Разрушитель) был чистым евреем, многими жыдами почитаемым как мошиах, единственной его целю было уничтожение гоев.
Сталин (Созидатель) был полуеврей, который в силу сложившихся обстоятельств вынужден был возрождать Русский Народ, за это его жыды ненавидят. У Сталина просто не было другого выхода, как положиться на Русский Народ в борьбе за власть с интернациональными жыдами.
То бишь, надо понимать что Сталин сделал и почему он это сделал. Цифры знать тоже важно но не принципиально.
Ну а вобще благадарю тебе за статью если так всё плохо с Истарховым и мы слепы то может дойдёт по тихотьку ну а если ты не прав то зря время потиряеш. Критика тоже нужна если она не правельная то это только даст обратную реакцию..
Иванов же сам говорил, что его книга была в том числе вдохновлена книгой Емельянова. И Иванов очень высокого мнения о Емельянове, это по его же словам. Они же вроде даже были знакомы. В библии нет никакого Родомира, а есть тот самый иисус который и описан в УРБ, и опровергнуть это по каноническому писанию невозможно. Показать / Скрыть текстИ действует этот христос точно так же как написано в УРБ. Сама идея христианства заложенная в библейском писании это идея разделения и пропаганда "нищих духом" "бедных" "слабых" и "убогих" это признают и многие те кто бьёт себя кулаком в грудь уверяя, что он не язычник, а ведист. Поэтому в чём претензия к автору, кроме на ваш взгляд излишней эмоциональности?! Всё нет больше претензий?! А если претензия только в эмоциональности, то не надо повторять постоянно "ложь, ложь, обман, зомбирования" совершенно без фактов!
Что же касается сегодняшней деятельности Иванова, он сейчас хочет сделать партию, и для этого ему нужна какая-то политическая позиция, вот он и берёт идею либерализма, которая замечу так же по большому счёту была изковеркана иудейством. Если взглянуть на идеалы либерализма, то идеи там не хуже любых других, но сама идея оккупирована ибреями, может как раз потому, что она не нужна в чистом виде, а должна служить интересам сионистов. и ещё в нынешней парадигме управления России по планам кукловодов должно существовать только два вектора, официальные и иудолиберальный. По этому играть на других полях не получать не какой информационной поддержки.И даже это правда, сбылось предсказание: http://youtu.be/zePPQjSdkng?t=4m5s
1. Мне плевать на эмоциональность Истархова или кого-бы там ни было. Хочет свою энергию не за хрен терять, флаг в руки и барабан на шею. Мне кстати, в этом смысле больше импонирует Стрижак.
2. Обвинение должно обвинять, а не опровергать какие-то там факты.
Показать / Скрыть текст
Перечисляю пункты обвинения книги Удар Русских Богов:
1. Не соответствие Названия книги и содержание, несущее в себе провокацию на раскол в обществе и прямую конфронтацию с поклонниками официально признанных религий.
2. Создание НЕО Религии и НЕО Библии автором книги.
3. Подмена основополагающих понятий Религии и Веры на лживые. Шуллерская перемена смысла этих понятий.
4. Постоянное зомбирование читателя посредством отрицательных эмоций и ложных моральных оценок.
5. Опора на лже-историков и лже-евангелистов иудейской национальности в своих выводах.
Отождествление Гойского Евангелия с Жыдовской Торой
6. Прямые оскорбления и провокации против христиан и коммунистов, кои тоже являются, пусть заблудшей, но всё же частью Русского НаРода.
7. Отождествление Палачей-разрушителей Русского Народа с Диктаторами-созидателями, при которых благосостояние Народа улучшалось
8. Очернение последней 1000 лет истории Руси, Огульное охаивание советского прошлого.
9. САМОЕ ГЛАВНОЕ это усыпление проснувшихся Русов. Любая Религия - это МОРОК.
А вы говорите факты опровергающие, да это всё мышиная возня.
Тут сама идея насквозь червивая.
Ярко, ты пересиль свой блок, прочитай статью до конца.
И эти же совки всё сделали что бы книга Емельяненко не попала к читателю.
Емельянова конечно же.
Показать / Скрыть текстОбвинение должно доказывать вину основываясь на фактах.Книга называется Удар Русских Богов - и автор считает, что своей книгой этот удар нанесён, показывает почему и по кому этот удар нанесён, в чём не соответствие?!
В УК по этому даже статья есть 282. ) Но мы ведь против неё, так как она запрещает говорить правду, противоречит здравому смыслу и ещё на мой взгляд противоречит конституции и международному праву.Продвижение в книги славянских Богов и культуры.Апеллирование в книге теми терминами и понятиями которые были приняты тогда, да и сейчас многими признаются.Мнение автора основанное на личном опыте."Гойского евангилия" не существует в природе! Ева, хава жизнь по еврейски.Спорное утверждение, в таком случае и "заблудшие" можно трактовать как оскорбление для истинно верующих христиан. Где и кто измеряет границу?! Кроме того если оно не верно надо просто доказать это вот и всё.Опять же спорный момент, надо разбираться в персонах. и кроме того подобное мнение тоже имеет место быть.Собственно это личное мнение автора, не согласны выскажите свою точку зрения.Нету не какой религии в вашем понимание. Есть объективный процесс, взросление славянского миропонимания, который не может в момент перейти из точки А - полной спячки, в точку Б - полного просыпания, нужны время и действия в этом направлении.
Статья очень не убедительная. Очень! Я бы даже назвал её ложной.
Цитата: Влади-мир
3. Подмена основополагающих понятий Религии и Веры на лживые. Шуллерская перемена смысла этих понятий.
Цитата не моя перепутал малость.Кстати есть такое высказывание большого КГБ(ФСБ) про нас.Вы же как дети малые,назови одного из вас жидом,сразу и передерётесь.Вот откуда,по моему взялся гудман.
ага поправил, случайно зацитировалось по чему-то твоим ником))
Почему эти книги были НЕ ДОСТУПНЫ так, как у УРБ? И к своему стыду забыла- не помню ЕСТЬ ли в ПЕРВОМ издании УРБ весь перечень КНИГ, на которые ОПИРАЛСЯ В.А.Иванов- (Истархов - Гудман), хотя он много позднее - сейчас говорит, что очень уважает Емельянова и даже был его УЧЕНИКОМ! Это тебе о ЧЁМ говорит? Показать / Скрыть текст
Посмотри сюда, но только ВНИМАТЕЛЬНО, очень внимательно - http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/24512/137/Istarho….
htmlТы услышал, ЧТО изрёк? "КАКАЯ-ТО"!!
ХУЖЕ.
Яровитязь, именно здесь и заложена ОШИБКА - SOS!!? Ибо можно ли именно РАЗОБЛАЧАТЬ основывааясь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на писании ИУДО-МАСОНОВ о Христе - это же АБСУРД!
Разве нам не ведоме, что ВСЁ, что пишут ИУДО-ПЕЙСАТЕЛИ это ЛОЖЬ - ПОДМЕНА - ПЕРЕИНАЧИВАНИЕ?? Разве не ведомо нам, КАК ПОГАНИЛИСЬ Имена Сильных? Как из Сильных и Честных делали мерзость и АНТИгероя??
Да у меня бы ни язык, ни рука не повернулись писать ТАК, КАК писана В.А.Ивановым-(Истарховым-Гудманом) книга УРБ - это ниже человеческого достоинства. Показать, что что-то есть плохо - на сие есть Язык Человеческий. А УРБ - это сплошное эмоциональное насилие над сознанием только, что "продравшего сонные очи". КТО совершает, КОМУ свойственно НАГРЕВАТЬ эмоции, чтобы заглушить ТИШИНУ и чистому МЫСЛИ в Душе?
Ведь это не Удар Русских Богов - это Удар МОЛОТА ЖИДОВ, чтобы человеку в полусоном состояния забить яд НЕНАВИСТИ - ЗЛОСТИ - РАЗДРАЖЕНИЯ и на христианство и на иудеев и на язычников и на ВСЁ Русское наследие, нашпиговав человека УСТАНОВКАМИ и не более - то есть ЗАКРИСТОЛИЗОВАВ СОЗНАНИЕ в НУЖНОЙ области.
ГДЕ В.А.Ивановым-(Истарховым-Гудманом) писано про ЧЕСТЬ - СОВЕСТЬ - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ??
ГДЕ??
Зато про ЛИБЕРАЛИЗМ всюду. ПОЧЕМУ про ЛИБЕРАЛИЗМ, а не про ЧЕСТЬ - СОВЕСТЬ - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ??
ЦЕЛЬ и СРЕДСТВО - ОДНО!!Удар нанесён чисто иудейским способом, что ПРОТИВОРЕЧИТ ЗДРАВОМУ Смылсу.
Показать / Скрыть текстДа я то услышал. Не хуже.Это мало соответствует действительности, и бездоказательно. И вообще что такое чисто иудейский способ?!) Иудеи верят, что они избранный народ и что других Богов не должно существовать, а их капища и идолов надо разрушить. Так что минимум глупо с их стороны проповедовать Русских Богов в стране которая на 1999 год почти их забыла.Что бы разбить идеологию иудо-масонства таки да.
Гудман сам опроверг свой миф 09.07.12. Он заявив о себе - "Я ЛИБЕРАЛ и ЭТИМ всё сказано"
Русский националист-неоязычник-ПГАВОЗАЩИТНИК-ЛИБЕРАЛ - это всё камуфляж либерала, а точнее ХАМелеОНа "Гудман(псевд. истархов)". ХАМелеОН - ещё и ХАМ ОН!
РОСЫ, пишу тем, кто подготовлен и может отличить фарисейство от истины. ВДУМАЕМСЯ!!!
Статья В.Емельянова из журнала «Атака» № 13 за 1997 год не относится к книге «Десионизация», а, почему-то, Аратовым публикуется в ней.(??) В статье исследованы все библейские мифы о Христе. Версия, что тот, кого назвали И.Христом, не типичен для еврея (мать его была хеттеянка?) никем не была рассмотрена. Книга «Свитки мёртвого моря» и данные свитков об Учителе праведности кумранитов (имя коего иудеи, почему-то, вымарали и скрыли) до сих пор, почему-то, не изучены русскими исследователями.
Кстати, «все генеалогии в Евангелиях от т.н. «устной традиции», по которой Иисус “принадлежит” к роду Давида. Из него, согласно иудейским верованиям, и должен происходить помазанник божий – мессия».
Из-за сей “традиции” каноническое описание рода и деятельности Христа - лишь фарисейский миф. Реальность существования и деятельности названного Христом, как и мифичность библейского Моисея не имеют значения для содержания еврейских вероучений. Ведь, они никогда ни на что в них не влияют. Эту библейскую версию исследовал и В.Емельянов.
Книга Бейджент М., Ли Р. Свитки Мёртвого моря. – М.: Изд. Эксмо, 2006, пер. с англ.
Её не мог видеть В.Емельянов. В сей книге есть факты и о ереси в канонических Евангелиях. Образ Христа в них искажён фарисеями и еретиком Савлом-Павлом, примат веры которого заимствован из ветхозаветного апокрифа пророка Аввакума.
Книга «Свитки …» написана исследователями, пытавшимися в 80-х гг. XX века отделить историю от богословских догм, чтобы отличить исторического Иисуса от Христа веры. Её авторы правильно считают, что реальную историческую личность Иисуса Христа и его образ лучше «слить в один».
Ведь признана же светской наукой реальность существования как великих исторических личностей таких основателей религий, как Будда, Заратустра и Мухаммед.
Авторы книги “Свитки…” утверждают, что большинство свитков у католиков из ордена доминиканцев, а несколько – у иудеев. Меньшая их часть может храниться у бедуинов, или ещё не найдена, или утрачена. Неизвестно сколько свитков было незаконно раскопано и продано на чёрном рынке.
Прошло 13 лет после создания в Сан-Франциско Горбачёвым М.С. “Организации объединённых религий”. Эта религия иудеев, католиков и сатанистов является “эрзацем иудаизма”. Внимание,(!) теперь к любым новым сообщениям о свитках и о содержании их текстов следует относиться особенно осторожно.
Около 60 лет переводили в основном второстепенные(?) свитки. С 1947 г. не опубликовано большинство переводов свитков о кумранитах и об основателе их религии, “Учителе Праведности”. И почему-то скрыто даже имя этого Учителя.(?)
В БСЭ (изд. 3, том 16, стр. 97) основатель сей религии назван “безымянный «Учитель праведности»”. Фарисеи распяли Учителя и, как видно, ввели запрет на упоминание его имени. Образ Учителя Праведности был существенно искажён (и канонизирован как Иисус Христос), а его учение в Евангелие было выхолощено.
Запрещали произносить и имя бога “Яхве”, т.к. оно взято от ипостаси триединого бога арийцев Явь (Емельянов В.Н. Десионизация – М.: «Русская Правда», 2005, с. 49).
Авторы книги “Свитки…” убедились, с какой яростью ортодоксальный клерикализм готов сражаться и травить во имя сохранения монополии на любую сакральную информацию. Эти авторы осознали насколько взрывоопасным может оказаться беспристрастное и независимое исследование кумранских свитков для богословской традиции “христианства”. Сакральные тайны от Земли Обетованной до Ватикана, – самый большой научный скандал XX века, убеждены авторы сей книги.
Материалы Аллегро, человека независимых взглядов, «оказались более взрывоопасными, чем у любого из его коллег»… Интервью магистра Манчестерского университета Аллегро от 30.01 1956 г. по радио Англии газета New York Times опубликовала под заголовком: “В текстах свитков обнаружены истоки христианства”.
Последние исследования убедили Аллегро, “что Дюпон-Соммер прав в ещё большей мере, чем осознаёт это”. “…Исторической основой Тайной вечери, по крайней мере, части молитвы Господней и учения Иисуса [Христа], изложенного в Новом Завете, являются тексты свитков, написанных членами кумранской общины” (стр. 53, 59, 91, 92).
«В центре загадки, которую нам предстояло разрешить, оказалась доселе неизвестная связь между свитками Мёртвого моря и туманной фигурой св. Иакова, брата Господня, спор которого с апостолом Павлом пронизывает множество вероучительных формулировок новой религии, впоследствии известной под названием христианства. Это – та самая связь, которую изо всех сил пытался скрыть и завуалировать узкий круг учёных-библеистов, чьи традиционно-ортодоксальные прочтения свитков Мёртвого моря Эйзенман окрестил консенсусом» (стр. 14, 18, 19).
В личной беседе отец Эмиль Пюэш сообщил и то, что в апокрифическом раннехристианском послании апостола Варнавы есть цитата из свитков кумранитов и, что “мы ничего не скрываем”. Однако, несмотря на обещание отца опубликовать всё, до сих пор ещё не опубликовано ничего. Через год, в 1990 г. на страницах библейской газеты была уже и безымянная преднамеренная утечка информации из фрагмента кумранского текста. Она напоминала место из Евангелия от Луки, где Лука говорит о ребёнке, который «наречётся сыном Всевышнего», «Сыном Божиим» (стр. 123, 124). Примечание автора отзыва: но верны ли эти “безымянные” сведения?
-По распоряжению израильского правительства в ноябре 1990 г. единый главный редактор по переводу и публикации всех кумранских материалов Странгелл был заменён. Это произошло после его интервью журналисту Тель-Авивской газеты “Ha-aretz”, в котором он вёл себя «как смутьян, лишённый такта». Евреев к иссле-дованию свитков он не допускал.
«Страгнелл – урождённый протестант, принявший католичество, так отозвался об иудаизме: “Это поистине ужасная религия. Это своего рода ересь по отношению к христианству, а мы со своими еретиками боролись разными средствами. …Я убеждён, что иудаизм – это расистская религия, в некоторых аспектах весьма примитивная…”».
В книге “Десионизация” В. Емельянова на стр. 48-50 хорошо пояснено происхождение “сокровенного” имени еврейского Бога Яхве (от обращения ариев к ипостаси Триглава – “о, Яве”). В примечании переводчиков книги “Свитки…” совсем не пояснено, что же является “истинно ветхозаветным вероучением”. Ветхозаветные тексты примитивно изложены на грубом мафиозном жаргоне “иврит” (исключение – книга Песни Песней Соломона). В них злобный расистский божок лишь одного ”избранного” племени – Авраама, Исаака и Иакова. Их перевели евреи на греческий язык. Еврейский гебраист Кастейн пояснил, как перевод Ветхого Завета, чтоб его поняли греки, покрыли флером “всемирности”: «…Это привело к извращению и искажению слов, к изменению смысла» (см. Дуглас Рид. Спор о Сионе, с. 51). В “переводе” расизм и жаргон иудейского Ветхого Завета завуалированы. Именно этот перевод “истинно ветхозаветного вероучения” есть в “христианской” библии.(?) Переводчики писали лишь о ереси иудаизма. А Страгнелл оценил и иудаизм: “это расистская религия, …весьма примитивная”.
- Парижанин, бывший членом ордена доминиканцев отец де Во руководил международной группой с 1953 г. около 30 лет. Но его группа опубликовала менее 25% от общего объёма текстов свитков. Из них только очень небольшая часть относится к кумранским свиткам.
В 1970 г. глава библейской школы де Во не разрешил профессору Чикагского университета Н. Гольбу доступ к кумранским свиткам для уточнения их датировки (стр. 197, 198).
- Отец Скиэн – учёный Вашингтонского католического университета – один из немногих учёных, допущенных к оригиналам свитков. Он считал, что беспри-страстность потенциально опасна… «Все изыскания и исследования, независимо от того, к каким выводам они могут привести, должны быть согласованы и приведены в соответствие с существующим корпусом догматов католического вероучения». Судя по высказываниям отца Скиэна, «всё, что не укладывается в сложившиеся вероучительные догматы, должно быть отброшено».
Папа римский Пий XII заявил: “Всякий экзегет библейских текстов имеет право и даже должен в важнейших вопросах действовать в интересах церкви”. По своему характеру отец Скиэн был идеальным орудием политических маневров. Это обстоятельство позволило Библейской школе занять доминирующие позиции в области изучения свитков Мёртвого моря. Отец Скиэн считал, «что ни государство Израиль и никто из его граждан не имеют никакого законного отношения ни к музею, ни к его фондам». Независимые учёные из Великобритании, США и других стран обнаружили, что им не удастся получить доступ к неопубликованным свиткам (стр. 194-196, 198, 199).
- «Право, есть что-то удручающее и мрачное в осознании того, что по распоряжению кардинала Ратцингера всё, что нам удастся узнать о кумранских текстах, будет пропущено через машину свирепой цензуры Конгрегации по вопросам вероучения, то есть, другими словами, будет тщательно отфильтровано и издано самой инквизицией» (стр.212).
С твоего позволения и я выскажу некоторые наблюдения, к которым подтолкнула меня твоя статья:
1. Истархов скрывает свою фамилию, но не скрывается сам. Интересная смесь трусости и попыток донести правду. Если человек трус, то он не будет говорить правду в ущерб своему благополучию. В таком случае, УРБ запланированная ложь, замешанная на осколках действительных фактов. Но, как известно, самая лучшая ложь – полуправда. Этим пользуются всегда те, кто вносит смуту и разделение.
2. Десионизация В.Емельянова, по всей видимости, кроме АНТИСИОНИЗМА имела еще и другое значение – очищение. В Испании дистиллированная вода называется Agua Desionizada – деCИОНизированная вода. То есть, вода, из которой убраны катионы (положительно заряженные ионы). То есть, это та же Мертвая вода, которая легла и в основу концепции общественной безопасности (КОБ). Не думаю, что это случайные совпадения...
3. Автором статьи хорошо подчеркнута роль ЛЮБОЙ РЕЛИГИИ для управления общественным сознанием. Любая религия – власть над теми, кто сам не способен мыслить здраво. Их нужно вести, а вот куда и кто ведет, уже другой вопрос. Поэтому существуют разные религии, что ведут не к единению, а к разъединению. Вбрасывая неоязычество, Истархов и Со прекрасно понимали, что зомбированное стадо среагирует правильно – разделится еще больше, отстаивая свою «избранность» под разными стягами.
4. Слово ВЕРА, действительно, подменено Истарховым на другое смысловое значение, что странно видеть в книге под названием «Удар русских богов». У Истархова это слепое подчинение, следование доктрине и повторение ритуалов. То есть, люди доВЕРяются идее без попыток проВЕРить её на достоВЕРность. В Ведизме ВЕРА – Знания, полученные просветлением РАзума. Информация, пропущенная через осоЗНАвание причинно-следственных связей. Поскольку Истархов не дал разъяснения этих понятий, то каких же Богов он навязывает русам и бьет по христианам от их имени?
5. Сильнее всего удар можно нанести религиозным людям тогда, когда унижается их идеал. Исус Христос стал мишенью для истарховских нападок. А куда бьют жиды? Правильно – ниже пояса. Поэтому центральной темой Удара стал придуманный гомосексуализм Христа и апостолов, а опорным материалом - Евангелие, уже и без того извращенное последователями Торы. Тут, значит, у Истархова было полное доверие к записям тех, кто откорректировал для народа записи апостолов, как и сам Ветхий Завет. И виноватым в сионизме оказался Исус Радомир, у которого на самом деле была и жена и двое детей, да и жил он на тысячу лет позже евангельских событий. Истархов как бы заранее подготавливал почву для ненависти и отторжения реальной информации об Иисусе Радомире и его миссии в отношении иудеев.
6. Истархов вместе с теми, кто распял Иисуса, радуется его смерти. Значит, он один из тех, кто придерживается завета иудейского племенного Бога Яхве, что каждый пророк и сновидец, который призывает иудеев «искать других богов», должен быть побит камнями. То есть, Господь Бог призывает любого иудея убивать всякого, кто пытается сбить его с пути «истинного» — увести его от «света» Бога Яхве. Вывод: Истархов (Иванов или Гудман) – иудей. И использовал он для удара «камнем» русских богов. Догадаться не трудно, что вызвал этот удар в сердцах верующих христиан – ненависть к ВЕРЕ предков славяно-ариев. А у тех, кто не был верующим, а искал истоки своей культуры – вызвало ненависть к христианам...
Истархов использовал шоковую терапию, чтобы сбить пробуждающееся самоосознание русского народа. Он как психиатр электрошоком поджарил мозги людям, начинающим искать истину, просыпаться с наступлением Дня Сварога. Результаты этого поджаривания уже сказываются во многих действиях и высказываниях, в отношении к Победе 1945 года и ветеранам ВОВ, в росте и распространении поклонников Шивы и чёрной магии, в атрофировании способности думать и анализировать информацию, в хаотичном мышлении и уходе от реальности.
Этим воспользовались манипуляторы всех мастей, чтобы раздробить народ на еще более мелкие кучки – партии и секты, где нет ЗНАНИЙ и мировоззрения, а есть лишь желание грести под себя.
Хотел бы добавить о ДеСионизированной (Мёртвой) воде. Истархов выпустил ещё одну провокационную книгу, на этот раз удар был по КОБ, Мёртвой воде. Многие поклонники Истархова купились на дешёвую провокаторщину и начали гнать волну на последователей КОБ. Хотя позже им было разъяснено, что Истархов в очередной раз совершил подмену, и говоря о КОБ имел ввиду КПЕ. Таким образом ему в тот раз опять удалось стравить Русов между собой.
Я поставил плюс Яровитязю, за его усилия понять мысль статьи. Всегда уважал и уважаю его как настоящего Человека с Духом Руса.
Ярко, благодарю за твои честные ответы, которые навели меня на новые догадки. давай поразмыслим вместе над простым вопросом:
1. По твоим словам Истархов нанес христианству удар от имени Русских Богов.
2. Давай посмотрим как он это сделал - 10 цитат из книги "Удар Русских Богов":2. Теперь давай подумаем какими мы представляем наших предков Русских Богов. Ведь мы дети Даждь Бога, Внуки Перуна, Правнуки Сварога? Мудрыми, Честными, Справедливыми, ведь так?
3. Как ты думаешь, стали бы наши Родные Боги скабрезно ругаться ,сквернословить и оскорблять как базарная торговка пусть и христиан, но тоже их детей Русов???
4. Можешь-ли ты соединить образ Русского Бога ударяющего по своей же крови оскорблениями и проклятиями? Лично мне представляется только один Б-г способный на это. Яхве.
5. ПОЧЕМУ в Славяно-Арийских Ведах Перун отзывается уважительно о Радомире, называя его "Великим Странником, Любовь несущим"?
6. А теперь давай попытаемся влезть в шкуру христиан и коммунистов. Они никогда не слышали о язычестве, или слышали только плохое, типа Князь Владимир остановил языческие "кровавые" жертвоприношения крещением Руси. Они получив от Истархова, такой Удар ТАКИХ "Русских Богов" ниже пояса, что на всю жизнь уяснят, ложь что "Язычество - это отвратительная мерзость."
УРБ - ЭТО ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШАЯ ПРОВОКАЦИЯ ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА.
Ярко, Допустим, мои слова растопят лёд твоего сознания, и ты увидишь правду. Но что же мне делать со всеми теми Христианами и Коммунистами, что провокатор настроил против ЯЗЫЧЕСТВА??!!
Мне довелось почитать анти Истарховские статьи написанные попами и коммунистами. Эти люди не враги Русскому Народу, но они уже враги Язычеству, молитвами Истархова.
ПОЛЕ НЕ ПАХАНО
ЯРКО, НАРОДУ НУЖНЫ ТВОЁ ГОРЯЧЕЕ СЕРДЦЕ И ХОЛОДНАЯ ГОЛОВА, ИСТАРХОВУ НАОБОРОТ.
Разоблачить провокаторство невозможно ни с позиций Христианства, ни с позиций Коммунизма, ибо суть одно всё Религии.
Всё становится ясным, только когда подходишь к анализу с точки зрения Ведического Атеизма.
у жидов нет никаких сдерживающих начал, с ними нужно вести безпринципную войну
Родомир-Христос долбоё_ от которого уже давно всех тошнит позволил себя замочить
и Левашов такой же кретин якобы обладая сверх возможностями всё строил из себя целку
вместо того что бы перемочить всю нечисть на планете дождался пока замочат его жену
вывод: Родомир и Левашов - светлые тупые иерархи, пособники иудейства
Эта истеричная реплика на ИХ "избранной" фене не значит, что listur не мужского рода. Ведь,
Отто Вайнингер отметил, глава 13: "у еврея гораздо больше женственности, чем у арийца".С себя, любимых, фарисеи Христа в евангелиях и писали.
megavarenik, вроде всё предусмотрели синедрион и гудман. Оболган арий(Христос) в евангилиах так, что концов там не найдёшь.
Только не предусмотрели, что Свитки Мёртвого моря найдут. И хотя на контроле, чтобы информация из сих свитков известна не стала, Доминиканский орден был, шила в мешке не утаишь.
Исследователи группы доминиканца отца де Во веру членов Кумранской общины представляли принципиально отличной от “христианской”. Совершенно очевидно, что это заключение группы отца де Во было… правильное! И это не трудно понять.
Необычные захоронения кумранитов, не были ни иудохристианскими, ни иудейскими, ни мусульманскими и ориентированы по оси Север-Юг! Календарь их и Иисуса солнечный (название их общины, как и их Учителя – условны). Сотворена была новая вера, названная верой кумранитов,(!) а не иудохристианство Павла.
Из книги Емельянова «Десионизация»: культы Двуречья и Египта “имели в своей основе… древнеарийскую идеологию”. Да и в книге «Свитки …» тоже отмечено происхождение от общего источника религий Среднего Востока: мусульманства, иудаизма и христианства (стр. 372). Альтернативный Закон кумранитов, Свиток войны, захоронения и календарь основаны на культуре Учителя-ария, например – хетта.
Следует отметить: не иудаизм был первой универсальной религией, как бы породившей все прочие. Идею единого Бога в X-VI в. до н. э. (или в XVв. до н. э., утверждает профессор Лондонского университета Мери Бойс) впервые развил Заратустра. Истоки зороастризма – в исконном православии Руси. Близка к исконной религии Руси и религия Индии.
Обращаю внимание, в Индии, в Иране, в Китае и в Албании при культуре более близкой к исконной культуре не вымирают сегодня народы!
Мне очень хорошо известны твои чувства, Листур. Ты Витязь, твоя сущность - это рубить врага шашкой со всего размаху. И за это я тебя безмерно уважаю. Но! Именно здесь у тебя проходит резонанс с книгой Истархова. Мне понятен источник твоего гнева. Понятен и источник сквернословия.
Ты определил цель для эмоционального укола, как ты думаешь корень, откуда идёт волна на Истархова. Но ты опять ошибся. Николай1906 всегда сильно критиковал Левашова, Губанов ничего вообще никогда про Левашова не говорил, и тем не менее они уже давно и серьезно разоблачают Истархова.
Нас Русов невозможно победить в открытом столкновении, когда мы защищаем свой Род. Но когда мы бьемся с нашими Родными братьями, мы теряем силу. И жыды эту особенность прекрасно изучили и эксплуатировали ее, стравливая детей Света Расы и Рода Небесного между собой со времен Атлантиды.
Многие наверняка смотрели со своими детьми замечательный мультик Три богатыря и Шамаханская Царица.
Там есть эпизод, когда три богатыря бьются с фантомами и не могут их одолеть, потому что глаза у богатырей завязаны.
Есть так же эпизод, когда Алеша Попович, посмотрев в глаза Шамаханской девице попадает под её чары и вырубив Добрыню Никитича и Илью Муромца по её приказу, попадает вместе с последними в плен.
Так и сейчас наши витязи кто под чарами Шамаханской царицы, а кто с завязанными глазами. Часто тумаки достаются Родному брату.
Мне хорошо знакомо ощущение, когда машешь шашкой и кажется бьешь по врагу, но опять промахиваешься, потому что тварь иудина хитра и всегда остается в тени.
Единственный способ победить в этой нечестной и смертельной схватке, это ПРОЗРЕТЬ, РАЗВЕДАТЬ, и УЗРЕТЬ ВРАГА при свете Дня Сварога.
Тогда и только тогда единственным взмахом меча отрубить супостату голову.
На территории палёного стана вообще никаких евангельских событий и в помине не было. там традиционно жили славяно арии, и доказательством тому многочисленные Римские Виллы, найденные в Израиле.
Жыды не так просты как кажутся, и у них еще много религий заготовлено для нас. И каждая из них будет казаться более правдивой, чем предыдущая.
Поэтому, Н.Левашов сделал всё возможное, чтобы полностью раскрыть их суть перед просыпающимися русами, а не начать братоубийственную войну, так как при этом снова нагреют руки те, кто стоит за кулисами. А если бы сам стал "мочить всю нечисть", то чем бы он отличался от этой нечисти? Ведь уничтожение физического тела ничего не изменит, только сущность освободится и снова воплотится в другое тело с подобной генетикой. Да и всех не перемочишь. Никого же тогда не останется... Все больны этой заразой, поэтому самое главное нужно не махать мечами, а постепенно менять мировоззрение, действовать по совести и справедливости, прекратить уже бить по своим с завязанными глазами, глядишь и не останется нечисти. И новая не появится в чистом обществе.
Пора уже от разрушению переходить к созиданию. Овладевайте знаниями, учите и воспитывайте новое поколение жить по Прави, перестаньте лгать даже в мелочах, меняйте себя и мир вокруг себя.
Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”;
Л16_1-9 Иисус: “приобретайте себе друзей богатством неправедным”;
Л14_26 Иисус: “если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери и жены и детей, и братьев и сестер, тот не может быть моим учеником”;
Мф5_38-44 подставь щеку, отдай одежду, пройди второе поприще уже по своей воле; не противься злому; (очень тонкий подход, схема простейшая: первородный грех – т.е. самим фактом своего рождения ты уже согрешил (вообще-то еще тоньше, якобы согрешил иудейский предок, а ты за это виноват) , и теперь становишься должником, а далее раз ты уже должен, надо сформировать такое мировоззрение, где ты надеваешь сначала хомут, а потом петлю на свою шею, якобы, по собственной воле; вывод — изучайте Знание, с помощью которого манипулируют вашим сознанием; самая страшная кабала не та где физически принуждают, от нее есть шанс избавиться, а та где принуждение замаскировано тайными техниками манипулирования сознанием и человек уверен, что обязан быть рабом по собственной воле – это и есть настоящая каббалистика);
Мф6_25-34 Иисус: “не заботьтесь ни о еде, ни о питье, ни о завтрашнем дне… и об одежде не заботьтесь…”; {то же Л12_22-24,27,29,32}; (нищие и безвольные легко поддаются внушению, ими легко манипулировать);
Мф7_7-8 только проси у бога, сам ничего не делай; (слабыми так легко повелевать);
Мф19_29 нужно оставлять дом и семью, детей и земли; (цель же стоит: разрушить общество других наций, читайте протоколы сионских мудрецов; [то же Мр10_29-30];
а: Л19_29-36 – евреям и священникам позволено без спросу забирать чужое имущество;
Мф10_14-15 Иисус апостолам: “А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших; отраднее будет земле Содомской и Гоморской в день суда, нежели городу тому”; (а как же заповеданное всепрощение? вот и попробуй не отдать последнюю рубаху, будет хуже, чем самым злостным грешникам, которые, оказывается, напрямую идут в “царствие божие”; Теперь соединим это с ещё одной цитатой:
Мр14_50-52 “голый юноша”, самый преданный последователь, вернее, чем апостолы, которые “бежали” при аресте Иисуса; ещё вопрос, а зачем на вечери, на груди Иисуса возлежит голый юноша?; раньше я возмущался, когда читал работы других исследователей библии, в которых упоминалась нетрадиционная сексуальная ориентация Иисуса, однако, сами видите, есть прецедент;
Уважаемый суд полный список цитат слишком длинен и вина иудейского Исуса Христа слишком велика, что бы приводить каждую цитату обличающею его, поэтому приведу ссылку на источник, что бы вы сами ознакомились: http://poiskpravdy.com/bibliya-novyj-zavet-citaty/Боги познаются сердцем и определённые свойства их врядли можно уместить в узкие параметры терминологии. Хотя да ,таковыми они и были в том числе.Удар нанесён в основном по Исуса Назорейскому (Га-Ноцре), в переводе с иудейского приблизительно Назарей можно трактовать как временно отступившему от Талмуда, Назаре осознанно идёт на это и понимает, что после назорийства должен "ответить за грехи" перед Господином, например самостоятельно обриться и сжечь свои волосы.
Что же касается оскорбления, то правда не может быть оскорблением, а фактов лжи обвинением предоставлено не было.В САВ нету никакого Радомира, в САВ есть Великий Странник. И Жрецы Убитого Странника. Которые:
И по смерти его, объявят БОГОМ его...
и создадут Веру новую, построенную
на лжи, крови и угнетении...
Когда же появился Великий Странник?! И какое отношение он имеет к Исусу Христу?! Смотрим на совпадения:
1. Гор, Египет, 3000 лет до н.э. Родился 25 декабря от Изиды-девы. Когда он родился, загорелась звезда на востоке, при помощи которой 3 царя нашли место рождения Спасителя. В 12 лет он учил детей богача. В возрасте 30 лет принял дух посвящения от человека по имени Ану. У него было 12 учеников, с которыми он совершал чудеса – исцелял и ходил по воде. Его называли Истина, Свет, Сын Божий, Пастырь, Агнец Господен и др. После предательства Тифоном, Гор был распят на кресте, похоронен, а через 3 дня воскрес.
2. Аттис, Фригия, 1200 лет до н.э. Рождён девой Наной 25 декабря. Распят, воскрес через 3 дня.
3. Митра, Персия, 1200 лет до н.э. Рождён девой 25 декабря. У него было 12 учеников. Творил чудеса. После смерти был захоронен и через 3 дня воскрес. Его называли Истиной, Светом… Днём поклонения Митре было воскресенье.
4. Кришна, Индия, 900 лет до н.э. Рождён девой Деваки. Приход обозначила звезда на востоке. Творил чудеса со своими учениками. После смерти воскрес.
5. Дионис, Греция, 500 лет до н.э. Рождён девой 25 декабря. Путешествовал и творил чудеса, такие как превращение воды в вино. Его называли Царём Царей, Альфа и Омега и др. эпитетами. После смерти воскрес.
То есть чужеземцы начали строить новую веру на лжи, крови и угнетении минимум за 3 тыс. лет до Иисуса Христа (а его прототип Гор (ГО-РА), Хора (Хор), Хорс (ХоРУС)) А иисус всего лишь очередной подставной ложный Странник!Вы снимаете с них всякую ответсвенность за их действия это не по ведически. Веды учат, что ответственность за преступления последуют в любом случае, в независимости ни от чего.
Надеюсь мой ответ убедит присяжных заседателей ( читателей Мидгарда) в необоснованности обвинения УРБ. С уважением Яровитязь. Будьте здРА-ВЫ)
😠 у меня книга от учередителя а.м.аратова и она везде от него... будьте добры скиньте сслу в pdf формате зар. благодарен
Яровитязь, зря ты столько времени потратил. Для меня Евангелие это ничто, Евангелие писали жыды для оболванивания гоев. Учение Радомира в нём кастрировали и сделали беззубым, а самого бога слабым и немощным. Гудману очень удобно использовать это лживое варево против Христа и Христиан, потому что оно уже заготовлено именно для того чтобы показать Христа чудовищем и лохом.
Манипуляция состоит в том, что Гудман признает, что и история и евангелие сфальсифицированы, но при этом полностью строит свои выводы/оскорбления и на ортодоксальной истории и на святом писании. Которые оба писаны/извращены жыдами. Он не хочет опираться на Славяно-Арийские веды, ПОЧЕМУ?
ПРИМЕР:ЯРКО, ты посмотри, Гудман всё прекрасно понимает. Но всё равно строит свои провокации против христиан именно на жыдовском вранье!
Рус не врёт, Рус не перевирает чужое вранье, Рус не сквернословит, и не оскорбляет.
Рус не прикрывается именем Русских Богов.
нужно было просто методично мочить в сортире по списку (ротшильды генрикисенжеры берллазары и т п илюминаты жидомасоны)
остальную мелкую шушеру по примеру Левашова домочили бы простые смертные
история учит одному простому уроку который никак не можем усвоить
если мочат тебя или сородичей или твоих предков мочили, ты должен замочить врага и его потомков
а потом уже можно заниматься просвещением
можно даже сделать чучело из рокфелера и ротшильда и водить школьников в музей
ВОТ КАК ЭТО БЫЛО: Показать / Скрыть текст
В 1974 году специально для ЦК КПСС был спецзаказ, а потом показ фильма «Тайное и Явное. Цели и деяния сионистов». Производство СССР, Центральная Ордена Ленина и Ордена Красного Знамени Студия документальных фильмов, Москва. Этот фильм был создан в начале 70-х годов по поручению Политбюро ЦК КПСС и при содействии КГБ СССР.
Видимо, в 1973-74 гг. иудеи ещё не заняли достаточное количество ключевых постов во властных структурах СССР, и поэтому сей фильм появился и был показан.
Валерий Емельянов крайне отрицательно писал о еврейских дисидентах разрушающих Россию (о Рое Медведеве, о Солженицине...). Но в конце 70-х, видя нарастающее засилье иудеев в ЦК КПСС, он обратился в ЦК КПСС с, увы, запоздавшим предостережением, - Десионизация.
Легендарная книга В. Емельянова « ДЕСИОНИЗАЦИЯ».
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=47&t=18&am…
1828e6e631015b7
Книга в которой излагается история, структура и методика функционирования всемирного сионистско-масонского заговора,
21 декабря 1979 года, публикация палестинцами в Париже на русском языке книги канддата экономических наук В.Н.Емельянова "Десионизация",
До этого из-за невозможности публикации книги в СССР по личному распоряжению президента Сирии (Хафез аль-Асад, президент Сирии с 22 февраля 1971 — 10 июня 2000, при котором Сирия поднялась и расцвела, - отец нынешнего президента Сирии Башара Хафез аль-Асада - последователя отца (!??), которого хочет уничтожить мировая мафия – ОПГ ) она была, начиная с 14 июля 1978 года, издана в переводе самого автора, на арабском языке в 25 номерах газеты "Алль-Баас"
Получив от палестинце» тираж книги на русском языке, В.Н.Емельянов в начале января 1980 года направил по экземпляру "Десионизации" каждому члену тогдашнего Политбюро ЦК КПСС во главе с Брежневым.
В марте 1980года Емельянова вызвали в КПК ЦК КПСС "и прямо там, минуя все промежуточные инстанции, исключили из партии, а 10 апреля 1980 года он был арестован по ложному обвинению и на 7 лет посажен в спецпсихбольницу МВД СССР г. Ленинград.
Цель заложенная в "Десионизации" • "неуклонная и решительная борьба с еврейским нацизмом (сионизмом) и его пятой колонной в среде неевреев (гоев) - масонством, как всемирным злом, имеющим многотысячелетнюю историю". "Память" предлагает возродить истинно русскую духовность - русское язычество, растоптанное князем Владимиром в 988 году.
Статья В.Емельянова из журнала «Атака» № 13 за 1997 год не относится к книге «Десионизация», а, почему-то, Аратовым публикуется в ней.(???)
РОСЫ, у кого «Десионизация» изд. «Витязь» 2000 г. сравните её текст о Христе и рисунок там с таким же текстом «Десионизации» изд. «Русская Правда»
Математик, т.н. "Истархов", САМ написал ЭТО в скомпилированной УРБ и лопочет то же, да ни бельмеса в этом не смыслит http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=37786.20
Цитирую:
"Исторически первым монотеистом был египетский фараон Аменхотеп IV (1389 — 1358 гг. до н.э.), сменивший своё имя на Эхнатона (тот, который угоден богу Атону).
Если вы посмотрите на Бафомета — символическое изображение дьявола сатанистами и сравните Бафомета с Эхнатоном, то сходство будет более чем очевидным. По современным данным Эхнатон и его сестра-жена Нефертити были представителями неземной сатанинской цивилизации из созвездия Сириуса."
Нет таких "современных" данных, а в Египте, как рассказал друг, на храме любви богини Хатор есть надпись "СОТИС великая блистает на небе, когда Нил выходит из берегов своих".
Сотис (Сириус) появлялся над горизонтом летом при таянии ледников в горах и разливе Нила.
И у жрецов Египта был т.н. "Сотический календарь", бо они заметили одновремнность появления звезды (не созвездия!) Сириус и разлива Нила. Этот день там празднуют.
Аратов в отличии от Гудмана(Иванова) имеет юридическое образование. НО публикует в газете "Русская правда" дилетантские рассуждения Гудмана о не принятом на законном основании либеральном проекте конституции РФ. Отягчающее обстоятельство - факт публикации юридически грамотным Аратовым либерастной чуши о конституции РФ дилетанта Истархова.
"Кто девочку угощает (оплачивает газету "Русская правда"), тот её и танцует"?
А сможет ли Аратов опубликовать в газете "Русская правда" не опус дилетанта Гудмана, а пост профессионала Вишнякова о пагубности для русских и России навязанном ей в декабре 93 проекта, как Конституции РФ? Если не сможет, значит его газета, по сути, "Гусская правда". Главное из этого поста Вишнякова опубликовано:
пост Мидгард-инфо. Ложь либерала о Конституции РФ.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.