Нужная и своевременная статья! Прочитал "наскрозь"... Сейчас в России по сути нет ни лидирующей национальной партии, ни, тем более, наших национальных Вождей (ну, ближе к ним К.Крылов и А. Севастьянов) Автор правильно отмечает разобщённость в Русском национальном движении.
Я хотел бы сказать о ещё большей разобщённости в Русском Ведизме. Приведу выдержку из своей статьи
" Мой Молитвослов в Русской Ведической Вере".
"Теперь немного о Язычниках и как принимают и понимают их Православные староверы-инглииги.
http://pravo-slavie.ru/bibl_new_jaz.html
О язычестве
Язычества на Руси не было никогда.
Язычество существует лишь как антитеза христианству, а не как самостоятельная образная форма.
Например, когда фашисты напали на СССР, то они называли русских "русише швайне", так что же нам теперь, подражая фашистам, самим себя называть "русише швайне"?
Вот и с язычеством происходит подобное недоразумение, ни русские люди (наши прапредки), ни наши духовные лидеры (волхвы) сами себя никогда не называли "язычниками".
Даже сам русский язык ведает нам об этом: ЯЗЫ-Ч-НИК.
В древнем русском языке понятие "ЯЗЫК" означает "НАРОД".
"ЯЗЫ-ЧЕ" (язык-человек) - представитель народа (человек)
"ЯЗЫЧНИК" (язык-человек-никакой) - представитель чуждого народа, с другим языком и другой культурой - ЯЗЫЧЕ НИКАКОЙ (отрицание), язык-человек-никакой (не знающий русского языка).
Дословно "язычник" означает "чужак" - представитель чужого народа.
Иудейской форме мышления необходимо было опошлить и изувечить красоту Русской Ведической системы ценностей, поэтому возник мощный языческий ("pagan", поганый) проект.
Никогда ни русичи, ни волхвы Руси, не называли себя язычниками.
Понятие "язычество" это чисто иудейское понятие, которым иудеи обозначали все не библейские религии. (А библейских религий как мы знаем три - иудаизм, христианство и ислам. Все имеют один общий источник - Библию).
"Иудейская мастерская с помощью трех мировых авраамических религий создало огромный языческий эгрегор, КОТОРЫЙ РАБОТАЕТ НА НИХ, НА ИУДЕЕВ, В КАЧЕСТВЕ АНТИТЕЗЫ ИХ БИБЛЕИЗМУ. Все та же иудейская игра в управляемый конфликт, когда с обеих сторон соревнуются ИХИ игроки и по ИХИ правилам. И задача ИХИ игроков набрать себе как можно больше последователей в качестве "пушечного мяса" которые бы слепо следовали ИХИ мыслеформам и ИХИ образам не задумываясь собственной головой, не размышляя, не сопоставляя факты, не изучая историю и формообразование".
Обман заключается в перепутывании понятийной сферы. Чужой выдается за своего. Подменяются базовые понятия. Заменяются религиозные формы видения на чуждые, на враждебные собственному народу.
Язычество - это чуждое Руси понятие, привнесенное к нам с чужеземным чужебесием, для того чтобы мы, русичи, забыли свои исконные образы и символы. Война символов (понятий) самая главная война которая ведется против Руси.
И НАЧИНАЕТСЯ ЭТО С ИЗНАЧАЛЬНОЙ ПОНЯТИЙНОЙ СФЕРЫ.
ЛЮДИ РУССКИЕ! ПОМНИТЕ НИКАКИЕ ВЫ НЕ ЯЗЫЧНИКИ.
РУСИЧИ - ЭТО ПРЯМЫЕ ПОТОМКИ ДРЕВНЕЙШЕЙ ВЕДИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, КОТОРАЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ МИФОЛОГИЗИРОВАНА И СЧИТАЕТСЯ НЕ СУЩЕСТВОВАВШЕЙ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
РУСИЧИ - ЭТО ДЕТИ БОГОВ.
(В настоящее время некоторые лжеучёные пытаются отождествить понятия Язычество и Ведизм. К ним относится и автор нашумевшей книги, преступно искажающей Русскую Историю в части ВОВ, Русского Народа, И.В. Сталина
В.А.Истархов(Иванов).
(
http://via-midgard.info/news/copyright/istarxov-kto-yeto-…
ional_1.htm)
В своей лекции
ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЯЗЫЧЕСКОГО МИРОПОНИМАНИЯ (Получено по электронной почте от Владимира Иванова (iva579@mail.ru) 22 ноября 2010г.) он указывает, что
« В данной лекции я понятия «Язычество» и «Ведизм» буду считать синонимами», что является умышленным искажением информации о Ведической Вере и основанием для изобретённого В.А. Истарховым учения о неоязычестве.
Здесь же следует отметить, что В.А. Истархов является председателем Оргкомитета по созданию РПП (Россиийской правой партии) выражающей идеи либерализма. Он во-всю расхваливает действующую ельцинскую конституцию России, где нет ни слова о Русском народе. Таким образом, господин В.А Истархов (Иванов) позиционирует себя как неофашист и либерал-неоязычник.
Обращаю внимание читателей, что в дискуссии В.А. Истархов, как человек с неадекватными психическими, культурными и образовательными качествами, может назвать своего оппонента: «подлой особью, при общении с которой других адекватных слов, кроме отборного русского мата подобрать не легко, мерзавцем, старым советским маразматиком и тому подобными эпитетами)… " С уважением к посетителям Сайта и автору статьи,
gennadievich