- Публикаций
- 20
- Комментариев
- 54
- Подписчиков
- 0
- Прочтений
- 90 тыс.
-
Для Хогофого.Читать в обсуждении →
Зеркало Не Его Души пишет:Для наиболее любознательных, можно сегодня сообщить лишь то, что "СОБЫТИЯ, которые ПРИЗОЙДУТ В ЭТОТ ПЕРИОД, по своему значению, для ВСЕХ обитателей нашей ПЛАНЕТЫ, более чем ЗНАЧИМЫ тем Событиям, которые произошли в "0" году НАШЕЙ ЭРЫ (не путать с "Рождением" Христа Радомира). Остальные суждения по этому вопросу, в силу определенных ПРИЧИН, пока не могут быть ПУБЛИЧНЫ.
Хогофого пишет:...согласно правил Нотариата и Наследования ...
Извините, а при чём здесь вообще формальности "от системы", созданной на основе попрания, не только, справедливости?
Наследие Левашова, на мой взгляд, это прежде всего, наследие для всего человечества. Он, всё это делал не из-за денег! А Ваши предложения, в конечном счёте, сводятся к попыткам измерить безценное, денежным эквивалентом. Постыдились бы Сами. -
Читать в обсуждении →
Хогофого пишет:Насколько мне известно, Ф.Шкруднев никому не давал разрешения публиковать этот материал в Сети открыто...а сделал рассылку своим доверенным лицам "для служебного пользования". Тем не менее "жареные факты" оказались здесь по причинам (как мне кажется), весьма далеким от таких понятий славного Прошлого русского народа, как : благородство, этика, честность, порядочность.
А это: http://samlib.ru/s/shkrudnew_f_d/ разве не открытый доступ, инициированный самим Шкруднёвым?
И зачем так переживать над тем, чего нет..? -
Читать в обсуждении →
Arkoln, Добавлено: Сегодня, 00:30 пишет:но ПРОЦЕСС-то ИДЁТ! - данность!
Похоже на то: http://news.mail.ru/society/11293116/
Только вчера, когда читал эту новость, заголовок был другой, да и подробностей по-больше. Например, приводилась аналогия с разбавлением спирта - как обычное явление. Разницу между 40 и 0,001 процентами содержания, думаю понимают все. -
Читать в обсуждении →
С уважением, Елена Александровна Биттнер. Опубликовано: Вчера, 19:58 пишет:Что касается конференций на Ключах Познания, то там происходит дискредитация Знаний Левашова, так как заявляя о тайной амурной жизни Николая Викторовича ставятся под сомнения все его наработки и теоретическая база, согласно которой человек, проникший в суть мироздания, раскрываюший тонкости процессов, происходящих в человеческом организме при том или ином деянии, тем, что он будет банально влюбляться в заурядную недалекую женщину в отсутствие супруги и, сразу после гибели любимой жены, предлагать ей руку и сердце.
Меряем людей "своими" размерами?
И вообще!!!С уважением, Елена Александровна Биттнер. Опубликовано: Вчера, 19:58 пишет:Уверение о том, что у Натальи Страховой-Бернхард имеется доля в завещании – не более, чем очередная звуковая информация, не имеющая никакой материальной основы. Любое завещание, если оно оформлено нотариально, вскрывается через шесть месяцев после кончины завещателя.
Елена Александровна, может, не стоило так скоропостижно спешить с публикацией Вашего открытое письмо одному из корреспондентов?
Вот, когда наступит дата вскрытия завещания, и выяснится цена ваших догадок, Вы чего делать будете: со стыда сгорать, или искать мужества на признание своих ошибок?
Вы рисковая дама, если только не говорите нам всего, что знаете. Сорос, и тот так не поступал... -
Читать в обсуждении →
megavarenik, Добавлено: Сегодня, 05:16 пишет:Решение насущных проблем отнюдь не мешает провести демонстрацию Русского Национального Единства в масштабах страны.
Но проведение маршей, может помешать решению насущных проблем. Подобные мероприятия, являются благодатной почвой для рождения всякого рода законодательных инициатив, направленных на ужесточение цензуры. Недавний пример подобной операции – «взбунтовавшиеся вагины», и не заставившая себя ждать реакция «законотворцев».megavarenik, Добавлено: Сегодня, 05:16 пишет:если бы мы хоть раз слышали от Путина, кто он по национальности. Если бы он признал некоторые свои высказывания и дела ошибочными и вредными для народа.
По Вашей же логике получается, что вы готовы поддержать президента, как только он объявит себя русским и попросит прощения за то, что на руководящих и выборных постах во власти сплошь евреи? Это смешно. И Вы, сами это прекрасно понимаете. Так не произойдёт. Так стоит ли тогда, игра с маршами, свеч? Ответ, думаю очевиден. -
А на мой взгляд, самая большая проблема, как в России, так и во всём остальном мире, это наличие социальных паразитов, и выстроенной ими системы управления.Читать в обсуждении →
Если Вы, следите за конференциями ключей, и публикациями РУаНа, то должны понимать, что полковник, даже если и контролирует "всё" (а вероятнее всего, что это не так) в нашей стране, то не на столько глуп, что бы делать преждевременные шаги.
Общество должно подать признаки жизни и наличия разума, а не адекватность условных рефлексов, прежде чем рассчитывать на какие-то шаги власти.
Быть может общество, уже и проснулось, и готово включить интеллект, но тогда почему происходят марши, а не сборы подписей, общественные слушания на предмет реализации тех или иных проектов региональных властей, и много чего другого. Менее глобального (с меньшей степенью амбиций), но более эффективного с т.з. улучшения социальной среды, её оздоровления.
По сути марш, это просто эдакий пшик, способный не более чем привлечь внимание не столько к какой-то конкретной социальной проблеме сколько к самим персонам организаторов. А подумайте, сколько можно было бы сделать, если бы все эти люди, участники маршей, решали бы более насущные проблемы. Проблемы, пути, решения которых пролегают через более "узкое" (в котором исключены досужие и вольные трактовки законодательной базы самими чиновниками) правовое русло. -
Читать в обсуждении →
megavarenik, Добавлено: Сегодня, 03:18 пишет:Мне например тоже не по душе предложение юного гения всем националистам идти на поклон барину.
Хм... Так уж и на поклон..? Со стороны это будет выглядеть как рука помощи главе государства в его, хоть и весьма скромных, но всё же патриотичных начинаниях.
Это бы дало понять Путину, что он имеет дело не с бандой зашоренных бездельников, а с, вполне отдающими себе отчёт, людьми. Людьми, имеющими приемлемый уровень (для способности принести пользу государству), осведомлённости, и необходимую (для возможности вообще эту пользу принесть) степень разумности, расчётливости если хотите.
Пока же он, да, в общем-то, как и все остальные, видят, увы, но маргиналов.
Вы только не поймите меня превратно, ведь я в своих суждениях утрирую. А некоторая степень нивелирования ситуаций - вещь необходимая, и в ряде случаев, без которой не обойтись.
Просто сравните действия Ройзмана, и тех же лидеров Русского Марша. И полученный на эти действия отклик властей. -
zero43, спасибо за содержательный ответ и дальнейшее (в следующем комментарии) разъяснение своей позиции. Я уразумел ход ваших мыслей, хоть он и не вполне удачен в плане корректности, на что Вам, было любезно указано Еленой Александровной.Читать в обсуждении →
Особо заострить внимание, хочу на последнем абзаце вашего, мне ответа.zero43, Добавлено: Вчера, 16:03 пишет:Нет никакой возможности. Ни доли процента. Т.к. эволюции не существует (существует только в фантазиях). А воздействовать на материю, энергию, и программы развития посредством физического тела, могут только те сущности которые имеют к этому доступ (книги Левашова его дать не могут, он дается высшими силами Мира Прави), сущности Мира Прави, или прописано по программе развития.
В своих суждениях, Вы несколько раз ошиблись. На эти ошибки указывать Вам не буду, поскольку уверен, что буду повторять сказанное раньше, кем-то. К тому же, скорее всего, Вы отнесётесь к моим указаниям субъективно.
И в заключении о философии и философствованиях. На мой взгляд, философия, это выделенный в разряд научных дисциплин, стиль поведения человека. Когда в человеке сильна интеллектуальность, и он способен выстраивать далеко идущие, порой витиеватые цепочки умозаключений. Это всегда носит характер гипотетичности, лишь по чистой случайности имеющей нечто общее с реальностью. Своего рода попытка "поиска" через суждения "ни о чём". Как раз то, что легко может уводить, умы страждущих, в сторону от правильного поиска.
Так вот, как уже сказала Елена Александровна, труды Левашова не имеют ничего общего с понятийной категорией философии. Причём в любом контексте толкования этого слова, даже Википедийном. Труды Левашова - это не философствования, и даже не предположения (хотя сам автор, в своей автобиографии, описывал период времени, когда он испытывал подобные опасения насчёт всего того, что с ним происходило). Труды Левашова - это теория, в самом строгом её толковании, да к тому же, подкреплённая фактами. Фрагментарный характер, наличествующей доказательной базы (фактического материала), лично меня, ничуть не смущает. Поскольку я (как впрочем, и многие другие сторонники парадигмы Левашова), имею базовые понятия о происходящем на планете, о причинах и следственных связях, приведших планету и социум к теперешнему их состоянию.
Когда имеешь "ракурс обзора", позволяющий тебе видеть "картину" целиком, то совсем не обязательно иметь "бинокль"(хотя, и от возможности его иметь, вряд ли стоит отказываться), что бы разглядывать "детали" происходящего в том или ином "местечке". События и процессы в социуме, способные оказывать на общество принципиальные влияния, как правило, инертны до такой степени, что становятся вполне заметными и узнаваемыми для тех, кто имеет соответствующий "ракурс обзора". Малозаметными могут (и в принципе такими должны быть) события - катализаторы. Которые запускают те или иные (глобальные, а следовательно и более инертные, но при этом и менее отвратимые) процессы в социальных средах.
Это как на крупном производстве. Ты можешь быть рабочим у станка, мастером в цеху, или инженером на участке. Но, что бы в целом, производство отвечало требованиям времени и справлялось с поставленной для него задачей и не в ущерб смежникам из других отраслей народного хозяйства, необходимо, что бы даже уборщица понимала и осознавала часть, какой ответственности она разделяет. А для этого необходимо, что бы все, вплоть до последнего сторожа, видели "картинку" целиком. В противном случае, образуется благоприятная среда для становления и развития социального паразитизма, что рано или поздно неминуемо произойдёт.
P.S. кстати, как у изучавшего работы Левашова, у Вас не возникло закономерных вопросов по поводу анатомии сознания, описанной в двухтомнике "Сущность и Разум"? -
Читать в обсуждении →
zero43, Добавлено: Вчера, 22:34 пишет:Да, и Н.В.Левашов утверждал, что написанное в книгах предположение (т.е. так может быть) и не утверждал, что это так и происходит.
Уважаемый zero43, а вы можете подкрепить свои высказывания, хоть каким ни будь фактическим материалом? Видео нарезки встреч, цитаты статей Левашова, где он, такое говорит и пишет?
Быть может память, у меня окоротила, а может просто вниманием пропустил... Я, смотрел все встречи Левашова, и читал всё, написанное им, за исключением "Источника Жизни". И мне запомнилось напротив, противоположное его утверждение о том, что он, дал людям базис, фундамент. Опираясь на который, уже сам человек имеет потенциальную возможность достичь тех же высот (эволюционного развития), что и сам автор книг. И это проходит красной нитью, через все встречи с читателями.
Единственное, в чём Левашов допускал свою не полную осведомлённость, так это в деталях событий, исторической ретроспективы. Но эта детальность и ни к чему. И как бы там кто не говорил про того Дьявола, что в них кроется. В данном случае (речь о запрещённом двухтомнике РКЗ), детали не имеют принципиального значения. Книга (двухтомник РКЗ), вполне справилась со своей основной, на мой взгляд, задачей. Обозначена природа социальных паразитов, тактика и стратегия их деятельности (и не только на этой планете), ошибки предков, приведшие к гибели Славяно-Арийской империи.
Что же до природы живой материи, описанной Левашовым, более подробно и в деталях, в двухтомнике «Сущность и Разум», то здесь, напротив, полно фактического материала (экспериментальные данные), подтверждающего его представления. -
Звезда занимает собой область пространства, мерность которого колеблется в диапазоне между мерностью нашей вселенной, и вселенной, физ.плотное вещ. которой, создано из гибрида 8 первоматерий. Мерность этой области пространства достаточна лишь для фомирования атомов водорода и гелия. Более тяжёлые элементы могут формироваться лишь в завершающей стадии жизни звезды.Читать в обсуждении →
Ну, в тонкости термоядерного синтеза, и их увязку с причинами изменения мерности, я пока вдоваться не буду. А остановимся на тригонометрическиз параметрах процесса. Как не крути, звезда - это шар, пусть и не идеальных пропорций, но всё же.Показать / Скрыть текст Т.е., даже если сам канал, соединяющий пространства 7i и 8i вселенных, в геометрическом смысле, умещается в сфере (?) диаметром нанометр, то та область пространства, которую занимает устойчивое физически плотное вещество нашей вселенной, в геометрическом смысле, имеет форму шара, и может достигать даже тысячи миллионов километров в поперечнике (VY Canis Majoris 2 800 000 000 км). Это и есть собственно размер тела звезды, в привычных для нас единицах, измерения форм объектов, состоящих из физически плотного вещества нашей вселенной.
Хотя знаете, вот написал про форму канала, а сам подумал. Вот астрономами принято различать в звёздах ядра, и другие последующие слои. В ядре звезды огромная температура, и давление. Вероятно при таких параметрах среды, в которой находится вещество ядра, то оно имеет четвёртое агрегатное состояние - плазма. А что же собственно удерживает вещество, находящееся в таких экстремумах от того, чтобы не разлетется во все стороны, и остыть себе по тихой, в процессе остывания? Что его так сдавило со всех сторон, в буквальном смысле, что оно разогрелось так, что аж закипело, стало плазмой, и единственное что там способно оставаться материей в привычном для нас с вами понимании, так это водород и гелий? Какая сила удерживает клубок термоядерного синтеза, не давая ему разлететься и остыть?
Сдаётся мне, что этой силой являются свойства области пространства, которую занимает ядро. Только в пределах этой области, и только при подобных параметрах температуры и давления, способно существовать, как в привычном для нас смысле слова материя, и то, лишь первые два элемента таблицы Менделеева.
Естественно, что плазмоид, находящийся даже в таком экстремальном состоянии, обладает собственным весом, как результатом наличия количества вещества, находящимся в пространстве, имеющим определённую температуру, и плотность.
Для того, что бы продолжить рассуждения о гравитации, хочу предложить аудитории вторую серию из цикла о космосе. Скачать или посмотреть её можно будет с Моего Мира, когда файлы будут готовы. -
zaron, Bagir, знай я, вас, как людей разумных, счёл бы ваши комменты неуместным стёбом.Читать в обсуждении →
А на первый взгляд...
Елена Александровна, Вам не надоело вразумлять безнадёжных..? -
Читать в обсуждении →
Елена Александровна, Вчера, 18:16 пишет:Ну не стану же я задавать вопросы сама себе по моей статье. Вот участие заинтересованных лиц поможет мне наткнуться на несоответствие в моих представлениях.
Ладно, давай разбираться по такому порядку. Сначала определимся с тригонометрией Большого Взрыва. Для лёгкости представления, как аналогию, смыкания матричных пространств, можно взять смыкание соседних пространств-Вселенных. Ведь это, допустимо? И рассмотреть ситуацию, на примере жизненного цикла звезды. -
Читать в обсуждении →
Елена Александровна, Сегодня, 00:52 пишет:Если бы маститые ученые заглядывающие в глубины космоса при помощи телескопа Хаббл были более наблюдательными и разумными, тоПоказать / Скрыть текст смогли бы заметить на примере обычных приборов, которые использует физика оптических измерений, что свет ведет себя вопреки эйнштейновскому закону распространения материи в пространстве, то не делали бы таких несуразных заключений о разбегании галактик и расширяющейся Вселенной. Мы наблюдаем такое движение, благодаря тому, что свет подчиняется закону гравитации, то есть, направлению перепада мерности в зонах неоднородности пространства. В таких областях пространства и возникают иллюзии восприятия реальности. То есть, среда с различным уровнем мерности (плотности вещества в конкретном объеме пространства) требует различных инструментов для того, чтобы мозг смог правильно интерпретировать расстояние. Следовательно, эффект Допплера создает иллюзию удаления наблюдаемых нами галактик.
Собственно вот абзац, который натолкнул меня на размышления, изложенные в первом комментарии.
Показать / Скрыть текст
Ключевой фразой явилась самая первая. Не было никакого Большого Взрыва, во всяком случае в том понимании, что пропагандируется сегодня. Было смыкание матричных пространств, с последующим выбросом материй нашего типа (отличных по k квантования), и расходящимися от центра выброса волнами искривления пространства. На картинках у Левашова, это рисунок с проекцией по сечению лишь в одной плоскости. а сколько сечений, плоскостей у шара?
Так вот, то место в пространстве, куда пришло от выброса, определённое количество материй, и определённый диапазон перепада мерности пространства, стало обладать, благодаря вышеперечисленным факторам, такими свойствами и качествами, которые явились необходимым и достаточным условиями для образования, к примеру нашей пространства-Вселенной.
А сам момент образования мог бы быть запечатлён не как некий Большой Взрыв, а как одномоментное зажигание определённого количества звёзд и чёрных дыр. Естественно, что различных величин, и в разных местах.
Т.е. это не было неким разлетанием во все стороны от Большого Взрыва барионного вещества, как принято сейчас полагать. А было именно одномоментное появление, определённого количества звёзд и чёрных дыр. Определённо, что в процессе эволюции, структура Вселенной изменялась, первые звёзды тухли, чёрные дыры сливались, образуя центры галактик. Зажигались новые звёзды, и появлялись новые чёрные дыры. Но вся эта глобальная космическая механика была строго подчинена закону всемирного тяготения. Именно этот закон, обусловил начало движения первых объектов большого космоса к центру, а быть может и нескольким глобальным центрам общих масс вещества. А уже это центростремительное движение первых объектов большого космоса, послужило причиной "вторичного вырождения" пространства. И в тех местах, где интерференция влияний создавала достаточное условие в уже необходимой среде, зажигались звёзды, и появлялись чёрные дыры, так сказать "второго эшелона". Естественно, что эти события, вносили существенные коррективы в распределение глобальных центров общих масс вещества, нашего пространства-Вселенной, приводя эти центры в движение.
Вероятно, небесная механика усложнялась до тех пор, пока не приняла некий стабильный характер, обусловленный определённого рода прецессией, уже самих глобальных центров общих масс вещества пространства-Вселенной. Быть может наша Вселенная, ещё на пути к, подобного рода, стабильности.
P.S. большая просьба к, понимающей, о чём речь, аудитории, задавать вопросы, и вносить дополнения. Елена, тебя это касается в первую очередь. -
Елена, здравствуй!Читать в обсуждении →
Уж не намекаешь ли ты на то, что все объекты большого космоса однажды возникли, возымев при этом силу тяготения между собой, и начали сближаться. Однако, такое упорядоченное движение к центру общих масс вещества Вселенной, привело к непредсказуемому появлению областей пространства с мерностью изменённой по отношению к мерности этой области в момент появления первых объектов большого космоса. По мере сближения первых объектов большого космоса, таких областей пространства становилось всё больше и больше. К тому же, области пространства, в которых изменения мерности начинались раньше и протекали интенсивней, рано или поздно испытав критическую величину изменений мерности, сами становились объектами большого космоса.
Таким образом, однажды появившись в одном месте, пресловутый центр масс, начинал своё постепенное смещение, затем это стало движением которое невозможно предсказать, не имея в своём распоряжении данных о мерности любой точки пространства, и количественно-качественных характеристик, протекающих через эту точку материй.
Допускаю, что подобных центров масс, в рамках объёма нашей Вселенной, не один. И совсем не обязательно, что все имеющиеся центры масс нашей Вселенной, возникали одновременно. -
Читать в обсуждении →
Bagir,Добавлено: Сегодня, 16:06 пишет:Что то смысла я не вижу. Ну если только как один из способов тотальной национализации имущества в пользу государства.
Так вы книгу-то прочтите! В статье взят один из элементов цельного, как наиболее приемлемый для понимания пример изменений, которые должны произойти. Если конечно мы хотим, жить по справедливости.
Вырванный из контекста всего ВК демередж, именно к, подобным вашему, выводам и должен приводить. Что он, с успехом и делает - нужен контекст! -
Господам скептицистам в отношении демереджа. Подобного рода реформа, даже не денежной системы, а скорее кредитно-денежной политики, будет происходить этапами и растянется по времени не на один год. Но это всё технические, так сказать вопросы и решения, и они всегда в доступной зоне понимания и осознания.Читать в обсуждении →
А я, вам настоятельно рекомендую ознакомиться с программой Мямлина, целиком. При этом прошу не обращать внимание на "евангелистские наклонности" Кирилла, в обосновательной части, некоторых идеологических подоплёк и предпосылок. Ретроспектива его исследовательской работы не углубляется более Рождества Христова, но в журнале, всё чаще и чаще появляются статьи, затрагивающие иследовательские моменты, предполагающие наличие более древней истории Русов.
Не думайте о том, что демередж введут завтра. Взгляните на картину предлогаемой перспективы целиком, где демередж - лишь элемент цельного. -
То что написал megavarenik... к этому ещё нужно прийти. А для этого потребуется время. А ещё, я думаю, что прийти к этому должна добрая половина если не планеты, то хоть уж РФ. А это - нужно времени ещё больше.Читать в обсуждении →
Хотя.., надеяться на то, что прилетят Светлые и разведут здесь всё по реально правильным понятиям (кого надо посадят, кого надо раскрутят...), или: http://mixednews.ru/archives/16504; ну очень-очень хочется. Однако, суровая реальность заставляет так же сурово пресекать подобные "полёты в облаках". В народе, пока ещё не та полемика, что говорилабы о его [народа], достаточной степени просвещённости.
Между тем, на вопрос Елены, уже существует наиболее оптимальный, адекватный ответ. Создание отраслевых свободных профсоюзов в регионах страны, уж если не решит проблему невежества естествознаний, то во всяком случае, вполне справится с проблемой невежества правового. Это просто, необходимо. Люди длжны почувствовать силу единства. Без этого, без судебных побед в противостоянии с неродивыми работодателями, нам не обрести уверенности в том, что мы способны не только на "кухонные посиделки".
РОД ВЗВ. Как бы кто не говорил в критических нотациях об этом движении, эти люди делают главное из необходимых. Пикеты и листовки на темы проблем, которые касаются каждого, и любой (в здравом рассудке) это понимает. А заинтересовавшись проблемой, человек ухватится за "ниточку", способную привести его прямо к НАСТОЯЩЕЙ реальности, а не той, что в телевизоре.
Полагаю, аппокалипсиса скоро, не будет. Но это не до безконечности, "болото" Мидгарда может и "надоесть"... -
...менять страну будут такие какЧитать в обсуждении →
bedaan. "Простым" людям, будет не важно что говорят в телевизоре, они станут "слушать" bedaanов. А впрочем это, не совсем то, чего мне хотелось сказать.
Показать / Скрыть текст
Просто, рано или поздно, некоему числу bedaanов, придётся приходить к сколь-ни будь общему знаменателю. Несомненно, что среда новых лидеров, будет представлена весьма широким спектром взглядов на жизнь. Роднить их будет интуитивное чутьё справедливости - наличие совести. И если это обстоятельство может сыграть роль очень качественного цемента, в построении здания нового общества, то с фундаментом, этой конструкции, дела обстоят много сложней.
Очевидно, что существует критический уровень объёма выложенной кладки, до которого возможны манипуляции с фундаментом. В этом смысле, мастерам (понимающим что они строят) следует чтить договорённость, которая позволит им экономно расходовать строительный материал. Хотя, быть может существуют способы модернизаций фундаментов уже при существующем здании, исключающие, даже частичное, разрушение всей конструкции.
Так или иначе, фундаментом для построения здания социума, могут являться знания о строении мира и закономерностях взаимодействия не делимых элементов этого мира между собой. Только они (знания), позволят правильно (истинно) оценивать ситуации (развития социума), и варианты результатов, в зависимости от выбранных способов разрешения (ситуаций). Иначе, Хаос, не будет, с лёгкостью, детерминированным, и разум будет вновь погружен (по результату совершённых [естественный отбор] ошибок) в сон.
Общинность, соборность, народовластие (http://martinis09.livejournal.com/325023.html?view=187273…). Всё это, эффективнее и справедливее, чем демократии всех времён и народов, но не потому, что у Русов был период времени жизни при христианстве. Не по этому!
Все расы (жёлтая, красная, чёрная), появились одновременно на всех континентах, около 40 тыс. лет назад - это доказанный (но замалчиваемый, не преподаваемый в школах) научный факт. 13 тыс. лет назад произошла катастрофа, планетарного масштаба, и техногенного происхождения, отбросившая все цивилизации (проживавшие на Мидгарде), на уровень каменного века - это тоже доказанный научный факт, но замалчиваемый и не преподаваемый в школах.
Я не рассчитываю на то, что бы быть правильно понятым. И уж тем более, на встречные вопросы, в надежде попытаться правильно понять. Просто, иногда это, из тебя как бы, прёт неудержимо... Ну вы должно быть знакомы, когда копится, копится, а потом какая-то мелочь "спускает курок". -
Материал безусловно интересный, и даже более чем!Читать в обсуждении →
Ниже текст коммента на статью в ЖЖ martinis09 - http://martinis09.livejournal.com/315204.html?thread=1750…
Показать / Скрыть текстdymovskiy_name 11-Фев-2012 05:57 am none (UTC) - это ещё не самое интересное, кстати. пишет:В прошлом году московский чиновник приобрел запущенное поместье на юге Франции, в окрестностях Тулона. После вступления в права владения он затеял ремонт старинного особняка и, готовя мебель к реставрации, в одном из потайных ящичков письменного стола обнаружил дневник некоего Шарля Артуа, лейтенанта наполеоновской армии. В дневнике описывались московские события и подробности возвращения армии из России. Сейчас рукопись проходит ряд экспертиз, но с отрывками из нее, благодаря любезности владельца,удалось ознакомиться.
Особенно, если быть знакомым с материалом этих статей:
«Я стоял во дворе большого русского дома. Невысокое солнце заливало Москву золотистым светом. Внезапно загорелось второе солнце, яркое, белое, ослепительное. Оно располагалось на двадцать градусов выше первого, истинного, и светило не более пяти секунд, однако успело опалить лицо Поля Берже, отдыхавшего на балконе. Стены и кровля дома начали дымиться. Я приказал солдатам вылить на кровлю несколько десятков ведер воды, и лишь благодаря этим мерам удалось спасти усадьбу. В других усадьбах, расположенных ближе к новоявленному светилу, начались пожары. Именно эта загадочная небесная вспышка и послужила причиной страшного пожара, уничтожившего Москву».
Любопытно описание бегства наполеоновских войск из России. Как известно, отступать французам (на самом деле состав армии Наполеона был многонациональным, собственно французы в ней составляли меньшинство) пришлось по разоренной Смоленской дороге. Недостаток продовольствия и фуража, отсутствие зимнего обмундирования превратили некогда могучую армию в толпу отчаявшихся, умирающих людей. Но только ли «генерал Мороз» и «генерал Голод» виновны в несчастьях, обрушившихся на войско?
«Вокруг продолжаются пожары. Усадьба, где мы расквартированы, уцелела, но, как назло, новая напасть поразила наши ряды. Гнилая русская вода, невоздержанность в еде или иная причина, но все наши люди страдают от жесточайшего кровавого поноса. Слабость во всех членах, головокружение, тошнота, переходящая в неукротимую рвоту, добавляют несчастий. И не мы одни в подобном положении — все батальоны нашего полка, все полки в Москве. Лекари подозревают дизентерию либо холеру и рекомендуют поскорее покинуть негостеприимный город. Давеча приезжал Пьер Дюруа. Его отряд стоит в десяти верстах от московской заставы, все здоровы и веселы, правда, тревожат русские партизаны. Видя плачевное наше состояние, он тут же повернул назад, боясь подхватить заразу».
Неделю спустя лейтенант замечает: «Начали выпадать волосы. Я поделился сим печальным открытием с Жирденом, но у него те же неприятности. Боюсь, скор весь наш отряд — да что отряд, весь полк — станет полком лысых».
«Многие лошади тяжело больны, что ставит в тупик ветеринаров. Как и лекари двуногих, они утверждают, что вся причина в злокачественных миазмах, растворенных в московском воздухе».
«Наконец решение принято: мы покидаем Москву. Покидаем, ничегo не добившись, пораженные недугом, ослабленные, немощные, бессильные. Одна лишь надежда увидеть родную Францию придает мужества, иначе мы предпочли бы просто лечь на землю и умереть — до того скверно наше состояние».
Страницы, описывающие обратный путь французов, тяжелы и скорбны: отряд Артуа терял людей ежедневно, но не в боях — воевать они были не в силах, — а от слабости и истощения, вызванных таинственной болезнью. Даже та скудная провизия, которую удавалось раздобыть, впрок не шла, они просто не могли переварить ее. Солдаты покрылись гнойниками и язвами. Гибли и люди, и лошади. От русских отбивались те части, которые не входили в Москву, но ряды их таяли, в то время как армия русских только крепла.
Большая часть наполеоновской армии сгинула на просторах России. Шарля Артуа болезнь сделала инвалидом. Сразу по возвращении во Францию он получил отставку, однако прожил недолго и умер в возрасте тридцати двух лет бездетным.
Новый владелец поместья (ко всему прочему, кандидат физико-математических наук), ознакомившись с рукописью и проконсультировавшись со специалистами, высказал предположение: армия, оккупировавшая в 1812 году Москву, подверглась воздушному ядерному удару! Световое излучение вызвало пожары, а проникающая радиация — острую лучевую болезнь, которая и подкосила армию.
Ядерный удар по нам уже произошёл 1 - http://www.ru-an.info/news_content.php?id=1335
Ядерный удар по нам уже произошёл 2 - http://www.ru-an.info/news_content.php?id=1336 -
Читать в обсуждении →
автоматического ответа системы Демократор: пишет:В системе Демократор организован сбор подписей по проблеме № 6509:
ДЕМОКРАТОР.РУ
----------------------------------------------------------
В поддержку судьи Новикова Д.В.
----------------------------------------------------------
Показать / Скрыть текст
Сейчас по проблеме собрано 35 подписей.
Если за проблему проголосует 50 или более пользователей, мы оформим её в виде коллективного обращения на бумажном бланке и перешлём этот документ ответственной организации.
Если за проблему проголосует менее 50 пользователей, Вы также можете самостоятельно сформировать публичное обращение, распечатать его, подписать и отправить документ по почте. При этом в письме будет изложено не только Ваше мнение, но и показаны голоса других граждан, поддержавших проблему.
Для привлечения общественного внимания к проблеме:
•Вы можете попросить своих друзей и знакомых проголосовать за важность проблемы №6509 на портале Демократор;
•Вы можете опубликовать информацию о проблеме в социальных сетях (см. кнопки для автоматической публикации на карточке проблемы);
•Вы можете распечатать листовки и раздать их людям, которые заинтересованы в решении этой проблемы (см. кнопки для формирования листовок на карточке проблемы).
Демократор рекомендует привлекать к поддержке проблемы не всех подряд, а только тех, кто также как и Вы заинтересован в решении проблемы, готов отстаивать Вашу позицию и активно участвовать в совместном написании коллективных обращений наравне с другими пользователями.
ПЕРЕШЛИТЕ ЭТО ПИСЬМО СВОИМ ЗНАКОМЫМ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОДДЕРЖАТЬ ВАС И ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ"
С уважением,
Администрация портала «Демократор».
Так же и для номера 6498
В Краснодаре готовят убийство судьи Новикова Д.В. № 6498: http://www.democrator.ru/problem/6498
В поддержку судьи Новикова Д.В. № 6509: http://www.democrator.ru/problem/6509