SinStorm

Я люблю своего кота Барсика! Значит я Зоофил! Я уже молчу про то что я искренне любил и люблю близких мне уже умерших людей!

Придется видимо мне ответить о чем должна была быть статья! Елена и её бойфренд Коля,очень не любят Христианство,как и все сионисты. Им образ настоящего Христа как кость поперек горла. Как никак мужика послали чтоб образумить их. Те же в своих традициях его убили,оболгали,заставили его последователей ритуально жрать его плоть,пить его кровь,молиться на его труп. Под его образом вошли в культурные земли. Ведь там то знали что учение Христа это лайт версия ведической культуры. И лгали..лгали..лгали... История Осириса схожа аллегорически с историей Христа. Вот и гадят теперь на всех под одну гребенку. Теперь под попыткой оболгать древний Египет подводят людей к мысли что мракобесие было всегда и везде. Все полубоги и хорошие люди это лишь мифы и аллегории. А правда в том что все каннибалы,изверги и извращенцы,и никуда от этого не деться,мол такова природа человека и его богов. Ну а виноваты в этом вымершие динозавры! Духи которых ходят по земле и ищут воплощения! Да космические туристы-рептилии!

Елена11 пишет:Когда нет ключа, то нет общей слаженной картины. Но для того, чтобы собрать картину, нужно полное количество пазлов.
Возможно, что без них (разных авторов), не набрав критического числа информации, я бы ТОЖЕ как и многие, не поняла Левашова.

Сделайте статью со ссылками на авторов чтоб люди изучив их тоже пришли к целостному пониманию Левашова! Или здесь напишите.

Видимо я опять чет не то сболтнул! У женщин должны быть секретики! Чаще цена таким секретам-пара мыльных пузырей,зато сколько загадочности они придают пустоте!

О да,в ссылке на теософскую муть есть упоминание о Осирисе! Прошу прощения. Так о чем же статья? ))) Платона переписали,приписав ему упоминание про Атлантиду. Бляватская и Ко сделали из Атланто-Лемурийцев андрогинов. А вы лижите им зад, или что там у них вместо задницы, впихивая туда всё что не попадя подобными статьями. Где же хоть доля правды? Ведь правда должна быть простой и понятной,а не кручу верчу запутать хочу! Так как Елена обмолвилась о том что они с Левашовым знают её. Я лишь призываю не срать людям в мозги,а говорить её прямо и доступно! ТАК О ЧЕМ ЖЕ СТАТЬЯ? Неужели о том что цикл менструации у женщин напрямую связан с Лунным культом Кали и социальными и астральными паразитами(вымершими динозаврами)?

Очень хорошая статья о Осирисе. Правда по ходу бреда про него даже не вспомнили. Забыли и о ссылках на Египетскую книгу мертвых или других источниках,как доказательной базы.. Зато вспомнили масонско-теософские труды(по стилю изложения весьма похоже на Блаватскую) Елена,о чем статья? О очередных шпингалетах? Профанация под соусом НЛП которое испорчено стилистикой изложения! Сколько можно пережевывать одно и то-же!?

Xapiyc пишет:Благодарю, интересная и очень познавательная публикация.

Что именно ты узнал?

Всё я заметил. Думаешь важно кто статью написал? Говоря о плагиате я всегда говорю соавторам,вы ощутили резонанс с информацией,а это даже важнее чем написать всё самому. Ведь сам автор зачастую не находит резонанса со своим произведением. Обычно так происходит в заказанных статьях,книгах,стихах. Вот и ответь нам,где здесь твоя генная память запела в унисон с текстом? Если ты и правда писатель,то прекрасно поймешь о чем я! Меня не колбасит. Я предельно объективен. Это называется критика! Я уже не раз спрашивал,платят ли деньги за профанацию информации,или это порыв душевного невежества?

Ляпов в статье полно. Дело в том что Елена обмолвилась что она пропускает информацию через себя. Через свою генную память. И выдает правильную информацию в итоге. Вот мы и видим из чего состоит генная кодировка Елены. Сплошные вирусы информационные и сбивчивые,равные образы. А ведь могла же Елена признаться просто что так же учится всему,что такой же простой человек со свойственными ошибками. Тогда бы можно ляпы простить,и вместе всё исправить. Лицемерие и тщеславие Елены же не дают это сделать видимо.
Вот и постит шлаки своего генетически обусловленного аппарата.

Елена11 пишет:Прекратите доказывать что все быдло,а вы принцесса спасающее быдло от невежества!

Да мне и доказывать ничего не требуется. Любая Ваша реплика - яркое этому доказательство!

Хорошо,про меня мы выяснили! Возможно и про других тоже(если исходить из контекста) Ну а вы Принцесса, или не очень!?

сколько платят таким принцесскам интересно за весь этот бред?

Само собой,так же проще скрыть профанацию и ошибки. Опять все идиотами получились,а Елена бережет их мозг, поэтому дает вольность терминам,датам и понятиям! А в параллельной статье намекает на то что она одна из редких,кто четко разбирается в терминологиях.

Елена11 пишет:Народ! Научитесь сначала читать текст без эмоционального возбуждения. Уже смешно такое реагирование на любой текст, который информационно выше уровня табуретки!

Опять идея превосходства! Научите нас!

Елена11 пишет:Уверяю Вас, что это заблуждение, так как Ваши знания не помогут Вам ответить ни на одно мое почему без привлечение индо-ведических инструкций, в терминологии которых Вы не разбираетесь.

Опять принижения роли других и воспевание своей роли. А вы задайте свои почему! Кстати индо-ведической системе я разбираюсь менее всего! Прекратите доказывать что все быдло,а вы принцесса спасающее быдло от невежества!

Geo-GEN пишет:SinStorm,
а что, самому разобраться религия не позволяет? Или это не входит в список "Обязанностей супругов"?

Так я и сказал-КАББАЛА! Только © Левашов. А ведь действительно Елена,я начал предвзято относиться к нему именно благодаря вам! ))) У меня нет религии. Есть Знания.

Sagamor пишет:Современные названия месяцев - римские(поздние этрусские). А этрусски и римляне жили задолго до 17 в., уверяю вас. Возмите любой учебник по истории

Ну конечно же. Только вы забыли что Риму культуру дали Этрусски,а у них не было Цифр. Ляп за который пусть отвечает автор. Профанировать народ каждый сможет,а вот составить грамотно статью...

Sagamor пишет:Елена имела в виду, видимо, наступление нового цикла, который в современном языке называется Новым Годом, а до Петра 1 назывался Новолетие. Просто Елена высказалась современным языком.

Такие ляпы неуместны в подобных статьях. Пусть автор и отвечает.

megavarenik пишет:То есть вы верите, что оригинал библии нес в себе некую правду?

Какой именно оригинал? Библия переводится как книга! Я бы назвал её собранием книг,Библиотекой! Танах, Тора, Евангелие, Апокрифы Конечно они несли и несут толику правды. Например сколько народов и как уничтожили уже Богоизбранные. их методика ведения войны. И прочее. Очень полезное собрание сочинений замечу. Особенно апокрифы. А вы думаете там чистая ложь? Тогда выясните структуру слова Ложь. Она всегда имеет под собой основу правды. Искажает и скрывает её! Это фантазия может основываться ни на чем. А Христос так и говорил Анунакам, что они лжецы. Он же не говорил что они фантазеры! Будь они фантазерами,их система бы просто не сработала. (сарказм в ответ на ваш сарказм думаю вполне уместен) )))

megavarenik пишет:Судя по вашим высказываниям, все в точности до наоборот.

Раз вы взялись судить,конкретизируйте. Судебное решение должно быть содержательной формы!

Рваный ритм повествования статьи запутывает читателя. Какой например христианский календарь мог работать на Руси 911 году? Если бардак начался в 988! Или как могли называться месяцы по "наименованию цифр",если цифры ввели лишь в 17 веке? До этого были Числа! Какой новый год могли отмечать этрусски,если понятие нового года появилось тоже в 17 веке? И это только на беглый взгляд и без поиска подлогов. Елена,вы можете написать гораздо лучше и понятнее. Зачем постить некомпетентное дерьмо? Или это тоже подлог кукушки?

Затем через каждые 27 суток вода превращалась в "крещенскую". Я сказал о Луне лишь исходя из этого. Ни о каких новолуньях не говорил. И не говорил что это правда. Лишь призвал к изучению вопроса.

stepanova.karna пишет:Почему Левашов замалчивает что Православие(Правоверие) это синтез Ведизма и Христианства?
, именно в этом утверждении позволь мне не согласиться. И особенно в том плане, что христианство не отделяет Ветхий завет от Нового завета, а считает его боговдохновенной книгой. Да и в текстах самого Нового завета много противоречий. Один из канонов христианства "возлюби ближнего, как самого себя", мне больше по душе, согласно Ведам, "возлюби ближнего, если он этого достоин"и т. д.

Позволяю конечно. Но вспомни что имена богов заменены на имена святых,ангелов и прочее. Праздники заменены. И вспомни что Русь дольше всех держалась в Европе против тьмы. И до сих пор держится.
Чтоб обмануть нас потребовался тонкий обман с множеством подмен. Иначе бы он не прижился. Что говорить о текстах Библии переписанных сотни раз! Такая же подмена.

Елена11 пишет:SinStorm,
обиделись за критику списка супружеских обязанностей по индийским ведам?

Нет. Как можно понимая людей.обижаться на них! Просто Мне сейчас скучно. Негде писать. Да и я не заметил критики в отношении обязанностей супругов. Я видел вашу попытку навязать своё и не более того. Я всегда выбираю,компетентного человека в определенной конфессии и начинаю копаться в его мозгах. Что там и как работает насчет его идеологий. Так как я не могу поговорить с Левашовым,я буду ковыряться теперь в ваших мозгах,изучать причины и следствия и прочее. Ничего личного. Просто хочу много знать! И это кстати сделает нас сильнее,пойдет нам на благо. Я изучу тактику паразита,а вы получите прививку здравомыслия.

Елена11 пишет:SinStorm,
что, жаба душит?

Так вы не отрицаете что это Каббала в комментариях Левашова!

Расенск пишет:Автор, неужели не понимаете, что упомянув в статье двадцать пять раз фамилию "Левашов" Вы тем самым даёте читающему чёткий посыл о попытке навязывания ему чего-то лживого? Статьи о Грабовом и прочих "мессиях" ничем не отличаются от данной "левашовской". Позор и дискредитация Левашова и ничего более в итоге.

НЛП. Скоро под сказкой Курочка Ряба или Колобок будет стоять
©Левашов. И ссылка на сайт для более точных комментариев. Ведь он единственный кто правильно понял сакральный смысл этих произведений.
Кстати Елена,Эйнштейн Был такой же марионеткой и засланным казачком как и Левашов. Только немного поскромнее.

Ну сама подумай, через каждые 27 дней происходит этот процесс. Значит изучи тему о влиянии Луны на воду. Далее изучи тему о том что значило на Руси Воду в ступе толочь и вилами по воде писать. Хочешь научное обоснование,посмотри фильмы Вода 1,2 и подобные. Хочешь Эзотерики,поищи информацию о наговорах воды и лечение ей. Эниологи неплохо открывают эту тему. Японцы ведут серьезные изучения. Всякое там лечение в проруби русских ученых. Информации очень много. Взять то же крещение. Почему Левашов замалчивает что Православие(Правоверие) это синтез Ведизма и Христианства? Да они тянут одеяло на себя делая вид что это их достижение,и праздник, скрывая что они завуалировали более древние понятия. Но ведь парень с комплексом бога,и его паства,перетягивают это одеяло на себя теперь. Скоро станут говорить что Крещенский феномен и подобные вещи заслуга Левашова. Сейчас пока что его паства поливает грязью информацию,потом они начнут свой геноцид инакомыслящих. Чем эта идеология отличима от иудейской? Та-же идея превосходства,то-же принижение роли других,та-же идея непринятия иной информации. И та же система интервенции и переиначивания культурной составляющей народа. Ведь он сам говорит что Единственный кто правильно всё понял!

stepanova.karna пишет:Я не понимаю, почему некоторых лиц так коробит от упоминания о Левашове.

Где и кого коробит? Учение человека называют согласно его фамилии и не более того. Вопрос лишь в том как преподнести материал. Критика разве плохое дело? Особенно в писательских кругах. Преподносить информацию гадя на другое и постоянно воспевая свое, примитивный подход. Ничего кроме озлобленности тех кого принижают это не вызовет.

Попахивает Каббалой под новым соусом Левашовщины! И опять он спасает мир от невежества по данному вопросу!

Забыли сказать что в Крещение холодно,и вода приобретает еще большую уникальность в сравнении с другими циклами. Например вода деструктурируется. Так что нобелевскую премию давайте мне. Это я Америку открыл. ))) Елена,вот о этом я и говорю. Вместо того чтоб подать полезную информацию о воде,вы прямо таки гадите на врагов(РПЦ) и воспеваете Левашовчину. Почти вся ваша писанина это как старая шутка Петросяна про рекламу шпингалетов. И в тему и не в тему,и вообще доведя до абсурда диалог,он рекламировал шпингалеты,так как ему проплатили чтоб он сказал о них столько то раз!