Сразу хочу сказать, ругаться не с кем не собираюсь. :-)
А по моему авторы статьи и рецензий (в ссылках) уж слишком придираются к этой книге, а в частности к словам которые там. По мне книга очень даж ни чего и кое что интересное в этих идеях есть. А все потому что когда я, рассуждал о жизни, то делал определенные догадки и выводы, и потом я уже наткнулся на эту книгу, и часть из моих догадок и выводов, совпала с тем что в ней описано. Точно так же, часть из моих соображений совпала с тем что в Ведах. (А это значит, что истину мы можем найти где угодно, нужно только мыслить и слушать себя и свой разум.)
На мой взгляд, в некоторых местах были даже схожести со славяно арийскими ведами, пусть не прямым языком, но все же. Согласитесь, пример с мальчиком рассказывающем о звездах, не самый удачный. (При таком подходе можно придраться к любому произведению, в том числе и к произведениям Левашего...) Тут уж каждый сам решает во что верить. . . Суть ведь не в том что он нес чепуху, а в том что он мыслил. И мыслил не о каких то игрушках и мультиках, а о высоком... А в наше время не каждый способен мыслить, многие привыкли ждать когда все обдумают за них и принесут готовое, а многие и вовсе не задумываются.
И вместо того чтобы критиковать разных авторов и их идеи, нужно просто хорошенько все взвешивать, и уметь извлекать только лучшее. Пока будем искать только ошибки, заговоры и подвохи - мир лучше не станет, мы будем переходить из одного забвения в другое, и так и не увидим свет. Как только, мы не будем специально выискивать ошибки и начнем осознано брать из идей (этой книги и многих подобных книг) лучшее и воплощать их в реальности, только тогда мы увидим свет, только тогда сможем повлиять на мир, а не на мнение.
Читать в обсуждении →
