K-Alexandr

Петр Антонов, если конечно это Ваше настоящее имя. Я почему то больше чем уверен, что все ваши комментарии, которых на сегодняшнее число составляет 144 написаны за деньги. И уж как то Вы не равнодушно дышите к Левашову поливая его грязью. Видимо такая у Вас работа. Интересно то, что в своих комментариях Вы используете не только высказывания и факты которые приводил Левашов, но и активно смешиваете его знания с теориями не относящимися к книгам и высказываниям Н.В. Левашова. Самое интересное, что наводит на мысль о том, что Вы абсолютно не понимаете о чём пишите, это то, что ваши же комментарии противоречат сами себе, если в одном Вы за кого-то, то в другом это уже опровергаете. Пример - это иудейская идеология, о которой Вы не раз упоминаете. Так что, "уважаемый" Tролль, Вас видно не вооружённым глазом. Ваша тактика рассчитана на людей не умеющих думать, и к моей нескончаемой радости, таких людей становится всё меньше и меньше.

Петр Антонов, если конечно это Ваше настоящее имя. Я почему то больше чем уверен, что все ваши комментарии, которых на сегодняшнее число составляет 144 написаны за деньги. И уж как то Вы не равнодушно дышите к Левашову поливая его грязью. Видимо такая у Вас работа. Интересно то, что в своих комментариях Вы используете не только высказывания и факты которые приводил Левашов, но и активно смешиваете его знания с теориями не относящимися к книгам и высказываниям Н.В. Левашова. Самое интересное, что наводит на мысль о том, что Вы абсолютно не понимаете о чём пишите, это то, что ваши же комментарии противоречат сами себе, если в одном Вы за кого-то, то в другом это уже опровергаете. Пример - это иудейская идеология, о которой Вы не раз упоминаете. Так что, "уважаемый" Tролль, Вас видно не вооружённым глазом. Ваша тактика рассчитана на людей не умеющих думать, и к моей нескончаемой радости, таких людей становится всё меньше и меньше.

Да это он. Все ссылки исправлены.

Есть неточность: правильно УИК № 2515

А сами то, что сделали во имя Родины? И вот скажите сколько платят за заказные статьи против Левашова? Вы хоть сами анализировать пробовали? В общем для меня данная статья, как провокация видна сразу и рассчитана на людей, которые не знают и не читают самостоятельно. А про климатическое оружие и в аргументах писали и фильм уже по нету ходит, и по телевизору инфа проскакивает. Так, "уважаемый" автор на что Вы рассчитываете? Опять на невежество? И о чудо, как Левашов заговорил об этом, так все сразу подтянулись, и аж Китай заголосил про климатическое оружие, а до этого секрет секретом был и все не от страха прятались, а так на всякий случай, если и убьют, то лучше попозже и не больно.