Insane

Статья интересная, но вопрос к автору: есть ли кто-нибудь из лично знакомых людей , которые уже овладели "питанием от солнца, материализацией мыслей"?
Просто хочется понять являются ли приведенные в статье примеры фактами, либо это теоретические рассуждения автора.

Статья не ставит цели, чтобы обыватель задумался и решил что-то изменить. Цель одна вылить кучу помоев на День Победы, Войну, Ветеранов, Страну и Народ. Это видно по тому, что в основе её не осуждение "быдло-россиян", а злорадное ликование и попытки приравнять весь народ к "быдлу".

Важный признак таких статеек -поклёпов - отсутствие ссылки на источник (пруфлинк), так как подобная писанина не выдерживает никаких проверок.

Особенно "впечатляют" цифры

на пике репрессий, в 1937 году было расстреляно 353.074 человека – т.е. почти по 1 тыс. в день. В 1938 году – 328.618.

- такие "правдивые" циферки очень важно подтверждать, а то чистый "свист" получается.

8ratisla8 пишет:Если бы война была противна природе человека не было бы столько войн. Каждый народ гордится в первую очередь своими военными победами. И мы не исключение. Если мы такие миролюбивые, чего же наша история это сплошные войны?

Потому и войны, что "коммунальная" европа всячески пыталась раздробить и разграбить Россию, присвоив ресурсы и часто Россия воевала одна против своры "цивилизованных" хищников-агрессоров.

8ratisla8 пишет:Германцы как и славяне сугубо культурное понятие. Не расовое! Германцы это все те, кто говорит на германских языках. Даже оккупированные немцы живут как коты в масле. Им много чего нельзя (например разрабатывать наступательное вооружение). Но сам уровень жизни, там выше чем в любой другой славянской стране.

Вот это вообще интересное заявление от "радетеля за чистоту расы", то есть турки и арабы говорящие на немецком - это теперь немцы???
И кстати не надо "втирать мифы" о том, что "славяне культурное понятие", это вполне себе генетически монолитный народ, чему есть немало подтверждений исследований генетиков, как российских, так и иностранных, включая американских, которые, как сам понимаешь, не заинтересованы в фальсификациях в пользу Русских.

8ratisla8 пишет: германские страны ныне "правят" миром. Там самый высокий уровень жизни. Но таким же фактом является то, что именно германские страны первые по деградации. Это разные стороны одной медали. Вот и всё что я хотел сказать.

Что же ты так восхищаешься их идеологией, если она провалилась и привела их в "первые по деградации страны", только лишь потому, что хочешь "плевать на остальные народы" и "как сыр в масле кататься???

8ratisla8 пишет:Англичане просто знают что они ничем не хуже евреев. И это так. В Англии есть аристократия, сильная аристократия. Евреев они встраивают в свою систему.

Значит немцы в главе с Гитлером были хуже евреев, раз не смогли их встроить в свою систему?

8ratisla8 пишет:Поршнева как и его ученика Диденко я бесценно ценю. Но они люди, с типичным женским психотипом. Вот и построили теории на базе мазохизма. Травоядному не понять хищника. И у травоядных ослабленный рефлекс воли. Они не понимают зачем нужно доминировать.

Не надо путать людей с человеческим типом психики с травоядными животными! Человеку не нужно доказывать свое превосходство, унижая и эксплуатируя другого человека, это присуще именно "хищнику".
Приведу условный пример: рядом два участка пашни окруженные лесом, на одном хозяин "хищник", на другом "человек". Необходимо увеличить материальную базу, в связи с ростом семьи. С твоей "хищнической" позиции путь один - отобрать землю у другого, причем даром он ее не отдаст, т.е. война на уничтожение, тк "хищник" не видит и не ищет других путей. "Человек" организует лесопилку и одновременно и заработает на продаже леса и расчистит себе новую площадь под пашню.
Идея что есть только один путь "борьбы за место под солнцем" - отнять у другого - это ложный тупиковый путь. Войны идут не потому что они в природе человека, а потому что они в природе "хищника" и "социальные паразиты" активно этим пользуются в своих интересах.

8ratisla8 пишет:Мужской психотип - наступательные народы: немцы, французы, голландцы, англо-саксы, венгры, японцы и др.
Женский психотип - оборонительные народы: ныне к сожалению Русские, сербы, поляки, румыны, болгары, чехи и др.

Данный подход это примитивизация и подмена понятий, упрощение из серии простых противоположностей: белое-черное, свет-тьма.
И уж если говорить в таком ключе, то как раз СЕЙЧАС немцы - ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ НАРОД С ЖЕНСКИМ ПСИХОТИПОМ. Доказательства: канцлер - женщина, министр обороны - тоже женщина (вроде бывший минитср по финансам), в МИДе гомосесуалист с официальным браком на другом таком же.
А вот Россия как раз не в пример более мужественной остается, при всем проводимом геноциде народа и особенно мужчин.

Вообще на мой взгляд более правильной является теория Поршнева о "хищниках"(с животным типом психики), "диффузниках"(аморфное большинство,которое может отклоняться в обе стороны и "человека" и "животного") и "созидателях"(человеческий тип психики) - ознакомься очень познавательно. Так вот исходя из этой теории управление в большинстве европейских стран было захвачено "хищниками" и все их "завоевательные поползновения" суть - проявления этих хищнических устремлений, в противовес этому в России большой процент "людей" и "диффузников", именно это позволило построить величайшую империю (1/6 суши) с минимальным кровопролитием, сохранив практически все присоединя-емые/вшиеся малые народы с их укладом жизни и тд.

Посмотри на Русский народ Сибири, Урала, Севера, там люди Завоеватели по духу, с такой пассионарностью которая норманнам и не снилась, при это свои завоевательные устремления они реализуют "сражаясь" с тяжелыми климатическими условиями, они обладают стратегическим мышлением "имперским" и с их точки зрения Европа представляет собой перенаселенную загаженную "комуналку", в которой идет "мышиная возня" за остатки ресурсов, именно поэтому и нет желания "завоевывать" и идти по этому пути:

8ratisla8 пишет:Если народ развивается, ему нужно жизненное пространство. Ресурсы на земле ограничены. Он должен отнять у другого народа ресурсы для своих детей. На другие народы ему плевать.

- Такой подход вообще ловушка, так как обрекает на вечную мировую войну, которая всегда идет в интересах сам знаешь кого, и на которую ТРАТИТЬСЯ ЛЬВИНАЯ ДОЛЯ ТАКИХ НЕОБХОДИМЫХ РЕСУРСОВ!!!

Имхо, если будешь дальше "копать" в этом направлении, то поймешь, что Русь-Россия в буквальном смысле СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ, а не промежуток между востоком и западом, как пытаются активно внедрять мысль либерасты и тд
Именно по этому Русь-Россия не нуждалась в "европейских завоеваниях" (земли и ресурсов достаточно, только "покоряй природу", прирастай народом и благами), вот именно эта самодостаточность и была "костью в горле" для "суперкомпактной Европы" и других, и Русь-Россия развивалась отражая военную агрессию всего остального мира и приходилось постоянно осаживать то китайцев, тот тевтонцев, то поляков, то французов, то немцев, а иной раз и щит к воротам Царьграда приколотить или казацких коней на Елисейских полях пустить попастись.

8ratisla8 пишет:Вообще-то финансирование режима очень тёмное дело. Кто, почему, зачем точно сказать нельзя. Я уверен, что нельзя судить о режиме исходя из имён нескольких еврейских банкиров. Настоящая информация тщательно скрывается. Насчёт американских корпораций скажу, как говорят они: ничего личного, это бизнес.

8ratisla8 пишет:Если же оставить Гитлера без "еврейских денег" к нему сразу же потянутся очень многие люди.

Вот странная вещь, когда вы (национал-социлисты-Гитлеристы-антисоветисты) указываете на то, что революция 1917 оплачена деньгами еврейских банкиров (Якоб Шифф хвастался что революция стоила ему 20 млн долларов), и что власть в России захватили "кгасные комиссагы"(из 300 новоявленных членов правительства 287 были известной национальности), то люди "в теме" по данному вопросу истории с вами не спорят, ну кроме явных фанатиков Советского Союза. А вот когда вам указывают на факты финансирования Гитлера евреями, то сразу появляются фразы типа "темное дело", "до конца не узанем" и тд???

8ratisla8 пишет:Гитлер ... начал строить свою систему.

Да я в курсе, что из Германии начали "вычищать" социальных паразитов, и бездельников сажали, и бандитов и вырожденцев и тд.

8ratisla8 пишет:я тебе советую почитать сборники

благодарю за совет, при наличии времени почитаю.

Но есть вещи, которые расходятся с красивыми словами. Так политика в отношении народа Германии была манипулятивной, а не просветительской, именно в это время шло внедрения телевидения именно как средства пропаганды, а известная "бесноватая" манера речей Гитлера, его слова о том, что "толпа это женщина, которую нужно не убеждать, а взять силой". То есть людей не убеждали, а манипулировали ими и внушили идею о собственном расовом превосходстве, это и есть нацизм.
Уже говорил неоднократно в чем отличие нацизма от национализма. Если по простому, то нацизм это идеи превосходства своей нации над остальными, идея мирового господства и право решать судьбы неугодных народов, вплоть до их уничтожения.
В отличие от национализма - любви к своему Народу, Роду, Родине.
В чем разница? Нацизм(в данном определении, как идея превосходства) - изначально ущербен потому, что фраза "моя нация лучше чем остальные" - уже говорит об неполноте, тк целостной личности нет нужды себя, свою нацию с кем-то сравнивать, так же как и нести "идеи правильного устройства" - это неполноценная позиция.
В противовес этому фраза мой Народ, Род, Родина -лучшие для меня, я буду строить здесь свою жизнь и не буду вмешиваться в судьбу других наций, если "не просят". - Это другой уровень бытия.

Перечитав предыдущие дискуссии, в том числе и с тобой, я понял откуда у тебя это преклонение перед Германией, ты считаешь, что это колыбель цивилизации, советую, в свою очередь, почитать дополнительные материалы, чтобы убедиться что расселение шло с Севера Сибири, через центральную часть на юг до Индии (книги Светланы Жарниковой и др), и только потом уже в Европу. Дополнительно блог Кадыкчанского http://kadykchanskiy.livejournal.com/ (о многочисленных следах цивилизации на от крайнего Севера до Урала) причем технологически развитой цивилизаци(технологии такие же как Скляров в своих фильмах описывает по всему миру http://lah.ru/) в конце концов посмотри датировку захоронений в Сунгире(Владимирская область 25тысяч лет назад), Костенок (Воронежская область до 40 тысяч лет назад), наконец поищи материалы генетиков об однородности Славян России, даже по сравнению с небольшой Германией, где насчитывается до 10 подтипов: http://svyatorus.com/fakti/3436-russkie-korni.html
И вот тогда без этого "трепета" по отношению к Германии, может по другому посмотришь на Гитлера и тп.

Действительно видно по губам, что молодой говорит что-то типа: Нож убрали. Да и с подстреленным вместе ходит в коричневых вытянутых трениках 2ой, потом еще куртку забрал перед выходом из вагона.

Tuum,

Ну в таком случае, окажется, что сам Гитлер их стрелял, не меньше, а Геббельс лично приговор зачитывал, Гесс же патроны подносил, а Геринг с Борманом их всех держали ...

Вот подтверждение того как "национал-социалисты" дружно "подпевают" либерастам очерняющим страну. Готовы соглашаться с поклёпами на свою Родину, лишь бы любимого Гитлера не "запачкали".

Возникает закономерный вопрос, а является ли Россия для них Родиной?

8ratisla8 пишет:Таков мой ответ.

Что же благодарю за ответ, по крайней мере аргументированная позиция, а не оскорбления.

Тогда будь добр ответь еще на один вопрос, если сможешь также аргументировать.

Почему все сторонник немецкого "национал-социализма" на сайте, и ты, и Tuum, и eman и прочие старательно "отводите глаза в сторону", когда вам указывают на факты финансирования Гитлера евреями?
Например в данной "дискуссии" с Tuum-ом я, как он просил, привел сссылки на факты финансирования нацистов американскими и европейскими еврейскими банкирами: https://www.google.ru/#newwindow=1&q=финансир…

+евреями , еще http://lirmann.io.ua/s213755/oni_pomogali_gitleru и еще http://topwar.ru/9693-evrei-i-sozdanie-tretego-reyha.html и так далее. После этого Tuum сразу потерялся и ничего не ответил, может ты прокомментируешь эту тему?

P.S. Имхо известно что "кто девушку ужинает, тот ее и танцует", вот и заставили Гитлера "танцевать" против СССР, вместо покорения Европы, с союзником в тылу.

8ratisla8 - просто ответь на один важный вопрос, который ты "проглядел":

кто платил за содержание евреев в лагерях и гетто? Их пайки были не меньше американских? Только не надо сейчас про "еврейскую общественность", сам прекрасно знаешь? про заявления сионистов времен начала войны, когда Гитлер пытался им своих "б-гоизбранных" сплавить: нам нужны только молодые физически крепкие мужчины(чтобы у Палестины земли "отжимать"), судьба остальных - страдать и гибнуть, чтобы стать основой мифа. Даже их (еврейские) раввины из восточной Европы обвиняли американских банкиров-евреев, что по их вине пострадало много европейских евреев, что их не переселили и не откупили. Но тем не менее пайки были на порядок больше чем у советских военнопленных?? Почему так?

Англичане платили Гитлеру, вот он и кормил на эти деньги английских солдат в плену.

Американских пленных обеспечивали американцы. Поэтому в плену они жили умеренно хорошо.

Во первых как говорится "факты в студию", то есть какие нибудь доказательства оплаты америки и англии содержания своих пленных.

с какого перепугу нацисты должны кормить столько ртов? Это ведь не тысяча, не десять тысяч солдат. Это реально тьма народу! Давая кусок хлеба пленному краснопентаграмцу, немцы отнимали этот кусок у Вермахта и СС.

То есть по твоей логике СССР и Сталин должны были своему врагу - Германии платить деньги на содержание "краснопентаграмцев" наивно надеясь что они не будут использованы для кормежки "славного" Вермахта и СС?

Тогда ответь кто платил за содержание евреев в лагерях и гетто? Их пайки были не меньше американских? Только не надо сейчас про "еврейскую общественность", сам прекрасно знаешь про заявления сионистов времен начала войны, когда Гитлер пытался им своих "б-гоизбранных" сплавить: нам нужны только молодые физически крепкие мужчины(чтобы у Палестины земли "отжимать"), судьба остальных - страдать и гибнуть, чтобы стать основой мифа. Даже их (еврейские) раввины из восточной Европы обвиняли американских банкиров-евреев, что по их вине пострадало много европейских евреев, что их не переселили и не откупили. Но тем не менее пайки были на порядок больше чем у советских военнопленных?? Почему так? Да потому что Гитлеру его "кукловодами"(сионистами) была поставлена цель - уничтожения славян, а не сам знаешь кого.

Кстати если претендуешь на объективность поинтересуйся у своего "коллеги" Tuum-а как в Союзе содержали "чистых и опрятных" немецких военнопленных, "покопайтесь", поищите факты, как "кровавые краснопентаграмцы" кормили своих врагов, в ущерб своему населению, соблюдая нормы международного права и правила содержания военнопленных.

Да у тебя больше не вопросы, а обвинения, причём ты похоже действительно, как мне кажется, не совсем здоров !

Лучше подумай о своем здоровье прежде всего умственном. Поясню.

Комментируя мое высказывание(прицепив мою цитату) ты говоришь:

Вы безнационалы совсем все мозги пропили что ли )), или же это сказывается последствия кровосмешения ... ?

и тд, я всего лишь вернул тебе твои же собственные слова, тут же обвинение в "личностном оскорблении" - это как минимум забавно.
Лучше внимательно прочитай свои высказывания - это сплошные переходы на личности, ноль аргументов в пользу твоей позиции и ноль фактов, цитирую:

ни на что новое твой мозг не способен...Ты действительно трезв ?...тебе в довесок ко всему и память отшибает, надеюсь всему виной не длительные запои !?

Я тебе задаю конкретные вопросы, в ответ только оскорбления и общие фразы о том, что это уже обсуждалось, когда совсем нечего сказать абсурдные требования :

про арийскую богоизбранность, можно по подробнее, где об этом говорится, конкретно, источники до 1945 г. "в студию"

хорошо хоть оригиналов не затребовал, но я не поленюсь "прошерстить" речевки фюрера, чтобы была конкретика. А что касается финансирования (вопрос 4) - достаточно забить в гугле "финансироание гитлера евреями" и пожалуйста: https://www.google.ru/#newwindow=1&q=финансир…
+евреями , еще http://lirmann.io.ua/s213755/oni_pomogali_gitleru и еще http://topwar.ru/9693-evrei-i-sozdanie-tretego-reyha.html и так далее, так что учи матчасть, думай, используй логику.

Что касается этого:

Вот ты всё время упорно ставишь нацизм в противовес национал-социализму, как ты для себя видишь разницу между этими понятиями )) объясни.

Нацизм - это "германская история" с конкретным историческим персонажем - Гитлером, причем история с хорошим началом(национализация экономики, прекращение гиперинфляции, рост промышленности и тд) и плохим концом(вероломное нападение на Советский Союз - обусловленное давлением тех самых американских банкиров, массовое уничтожение славян на фронте, в виде боевых потерь, в лагерях(сам должен знать, что пайки советских военнопленных были на порядок меньше чем у французских, английских пленных и евреев), так и мирного населения(с Белорусами поговори о славных сс-овских арийцах). Коротко: Гитлера для того и "вырастили", чтобы потом натравить одну часть Расы (онемеченых славян), на основную часть (Русь, в то время носившую имя СССР), цель -взаимное истребление славян.
Что касается национал-социализма, то меня здесь крайне смущает вторая часть - социализм - это химера придуманная сионистами и активно используемая( на ряду с коммунизмом) сион-большевиками для задуривания народа и совершения переворота с захватом власти(в историю вошло как октябрьская революция). Имхо основой государственного устройства должны быть варновая система(касты, тк люди не равны по развитию(духовному) и в основе - местное самоуправление в виде Копного права(здесь же на сайте несколько лекций Сергея Данилова на эту тему).
Остается у нас национализм, по простому говоря, - это любовь к своей нации, а точнее Народу, Роду и Родине, вот он Национализм, причем применительно к разговору именно Славянский(Русский Национализм) - это здравая основа.

Вместо ответа от Tuum -а исключительно калоизвержение, часто даже неконтролируемое, и не более того !

Где твои мозги Tuum

совсем все пропил что ли )), или же это сказывается последствия кровосмешения ... ?
Готов поспорить, что у тебя и мозгов то нет, они просто отсутствуют за ненадобностью, ведь идеи о преосходстве нацизма тебе тщательно пережёвывают и складывают в ...

А теперь серьезно: ты Tuum приводишь цитату

Из директивы А. Гитлера А. Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.):

«Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста.… Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год».

И говоришь: сейчас я ее опровергну на раз-два, после этого подсовываешь левые(не имеющие отношения к теме) факты о "дружбе" немцев со славянами ДО войны??

Ответь внятно на несколько вопросов, которые я неоднократно задавал таким приверженцам немецкого нацизма, прикрывающихся именем национал-социалистов:
1.Почему нужно тащить на славянский сайт немецкий нацизм, под видом национал социализма?
2. У кого Гитлер позаимствовал идею богоизбранности немецкой("арийской") нации?
3. Почему американские еврейские банкиры продолжали снабжать Гитлера деньгами, оружием, металлом уже после его прихода к власти и даже после начала войны в Европе(см историю семьи Бушей), уже зная какую участь он обещает евреям?
4. Почему мнящие себя национал-социалистами, а по факту банально симпатизирующие немецкому нацизму, так слаженно "подпевают" "высерам" либерастов, что мол "Хорошо СССР развалился", "Русских не осталось", что есть не Россия а "Рашка", что "Советские партизаны воевали только спьяну" и тд и тп????

Не статья а одна большая манипуляция.
Где логика? Данное утверждение:

Из директивы А. Гитлера А. Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.):

«Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста.… Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год».

Никак не опровергается в дальнейшей статье, о нем вообще не упоминается. Далее перечисляются факты участия отдельных "славян"(Артура Зейсс-Инкварта славянская – Зайтих; в деятельности рейха.
Указывается что немецкие ученые ссылались на русских в своих работах, даже русская актриса звание получила, ну и что? Смотрим на даты этих званий, ссылок на работы: 1936,1938,1939. - Время, когда СССР и Германия активно дружили и без проблем "распилили" Польшу. Были и взаимные лекции ученых и обучение наших военных в Германии, соответственно их офицеры приезжали в Союз, так что не надо выдавать, что мол только немцы добродетели учили, чтили и тд.

 Показать / Скрыть текстЭто вообще песня:

В своей речи Гитлер называет врага, против которого начата война:

«…Никогда немецкий народ не питал враждебных чувств к народам России. Однако уже более двух десятилетий еврейско-большевистское правительство из Москвы пытается разжечь огонь вражды не только в Германии, но и во всей Европе. Не Германия пыталась привести в Россию своё национал-социалистическое мировоззрение, а именно еврейско-большевистские правители в Москве непрестанно предпринимали попытки навязать нашему и другим европейским народам своё господство, причём не только идеологическими, но и милитаристскими методами…».

Логика уровня: "Он на меня косо посмотрел, поэтому я его в спину ударил ножом, потому что боялся что он меня ограбит".

Так что на последок настоящие факты:
1) Германия напала на СССР.
2) Есть директива Гитлера в отношении славян, которая автором никак не опровергается, цитирую:

Из директивы А. Гитлера А. Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.):
«Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста.… Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год».

Все просто как дважды два: напали и хотели истреблять по 3-4 миллиона русских в год. Остальные извороты в стиле, да вот в рейхе был "славянин", да вот актрису наградили- просто увод в сторону.

ksa71,

Да, я считаю что в национал социализме , правды больше ,чем в остальном - вместе взятом! Вот чуть выше темка что требуется помощь русскому человеку -редактору...Внимание уделили Ортодокс да я -гитлеролюбы...Вот и ответы!!!Намахните лучше! С новым годом наступающим русские!!!

Не надо соскакивать с темы.На счет помощи - чем можем поможем. А вот дальше.
Никто не говорит, что пьянство это хорошо, говорят что статья - это вброс, конкретный и с конкретной целью - хоть с какого-то бока мазнуть дерьмом советских и конкретно Русских людей и СССР. У кого такая цель? - У либерастов и тп врагов России. Почему ты "клюнул" на эту статью? Потому что она совпадает с твоей "национал социалистической правдой". Вот только ответь внятно: 1.Почему нужно тащить на славянский сайт немецкий нацизм, под видом национал социализма? 2. У кого Гитлер позаимствовал идею богоизбранности немецкой("арийской") нации? 3. Почему американские еврейские банкиры продолжали снабжать Гитлера деньгами, оружием, металлом уже после его прихода к власти и даже после начала войны в Европе(см историю семьи Бушей), уже зная какую участь он обещает евреям? 4. Почему мнящие себя национал-социалистами, а по факту банально симпатизирующие немецкому нацизму, так слаженно "подпевают" "высерам" либерастов, что мол "Хорошо СССР развалился", "Русских не осталось", что есть не Россия а "Рашка", что "Советские партизаны воевали только спьяну" и тд и тп????

Включаем мозг, логику и считаем: в дневнике к счастью стоят даты и что получается? За 8 месяцев (с 30 марта по 22 октября) "наковыряли" аж 9 записей о выпивке, то есть практически раз в месяц, это при том, что люди воевали, как говориться под смертью ходили. Да сейчас, кто раз в неделю бухает (по пятницам) - считается чуть ли не трезвенником. При этом о количестве людей в статье умалчивается, чтобы сложилось впечатление, что эти 20л водки, спирта или ведро самогона, чуть ли не на троих партизаны выпивали. А где записи о боях? о боевых потерях противника? убитых и раненых? - Их нет, потому что не вписываются они в тему статьи, цель которой - убедить, что "Советские партизаны воевали только спьяну".
В общем не статья а натуральный вброс, автор поста ошибся или "засланный казачек"?

P.S. Посмотрел статьи автора (ksa71) понял что эта статья не ошибка, а его позиция, как "Гитлерофила", и нациста немецкого толка, отсюда и "Советофобия" переходящая в Русофобию, вот и подбираются у либералов подобные статейки.

Или я один не то и не так понял или другие(комментарии то положительные) не видят подмены. По мне так одна фраза:

Нет у русских Родины. Ни де-юре, ни де-факто. Русские смирились и свили маленькие гнезда. С фантастической прилежностью, легкостью и изяществом. Сноровисто. Играючи.

- перечеркивает напрочь весть типа "позитив" статьи. Описали каких то европейских толерастов-мещан, у которых страны в мультикультурализме, ЮЮ и прочем тонут, а они свои "норки" обустраивают. А я вот знаю других Русских, которые пытаются строить не только и не столько для себя, реальные производства - не благодаря, а вопреки действиям местных властей открывают. Пытаются объединять народ, объяснять вред и опасность миграции. В общем тех у кого ЕСТЬ РОДИНА!!! И которым больно за то, что с этой Родиной делают, и которые пытаются этому противостоять кто словом, кто делом.

Неужели никто не видит авторской подмены:

Я побывал, по самым скромным прикидкам, в тысяче личных и семейных гнезд

- В домах понимаете, просто у людей дома, а вывод он какой делает:

русский народ это может - обустроить себя. Обустроить Россию - нет, ибо он ей не хозяин, а обычный крепостной. Да и нет России - поганая Эрефия, колонизированное государство, сделанное как антипод всему человеческому, всему нормальному. Русский, впрочем, об этом не задумывается. Какая разница, если рассуждать цинично? А вот как собственник русский замечателен

Выделение текста в цитате мое. То есть побывал у людей в домах, и делается глобальный ЛОЖНЫЙ ВЫВОД - "обустроить Россию - русские не могут, и об этом не задумываются".
На каком основании делается такое заявление? Было бы понятно, если бы автор пообщался с тысячью семей, причем долго, обстоятельно и от всех слышал, что им до России нет никакого дела. А так не статья получается а конкретный гос заказ. Что вынесет прочитавший: сиди домишко свой обустраивай, а в обустройство и дела государства не суйся.

P.S. А те вполне реальные люди, которые на деле болеют за Родину, Россию - и быт свой вполне ладно и со вкусом устраивают, только не делают из этого культа, чтобы не было того самого мещанства и кулачества, которое восхваляет автор.

Сначала комментарии по статье: книгу читал недавно, информацию о том что у друга Сидорова имеется программа я не встречал, речь идет о том, что он(друг) почувствовал воздействие при просмотре ролика и отследил 2ой смысл на уровне подсознания, так что тут, на мой взгляд, недопонимание автора статьи. А вот по поводу семи и девяти чакр - серьезный прокол, потому что в соответствующей литературе описывается ДЕВЯТИ-чакровая система именно У БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ!! Об этом же слышал от людей "в теме", сам чакры не вижу, уж тем более их цвета, но при практиках МКО (микрокосмическая орбита тела; подробнее читайте у Мантека Чиа) ощущаю в районе подмышек наличие энергетических центров, так что здесь у Сидорова СЕРЬЕЗНЫЙ ПРОКОЛ!!! О чем это может говорить? На мой взгляд о том, что либо он "не в теме", и описывал чакровую систему по восточной литературе и не владеет этим на практике, либо в книгу внесены искажения. Мне кажется, что первый вариант вероятнее.

Что касается SVARGA

Интересные наБлюДения! Особенно нижний - в районе копчика. Вы это все серьезно?, или у вас межсобойчик в стиле: - поговорим на умные темы, чтоб другие нас слышали и удивлялись нашему уМУУ? Отвечать на мой комментарий не нужно.

Хоть и написано что отвечать не нужно, но прокомментирую. Про центр в районе копчика написано вполне серьезно, эти данные есть в литературе, методики также есть, вся информация вполне проверяется на практике. Данный момент ( про 7 и 9-чакровые системы) поднят не для самолюбования автора, он действительно важен, так как Сидоров неоднократно пишет про генетическое отличие белой Расы от гибридных ( желтой, красной), а энергетическое описание дает одинаковое, а отличие энергетики поважнее физических будут

Объясню почему "минуснул" donelliott-а. - Да Ночь Сварога только заканчивается, но ждать 150 лет мы не имеем ни права, ни возможности. Потому что Славян "съедят" за это время, если просто ждать. Нет, каждый должен действовать в меру осознания своей ответственности и задачи этой жизни. Кто-то должен делать акцент на самосовершенствовании, кто-то на организации, сплочении и направлении соратников, кто-то на просвещении, пробуждении окружающих, кто-то воспитывать детей, подростков в ведическом духе, кто-то создавать материальный достаток, как базу для борьбы, кто-то(из тех кто выше по развитию) все перечисленное - целиком или частично и тд и тп При этом помнить что у каждого будут свои внешние и внутренние препятствия и враги на пути совершенствования и борьбы, потому что самый темный час именно перед рассветом.

А с автором статьи не совсем согласен. Да Поветкин проиграл, но не "без шансов". - Да боксировал просто - лез вперед и проиграл тактически, но Кличко он вымотал, тот боялся пойти ва-банк со своей правой, - до последнего боялся получить от Поветкина на ближней дистанции. Александр наберется опыта и через год - два думаю возьмет свое, а по поводу "попсовости" шоу и чернокожих советников - думаю он сделает выводы.

Кстати, ты мне напоминаешь льстивого - шакаленка, из мультфильма - маугли.

Ты хоть не позорься такую - чушь, писать. Мама тебя не учила, промолчи за умного сойдешь rofl ?

Подобный стиль общения e.man-а (отсутствие внятной аргументации, переход на личности и попытки оскорбления) говорит о многом.

А вот основные вопросы:
1)Какая идеология лежит в основе немецого нацизма? 2)Где его корни? 3) Кто первый высказал идею мирового господства над остальными народами? 4) Управляемо ли движение через источник его идеологии?
- как всегда остаются без ответа. Ну что e.man - просвети, ответь, напиши что нибудь умное, ты же можешь.

Повторюсь: Мои варианты ответов: 1) В основе немецкого нацизма лежат идеи превосходства своей нации над остальными, идея мирового господства и право решать судьбы неугодных народов, вплоть до их уничтожения. 2) 3) Корни нацизма в иудаизме, ведь именно у б-гоизбранных озвучены идеи в стиле "все другие народы - суть скоты", ".. и будешь ты править другими народами ...". 4) Да движение ( и нацизм в том числе) управляем через корни идеологии, поэтому нацизм управляем сионизмом.

И еще раз повторю: Искренние сторонники нацизма не учитывают один ВАЖНЕЙШИЙ факт - основная сила в Русском Народе, да раздробленном, униженном, обнищавшем, частично споенном и тд. НО именно Русский Народ выгнал поляков и Лжедмитрия из Кремля, извел под корень "непобедимую" французскую армию, да и Гитлеру в конце концов дал понять чьей, по праву рождения, является Русская Земля. А у основной массы народа сами термины нацизм и фашизм вызывают стойкое неприятие и всякие попытки объяснения "русских корней нацизма", "отношения Гитлера к славянам" и прочие сомнительные теории объединения "русскости" и нацизма - обречены на провал.

Именно по причине всего вышесказанного только Русский Национализм может быть основой единения.