IceDream

Девственницы, лиственницы. Один хрен - бревно.

оффтоп

Скажу проще: первая - обычная девушка, не уродина но и не красавица, а вот вторая погорячее будет. 😉

Вы уж определитесь сначала, или славян или ариев? Ариям и так есть чем заниматься.

Чем вам насолили данные две девушки на фотографиях? Тем, что они еврейки и разумеется, из хорошо обеспеченных и благополучных семей? Или потому, что вас таким девушкам вы и нафиг не нужны? Смех и грех. Ну еврейки они, ну ходят в синагогу. Так ведь это их традиции. С такой же лёгкостью, можно создать демотиваторы про вас, которые придерживаются так называемой вере предков и славят "священные пни". Смысл будет тот же.

Анекдот:

Приходит маленький Мойша домой, подходит к маме, и говорит:
- Мама, мама, а я сегодня в школе написал в графе "Национальность" шо я русский!
- Сынок, а шо ты каждый день кушал на обед?
- Курочку
- Вот, а теперь ты будешь есть картошку, как все русские дети
Мойша расстроился, пошел к папе, думает, может папа одобрит. Подходит к папе:
- Папа, папа, а я сегодня в графе "Национальность" в школе написал шо я русский!
- Сынок, а на чем ты каждый день ездил в школу?
- На машине папа!
- Вот, а теперь ты будешь ездить на трамвае, как все русские дети
Мойша совсем расстроеный подходит к дедушке, вдруг тот одобрит:
- Дедушка, дедушка, а я сегодня в графе "Национальность" написал шо я русский!
- Внучек, а сколько ты получал в школу каждый день карманных денег?
- стольник дедушка!
- Вот, а теперь ты будешь получать рупь., как все русские дети
Мойша совсем расстроился, садится вместе с семьей ужинать. Все едят курочку, перемигиваются межд собой. Мойша кушает картошку. Тут мама спрашивает Мойшу:
- Ну шо сынок, как тебе быть русским?
- Блять, всего пару часов как русский, а уже вас, евреев, ненавижу!!!

Sanya пишет:Есть материальное, есть духовное.

Но и то и другое - обе стороны одной медали.

Sanya пишет:Тело это материя. Удовольствие это для тела.

Ну так замечательно. Что в этом плохого?

Sanya пишет:Наши предки не разделяли понятие Любовь на физический и духовный. Не зацикливались отдельно на физическом - ибо ясно видели суть.

Красиво говоришь. Зачем тогда сам разделяешь?

Sanya пишет:Дай своё объяснение: зачем у девушки на физическом уровне девственность?

Дело не в том, зачем, а в том, почему некоторые особи считают это важным атрибутом перед свадьбой? А если у людей сексуальная несовместимость? Скажу даже больше: несмотря на все твои душевные изречения (с которыми я в общем-то согласен и которые мне определённо нравятся) я прекрасно знаю, что при таком отношении к девушке есть только один шанс: стать её приятным собеседником, приятелем - проще говоря, другом, которого девушка может попросить даже спинку намазать кремом, но доступ к телу получит другой. 😎

Sanya пишет:Значит всё таки есть ощущение что что-то не так но видеть ты этого не желаешь, осознанно.

Просто я очень впечатлительный, поэтому и видеть не желаю, осознанно, дабы потом не пребывать в подвешенном или депрессивном состоянии.

Sanya пишет:А пока думаешь почитай это, для общего развития, может что-то почувствуешь, поймешь. http://vedawoman.ru/?p=1855

Конечно, обязательно почитаю, хотя в самом названии опять персонализмом попахивает. Хранить себя для мужа, значит "экономить свадхистану". Почему бы тогда не хранить остальные энергоцентры? Сердце, горло, третий глаз? Почему бы не хранить свой голод? Если человек может любить нескольких женщин, почему он должен ограничивать себя только одной? Скажи, ты хранишь верность только одному ресторану, куда ходишь кушать или тебе было бы интересно попробовать что-либо в разных местах и разную национальную кухню? Смысл тот же. Возможно, для тебя жизнь с супругой много значит, и это замечательно. А для меня, одна девушка, или жена - это клетка и полный 3,14здец свободе. Как можно променять свободу на моногамию? Как-то "интересно" получается: дружба со многими - приветствуется, путешествия в другие уголки земного шара - тоже, и если у человека не один, а два-три-четыре автомобиля, то это классно. Но как только речь о генитальном контакте, множестве сексуальных партнёров или красивой, обнажённой девушке с прекрасным телом - сразу ШШШШШШШШШШ... Тебе не кажется это по крайней мере странным?

"Да не устыдитесь вы того, что дано вам природой вашей и родом единым, а стыдитесь незнания и невежества". (заповедь Бога Рахмата)

dimex пишет:Очень скользкий молодой человек. Который уже всё сказал где-то, а чего ни коснись так этого не говорил.

Почему "где-то"? Первая страница обсуждаемой темы. Всё ещё там сказал.

dimex пишет: Слов много смысла мало. Все неудобные аргументы не замечает.

Приходится всё многократно пережёвывать. Аргументы как раз замечаю. А вот вы - нет. Ссылки я то признаю, и свои дам, если человек попросит в ЛС.

dimex пишет:Не знает элементарных фактов, а поучает через губу.

Каких именно элементарных фактов? Примеры?

dimex пишет:Пропагандирует тантрический секс и отказ от семейных уз.

Начнём с того, что я ничего не пропагандирую. Я "за" выполнение своего долга, сообразно своему уровню развития. Вы же за телегонию, непорочность и прочую заказуху масонов, которая отрицает разные уровни развития человека и призывает обращаться внимание на второстепенные признаки: цвет кожи, кожанную мембрану, и прочее-прочее. Духовное развитие начинается с правильных ответов на три вопроса: 1) Кто "я"? 2) Зачем живу? 3) Почему умираю? С девственностью носятся белковые организмы, которые не ответили на вопрос: "зачем живу?". Вы себе рот зашейте и скажите, что это круто и признак "чистоты", а не тупости и деградации. Девственность - это догма иудаизма и остальных авраамических религий. Поэтому, когда вы говорите о цвете кожи, девственности и тут же вдруг о добродетельном потомстве? Сразу ясно, кому вы служите и кто ваши хозяева, которые ржут над вами, как над овцами, а вы и рады стараться.

Тело - это мистический инструмент и аркан для привлечения энергии. Чем половые органы хуже остальных? Или Боги нам дают что-то лишнее? Ртом можно пищу жевать, а можно и целоваться. С помощью топора можно совершить убийство, а можно дом построить. Качаться, делать пробежки, правильно питаться, решать синусы-косинусы-тагенсы-котангенсы и прочее - это всё нормально. Но как только идём вопрос о образованности и совершенства в вопросе секса и умелом использовании своих гениталий - всех вас как будто подменили. Мало того, совершенство в вопросах секса отрицается на государственном уровне. То есть, до 18 лет эта информация - растление. А потом будьте любезны на основании этого растления создайте семью и растлеваясь делайте будущих рабов, чувствуя за свою растлённость ежеминутную вину. Ну-ну. 🙂

Образный пример: есть у вас машина, например, но ездить до замужества/женитьбы нельзя. После свадьбы вы сразу сядете и поедете без тренировки? Именно так вы сами в этом и уверены.

Викинг,
Отличная и поучительная история. Благодарю. Насчёт ярости - согласен на все 100.

dimex пишет:Высоко развитому человеку, я презренный шудра, должен объяснить элементарные вещи? Ну что-ж если достопочтенный брахман не посещал средней школы и не знает что такое каменный век, то может набрать "каменный век" в поисковике и посмотреть что под этим подразумевают. До каменного века на земле была высокотехнологичная цивилизация. Можно удостовериться, посмотрев например фильмы Андрея Склярова.

Обойдёмся без ярых преувеличений. Я знаю, что такое каменный век. Вопрос поставлен был другой. Какой - ты и сам знаешь. И причём тут брахман? Я что, говорил, что я брахман? Если бы я был брахманом, я бы не то что не сидел на этом сайте, но вообще не имел бы права контактировать с простыми людьми, так как брахманы все вопросы решают через кшатриев (витязей), а те в свою очередь решают вопросы более низких варн.

dimex пишет:То есть индуизм.

Причём тут индуизм? Я говорил про индуизм? Нет. Информация искажена? Кто сказал? Хиневич, Трехлебов, Левашов? Ты не знаешь, о чём говоришь. "Испорченный телефон" - хорошая метафора. Но, это по поводу пресловутых славяно-арийских вед можно сказать - "испорченный бронежилет". Почему? Написал ещё на первой странице. Даже судя по названию "славяно-арийские" видно НЛП. Всё дело в мелочах.

dimex пишет:Индийская богиня смерти, разрушения, страха и ужаса, супруга разрушителя Шивы.

Я уже писал, что у каждой индийской богини (индийского бога) есть аналог славянского, и не только, потому что в принципе говорится об одних и тех же персонажах. Картинки - классные. Но ты видишь плоско, на уровне физического тела. У меня же, на странице ВКонтакте на эти темы специально существуют 2 альбома с мотиваторами. Да кто захочет читать, вникать в смысл? Развенчание мифов - весьма болезненный процесс.

Sanya пишет:И те и другие фильмы ориентированны на низкочастотную энергию. В одних боль и страдания в других удовольствие.

Значит, исходя из тобою сказанного, удовольствие - это низкочастотная энергия? Ну-ну.

Sanya пишет:У тебя всё так плоско?

Не плоско, а просто. Зачем мне слушать чью-то отсебятину и прочее бла-бла-бла, если в данном случае прекрасно ясен подтекст?

Sanya пишет:Расскажи теперь про свои природные взгляды. Кто в природе занимается сексом без обязательств, чтобы не забеременеть, только ради кайфа?

Люди и дельфины. (Про презервативы удалил, так как если владеешь собой, то можно обходиться и без них)

Sanya пишет:Покажи мне в русском языке синоним слова секс.

Если честно, не понял смысла данной просьбы.

Sanya пишет:но меня не заводит тот факт что мне или моей жене кто-то будет улюлюкать и свистеть.

Ну так бы сразу и сказал, что женат. Связан узами брака, так сказать.

Sanya пишет:Если кому не хватит, тебя тоже используют, ты же не откажешь с презервативом ведь можно ради кайфа то?

Вообще-то я нормальной половой ориентации. Не перекручивай с ног на голову. Если познакомился с классной (классными) девушкой (девушками), то в чём проблема? 🙂

Sanya пишет:признание одногодок от твоих успехов

В первую очередь, об этом мне говорили не одногодки, а те кто постарше меня лет на 10 и преподаватели, которым за 50 лет. Если одногодки после этого перестали со мной общаться, но педагоги - наоборот, интересуются, как это у меня так могло получиться, потому что случай неординарный. Но не будем об этом. Это поймёт такой же человек, как я.

Sanya пишет:Опять из той же оперы что и националисты. Если ты не с нами значит против нас.

Извини, быть может я был слишком категоричным. Просто очень странно. Ты тоже молодой человек, женат, то-сё, и так яро выступаешь против удовольствия, как девственник тургеневских времён, который от слова "секс" падает в обморок. Ну не обессудь. Дальше пишешь, что всё это было, и потом у тебя произошла переоценка ценностей. Ну так и чудесно. Значит, ты этот этап прошёл, а я только прохожу. Зачем же ты мне мешаешь проходить этот этап?

Sanya пишет:А давно ты был в детдоме

Честно? Ни разу. Встречный вопрос: зачем? Я из благополучной семьи. Зачем мне себе портить настроение и впускать в душу смуту?

Sanya пишет:Вообще, исходя из моего опыта, те кто в меру погулял в юном возрасте становятся хорошими родителями. Кто не смог себя контролировать закончили плохо.

Вот именно! Кто погулял, но без фанатизма, а осознанно. Отжёг, достиг чего хотел и прошёл данный этап. А тут на этом сайте большинство внушают, что этот этап не нужно даже проходить.

Sanya пишет:Есть еще те, кого контролировали родители или сам себе не позволял но очень хотел и грезил. Таких потом срывает и они уходят в жёсткий блуд по полной, есть и такие знакомые. Так вот ты на них похож.

У меня с родителями полное взаимопонимание и никто меня жёстко не контролировал. Одно время, когда учился - сам себе не позволял, да и к тому же не было времени на это. После учёбы - пошло и поехало. Но не "жёсткий" блуд, а нормальный. Хотя, иногда можно отжечь и по-полной. Собственно, почему нет?

Sanya пишет:Ты уж извини если я грубо где-то сказал и ненароком обидел.

Ничего ты меня не обидел. Всё хорошо. (Кого можно оскорбить - того можно и убить)

dimex пишет:Дело за малым - рассказать что это за Веды.

Арийские Веды, Махабхарата, Ригведа.

dimex пишет:Так что ты так многословно голову морочишь? Я человек низкого пошиба, поскольку не владею своим астральным телом. Поэтому считаю статьи подобного рода полезными для себя. Откуда сейчас люди высокого пошиба, если всех опускали на уровень каменного века, а кто потом поднимался в развитии - убивали. Ты, видимо, настолько велик, что считаешь на сайте только для тебя пишут. Ну и сколько вас таких богоизбранных кудесников? И сколько простых людей? Не раскажешь часом, в какой секте учат владеть астральным телом? Что вообще из себя представляет астральное тело? Где живут люди высокого пошиба, где их можно увидеть и пообщаться?

Возможно, я некорректно выразился. Скажу предельно точно: люди низкой варны - шудры. Всех опускали на уровень каменного века? Откуда эта информация? Источник пожалуйста. Я не велик, но пишу не отсебятину, а информацию, проверенную по трём критериям. А по поводу астрального тела - не ной. Чтобы им владеть, надо для начала на "отлично" исполнять четыре обязанности смерда: 1) правильное питание; 2) правильный (осознанный) сон; 3) самооборона; 4) правильное совокупление. Всё взаимосвязано: правильное питание залог правильного сна (осозанного - выход в навье тело). Осознанный сон залог более высокого самоосознания и потребности в умении самообороны (на физическом и энергетическом планах), а уж самооборона залог мощно заряженной полярности, которая реализуется через совокупление - не простая долбёжка, а на уровне тантры. Поэтому те, кто брызжет слюной на обнажённое женское тело, пытаются замотать это тело в километры штор и считают мерзким секс, это просто те люди, у которых нету чётко-выраженной и заряженной полярности (пол - от слова полярность, а не половинки, как вам парят мозг фальшивыми сентиментами) или сектанты, приверженцы авраамических религий.

Елена Александровна пишет:Ссылка была на видео-фильм и объяснения ученых-биологов. Но если Вы не желаете знать то, что Вам не хочется, то продолжайте прозябать в своём невежестве. Тут уж ничего не поделаешь.

Веды и персонажи из Вед дадут фору любым учёным-биологам. Уж кто бы говорил о невежестве, Елена.

Елена Александровна пишет:О чем можно разговаривать, если Вы не знаете моего языка. Вы не знакомы ни с генетикой, ни с биологией, ни с наследственностью, приводя в пример своих "знаний" случай с русско-китайской парой. Поэтому, мне нечего противопоставить Вам на Вашем уровне.

Аналогично, о чём можно разговаривать с Вами, если Вы в упор не замечаете примеры (цитаты) из Вед (второй критерий)? Случай с русско-китайской парой - это отдельный малый пример, основанный на третьем критерии - личном опыте. Написал я о нём так, вскользь. А так, что мы имеем? Главное - Вы не замечаете, но за то мелкие частности готовы обсасывать по 25 часов в сутки. Вам самой не смешно?

Итого, что мы имеем в этой и другой теме? 1) Расизм. Аргументировал с приведением цитат из Вед, что он у высокоразвитых людей отсутствует? Аргументировал. 2) Телегония - аналогичным образом, работает только людей низкого пошиба, кто не владеет своим астральным телом. Аргументация с приведением цитат была? Да, была. 3) Рита. Аргументировал, что "Рита" никакой не свод законов о так называемой "чистоте рода и крови" с приведением цитат из Вед? Аргументировал. 5) Арии. Аргументировал, что Арий это термин вненациональный и то, что он значит по сути и никакого отношения к славянам не имеет? (Простой пример: ТартАРИЯ, ДаАРИЯ. Какие славяне? Их тут нету. Любите везде писать славяне? Ок, подставьте "Египтяне". Смысл будет тот же) Аргументировал.

Получается, у меня по пяти важным пунктам всё чётко написано и обосновано. Проще говоря, разбил в щепки опубликованную Вами статью. Вы же этого в упор не замечаете и кидаете мне какие-то ссылки. Сказать вам проще? Вы не умеете проигрывать дискуссию и признавать своё незнание, Елена. Вот и всё.

P.S: Знаете, в моей жизни тоже встречались люди, которые рьяно утверждали, что если я не буду ежедневно заниматься на фортепиано, то через неделю мои руки будут негибкие и что мне придётся снова долго входить в форму. Когда я не занимался месяц, на меня вообще все накинулись, что я сумасшедший и не понимаю, что надо долго восстанавливаться до предконцертного состояния. Они говорили, что так у всех пианистов. После того же, как я свои личным примером показал, что даже два года не занимавшись музыкой, смог преспокойно возобновить свою предконцертную форму за 3-4 часа и что смог наизусть сыграть целиком музыкальное произведение, которое последний раз играл более десяти лет назад и спросоней перечислить перечень всех игранных мною музыкальных произведений - эти люди перестали со мной здороваться, общаться и даже на меня обиделись. 😂 К чему это я говорю? Просто, что у каждого свой уровень. Учёные или телегонящие отрицают уровни развития. Соответственно, грести всех под одну гребёнку - это сектантство.

Буян,
Извини, я не намеренно. У меня браузер почему-то глючит. Приходится проверять. Уже исправил.
Комментарии и аргументы я уже давал на 1-й странице из Вед. Кому надо, тот увидел, прочёл и понял.

dimex,
С удовольствием бы посмотрел данный видеоролик, но не могу, так как нахожусь в Китае, а здесь ютуб запрещён - не грузится вообще.

Sanya пишет:Малая составная часть энергии любви, которую искусственно выделили, культивировали и усиленно пропихивают людям под странным названием СЕКС несёт в себе разрушение.

«Секс является грехом только для глупцов; мудрых же он приводит к Освобождению» ("Каулавали-Нирнайя-тантра")

Sanya пишет:В том виде в котором это распространяется: порнография, реклама, крутые тачки и полуголые девчонки, презервативы, сцены секса в кино, дружеский секс или секс без обязательств всё это разрушение направленное в первую очередь на молодёжь.

Порнография. Чем плоха порнография? Значит, смотреть фильмы, где люди друг другу доставляют страдания, боль, где убивают (экшн, триллер и т.п) - это нормально, а смотреть сцены коитуса, где люди доставляют друг другу удовольствие это аморально? Что за ущербная логика? Далее. Полуголые девчёнки. Ты что, ханжа? Вроде, нет. Против них только тот, кого эти девчёнки не интересуют (латентный гей) или тот, кого эти самые девчёнки отшили. Крутые тачки. А они тебе что плохого сделали? Наверное, у тебя попросту нету крутой тачки, отсюда и такая боль, когда ты их видишь. Презервативы. А в них что плохого? Наоборот. Хорошо. Если парень не сдержался и кончил в девушку, то презерватив его спас - девушка не забеременеет. Другие примеры и сам знаешь. Сцены секса в кино, дружеский секс или секс без обязательств. А в этом что плохого? Люди получают удовольствие друг от друга. Больно на это смотреть только тому, у кого с этим проблемы. Это как слепому рассказывать о радуге. Это одинокому человеку больно и грустно смотреть на влюблённых или целующихся. Секс без обязательств. Скажи, если ты что-то вкусное кушаешь в ресторане, ты это кушаешь с обязательствами или без обязательств? А если спишь и видишь простые или осознанные сны, то делаешь это без обязательств или с обязательствами? Так что плохого в сексе без обязательств, если люди друг другу нравятся и получают кайф от совместного времяпрепровождения? Может, они просто не готовы связывать себя узами семейного союза. А вообще, странные у тебя, антиприродные взгляды, непонятно на чём основанные.

Sanya пишет:СЕКС это обрубок Безусловной любви её физическая часть, и то не вся.

Всё проще, Саня. Секс - это секс, а любовь - это любовь. Сам же ссылался на тантру, но наверное ничего там и не понял.

Sanya пишет:Особенно если у человека к 30 годам еще не случилось насыщения сексом и на его аватаре две полуголые, крашенные блондинки из голливудского блокбастера.

Я бы мог и загрузить свою собственную, настоящую фотографию, с двумя, тремя или даже пятью девушками, но размер аватара маленький. Что тебе так больно смотреть на полуголых девушек? Что, проблемы с ними? Нормальным мужчинам с нормальной ориентацией наоборот, нравятся полуголые девушки, и если они видят мужчину в кругу женщин - плюсуют. Если например, в Италии пройдёшь в обнимку с двумя девушками (сексуально одетыми), то улица будет тебе свистеть и хлопать. Если в Китае с двумя - китайцы будут злобно таращиться. Если в исламских странах - будут орать и негодовать, а если в странах, свободных от сектантских взглядов - будут улюлюкать, свистеть и аплодировать. Насыщение сексом, говоришь? А тебе какая разница? Некоторые мужчины даже в 75 лет готовы по 3 раза в день и с потенцией у них всё супер. Зачем обливать грязью того, у кого есть энергия? Так делают только те, у кого этой энергии нет. Неужели ты из их числа?

megavarenik пишет:"Истархов".

Читал его книжку. 3 раза. Первый раз понравилось. Второй - ещё больше. Третий раз - уже совсем никак. Несмотря на то, что автор пишет правильно о важных вещах и прекрасным языком, некоторые вещи он намеренно пропускает. Но в целом, книга очень интересная, заслуживающая уважения. Но.. данная книга, как правильно сказал Хиневич (Коловрат): шоковая терапия для спящих мозгов. Для спящих мозгов.

megavarenik пишет:По поводу телегонии, твои заявы не катят. Давай приведи доказательства обратного,

Читай мои посты. Или Веды для тебя не аргумент?

А теперь, специально для всех вас.
По поводу телегонии:

о полуобнажёнке:

полигамии:

По половым вопросам:

По поводу расизма: (на фото, российский миллиардер)

Fedul пишет:Я бы сюда ещё добавил один вопросец про родствениц, так сказать. Но, пожалуй не буду, а то тут у многих нервный срыв начнётся

Или, тотальный мозговысер. Fedul, красава! Ору!

dimex пишет:индийские народные сказки, Суры с Асурами

Получается, Кришна (Крышень) и Индра (Перун) судя по Вашим заявлениям вообще отстой, несмотря на то, что и Вам и мне и многим нам до него, как до Пекина раком. Так? 😉

Елена Александровна пишет:К вопросу о моногамии и полигамии

У меня нет желания заниматься ментальным онанизмом, читая какие-то левые статьи левых людей. Есть Здравомыслие (3 критерия истины, где 1-й критерий - это мнение компетентного по данному вопросу человека; 2-й критерий - Веды (САВ не в счёт) и 3-й критерий - личный жизненный опыт). Если кому-то нравится загаживать свой мозг всякой мишурой - на здоровье. Только прошу, лечите себе подобных - больных.

По поводу моногамии, полигамии, и в особенности телегонии, риты, национальности, цвета кожи, ариев и прочее - я всё написал выше. Кому надо - тот увидит, прочтёт и поймёт. Больше повторяться не буду. Хочу лишь заметить одно: Елена Александровна, Вы ни в этой ни в других темах мне так и не ответили, а очередной раз тупо отморозились, что лишний раз доказывает, что Вам мне попросту нечего противопоставить и Ваши доводы не имеют веских оснований и базы (несмотря на то, что Вы являетесь приверженцем Вед). У Вас - отсебятина в качестве доказательств, отсебятина - критерий проверки, а в качестве доводов какие-то левые ссылки. Что же касается Ваших публикаций, Елена, то они слишком предсказуемы, чтобы в них что-то кому-то объяснять. Жизнь научит. А так, грузите своими статьями и доводами школоту, а мне уже ближе к 30 и верить во всю эту ахинею, меня как-то не улыбает.

Вас разводят на сентименты, а вы и рады стараться. Что ж, это ваш выбор. Тем же, кому действительно интересны данные вопросы - пишите в Личные Сообщения. Отвечу 100%. 🙂

P.S: "Существует три разновидности людей: те, кто видит; те, кто видит, когда им показывают; и те, кто не видит" (Леонардо да Винчи)

Аз.есмь.Царь пишет:Кто нибудь взял жену девственницей? Можете похвастаться?

Ты что, действительно считаешь, что это показатель? Брать в жёны только девственницу? Ещё один скрытый приверженец авраамических религий.

dimex пишет:Если бы твои предки вели себя так, как ты, то ты бы не был светловолосым голубоглазым и белокожим.

Привязанность к территории, форме тела, цвету кожи - не признак развития, а наоборот, признак упадка. А на чём основано твоё утверждение? САВ и телегония не в счёт.

dimex пишет: Как не знают этого уже многие дети смешанных браков, которые разрываются в своих мироощущениях.

У моего друга, опять же, русского/голубоглазого/светловолосого/белокожего - жена китаянка. И что? Чудесный ребёнок. Красивый ребёнок. И ничего он не "разрывается". Говорит и по-китайски, и по-русски, и даже знает несколько слов по-украински.

dimex пишет:Пианист - профессия публичная.

Поверь, мне абсолютно всё равно, кто и как считает по поводу моей профессии. Я люблю свою профессию - выступаю сам и учу музыке детей, постарше (учеников) и более зрелых (студентов) не из-за понтов, а потому что у меня в музыкальной сфере должная квалификация, и промыть мне мозги в этом мало кто сможет.

dimex пишет:Когда женщина ведёт себя подобно пианисту её так и называют - публичная женщина. И это не в знак уважения.

А тебе не всё равно, как там её и кто называет? У неё своя жизнь, своя дхарма. Не в знак уважения? Честно, вот тебя забыли спросить.

dimex пишет:Если ты блуд хочешь представить как некую "элитарность",

Я уже писал, что имею ввиду не блуд, а полигамию, как механизм эволюции и достижения новых уровней сознания. О тупой долбёжке с кем попало речь не идёт. Если не понял - читай мои предыдущие посты, о чём я писал выше.

dimex пишет: Гомосексуализм, педофилию и прочие извращения уже давно проталкивают как занятия "не для быдла"

Собой надо заниматься, а не искать причины извне. Один видит на асфальте лужу, а другой видит в этой луже отражение звёзд. 🙂

dimex пишет:В русской традиции идеал половых отношений - крепкая семья и верность супругов друг другу.

Какая ещё семья в Кали Югу, если мало кто исполняет свой долг (дхарму) соответственно своему уровню развития? Верность? Какая верность, если нам наше собственное тело даётся на определённый срок для развития? Существует только смесь чувства собственной ущербности, жалости к себе, ненависти, страха потери и зависти. Не знаю, как для тебя, а для меня достойный пример - это могущественные Суры. (Читай Веды или посмотри сериал "Махабхарата").

dimex пишет:Вообще говоря, успешный пианист - русский это примерно как бригадир шахтёров - еврей.

Сам хоть понял, что сморозил? Умора. А если серьёзно, вот не обидел. Честно. Вижу, попытался сместить акценты и сделать переоценку ценностей, но не получилось. Знаешь, почему? Прежде, чем писать не про музыку, докажи собственным примером, что всё то, что умею и делаю я - это детский лепет на лужайке. Тогда и посмотрим. А так, всё это на уровне дешёвой демагогии. Не обессудь.

dimex пишет:Даже если ты действительно русский по крови

Да, оно так и есть, но я не кичусь этим и не выставляю свою национальность на показ, как показатель некой элитарности. Славяне. Подставьте сюда "Египтяне". Смысл будет тот же.

Буян пишет:Вот об этом речь и ведётся, а вы всё в какие то полигамно-интернациональные крайности. Кому "нагулявшаяся" в жёны нужна? Пускай гуляет дальше! ИМХО — я свой х*й не на помойке нашёл:)

В тебе говорит не знание и ярое отрицание понимания сути полигамии. О интернационализме речь не идёт, кстати. Кому, говоришь, "нагулявшаяся" жена нужна? (Данная реплика говорит о низком уровне развития. Для таких у меня целый фотоальбом мотиваторов. Ух!) Ах, значит ты тоже из этих, охотников за девственницами, лиственницами и прочим деревом? Ну-ну. Йух не на помойке нашёл? А зачем тогда ты так кричишь? Пускай гуляет дальше? А может, ты ей просто не интересен как личность? Реально, ну не нужно столько эмоций. Береги энергию.

Аз.есмь.Царь пишет:Какой смысл предлогать полемику если даже тут эмоционально отстаиваете свою точку зрения...

Не знаю как ты или некоторые, но я рассматриваю данный вопрос анализируя его на основе Здравомыслия (трёх критериев истины) и исключая кочку зрения. Кому надо, тот поймёт. Как говорится, sapienti sat. (умному достаточно)

Аз.есмь.Царь пишет:способность женского организма запоминать всех своих бывших партнёров на генно - энергоинформационном уровне.

Это не женщина, а наложница, не умеющая контролировать созревание своей яйцеклетки и не владеющая своим астральным телом.

Аз.есмь.Царь пишет:Давайте признаем что чистоту РОДа нужно беречь , а то что штампы могут стереться в это я тоже верю иначе было бы очень грусно..

Все гены имеют божественное происхождение. Есть только Суры (Боги) и Асуры (Демоны) с уровнями развития. Это для рабов придумана телегония. Специально для тебя - пример номер раз: древние цари брали себе наложниц разных цветов кожи, называя белых - неогранёнными алмазами, тёмнокожих - неогранёнными сапфирами (рубинами). Но это цари. Намёк ясен?

Хорошо. Ещё один пример: любопытная история постройки пирамиды Хеопса, изложенная греческим историком Геродотом (между 490 и 480 - около 425 до н.э.) По его словам, пирамида возводилась двадцать лет и стоила несметного количества денег. Все эти деньги были добыты исключительно путём проституции, причём одной единственной женщиной - дочерью самого фараона. Так что эта пирамида самым убедительным образом свидетельствует не только о могуществе и славе Хеопса, но и об уникальных сексуальных способностях его дочери. Но и это не всё. Дочь фараона решила пересмотреть собственный финансово-хозяйственный план и в ходе строительства этого архитектурного чуда увеличила сумму своего разового гонорара, чтобы на деньги, полученные за одно соитие с её царственным телом, можно было бы приобретать не один, как это было раньше, а два каменных блока. "Из этих камней", - писал Геродот, - по словам жреца, и была выстроена между тремя возвышающимися пирамидами четвёртая". Расскажи о телегонии дочери фараона.

dimex пишет:Я так понимаю поклонник индусов и их писаний.

Плохо понимаете, плюс ко всему неправильно. Разве я где-то говорил о индусах? Нет. Я говорю об Ариях. И да будет Вам известно, что многие писания говорят практически об одном и том же. Простой пример: Кришна - это Крышень, Индра - Перун, Рада - Лада. Помните был такой мотиватор? "Рада и Кришна, Лада и Крышень. Ища различия - сеем раздор. Находя корень, пробуждаем мир". На фотографии Рада и Кришна, обличённые в шикарные, царские, шёлковые одеяния, обвешанные изумительной красоты украшениями, как и положено их статусу Богов, и рядом Лада и Крышень, одетые в какие-то льняные обноски, как душевнобольные сбежавшие из псих-больницы. Но дело даже не в одежде, а в том, что разные народы говорят об одном и том же. Если до сих пор не поняли, о чём я, почитайте книги Валерия Дёмина. 🙂

dimex пишет:IceDream - вы то кто? К кому вы себя относите?

Если Вам интересна моя национальность, то я чистокровный русский. Или, как тут любят говорить - рус. Отец и мать - тоже, чистокровные русы: светлые волосы, голубые глаза, белая кожа. Но в отличии от некоторых, я не кичусь своей расовой и национальной принадлежностью. Вопрос в другом: сур или асур. Только это имеет смысл. Всё остальное - ментальный онанизм.

dimex пишет:Блуд - это русское название безпорядочного секса. Люди, которые так поступают называются блудницами, блудниками, в просторечье - кобелями и сучками. Это не я придумал. У индусов возможно всё не так.

Разве я говорил о беспорядочных половых связях? Нет. А индусы тут причём? О них я тоже не говорил. Всё, о чём говорите Вы - это Ваши личные домыслы, основанные на собственной кочке зрения. И если Вы бросаетесь такими словами "кобели, сучки", то это показатель вашего незнания механизма совокупления между людьми и для чего это совокупление нужно.

Простой образный пример: если человек не умеет летать на самолёте, то он может там поспать, разжечь костёр, сходить по нужде, точно так же и с мистическим назначением половых органов: если людям не дано познать мистическую силу, то они их используют для справления нужды, а когда видят летящий самолёт - для них это разврат, безнравственность, (кобели, сучки) и как следствие, придумываются диверсионные учения о телегонии и прочей гонии.

Буян пишет:По вашему мнению безпорядочные половые связи это норма, а чистота Рода и отношений предрассудки?

Любой вопрос надо рассматривать многогранно, многосторонне, опираясь на Здравомыслие, а не на самомнение, основанное на кочке зрения, то есть, невежестве. Разве я говорил о беспорядочных половых связях? Отнюдь. Если не понятно - читайте выше. А по поводу чистоты рода - я уже писал пример из Вед. Вы же являетесь сторонником Ведизма? Почему же не задумываетесь о мною написанном? Мои примеры - из Вед, а не отсебятина.

Ну хорошо. Пример из собственной жизни (3-й критерий). У моей подруги (чистокровная славянка, русые волосы, голубые глаза, белая кожа) муж тоже русский, славянин. До замужества у неё было много парней, среди которых были и другого цвета кожи. (Самый первый парень, с которым у неё был секс был турок со смуглой кожей, чёрными волосами и карими глазами). Она, скажем так, очень любит секс, поэтому, партнёров у неё было достаточно много. Активная полигамия. Но пришло время и она решила завести семью. (Нагулялась так сказать) Вышла замуж за русского. И что вы думаете? Кого родила? Таких же, русоволосых, голубоглазых, белокожих детишек.

И ещё один пример. Я пианист, музыкант, выступаю на различных сценах в разных городах и разных странах. Говорить о моногамии, это всё равно, что мне сказать, что я должен выступать только в одном зале одного города, играть только на одном рояле и только перед одной и той же публикой, а если я захочу поехать на конкурс в другую страну или с концертом в другой город, имея половые взаимоотношения с другими поклонницами, то это разврат, блуд и аморальность.

Буян пишет:Еда тоже может доставлять удовольствие, но ради удовольствия ли мы едим на самом деле? Что вы на это скажете?

Секс - такая же потребность человека, как еда, сон и самооборона. Считаете, что сексом надо заниматься только для продления рода? Хорошо. Зашейте себе рот нитками и кушайте только тогда, когда будете находиться в предсмертных муках голода; вставьте в глаза спички и ложитесь спать только тогда, когда будете в предобморочном состоянии; впитывайте астральные токи Вселенной и занимайтесь развитием своего тела только тогда, когда уже ходить не сможете.

Ну, а если Вам нужно более подробная и тщательная контраргументация касаемо риты, телегонии и моногамии со ссылками на Веды и рассуждениями компетентного человека, пишите в ЛС, скину ссылки.

dimex пишет:Интересно было бы услышать как учение о чистоте личных отношений разрушает арийское объединение.

Объясняю уже в сто тысячный раз.

Во-первых: Арий - термин вненациональный и никакого отношения к человеку определённого цвета кожи не имеет. Арий - это человек, достигший высокого уровня духовной самореализации, овладевший сиддхами (сверхспособностями). Соответственно, человек любой национальности и любого цвета кожи, который является Властелином Самого Себя на высоком уровне является Арием. Арий - это не представитель "Белой Расы", имеющий определённый цвет радужки глаз, как вам внушают бородачи, а человек, стоящий на высокой ступени саморазвития. Как вы только смеете причислять себя к Ариям, если тут же говорите, что вас чмырит правительство, геноцидят иудеи и проводят уничтожение вашей расы? Значит вы никакие не Арии. Настоящие Арии, в отличие от вас, никогда не подвержены геноциду и тупому зомбированию, наподобие вашей телегонии. Чмырят и попускают только самых слабых. А если вы считаете себя потоками Богов Родных, то как же вы допустили в прошлом или продолжаете терпеть надругательство над собой? Вы же ПОТОМКИ БО-ГОВ! Значит, вы никакие не потомки Богов, а простые люди, которым попросту не хочется считать себя ненужными, находящимися на задворках общества. Считаете по прежнему себя потомками могущественных Богов? Подтвердите свою квалификацию делами. Образный пример: чтобы стать воином - я должен победить воина. (Веды)

Во-вторых: о так называемой чистоте крови и телегонии. Почитай Веды. В Арийских Ведах Перун (Индра) сам женат на дочери Чужеземца и его дочь вышла замуж за гуру Чужеземцев. Это пример не единственный. О славянах же нет ни полбуквы в десятках ведических текстов, не говоря уже о какой-то телегонии. Нравится копаться в своих славяно-арийских сказках тамплиеров? Да пожалуйста. Никто не против. Читайте, изучайте. Только не надо нормальным людям толкать эту мишуру. (Сам прочёл с своё время САВ. Хорошо, что прочёл. Больше на эту удочку не попадусь)

И в-третьих: чего все как попугаи повторяете? РИТА, РИТА... Пишете, не зная, что значит это слово. Рита - термин на ведическом санскрите, в буквальном переводе обозначающий "порядок вещей". Антонимом слова Рита является Анрита. Рита представляет собой универсальный космический закон, в согласии с которым происходит "упорядочивание неупорядоченного", вращение Вселенной и существование всего сущего, включая космос, человечество и его нравственные устои. Далее. Рита принимается как основа справедливости и праведности. Рита рассматривается как истина в самом широком смысле этого слова. В современном контексте вместо термина "рита" используется более развитый и в настоящее время являющийся стандартным термин "Дхарма. "О Индра, веди нас по пути риты - истинному пути, следуя которому мы сможем преодолеть зло" (Риг-веда); "Дхарма тождественна истине. Человек, который говорит истину, говорит дхарму" (Брихад-араньяка-упанишада, 1.4.14) ПРО ШТАМП ЯЙЦЕКЛЕТКИ - НИ СЛОВА.

dimex пишет:А блуд, следовательно, укрепляет.

Ещё один ханжа. Тебе что, 120 лет или тебе окончательно мозг промыли бабушки, сидящие возле подъезда? Или что, проблемы с представительницами противоположного пола? Сочувствую. 🙁 Говоришь, потому что не понимаешь механизма и целей половых взаимоотношений. Такие как ты считают, что секс дан человеку только для продолжения рода, и тому подобный вздор.

dimex пишет:А у себя в общинах иудеи смешение крови категорически не приветствуют.

Лучше читай Веды и бери пример с могущественных Суров, если хватит уровня квалификации и осознания, разумеется.

Fedul пишет:а то вы все такие дуси - на открытый диалог не идёте, зато очень любите переворачивать сказанное с ног на голову и отползать в кусты от прямых вопросов.

Вот-вот! Особенно, Елена Александровна и Викинг. Любят только громкие фразы, не подтверждённые ничем и обсуждение вопроса в общем. Как только конкретный вопрос в лоб - сразу игнор или уход в сторону, типа "с тобой не интересно общаться" или "ты наш враг". Но чаще всего - тупо игнор.

Елена Александровна пишет:Так называемая "мусорная часть" молекулы ДНК содержит в себе накопления предыдущих воплощений целой линии предков

Бла-бла-бла... Левашов нашептал?

Мне вот интересно другое: доколе будут публиковать одинаковые статьи с давно уже изъезженной, пережёванной и лживой информацией на подобие телегонии? Ну один, ну два, ну пять раз опубликовали. Но сколько можно? Включать мозги надо и использовать Здравомыслие (3 критерия проверки), а не слушать всякую чушь проходимцев.

К слову сказать, в одной статье про телегонию я конкретно и по пунктам разбил её с должной аргументацией и доводами. Разумеется, на самые наводящие вопросы и доводы в с применением цитат, Елена Александровна мне не ответила и тупо отморозилась на -40, и конечно, данная статья канула в небытие. Мало того, в моём ответе я полностью обосновал, что на самом деле значит РИТА и что ни к какому "штампу" он не относится, плюс ко всему, в Ведах ситуация прямо противоположная.

В связи с вышесказанным делаю простой вывод: наводящие вопросы и аргументация по трём критериям как ком в горле для тех, кто верит или публикует данную ахинею.

Елена, имейте совесть. Вы же образованный человек. Что Вам мешает публиковать реально интересные и нужные статьи для саморазвития? Хватит постить всякий шлак. 🙂

Вот, данная тема, где Ищущие могут найти ответы на вопросы. Разумеется, на мои ответы все поставили минуса. Но это от бессилия и злобы на то, что у них нету на мои аргументы своих контраргументов:

http://via-midgard.info/news/article/nasledie/25955-upomi…
vyano-arijskix-vedax.html

Смех пишет:По (й)Ари(ы)ски, по Ярыйски да. А то чой-то енто слишким мягко "арийски" для русских, да.

За чувство юмора +стопицот. Но на вопрос не ответили. Так что оставлю данную реплику без комментариев.

Насчёт Сатьи Бабы - он что, разве был православным славянином? 🙂 Речь о нас: покажите, кто и где достиг подобного уровня в наше время, вследствие возвращения к своим, так называемым, родовым корням.