Donat

arl пишет:а в чем спор то, причем тут обезьяны, динозавры, кто как кого назвал?
что это меняет?

ну да ну да. Если показали наглядно лживость левашовцев, так это замнем поскорее, да не будем вспоминать. Это несущественно ...

А тема здесь о Законах Совести, которых нет у Елены11, которая перевирает чужие сообщения, нет у megagavarenik, который боится признать собственную ложь, нет у arl, который поливает грязью, невзирая на Правила сайта...

Елена11 пишет:Еще можно понять, что человек цитирует одни и те же слова, но когда человек не понимает точно то же самое, то это указывает только на то, что перед нами тот же самый троллЬ. Я рассуждаю о статье с позиций непрерывной логики, Вы - уткнувшись в один знакомый термин.

С точки зрения непрерывной логики модель гипотетического динозавроида - реально живший дизанопитек? У Вас очень непрерывная логика.

arl пишет:я, например, не знал ни о какой странице на народе.

Это Ваша проблема. Набирайте в поисковике Елена11 - попадете на Лайвинтернет и узнавайте. Можете набрать ещё elena bittner.
Учитесь пользоваться возможностями компьютера.

А что, может arl проанализировать действия Елена11 по поиску тождества Donat=magold?
Что возобладает - честность или корпоративная солидарность?
Промолчит наш борцун за справедливость или выдаст анализ?

Елена11 пишет:Только Пшеничный и Ко знают про то, что я проучилась на медфаке четыре года. Вы забаненный Пшеничный или Валерий?

Тоже мне секрет Полишинеля. Это открытые данные. Смотрите свою страницу на narod.ru
Может, хватит уже шпионов искать?

Комментарий скрыт в связи с низким рейтингом

arl пишет:давайте сейчас разведем байду о толерантности троllям
если Вы испытываете симпатию к троllям, то это наводит на подозрение о вашей адекватности и правильной оценки ситуации

Вы, уважаемый, почитайте Правила сайта. Нет там такого определения. А делить людей на касты - продвинутых и троллей, проснувшихся и спящих - это ваша общая манера вслед за Левашовым.
Причем все автоматически сразу причисляют себя в "элиту" - проснувшихся продвинутых только потому, что рукоплещете ему.

Вы так и собираетесь в двух темах одно и то же писать?

http://via-midgard.info/razoblacheniya/page,1,4,10841-kat…
i-chast-1.html#comment

Елена11 пишет:Donat, не держите людей за дураков. Вы пишете о моем умолчании в отношении процитированного Вами отрывка в прошедшем времени. Как я могла Вам ответить, если Вы якобы только что "процитировали"?

Елена, не валяйте дурака.
Я написал о том, что вы прочли статью, но молчите о процитированном абзаце из этой статьи, в котором говорится, что на фото - модель. Или Вы не читали статью? Отлично! Тогда как Вы о ней рассуждаете?

Для чего потребовалось Елене11 это "расследование"? Для того, чтобы не отвечать на неудобные вопросы посетителей сайта.

Елена11 пишет:Прошу администрацию забанить клона, который одновременной пишет от двух никнеймов, пытаясь ввести читателей форума в заблуждение, создавая видимость толпы, недовольной действиями тех, кто поддерживает Н.Левашова.

Я думаю, это вопрос легко разрешается администратором по определению IP пользователя.
Показать / Скрыть текст

Елена11 пишет:А теперь ВДРУГ то же самое пишет Donat:

То есть задавать одинаковые вопросы - признак тождественности? Сильно сказано! Если вдруг кого-то интересуют ответы на одинаковые вопросы - так это один и тот же человек? Сильно сказано.

Елена11 пишет:Кто у нас процитировал отрывок (о модели)??? А вот кто:

Действительно, а вот кто - я, Donat:

Это же видно, стоит вверх посмотреть.

а magold упоминал модель не в цитате и не в отрывке, а говорил о ней сам, от первого лица.

И всё это "расследование" рассыпается как карточный домик. И прекрасно видна манипуляция информацией от Елена11.

Что же у нас творит Елена11?
Абсолютно грубо пытается подставить под ложное обвинение того, кто задает вопросы, очень неудобные для неё.
(Из правил, установленных для "Арбитража":

Под понятием "неадекватное поведение" понимается следующее:
2. Публичное оскорбление и унижение других пользователей сайта.

В соответствии с правилами сайта Мидгард-Инфо такой неадекватный пользователь подлежит удалению/бану:

1.Каждый пользователь сайта Мидгард-ИНФО обязывается соблюдать адекватное поведение при пользовании сайтом. Запрещаются личностные оскорбления участников сайта Мидгард-ИНФО.

Елена11 пишет:Тождественность Donat=magold доказана.

ЛОЖЬ
Ух, как вы на меня набросились, не терпится под разными надуманными поводами забанить.

megavarenik пишет:Ну ну, выдуманный.-Наглая ложь. Впервые останки этого животного были найдены в Китае (1856 год), затем последовали находки и в Канаде.

Чудо! Это остатки стенонихозавра были найдены тогда.

А остатки вашего дизанопитека, разве что Левашов только и видел.

-------------------------------------------------------------------

Для чего потребовалось Елене11 это "расследование"? Для того, чтобы не отвечать на неудобные вопросы посетителей сайта.

Елена11 пишет:Прошу администрацию забанить клона, который одновременной пишет от двух никнеймов, пытаясь ввести читателей форума в заблуждение, создавая видимость толпы, недовольной действиями тех, кто поддерживает Н.Левашова.

Я думаю, это вопрос легко разрешается администратором по определению IP пользователя.

Елена11 пишет:А теперь ВДРУГ то же самое пишет Donat:

То есть задавать одинаковые вопросы - признак тождественности? Сильно сказано! Если вдруг кого-то интересуют ответы на одинаковые вопросы - так это один и тот же человек? Сильно сказано.

Елена11 пишет:Кто у нас процитировал отрывок (о модели)??? А вот кто:

Действительно, а вот кто - я, Donat:

Это же видно, стоит вверх посмотреть.

а magold упоминал модель не в цитате и не в отрывке, а говорил о ней сам, от первого лица.

И всё это "расследование" рассыпается как карточный домик. И прекрасно видна манипуляция информацией от Елена11.

Что же у нас творит Елена11?
Абсолютно грубо пытается подставить под ложное обвинение того, кто задает вопросы, очень неудобные для неё.
(Из правил, установленных для "Арбитража":

Под понятием "неадекватное поведение" понимается следующее:
2. Публичное оскорбление и унижение других пользователей сайта.

В соответствии с правилами сайта Мидгард-Инфо такой неадекватный пользователь подлежит удалению/бану:

1.Каждый пользователь сайта Мидгард-ИНФО обязывается соблюдать адекватное поведение при пользовании сайтом. Запрещаются личностные оскорбления участников сайта Мидгард-ИНФО.

Елена11 пишет:Тождественность Donat=magold доказана.

ЛОЖЬ
Ух, как вы на меня набросились, не терпится под разными надуманными поводами забанить.

LevPravov, это миниатюра из рукописного лицевого «Жития преподобного Сергия Радонежского» XVI в. из собрания Троице-Сергиевой Лавры. Кон. XVI в. (РГБ. Ф. 304/III. №21/М. 8663. Л. 245)
Можешь поискать информацию.

А та картинка, что выше в тексте - Стояние на Угре в 1480 году, Миниатюра летописного свода. XVI век.

megavarenik пишет:Глюпый ты тpолль, не знаешь, что вся ортодоксальная наука построена вот на таких идеальных моделях, и мне по барабану на этого зверя, если хочешь поймай живого и докажи, что он не обезьяноподобный

Типичный прием демагогов. Я говорил о том, что это модель выдуманного динозавроида, а megavarenik в ответ - "поймай живого и покажи, что он не обезъяноподобный."

megavarenik пишет:Какая группа, параноик, у меня нет никакой группы (я один вас так жарю), к левашовцам вы задрали меня уже лепить

Чем ты жаришь? 😉 Не истери. Над тобой полсайта хохочет. Жарит он ...

megavarenik пишет:К движению возглавляемому Николаем Викторовичем не принадлежу. Но глубоко уважаю, и поддерживаю по мере возможностей.

Drkogot, раз сего динозавра впервые описал Левашов, то и назваться он должен Levashoidus ignotum

megavarenik пишет:

Цитата: Donat/Megavarenik
Человек прочитал статью. Но не говорит о том, что на фото - всего лишь модель гипотетического динозавроида. Сознательная попытка обмана? Как вы думаете? Ну и кто он после такого вранья если не тpолль-провокатор?

Есть такой ученый Канадский палеонтолог Дейл Рассел, за доказательствами к нему. Там же упражняйся в опровержении существования. Тpолль-провокатор.

Опровержении существования чего - модели?
Ты даже сейчас не понял, что Канадский палеонтолог Дейл Рассел создал модель того, как выглядел бы стенонихозавр, если бы дожил до наших дней? Какие тебе нужны доказательства, когда в статье всё уже написано? В той статье, что ты рекомендовал сам! Перечитай её ещё раз.

Дейл Рассел, используя законы эволюции, сумел изготовить объемную модель гипотетического динозавроида, в которого мог бы превратиться со временем стенонихозавр. ­Получилось довольно симпатичное существо с весьма крупными умными глазами со щелевидными зрачками.

Но, скорее всего, ты понял. Только вот не можешь признаться, что ваша ...группа пыталась обмануть окружающих.
Так что ни к какому дизанопитеку эта фотка не относится.
Ищите другую. 😉

camovaryra пишет:

arl пишет:сколько веревочке не виться)
Прокол за проколом) увольнять таких троllей нужно, с задачей не справился, премию не получит

Как же вам не нравиться правда. Скатились до банальных угроз, необоснованных подозрений.
Но скоро действительно для вас все закончится.

arl сейчас будет отнекиваться, но этот комментарий на сайте был.

Елена11 пишет:Donat,так Вы оказывается совсем недавно носили ник magold!?
За что же Вас забанили?

Елена11, на основании каких глубоких мыслей сделан этот вывод? 😉 И кого забанили, если я сейчас пишу?

Пользователь: magold тоже вроде бы не забанен.

Вы не никак отвыкнете говорить ...неправду? Или Вы живете в своем, отдельном мире?
Или Вы уже договорились о забанивании с админами?

arl пишет:троllь берет у меня составленную из своих же фраз цитату (демонстрирую)

Не надо повторяться. Эти размазывания соплей по лицу ни к чему. Засорение сайта.
Я уже наглядно показал, что и где я комментировал. См.выше.

О Дизанопитеке

http://www.anomaliy.ru/article/24837/520

По указанной ссылке статья: "Цивилизацию динозавров перечеркнул астероид?"Показать / Скрыть текст
Cтенонихозавр мог стать разумным!
Среди вымерших динозавров ученые нашли один вид, который, по их мнению, на момент гибели 65 млн лет назад уже мог обладать зачатками разума. Этот динозавр, названный стенонихозавр, был небольшого роста (около 1,5 м) и ходил на задних лапах. Впервые верхнюю часть черепа стенонихозавра Дейл Рассел обнаружил при раскопках в канадской провинции Альберта. Уже тогда его поразило строение черепа этого динозавра, было ясно, что у него был мозг вполне сравнимый по размеру с мозгом низших приматов.
Смотрите, как выглядел стеннонихозавр (он же троодон):

А кто же вот это такой?

Читайте дальше в уже упомянутой статье:
Исследование черепов стенонихозавров показало, что они обладали гораздо большим интеллектом, чем более крупные ящеры. По предположению Рассела, за 200 тысяч лет интеллект этих небольших динозавров вполне мог достичь уровня сопоставимого с человеческим. Ученые полагают, что еще до своей гибели стенонихозавры уже могли думать, совместно охотиться и даже хватать и кидать камни.
Дейл Рассел, используя законы эволюции, сумел изготовить объемную модель гипотетического динозавроида, в которого мог бы превратиться со временем стенонихозавр. ­Получилось довольно симпатичное существо с весьма крупными умными глазами со щелевидными зрачками.

Что это? Расчет на то, что никто не станет интересоваться? Сознательная попытка обмана? Как вы думаете?

Ну и кто вы после такого вранья если не тpолли-провокаторы?

Читаю, только не кусками, как Вы, а полностью. Вы же видите только то, что Вам приемлемо.
Со слов Елена11, она прочитала статью полностью. Но умолчала о процитированном мною отрывке (о модели). Почему?

А давайте еще раз посмотрим, как некоторые личности искажают информацию в угоду себе:

Смотрите ссылку

Дизанопитек - это классификация. Означает обезьяноподобный динозавр. А то, что показано на фото - конкретное название конкретного вида.
....
http://www.anomaliy.ru/article/24837/520

По указанной ссылке статья: "Цивилизацию динозавров перечеркнул астероид?"
Ссылку указал megavarenik. Значит, он прочитал эту статью? Наверняка, прочитал, если рекомендует ее для других.
Cтенонихозавр мог стать разумным!
Среди вымерших динозавров ученые нашли один вид, который, по их мнению, на момент гибели 65 млн лет назад уже мог обладать зачатками разума. Этот динозавр, названный стенонихозавр, был небольшого роста (около 1,5 м) и ходил на задних лапах. Впервые верхнюю часть черепа стенонихозавра Дейл Рассел обнаружил при раскопках в канадской провинции Альберта. Уже тогда его поразило строение черепа этого динозавра, было ясно, что у него был мозг вполне сравнимый по размеру с мозгом низших приматов.
Смотрите, как выглядел стеннонихозавр (он же троодон):

А кто же вот это такой?

Читайте дальше в уже упомянутой статье:
Исследование черепов стенонихозавров показало, что они обладали гораздо большим интеллектом, чем более крупные ящеры. По предположению Рассела, за 200 тысяч лет интеллект этих небольших динозавров вполне мог достичь уровня сопоставимого с человеческим. Ученые полагают, что еще до своей гибели стенонихозавры уже могли думать, совместно охотиться и даже хватать и кидать камни.
Дейл Рассел, используя законы эволюции, сумел изготовить объемную модель гипотетического динозавроида, в которого мог бы превратиться со временем стенонихозавр. ­Получилось довольно симпатичное существо с весьма крупными умными глазами со щелевидными зрачками.

В эпоху динозавров был один их вид (также уже вымерший) — прямоходящий, с развитыми передними трёхпалыми конечностями, очень похожими на руки, такими же трёхпалыми ногами, с хвостом, с формой черепа, похожей на человеческую, с огромными глазами и клювовидным ртом, а у некоторых разновидностей даже были роговые наросты — рога...

Человек прочитал статью. Но не говорит о том, что на фото - всего лишь модель гипотетического динозавроида. Что это? Расчет на то, что никто не станет интересоваться? Сознательная попытка обмана? Как вы думаете?

Ну и кто он после такого вранья если не тpолль-провокатор?

megavarenik пишет:Оффтопик, увод от темы дискуссии. Какое отношение оружие и его история имеет к законам совести?

Нет Совести у того, кто Оружие Победы называет "Металлоломом Победы"

И эти люди называют себя "проснувшимися"!

Объясни ка мне, откуда у давно уже "проснувшегося Бога" Левашова такая любовь к Путину, когда все нормальные люди такого чувства к нему не испытывают?
http://video.yandex.ru/users/httpi/view/124
Он и всей остальной клике такие знаки почтения оказывает? Или только одного, главного выделил?