Bagir

Странные аналитические выводы.
Пока из последних вооруженных конфликтов россия показывала самую лучшую подготовку.
В конфликте с южной осетии мы вообще показали себя на высоте.
У грузинов было все, и современные вооружение, и действия на своей территории, и численное преимущество, и информационная поддержка, и преимущество во времени
Несмотря на это им набрали задницу. Грузинская армия пропала от наших войск, практически не вступая в бой, в том числе оставляя современную технику. Может кто то помнит,в что они оставили целый передвижений командный штаб с кодами доступа к американской системы спутниковой обороны. А потом американцы пытались вернуть его дипломатическим путем. Именно с помощью этих спутников сбили наши миги , грузины отключали радары и включали их только для запуска ракет, когда американские спутники засекали самолет
Причем тут вообще отсталость вооружения?
Сердюков конечно много сделал гадостей для армии, но как это влияет на угрозу со стороны китая и америки?
Америка никогда не сунется в россию со своими вооруженными силами, а китай помнит о ковровых бомбардировках, при которых большая армия становится больше недостатком, чем преимущества.
В любом случае америка будет действовать экономически и через агентурную сеть, а китай этнически через захват власти китайцами на дальнем востоке мирным путем. При чем тут боеспособность российской армии вообще?

Ну 80% недовольных мигрантами не свидетельствует о том что они не нужны россии.
Это свидетельствует, что власть некомпетентна и не способна разъяснить свои действия, а доверия к ней нет.
И теперь,не чтобы ее сохранить, власти прийдется действовать согласно воли народа, но скорее всего вразрез пользе ему.
Вообще демократия это бред, т.к. ни одна власть не сможет исполнять волю народа, это приведет к анархии.
Власть она должна действовать в ИНТЕРЕСАХ народа.

А теперь об интересах.
Основная проблема которую пытаются решить эмигрантами - экономическая.
Если мы сейчас уберем мигрантов, то потеряем минимум 30% сектора экономики, потому что большая доля работающих в россии это как раз мигранты. Это в свою очередь вызовет схлопывание банковского сектора, поддержку крупных банков за счет налогоплательщиков, за банками упадет производство, сократится высококвалифицированные вакансии и появится множество низкоквалифицированных, освобожденных эмигрантами.
Я не думаю,что ктото из демонстрантов националистов хочет кризиса , снижение зарплат в разы и прекращение выплаты пенсий.

Вторая проблема демографическая
Местные не рожают.
Такими темпами мы скоро начнем терять территории потому что не сможем их защитить, и исчезнем как государство.

Еще проблема коррупционная - мигранты. Это выгодно и пока власть будет корумпирована, она ничего не сможет сделать с наплывом мигрантов.

И еще куча проблем что создают сами мигранты

Я это к тому, что бороться с эмигрантами это напрасная трата сил, и рубить сук на котором сидишь.
А вот чтобы жить комфортно в своем культурном ариале нужно:
Выгнать из кремля всех жидов , которые намного опаснее таджиков и китайцев
Перевести экономику из торгового в промышленный и сельскохозяйственный сектор
Труд сделать обязательным и создать места для собственного населения
Заставить все нефти и газовые компании платить налоги и не давать им обворовывать россию
Привязать нефть к рублю
Победить коррупцию

Ну и думаю если хотя бы треть этого сделать, то проблема мигрантов исчезнет, или станет легко решаемой.

С восточными учениями как всегда вопрос в уместности знаний.
"У человека нет существования, отделённого от проявленной тотальности" - ну почему же, в рамках данной реальности есть. В рамках наивысшей реальности (Бога) наверное нет.
Только зачем это нужно человеку, который живет здесь и сейчас? У него свои уроки... Их надо пройти, а не смотреть за течением жизни как сторонний наблюдатель.
Ты можешь всю жизнь наблюдать, но пока не попробуешь что то изменить, не поймешь сути.
Если что то было вечным, оно и останется вечным.
Если что то началось, у него обязательно будет конец.
И нельзя выиграть шахматную партию не сделав ни одного хода.
Тогда зачем, осознавать иллюзорность мира, только вступив на путь его познания?

То что там вверху написано, наверное это правда, только она неуместная ни для одного существа на этой планете.
Я это понимаю так:
"Сознание поставило эту пьесу. Сознание написало сценарий. Сознание играет все роли. И Сознание является свидетелем этой пьесы. Это театр одного актёра." - это примерно как ребенку рассуждать, что он умнее родителей. Пока его не кинет во взрослую жизнь, и он не начнет жить как взрослый - все это будут заблуждения, даже если он будет во сто раз их умнее. А тут путь во взрослую жизнь лежит через смерть. Тогда может жить детьми, а не воображать себя взрослыми?

"В этой драме жизни Сознание - исполнитель и режиссёр всех ролей миллиардов человеческих существ. Любого персонажа играет Сознание." - Лучше называть вещи своими именами, от того, что вся материя состоит из атомов не становится понятнее почему мороженное вкуснее отходов. От того, что мы скажем, что ньютоновские силы, гравитация, силы межъядерного и внутриядерного взаимодействия - это проявления Сознания, что изменится?

"Окончательная истина проста: все вещи существуют в Сознании, все вещи вытекают из Сознания, все вещи СУТЬ Сознание, потому что Сознание - это все, что есть." - абсолютно пустая информация, привязать все сущее к понятию, которое по уверениям того же автора непознаваемо, т.к. невозможно познать первопричину. Это как сказать: все существует, потому что существует, и что, кто спорит? Но каждый поймет по своему :)

"Наш феноменальный мир - это не совокупность сущностей. Это единый тотальный процесс, в котором вещи, включая людей, являются не объектами, а событиями." - уже лучше, но к сожалению вранье. То что у всех событий и личностей единая основа, не означает, что они не являются обособленными. Например, у шизофреника одна голова и сознание, но личность может двоиться. И что то я не видел ни одного определения где личность или сущьность отделялась от Бога, если конечно не считать определений советской эпохи. Почему бог не может своей части позволить жить самостоятельно, и вообще не излишняя самонадеянность определять что он может и что нет? :)

"Как волны, вздымающиеся на поверхности воды, не обладают независимым существованием, но есть все та же вода, так и проявленные феномены есть видимая сотворенная форма или тело Непроявленного." - а кто то спорит что жизнь тела конечна, и оно бессмертно? Это вообще к чему? Никто не мешает даже самой мелкой волне пожить пару секунд и внести свой вклад в общее волнение океана...

Ну и т.д.
Ничего личного, просто наболело, и решил высказаться.

Так проявляется ощущение враждебного эгрегора, а что на него помогает настроиться уде не важно. Телефон то по большому счету не причем. Нужно учиться контролировать свои привязанности при сильной энергетике или идти к психотерапевту при психосоматических расстройствах :-)

В проблеме неудовлетворенности из за оголения и соответственно в проблемах со здоровьем есть свое рациональное зерно. Но это однозначно не определяющий фактор бесплодия. :-)

Достигнуть идеальной отрешенности невозможно, каждый уровень это ступенька к следующему.
Но я практикую. Эти принципы вполне подходят для вхождения в глубокую медитацию. Но опять же повторюсь, это путь отстранения от мира. Это не путь познания прави и борьбы за свой род. И состояния отрешенности не достигнуть если твое внутреннее я (дух) хочет другого.

Ну не надо так резко :-)
Это компиляция восточных учений, по вхождении в медитацию. Но преподнесено конечно паршиво.
Следуя этим принципам можно отрешиться от мира и прийти в состояние спокойствия, в такое состояние когда важное выходит на первый план и думается легче. Но, вхождение в состояние спокойствия может рассматриваться только как временная мера. Состояние Инь и Янь уравновешены, и это состояние пригодно только для поиска себя, а для воздействия на мир Инь и Янь должны быть разбалансированы. В том числе это не подходит для познания нового, когда у Перуна спросили есть ли смысл в познании прави молчанием, то он ответил, что нет, правда она живым словом познается.

Гравидигер прав, но тем кто находится в поиске себя - это подойдет.

Ты все еще считаешь что думаешь мозгом? :-)
Чтобы увеличить объем использования мозга, надо либо добавить органы чувств, либо учить анализировать имеющуюся информацию с более мелким дроблением. Учить в школе не знаниям, а думать:-)

Мсар
Мы всеядные, поэтому у нас длина желудка больше чем у льва и меньше, чем у коровы. И т.п. что то как у хищников, что то как у травоядных, а что то как у разумных :-)
Относить человека по вторичным признакам к различным видам животных, всеравно как определить тигр он ближе к водорослям или мхам:-) человек он вообще может питаться пранически :-)

Одна из самых сильных разведок мира хакнута группойгруппой энтузиастов. А что говорить про другие службы... просто скопище дармоедов...

Уран они могли сделать, а оружейный плутоний в мире никто кроме россии не делает:-)

Они берут столько сколько могут, поэтому денег уменьшится у них, а не у тех кто трудится.

Встречают по одежке, провожают по уму.
Вот сталин тоже был евреем, а если бы проиграли войну, то сейчас были бы совсем другие раскладе, и не пользу русских.
Что к задорнову пристали, талантливый мужик, и как сатирику нет ему равных

Бессмысленно бороться с исполнителями, систему побеждает другая система.
Если тебя обвесила баба варя с 2 мя детьми, что с ней делать, какую нибудь пакость? Пожаловаться в органы? Это только способ посеять рознь. А взять над этой бабой Вашей шевство , научит жить по другому, я не готов, у меня полно таких внутри семьи.

Это опасный бред.
Контакт со своей сущностью без сильных искажений достигается многолетний путем воспитания в себе добродетелей. По крайней мере так написано в духовной литературе.
Но на этом пути человека подстерегают множество опасностей духовного плана.
В понимание этого голоса духа вмешиваются внешние сущности и собственное эго. В результате, человек что поступает по своему внутреннему голосу рискует сбиться с пути и пойти совершенно в другом направлении.
Но конечно прислуживаться надо, но поступать по своему мнению.

Примитивное упрощение религий.
Вещественные символы используют для создания культа. Не будет реального якоря для идеи и низкодуховных людей не объединить, без этого не будет развития. Все основные религии сейчас используют магию, а для сосредоточения энергии и подпитки эгрегора нужны якори в виде предметов, символов и обрядов.
Символом вверху оборудовано довольно мало святых мест, даже у христиан кресты наверху ставят только в местах для молитвы, а всякие купели, источники, горы, пещеры и т.д без крестов. Крест просто ставится сверху, чтобы было хорошо видно.
А если вспомнить историю, то многие века христианские символы носились скрытно, чтобы избежать гонений.
Огонь используется по другим причинам. Это одна из стихий - поэтому для равновесия. Это древний знак Инглии - по привычке, как связь с богом. Это стихия которая ближе всего к астралу - для настроя на духовное. Это очищающая стихия - для исцеления. Но никак не для того о чем говорит автор:-)

А я бы увидев в руках человека такой знак, держался бы от него подальше, ну или наоборот вплотную, в зависимости от обстоятельств.

ТЫ прав но не полностью.
Не давай тайные знания ворогу...

Столыпин пишет:Ох и приидурок же этот левый Левадный, «пиарится» своей же собственной глупостью и невежеством.

Сергий Радонежский - (до крещения и имянаречения Варфоломей; 1314-1392г) — монах Русской Православной Церкви, основатель Троицкого монастыря под Москвой (Троице-Сергиева лавра, названа в честь Преподобного Сергия), преобразователь монашества в Северной Руси. Кроме Троице-Сергиева монастыря, Сергий основал ещё несколько монастырей (Благовещенский монастырь на Киржаче, Старо-Голутвин близ Коломны, Высоцкий монастырь, Георгиевский на Клязьме), во все эти обители он поставил настоятелями своих учеников. Более 40 обителей было основано его учениками:

Сергей Радонежский был сподвижник ПравоСлавной церкви, название которой в 16 веке, а потом в 20 веке забрала себе Правоверная церковь и стала называться Православной. Православная христианская церковь, сподвижником которой был Сергей Радонежский отрицала обязательность атрибутов и ритуалов, использовала языческие обряды на основе ветхого и нового завета. Фактически в церквях, основанных Сергеем Радонежским и его последователями, славили Сварога, Ладу и других ПравоСлавных богов, смысл прославления не менялся, менялись названия под ветхий и новый завет, Сварог становился отцом небесным, Лада - Марией, боги становились ангелами. Вообщем ситуация продолжается и до сих пор, образ БОГа-отца и Святой Марии по прежнему образы собирательные, а не личностные. Праздники празновались не по христианским, а по язычиским канонам.

С датой канонизации вообще дурдом - нет ее. Нет документального свидетельства когда его канонизировали, дата канонизации 1448-1452 г. только по словам Православной церкви. По официальной версии его канонизировали до введения процедур обязательной канонизации, поэтому документальных источников не сохранилось. Но очень просится версися, что его не канонизировали, потому что он был основателе вообще другой ветви христианской церки, которую себе присвоила Православная церковь в 16 веке, при церковной реформе Никона.

Незнаю, на мой взгляд текст автора выглядит довольно правдоподобно. Хотя снабдить источниками его бы не помешало.