.MaN.

Ну так товарища в убийстве подозревали, вот и выслали группу захвата для задержания. Новости место в уголовной сводке а не здесь. Автор же банальный провокатор, приплёл "жертву режима" и прочий бред под настроение толпы на этом сайте. Впрочем последнее время тут почти каждая вторая статься примерно такого же уровня...

Вы хоть одного такого "нелюдя" поймайте и покажите что таки внатуре "нелюдь" =)) А пока что ощущение что толпу хотят загнать в средневековое суеверие и невежество. Вот типа всякие нелюди нам жить то и не дают а вот мы то огого, самим то не смешно ? И то что бухают тоже нелюди виноваты и то что общаться и договориться между собой по человечески не можем тоже они, а уж если денег подзаработал гад да машину хорошую прикупил так это ваще приговор "нелюдь 100%", в общем все вокруг "нелюди" один я дартаньян. Детский сад ей богу... с таким мировоззрением только в жо...е место и обеспечено и совершенно справедливо.

P.S. И не надо только сектантских истерик что дескать я от "аццкого сАтоны" такие посты пишу и дескать "нлюдь", просто больно смотреть как нормальные люди сами себе пудрят мозги обвиняя кого угодно в своих бедах но только не себя.

Звучит дико конечно, но забавно то что голивуд в этом году выпустил фильм практически со схожим сценарием, только там фашисты скрылись на Луне. Фильм называется "Железное небо" вот его трейлер http://www.youtube.com/watch?v=_dwuHNkmSuU

Очень печальная новость, выражаю соболезнования всем сторонникам этого выдающегося человека 🙁
О причине смерти есть ли какие то подробности ?

Люди вы мозг то включите свой ! СМИ тявкнули лежать вы лежите они тявкнули бежать, бежите а потом жалуетесь что вас обманывают и плохо вами управляют, вы сами то мозг включите свой.

Что сделал Мавроди ? Создал финансовую пирамиду да не простую а динамически настраиваемую (ниже объясню что это и для чего)! Финансовая пирамида как таковое это хорошо или плохо ? Вот если честно без шаблонов и стереотипов навязанных вам вашими хозяевами ? Да не хорошо и не плохо это просто инструмент который можно использовать как угодно и для афёры и для благого дела если потребуется. Показать / Скрыть текст

А теперь вопрос для чего у нас в обществе существуют деньги ? И хорошо это или плохо ? Ответ тот же что и с пирамидой. Деньги возникли как удобный механизм универсальной меры стоимости в экономике который действует как смазочный механизм для обращения товаров и услуг. Но этот механизм то как раз и использовали для порабощения людей те кто первый смекнул как это сделать. Слушаем сказку чтобы понять: http://www.youtube.com/watch?v=H3_85skd0P8

Более того все те деньги которые вроде как ваши на самом деле в глобальном смысле не ваши т.к. все деньги возникшие в экономике это долговые обязательства и есть только один субъект в экономике которому они по сути реально принадлежат (эмиссионный центр) и должником которого являются все остальные субъекты экономики. Все только пользуются деньгами и платят за это очень дорого по сути попадая в рабство.

В чём суть схемы предложенной Мавроди(которого окрестили аферистом и мошенником): суть очень простая, используя систему имеющую пирамидальный принцип и вовлекая в неё деньги населения за счёт процентов, перераспределять уже имеющиеся деньги в экономике не по "стихии рынка" (которая тоже только внешне стихия а реально тоже модель распределения денег но которая закабаляет людей и целые государства ещё больше) а через настраиваемые условия в рамках системы которая действует как денежная воронка вовлекая всё больше и больше денежную массу экономики которая по достижении этой воронки определённого критического размера просто обессмысливает ту финансовую рабскую систему которая сейчас всех гнобит. Дальше начинается второй этап построения нового, более справедливого общества со всеми вытекающими.

А теперь сами то подумайте кому это не выгодно и кто готов всё это прикрыть любыми средствами и главное средство это разделяй дезинформируй стравливай и властвую. Вас всех поделили навязали липовые шаблоны а вы этими шаблонами красуетесь: "вот типа ЛОХИ так им и надо.", "ха Мавроди урод всех опять кинул, на кол его". Ну и от куда все эти выводы ? Из СМИ ! А чьи СМИ шавки а на кто им платит и для каких целей в голову не приходит ?

В общем в ммм 2011 действительно спровоцировали панику по многим причинам, но никто вложенного не потерял как минимум номинал вернут всем а в большинстве случаев ещё и с прибылью, запускается новый проект ммм2012, я не знаю сколько ещё этих проектов будет запущено хоть тысячу но механизм уже запущен и его не остановить будь то ммм или что то ещё Мавроди или кто то ещё чем до больших будет доходить суть происходящего тем меньше шансов что будущие поколения тоже будут жить в рабстве.

P.S. Сори за многАбукАф и так старался максимально сжато 🙂

Мавроди честный и сильный человек, он смог проявить волю и не побоялся взять на себя ответственность что то изменить не смотря на то что последствия для него были весьма не радостные. Мавроди на практике даёт понять что если люди объединяться то станут силой куда более серьёзной чем какие то кукловоды. Более того его новая система это принцип будущего который для людей цепляющихся только за старое и привычное кажется диким. Это принцип людей объединённых в мощную систему, социальную сеть, основанную исключительно на доверительных отношениях между людьми. Это система горизонтальных связей без государства и надсмотрщиков но имеющая огромную силу. Таким будет бизнес будущего, таким будет общество будущего просто все поймут что пастухи не нужны. Формула свободного общества это сознательность и единство только и всего и система Мавроди это только первые шажки в этой тенденции которая будет нарастать независимо от того достигнет ммм-2011 своих целей или нет.

Очень показательная передача в плане того чтобы понять кто такой господин Карабанов, по крайней мере для тех кто хоть приблизительно имеет картину о происходящем в мире. По сути товарищ говорит что у нас должна быть экономика американского типа, половину передачи рассуждает о налогах и о том как мы заставя всех зарабатывать бабло превратим страну в ещё одну Германию или Японию при этом вопрос центрального банка и эмиссии денег называется"деталями" и незначительным нюансом сводя всё к тому что пусть таки и будет частным, просто забалтывая вопрос человека. Лично я удивлён только одному, как на такую примитивную "морковку" ещё кто то ведётся ?
P.S. Но надо отдать должное господину Карабанову болтун талантливейший и профессиональный, судя по всему с отличным знанием психологии, зарплату гос депа отрабатывает на все 100% эх этот бы талант да в созидательное русло 🙂

Вот пока каждый тянет одеяло на себя успеха не будет, КОБовци имея изначально положительный импульс тоже превращаются в "книжников и фарисеев", в теории одно, на практике заскорузлось и догмы часто не совместимые с жизнью... то междуусобная грызня то поливание грязью тех кто хоть что то делает (при этом не слышал чтобы положительно отзывались хоть о ком то не связанным с КОБ)… 20 лет одной болтовни, создание той же КОБовецкой тусовки-толпы которая шпарит заученными фразами из книжек вп ссср и местных авторитетов (которых нет только по оглашению).
зы печально всё это выглядит со стороны.

нано технологии в действии 😉

Великое нано могучее нано нана нанано нанана на 😉

К фильмам Стрижака даже чисто с юридической точки зрения никаких объективных претензий быть не может. Удивляет как нагло и открыто действует у нас конкретная инквизиция. Вообще за запрет того что связанно с национальной культурой (любого народа) объективно можно привлекать к уголовной ответственности именно за разжигание, с каждым таким решением социальная напряженность и реальная меж национальна рознь только увеличивается. Может это и есть цель заказчиков подобных дел?

Над заголовком посмеялся от души, хотя согласен что жирик парень не простой но зачем притягивать зауши явно сомнительные и не проверяемые вещи даже если бы ему было 110 лет (что тоже весьма сомнительно) о принадлежности его к какой бы то нибыло рассе это никак неговорит

2. Есть вероятность фальшивой агрессии "инопланетян" за счёт новых земных технологий, приобретённых у серых и рептилойдов. Для решения проблем мирового порядка - смотри пункт 3.

Вот именно, как сказал вроде Бзежинский ещё кажись в 70х годах сначала мы придумаем угрозу международного терроризма потом угрозу стран изгоев а потом придумаем угрозу от "инопланетян". Вот они этого плана пока и придерживаются поэтому голливуд частенько и снимает киношки о всяких там вторжениях зелёных человечков.
А касательно реального вторжения так оно на мой взгляд уже давно прошло только не так как это представляют киношники. Как было верно подмечено в предыдущем посте везде формы рабства т.е цивилизация в какой то моменты была направлена не потому пути и для этого достаточно закинуть информационный вирус а уж его адепты сами на себя и на окружающий начнут "цепи" на шею вешать и ладно бы в буквальном смысле куда хуже когда эти цепи в сознании.

Рекомендую тем кто собирает деньги обзавестись ещё webmoney кошельком, это многим облегчит перевод и увеличит привлечённые средства так как при конвертации из одной системы в другую ещё снимают коммисию 4.5% при одном переводе это не значительно но если таких будет за сотню теряются приличные средства которые могли бы пойти на дело.

Уважаемый Iriy благодарю за ответ. Ввиду изложенного вами могу пояснить следующее:
В том что мой ответ вас не устроил есть частично моя вина так как я действительно выбрал сложный метод изложения и при этом хотел показать вопрос с нескольких граней что ещё усложнило его для восприятия. Ваши сообщения показали что вам не безразлична информация которую даёт Н.В.Л. и одно из моих сообщений показалось вам как "укор" в сторону этой информации и проявило потребность в вас защитить её, чем и был мотивирован ваш вопрос что показывает ваше дальнейшее сообщение. (по ряду причин я придерживаюсь мнения что не разобраться а именно защитить) Мой ответ так же не был вам понятен тогда как потребность в защите сохранилась и это проявило в вас ряд негативных программ которые выразились в враждебности и откровенном не уважении.
Что из этого следует:
Показать / Скрыть текстТак как вы интересуетесь и вам явно не безразлична информация Н.В.Л. вам наверника так же известно о существовании кармических процессов однако несмотря на это я хочу отметить что эта информация не применяется вами в конкретной жизненной практике о чём свидетельствует ваше предыдущее сообщение. Вы не осознаёт и не обладаете навыками выявления своих негативных программ (конкретные отрицательно влияющие энергии в вашей сущности если вам нравиться технический подход) чем сами того не осознавая:
1) Усугубляете свои собственные кармические процессы.
2) Можете проявить и усугубить кармические процессы субъектов которые так же не осознают своих негативных программ.
3) Находитесь в состоянии "марионетки" так как данные виды энергий позволяют легко вами манипулировать вызывая у вас душевную боль, злобу, гнев, призрение или тоску.
4) Блокируете эволюционное развитие так как ваш потенциал через негативные программы уходит "в трубу".
5) Закрываете возможность конструктивного общения
Ставлю ли я это вам в укор ?
Нет, так как с пониманием и сочувствием отношусь к вашим проблемам не позволяющим вам общаться в конструктивном ключе. Кроме того признаю и уважаю ваше право проявляться подобным образом уважаю ваше мнение не зависимо от того разделаю я его или нет.
Вам так же предстоит сделать выбор каким образом отреагировать: проигнорировать, далее проявиться как "марионетка", проявиться в конструктивном ключе показав на практике что информация которой вы владеете не лежит в вас "мёртвым грузом" и способствует становлению вас как творца реальности способного осознавать что им движет и какие последствия несёт как для себя так и для других субъектов. Выбор за вами но дальнейшее общение целесообразно только в последнем случае.

.MaN.,
если я правильно понял Ваши слова, то дух и материя несовместимы. Как же тогда функционирует наше тело, если дух не может повлиять на материю в силу его нематериальной природы?

Дерево состоит из корня, ствола, ветвей и листьев на ветвях. Если мы условно выделяем отдельные части дерева означает ли это что все его части существуют сами по себе отдельно друг от друга?
Сила рождающая это мироздание в низшем аспекте материальна для нашего восприятия (уровень листьев, ветвей, ствола, корня) Т.е. имеет свойства и качества в пространстве. Связь с той её частью которая вне этих категорий (высший аспект силы или причина проявляющая себя через волю) и есть дух, он во всём и нигде, это не корень и не ствол и не листья это всё дерево в прошлом настоящем и будущем. (Во всей его проявленной целостности) Всё существует в сейчас, в мгновении, в точке, пространство и материя иллюзия обособленного (от причины) восприятия эти иллюзии рождают ещё одну, время. Идущий путём духа совершает не совершая действует не действуя так как его действие не направленно на будущее и не мотивированно прошлым оно уже реализовано в сейчас, это есть безупречность в духе.
Могут ли быть в целостности не совместимости ? 😉

При всём уважении к Николаю как к человеку и как к учёному но "ведический атеизм" это примерно то же что "ведический марксизм". Зачем скрещивать ужа с ежом? Смысловые конструкции наших предков проистекают не столько из технического аспекта восприятия реальности сколько из духовного, (чтобы это понять достаточно даже не очень глубокого анализа Русского языка) тогда как Николай делает упор именно на технический аспект, игнорируя духовный. От сюда возникает много неразберихи и мнимых противоречий. Поясню что тема сверх способностей это не духовный аспект, это только расширение восприятия и возможностей взаимодействия с реальностью но не расширение осознания того что ты воспринимаешь и с чем взаимодействуешь. Понимание же не одно и тоже что осознание так как понимание проистекает именно из технического аспекта восприятия (из ума). Осознание проистекает их духа, дух это не тонкие тела человека (сущность) дух это не материальная (и не тонко материальная) категория выражающая собой степень единства сознания с первопричиной этого мироздания. (если очень примитивно и просто об этом сказать). Определение духу можно дать в техническом аспекте восприятия но для этого потребуются достаточно сложные логические конструкции (по общепринятым меркам) что не совсем целесообразно так как даже их понимание не увеличит степень единства не на долю.

1. Мнение авторитетного человека (зачем в справедливом обществе авторитеты???). По мнению Трехлебова, им (ну, конечно же!!!) должен быть человек, знающий Веды (остальные, по-видимому нелюди просто…).

Вообще то насколько я помню речь у Трехлебова велась о "мнении компетентного человека" а не "авторитета". Зачем же понятия подменять ? Автор статьи когда родился уже умел читать писать и знал КОБ ? Или же научился этому всему у компетентных в этой области людей ?

Вообще то суд признал экстремисткой только одну книгу Левашова и после этого на сайте нет возможности её скачать, так что действия провайдера не являются законными и при желании могут быт обжалованы в суде.

Глистур походу решил в конец убить сайт превратив его в сливной бочёк для своего флуда. А ещё совсем недавно некоторые с пеной у рта доказывали что проблема в большом количестве тем связанных с именем Левашова, был чуть ли не целый бунт. Интересно где теперь все эти борцы за чистоту "правильной" информации.