.MaN.

Всё верно Николай сказывает, особенно на мидгард инфо тема актуальна так как сайт в плане троллей можно сказать очень наглядное пособие. 🙂

Верно сказанно, троцкистов по складу мышления на сайте действительно хватает но к нормальному диалогу их призивать безполезно ибо одержимы в лучшем случае, либо сознательные враги в худшем.

1. А что нет желающих и пытающихся взять ведические ресурсы под контроль и все из них честные и не подкупные просто потому что они "ведические" и уже поэтому не могут увести в сторону и манипулировать ?

2. Славолюбов конечно отпустил явно не разумную реплику по поводу Гитлера назвав его режим ведическим так как он на столько же ведический насколько "коммунизм" Троцкого идеал КОБовского справедливого общества.

3. Но ролик сей абсурдней чем реплика Славолюбова, низменные высмеивания при помощи "фотошопа" чередующиеся фанатичной аргументацией праБославных монархистов вот уж действительно "ведический" подход к делу. Когда можно просто взять и показать нелепицу высказываний лектора чётко и аргументировано не прибегая к методу провокаций и нагнетанию эмоций.

Те кого называют сумасшедшими и кого сажают в дур дома не являются сумасшедшими они напротив тотально поглощены умом в ущерб осознанию (они «сшедшие с осознания» но ум и тут всё перевернул в свою пользу), средний же человек одной ногой находиться в дур доме тотального ума а другой цепляется за осознание, эти силы постоянно борятся в нём с переменным успехом, ближе к старости энергетические имманации осознания могут очень сильно угаснуть (образ жизни и мысли влияет) оставляя влавствовать ум, в быту это называют старческим маразмом.
Вот такие пироги а мальчик всё верно сказывает 😉

да ариец на картинке действитьно смахивает на Трехлебова 😉

Не конструктивные диалоги, на уровне "сам дурак", зачем говорить о чем то далёком и высоком если не можешь применить на практике в повседневности элементарные вещи не усугубляя при этом кармических процессов. Если человек не понимает элементарных основ энерго обмена во время общения какой там "ВЕДИЗМ" или "Человечный строй психики" ? Знание меняет человека в жизни на практике, билитристика же компосирует мозги заставляя думать что он что то знает подпитывая его эго и заставляя его считать себя выше других.

Господин Ходорковский непосредственно представляет интересы Ротшильдов, ему готовилась политическая роль очередного Троцкого, убрать его (хоть физически, хоть юридически) вопрос гос. безопасности. В данном случае это шаг конём в подковёрной борьбе кланов делящих влать в России. Девушке с добрым утром и приз за наивность, поступила по совести с одной стороны, но опять же по не разумению и не видя всей картины в целом, и как результат её действия сыграют наруку самым опасным для России кланам представляющим интересы мировой закулисы.

Информацию была разделена на два вида - истинная и ложная, обратимся к определению информации: "Информация (от лат. informatio — разъяснение, изложение, осведомленность)... ...Поэтому информация является следствием свойств и качеств материи, и выделять в отдельное понятие наравне с материей было бы неверным.

Сказанное верно только если понимать предельно обобщающие понятия (далее п.о.п.) как попытку дать объективные физические характеристики, но это не так. П.о.п. в кобе это субъективный метод рассмотрения объектов и явлений с целью выделения важных по мнению создателей коб характеристик т.е. триединство придумано не с позиции физики а с позиции диалектики. Например некоторые выделяют "физический мир" и "астрал" но в жизни это единое целое, и то и другое «физический мир» но критерием выделения этих понятий для удобства и различения будет восприятие человека.

По поводу мер - их получилось целых 4 вида, но нужна ли нам мера вообще среди обобщающих понятий? Вообще если под мерой понимается единица измерения, то и нужно говорить - единица измерения, потому что слово "мера" используется немного в другом смысле. Единицы измерения нужно для измерения качественных характеристик материи, процессов переходов материи из одного состояния в другое (человек для этого ввел понятие время). Вобщем единица измерения - это условная величина, введенная человеком для удобства, и единица измерения может быть у всех конечных качеств - первична конечность, а измерения - уже вторичны. Убираем меру из обобщенных понятий, но добавим, что материя - конечна, а значит измерима.

Нужно ли понятие МЕРА зависит от субъективных точек отсчёта в восприятии мира. Само понимание понятия МЕРА многоМЕРно (Как и весь Русский язык) но каждый уровень понимания вложен в более объемлющий. Если исходить из того что вселенная это просто груда случайных "кирпичей" пролетающих мимо друг друга то понятие МЕРА совершенно не нужно. Если мы берём за точку отсчёта сознание проявляющее себя через силу творения НА-МЕРЕние или волю то тут другая картина. МЕ-РА в данном случае это причина а материя и её НА-МЕРЕнные характеристики следствие которые можно МЕРить (осознавать воспринимаемое) на основе своего сознания. (В сказанном много умолчаний так как если писать подробней будет книга 🙂 )

По поводу Богов - вообще прежде чем говорить о Боге, надо объяснить, что это вообще такое. КОБ объяснения не дает, лишь констатируя его свойства. Дополним концепцию и тут! Бог - это эволюционно развитое разумное существо, которое в процессе развития достигло уровня, при котором может оперировать с пространством и материей. Оно может входить в иерархии, а может и не входить.

Проблема в узости и примитивности понятийного аппарата который есть сейчас, по этой причине под понятием «Бог» понимаются разными людьми совершенно разные вещи, просто потому что люди не могут найти других слов чтобы обозначить то что они имеют ввиду.

с чего же всётаки начинать? Что прочитать? Чему учиться?

Никого не слушай бери техники которые даёт Михаил Радуга (http://rutube.ru/tracks/3779973.html?v=72e0098c6d4f6b375e…) на своих семинарах и пробуй, получишь опыт осознанного сновидения почти с первой попытки, его техники помогут освоиться в непривычном для начала опыте. Тут многие жути нагоняют но опыт осознанных сновидений безопасен, это не тоже самое что астральный выход (знаю это не в теории а на личном опыте) хотя Радуга этого тоже не понимает. И для новичка осознанный сон как раз очень важен чтобы понять принцип действия в тонких мирах контроля своих мыслей, освоения с иными принципами взаимодействия с окружающей средой нежели в физическом мире и т.д и т.п. Но надо понимать что это ясельки, если будет желание двигаться дальше то тут уже надо будет серьёзно работать над собой, своей психикой и энергетикой.
P.S. Если вы новичок и раньше не занимались духовным развитием, энергетическими прокачками, ведёте образ жизни среднестатистического обывателя и прочее, то технику из этой статьи по выходу в астрал через солнечное сплетение можете даже не пытаться пробовать, если и прокатит то раз из десяти у одного из ста, но без бензина машина не поедет в любом случае.

Зачем столько страхов нагнетать непонятно, новичку надо знать гораздо более банальные вещи что бы хотя бы удержаться в состоянии осознанного сна, об астрале и сражениях там с кем то речи и вовсе в начале не идёт. Кроме того надо учиться отличать ваши мысле-образы из подсознания (осознанный сон) от энергетических объектов (астрал и другие планы) но новичок редко вылезает из своего подсознания в котором реальных опасностей кроме своего собственного страха просто нет. Короче лучше на опыте это понять, слишком много предрассудков об этом состоянии у многих.

oooo благодарю за отрывок, очень интересно! Хочу подкинуть ещё идею по «вспоминанию себя» как тут написано. Автор играет с вниманием и это интересная игра, но та часть тебя которая хочет осознать себя целостного и есть внимание, "Я <-----> наблюдаемое явление" это внимание направленное само в себя т.е. в данном случае змея кусает себя за хвост, фишка в том чтобы убрать внимание за пределы того что ты определяешь как себя, и за пределы того что можно определить как известное или познаваемое. Только исчезнув как Я осознаешь истинного себя. Граница бытия и не бытия лежит только в восприятии. Восприятие это только отдельная грань тебя которая строит границы к твоему полному "вспоминанию" (условный термин). Сказанное в словах возможно достаточно криво и примитивно но попробуй почувствовать эту идею возможно это тебе поможет, а может и нет, но в любом случае удачи в познании! 🙂

Вот эта стать для многих полезна будет, по своему опыту могу сказать что большинство мыслей у большинства людей не их вовсе, это инородное энергетическое влияние. Ключ к самоуправлению, осознанность. Ключ к эффективному действию, намерение.

Лучше научиться хотя бы диалог внутренний останавливать, это база. В статье много мудрёных терминов написано но с практической точки зрения для обычного человека малопонятно а значит мало эффективно и почти не применимо.

Кто желает ознакомиться с эффективной техникой физического контакта с противником рекомендую систему Кадочникова. Но не стоит забывать что боевое искусство это только йога для тела а над ним есть ещё душа и дух и всё это не должно быть в дисбалансе иначе будут проблемы.

Вера в бога точно так же как и атеизм это только способы говорить, умственные конструкции, объяснялки для ума. Для каждого уровня сознания своя объяснялка но люди так увлекаются этими объяснялками что теряют суть, впадают глупость умственных конструкций, и начинают их защищать. Глупо поступает тот кто доказывает что бог есть, но и тот кто доказывает что его нет, в конечном счёте верно и то и другое. Объянялка это костыль для того чтобы оттолкнуться, но есть ли смысл этому костылю поклоняться ? Ведизм это тоже только костыль, но не многие смекнули им воспользоваться по назначению, большинство этот костыль схватило, положили не него салфеточку от пыли и отгоняют мух утешая чувство собственной важности.
ЗЫ Чёрт как раз применяет костыль, он делает лучшее что может из своей природы, он действует как воин, но коллекционерам этих костылей этого не понять он просто пополнит их коллекцию или будет осужден как еретик ))

Отличная статья !

У кого параноя больше у того разоблачение и лучше. 😉
Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай. Не нравиться Левашов? Нет проблем возьмите инициативу на себя и делайте всё ещё лучше, ещё эффективней и правильней и жизненная практика покажет кто прав, тогда и будет развитие. /*удалено*/

Стерлигов практик и достоин уважения у него есть чему поучиться.

Согласен с Serp ом. Карабанов как раз то засланный казачёк ИМХО

Благодарю интересный эфир.
Касательно создания религии из того из чего её не стоит создавать считаю важным пояснить своё виденье данной проблемы. Причины данной ситуации кроются не столько в деятельности конкретных организаций или лиц сколько в способе мышления и восприятия информации. Информации в открытых источниках на сегодня для того чтобы начать действовать эффективно более чем достаточно но нет культуры мышления, сортировки, отбраковки и восприятия этой информации в эффективном ключе, а так же отсутствует понимание эффективного общения и самовыражения что усугубляет проблему эффективного преобразования информации в знание и знания в реальную жизненную практику. Данное обстоятельство является на сегодня основной причиной по которой реализация на практике некоторой информации приобретает не эффективную а под час нелепую форму.