РУС-16
- Публикаций
- 0
- Комментариев
- 539
- Подписчиков
- 0
-
Здесь четко разъяснено для чего Генерал ГРУ В.В. Ступицкий выполняет поставленную перед ним задачу по организации революции (http://www.youtube.com/watch?v=yGMeKZv2ZcI) .Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
zero43 пишет:Но ум то, извращенный?!
Повторяетесь.zero43 пишет:И заточен на хуцпу.
Это уже новенькое. Вот как оно из вас прёт. -
Читать в обсуждении →
Aplsin пишет:И давно это у нас накачаннный имбецил-маргинал стал "великим арийским героем"?:))
Вспомнился момент из кинофильма "Джентльмены удачи".
— Эй, гражданина! Ты туда не ходи — ты сюда ходи. А то снег башка попадёт — совсем Смертославом будешь…
Показать / Скрыть текст -
Читать в обсуждении →
zero43 пишет:сварганить это, может только извращенный ум
Еще один ярлык. Продуктивно пишете. -
Читать в обсуждении →
zero43 пишет:Я сомневаюсь в справедливости вашего уверения
На это вы тоже имеете право.zero43 пишет:И на ваш вопрос отвечаю: назвал ваших соратников обезличенно "бешеными енотами" потому, что они своими нападками оскорблениями, создали этот образ. Кстати не только у меня.
И хамить вы имеете право. Я лишь предложил вести себя культурно. Не желаете - поступайте как считаете нужным. Показать / Скрыть текстzero43 пишет:Если как вы выражаетесь это культурный ресурс и вы себя позиционируете судьей этого ресурса, то возникает справедливый вопрос: какие замечания вы сделали своим соратникам за хамство, оскорбления, подлоги, фальсификации? Или у вашей группировки двойная мораль? Я точно знаю что на культурных ресурсах таких хамов банят не взирая на принадлежность.
О как вы мастерски понавешивали ярлыков: "судья", "соратники осуществляющие оскорбления, подлоги и фальсификации", "группировка", "носители двойной морали", "хамы". Причем вы обобщили и осквернословили разных людей имеющих общее мнение по определённым вопросам с которыми вы не согласны. И это все в ответ на предложение вести себя культурно.Елена Александровна пишет:Или я должна была промолчать?
Говорите что считаете правильным. Но зачем обзывать?Елена Александровна пишет:Но мне удивительно другое. Вы-то зачем "клюнули" и ввязываетесь в наши личные разборки?
Я показал вам то как выглядят эти разборки со стороны.Елена Александровна пишет:Каких людей? Анонимных ботов и провокаторов?Похоже, что вы новенький на этом сайте...
Если говорить о целях преследуемых провокаторами, то ваша ответная реакция с употреблением ругани как раз и является одной из преследуемых ими целей. -
Читать в обсуждении →
zero43 пишет:Есть огромные сомнения в справедливости Вашего уверения.
То что вы не соглашаетесь с мнением Елены Александровны это понятно и это ваше полное право. Но вам тоже можно задать вопрос о том, зачем вы называете "бешеными енотами" людей, с мнением которых вы не согласны? Давайте стараться вести себя вежливо и взаимоуважительно. Ведь это культурный ресурс. -
Читать в обсуждении →
Елена Александровна пишет:скажите, зачем Вы вновь и вновь начинаете троллинг, вместо того, что нормально задавать вопросы?
Елена Александровна, даже не разбираясь в том, являются ли заявления zero43 следствием его непонимания чего-либо или являются прямой провокацией, вы на это "клюнули". Вас вывели из состояния равновесия и спровоцировали на сквернословие.
Лично я понимаю о чем ваша статья и убежден что вселенная неоднородна.
Показать / Скрыть текст
Вместе с этим, искренне рекомендую вам научится с легкостью реагировать на заявления людей, которые по каким бы-то ни было причинам не согласны с вашим мнением.
Уверяю вас в том, что в уравновешенном состоянии вы сможете более качественно донести важнейшую информацию до умов интересующихся людей и исключите ситуацию в которой случайный читатель прочитав ругательства от вашего имени начнет сознательно и подсознательно ассоциировать вас с человеком без(с)культурным и малограмотным, и, соответственно, пренебрежительно относиться к той ценной информации которую вы сообщаете.
Удачи вам в вашем благом деле! -
Читать в обсуждении →
nikolai1096 пишет:Но когда и почему появилось слово жиды?
Возможно вот так появилось слово жид:
1. и-УД-ей – означает иссекающий УД, т.е. обрезанный, а УД – мужской половой орган. (впервые это слово появилось в русском языке).
2. Jude - иудей на немецком (образовалось от русского слова иудей).
3. Жид - иудей на русском (образовалось от немецкого слова Jude).
Между пунктом 1 и пунктом 3 могут быть и иные пункты. Показать / Скрыть текст
Похоже что и англоязычное слово Jew образовалось подобным путем.petr.antonov2010 пишет:Ну и где же та правильная и единственная литература? В нашем мире лжи и насилия надо изучать все и особенно изучать вражеские идеи и мысли, что бы понять их тактику и методы. Правильной может быть только собственная интуиция. Все остальное от лукавого.
Единственной правильной литературы нет. Не может одна или несколько книг объяснить абсолютно точно все процессы, т.к. этих процессов существует громадное количество.
Речь идет не о том, что не надо изучать вражеские идеи и мысли, а о том, что надо пресекать внедрение в сознание людей (обладающих низким уровнем понимания происходящих процессов) подготовленных врагами деструктивных идеологий.
Голосу собственной интуиции нужно прислушиваться не отвергая при этом и здравое логическое размышление. Их нужно совмещать. -
Читать в обсуждении →
Мефодий пишет:надо срочно внедрять по всему миру,"гениальность"гунявого была заметна ещё при одаривании табакои и водкой.
-
Читать в обсуждении →
petr.antonov2010 пишет:А чем тогда Библия и особенно Коран отличаются от экстремистской литературы?
Библия и Коран это тоже экстремистская литература.petr.antonov2010 пишет:Нормальный не зомбированный человек, прочитав любую литературу не станет экстемистом, не побежит уничтожать иноверцев.
Это да. Но таких пока еще меньшинство.petr.antonov2010 пишет:Того, кто этому подвержен, сложно в чем то убеждать, он всегда ищет врагов вне себя.
Показать / Скрыть текст
Мировоззрение большинства людей паразиты формируют таким образом, что люди оказываются не способными к критическому аналитическому мышлению и воспринимают всю "красиво оформленную" и массово растиражированную информацию за правду. Таким людям сейчас очень нужна помощь здравомыслящих людей. Именно на это направлена обсуждаемая статья.petr.antonov2010 пишет:Любая литература, напрвленная против иудейской идеологии полезна для зомбированных мозгов.
Не любая, а только та, которая формирует правильную (всесторонне развитую) идеологию.
Одну идеологию можно победить только другой идеологией! -
Читать в обсуждении →
petr.antonov2010 пишет:Пусть у Истархова много ошибок, но в главном он прав. И религиозные шавки это понимают и развернули против него травлю.
Самая лучшая ложь это - полуправда (это я к вашему утверждению о том что "в главном он прав").
Его книга является экстремистской.
Она побуждает к агрессивным действиям в отношении христиан и иудеев (причем христиане, в большинстве случаев, это славяне являющиеся носителями генетики белой расы, а иудеи - оболваненные/зомбированные с помощью Торы носители генетики одновременно белой и черной расы). Показать / Скрыть текст
Вы правы в том, что книга отводит внимание от главных кукловодов, но вместе с тем травля/уничтожение христиан и иудеев приведет лишь преимущественно к угнетению славян и усилению сплоченности иудеев, чего, собственно, и хотят кукловоды.
Исходя из этого, четко видно что против этой книги борются не только прозомбированные христиане, но и здравомыслящие люди, прекрасно понимающие что эта книга программирует на очередную придуманную паразитами деструктивную идеологию направленную на разделение людей и провокацию агрессивного поведения в отношении близких.
Это вы достаточно четко понимаете суть этой книги и можете отделять правду ("в главном он прав") от лжи, а большинство людей после прочтения этой книги лишь наполняться ненавистью и гневом против тех, кого выбрали (назвав главными! врагами с помощью обсуждаемой книги) кукловоды.
А теперь только представьте, сколько усилий потребуется приложить чтобы выбить эту ересь из их голов!
Здесь четко прослеживается принцип - "Разделяй и властвуй".
Внушаемая идеология очень схожа с идеологией изложенной в Торе - "Кто-то определенный является избранным (в данном случае - знающим малую часть правды которая заключается в том, что христианство и иудаизм разрушительны), все остальные - враги, подлежащие уничтожению". -
Читать в обсуждении →
Хогофого пишет:Что касается его правдивой информации, то сегодня её "доносят" великое множество лиц, называющих себя русскими никами, но на поверку оказывающихся паразитами. И распознать их не всегда легко -маскируются иногда прекрасно.
С этим утверждением полностью согласен.
Вместе с этим, хотелось бы узнать, в каких именно действиях с его стороны вы усматриваете служение паразитической системе. Если это действительно так, всем полезно было бы узнать об этом (хороший опыт по выявлению паразитов желательно доносить всем). Если же вы поторопились с выводами, лучше такие заявления больше не делать.
Я, помимо этой записи, слушал еще его запись об астральных паразитах и смотрел его видео о том, как социальные паразиты подчистили карты Google Maps и зарисовали множество пирамид, городов, плато и других громадных сооружений находящихся на дне океанов для сокрытия доказательств того что у русов есть великое много тысячелетнее прошлое. По поводу видео могу сказать что в нем мне не понравилось его сквернословие. Считаю что его порядочный человек должен избегать. -
"18 часов. Активна поджелудочная железа. Печень относится терпимо к спиртному."Читать в обсуждении →
Это что, провокация на употребление алкогольного яда после работы? Печень, как и весь организм в целом, не может терпимо относится к поступающему в неё яду!
Вот очень качественная видеолекция профессора Сибирского гуманитарно-экологического института Жданова В.Г. на эту тему:
www.youtube.com/watch?v=iyby3BVvUBo -
Читать в обсуждении →
Хогофого пишет:Этот "святогус" и есть сам Обманка.
Не ясно на чем основывается ваше предположение. Полностью прослушал запись и не обнаружил никаких безосновательно поставленных "печатей".
Личное представление об авторе: человек, может и не очень убедительно (не обладая хорошими ораторскими способностями), но все же старается донести до людей правдивую информацию и уже этим заслуживает уважения. -
Добротная статья с ясно изложенной мыслью. Благодарю за качественный и очень полезный труд.Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
look22 пишет:Кощей, кощун - однокоренные слова.Так и хочется сказать: "эти пустые споры просто кощунственны" :)
Если слова однокоренные это совсем не значит что они тождественны по смыслу.
Это не пустой спор. Посмотрите вот это видео:
http://www.youtube.com/watch?v=ZiUEBPk6gjE
После просмотра вы поймете что русские народные сказки являются программой заданной нашими предками на победу над темными силами. Русские народные сказки довольно сложно исказить паразитам, поэтому они применяют способ подмены понятий. Для этого такие как Трехлебов вносят в сознание людей ложные (искаженные) понятия после которых обманутые люди начинают считать что кощун = кощей = бессмертный хранитель традиции.
После этого, при прочтении русской народной сказки (программы на борьбу с темными силами), у таких людей в голове образуется "каша" т.к. по их теперешнему пониманию главный герой пошел бороться не против паразита а против бессмертного хранителя традиции. Соответственно, программа "сбивается", чего и пытаются добиться паразиты. -
Читать в обсуждении →
калибри пишет:В начале 80-х годов в отдельно взятом Северо-Эвенском районе Магаданской области из магазинов убрали обычную водку, заменив ее беспохмельной - «Золотое руно».
Очень рекомендую посмотреть вот эту видеолекцию профессора Сибирского гуманитарно-экологического института Жданова В.Г.:
ВИДЕО (http://www.youtube.com/watch?v=iyby3BVvUBo)
После просмотра вы ясно поймете что беспохмельного алкогольного яда нет. -
Читать в обсуждении →
dg1967 пишет:Нельзя о таких фактах молчать.
Читайте внимательней. Я указывал о наиболее вероятной реакции большинства людей прочитавших статью и высказывал мнение о желательности освещения в подобных статьях непосредственных умозаключений обсуждаемых личностей. Иначе статья не будет особо отличаться по содержанию от огромного количества негативных новостей вливаемых в головы людей через подконтрольные СМИ.
По поводу запугивания. Обратите внимание на название статьи: "В Польше жестоко убивают несогласных с Холокостом." В статье речь идет об одном человеке а в названии говорится об убийстве нескольких человек. Это необоснованное приумножение числа пострадавших с определенной целью. -
Деятельность Дариуша Ратайчака однозначно заслуживает внимания и уважения.Читать в обсуждении →
Но давайте немного задумаемся над тем, что несет в себе сама статья в которой рассказывается о жизни этого порядочного человека.
Вкратце, в статье констатируется факт того, что несогласных с мифом о Холокосте жестко преследуют - вплоть до применения мер с целью лишить жизни.
Основная цель преследуемая этой статьей - внушение страха.
Уверен, что не один десяток подобных примеров можно привести и с участием граждан других стран, но в лучшую сторону приведение этих примеров ситуацию не изменит.
Гораздо эффективней было бы выбрать самые интересные моменты из труда Дариуша Ратайчака и кратко изложить их в статье о нем.
В этом случае была бы двойная польза.
Первое - проявление уважения к борцу за правду и справедливость.
Второе - донесение важнейшей информации о наличии массовой лжи о Холокосте до множества людей, которые просто физически не прочитают его книгу "Запретные темы".
Давайте больше публиковать информации о победах, а не о ином. -
Хорошее видео.Читать в обсуждении →
Кто-нибудь может подсказать где его можно скачать в высоком качестве?