Елена Александровна

Мне не нужны вольные трактования Трехлебова или Хиневича. Существуют Сантии Перуна, вот и цитируйте их.

ZeroK пишет: Вот это в САВ есть и понятноо разъяснено в сантиях

Почему же Вы цмтаты не приводите? Быть может Вы поняли так, как и все тут понимают - в меру своего уразумения?..

Верно. Из гой - из гоев. Выродок, который изгонялся за определенные отклонения в развитии, приводящие его к паразитическому образу жизни. Наверно, поэтому возникло обращение ВЫ, как к чужому, незнакомому человеку. Не РОДному. Сами себя наши предки гоями не называли, это их так звали иудеи, которые и возникли от смешивания нагов (жрецов-служителей Чёрной матери), изгнанных из Дравидии и изгоев, от которых пошли разные колена ИзРАиля. Осталось лишь немного подкорректировать готовых к зомбированию людей - и "пятая колонна" была изготовлена! Очень удобное и амбициозное орудие в руках иноземного захватчика - серых космических паразитов.

Народец - духовно отколовшаяся от наРОДА часть населения, принявшая другую культуру и мораль, потерявшая память и волю.
Народец появляется в результате откола от наРОДА как отдельного человека, так и целой общины. Наши предки называли таких людей изгоями. Так вот, изгои и составляют группы разных народцев, которые начинают обвинять другие народцы в своих бедах. Давайте не будем становиться народцем, давайте сплочать наРОД, который был до раскола и наступления Темных Сил.
Кстати, советую разобраться с национальными признаками, которые не являются естественным результатом развития, а лишь следствием определенных геополитических условий.

Тема не о Жене Жижине, поэтому и разговор о нем, по меньшей мере для меня, неуместен.

Вы поняли меня правильно. Только мелкий разобщенный народец способен обвинять другой народ в своей несостоятельности и разобщении. Гнать на человека только за то, что он еврейской национальности может только духовно нищий человек, не понимающий, что за еврейским народом стоит другая сила, которая сталкивает лбами народы, получая при этом выгоду. Фашизм применяется именно как разрушающая сила. Знак, который был использован Гитлером называется ФАШ (пламень). В руках убийцы и кухонный нож становится опасным оружием.
http://www.peshera.org/khrono/khrono-09.html

Онн,

Онн пишет:А фашизм тут не причём. Тем более, что фашина это связка прутьев или хвороста.

Ну это в Вашем понимании.
Вооюще-то, фаш - пучек лучей, смертоносное оружие, отраженное в САВ как Фаш-разрушитель, т.е.ядерное оружие большой силы.
Кроме того, ФАШем назывался ведический символ, взятый Гитлером в качестве своего символа.

Онн, ну уж точно не к нацменам (национальным меньшинствам)или фашистам.

Онн пишет:Елена11, не вытягивайте из меня то, что пытаетесь выудить. Кому надо понял :)
Я и так много личностей уже осуждал, слава Богу, понял, что это не то, чем бы я хотел заниматься. :)

Как только нужно ответить на конкретно поставленные вопросы - сразу соскок?!!
Очень скользкий г-н ОНН решил временно отступить. 😉

Онн пишет: про неучей которые кроме Левашова и его глупостей ничего не приняли для себя и не хотят принять и подумать шире, глубже.
Которые не учатся ни на каких других источниках знаний, критикуя их и говоря только негативное о других знаниях.

И я про неучей. Конкретнее! Кто тут неучи, которых Вы пытаетесь обличить в непонимании и неспособности подумать пошире? Кто именно не учится на других источниках и откуда Вам это доподлинно известно?

Онн пишет:Которые не способны понять и принять другую точку зрения.

С чего Вы взяли, что способность понять должна гарантированно влиять на принятие другой точки зрения? Может быть именно понимание и отталкивает от ошибочной точки зрения?

Онн пишет:Вот, в целом об этом я и писал, а не о его жертвах конкретно.

Не надо обобщать, тут не так уж много собеседников, которых вы относите к "жертвам" Лавашова. Выражайтесь конкретно и с обоснованием своей точки зрения.

Онн пишет: если бы он не плодил неучей, возомнивших себя венцом понимания вселенной, то таких статей бы ни кто не писал.

Это Вы про кого?

Неучей плодит паразитическая система, невежд плодит их самомнение.
Причем же здесь Николай Левашов?

Если бы на этом сайте не было противнтков Н.Левашова, то остался бы ещё один повод для необоснованных подозрений Н.Левашова в сотрудничестве с социальными паразитами и спецслужбами.
Но, поскольку возмущение противников помогло возмутить и профильтровать информацию, то считаю вопрос исчерпанным.
Левашов верен своим словам и делам.

Интересная фотография. Князья сидят в домашних тапках - явно обычная случайная фотография в неофициальной обстановке. Эта фотография сама по себе ни о чем не говорит. Только облепив её соответствующей информацией, можно подействовать на лохов, которые сразу бросаются как шавки обхаять Левашова и найти подвохи и ложь в его книгах.
Сайтик сфабрикован на скорую руку, даже информация об Общественном Движении Золотой Век взята не с сайта этого движения, а с сайте Левашова, когда никакого движения ещё организовано не было.

edisson пишет:Звезду Давида евреи не сами придумали , а как обычно позаимствовали, не могу сказать при каких обстоятельствах, но информация была, может быть из Руси она.

Иудеи - выходцы из Индии (Дравидия), где они и позаимствовали, как обычно, то, что плохо "лежит", в частности ведический символ Меркаба:
http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post117857321/

Есть ещё и такое изображение "Крещения Христа Духом Святым"

Вы о чем это, ZeroK ?
Вы даже не поняли, о каких книгах я Вас спросила, а уже ответили. Кроме "России в кривых зеркалах" Н.Левашов написал другие книги, не поняв которые нельзя судить о его подходе к событиям прошлого.

ZeroK пишет: А то действительно молчанием создаёт какой-то негативный ажиотаж вокруг своей персоны, раз уж взялся за просвещение (возложил на себя такую нелёгкую ответственность), то следует идти до конца (и отфутболивание обратно к чтению - это не выход).

Если человек читая, ничего не понимает, то как ему объяснить на пальцах то, что занимает несколько книг последовательного, логичного и всеохватывающего материала. Вы САМИ-то пробовали разобраться с этими вопросами, ZeroK?
Ведь я в своем анализе подобных "вопросов" ясно показала, что человек, пытающийся критиковать, пропускает ключевой момент, но сразу делает выводы и начинает опровергать то, что не понял, хотя приводит те же самые доводы. которые только подтверждают то, что написано у Левашова в книгах. Особенно смешно с "понятием мерности" получается...

Оппоненты не зря поставлены в кавычки. Мне тоже пришлось столкнуться с такими "оппонентами", который не внимательно читают то, что написано, и быстренько пытаются высказать своё не взвешенное и не обоснованное мнение, невзирая на то, что все ответы приходят с пониманием прочитанного и проанализированного материала из книг Левашова. Ответ такому "оппоненту" я написала здесь (http://via-midgard.info/news/article/1139-opponenty-nikol…) , что и натолкнуло этих новых "оппонентов" взяться за новый виток профанации, вместо того, чтобы спокойно разобраться самостоятельно с поставленными вопросами.

mammoth,
нечто подобное уже есть - Ветхий Завет.

magl пишет:Самолеты ВМС США на борту несут надпись "Navy"

Почему бы и нет? Это значит воздушный флот, корабль...

Писатель Борис Стругацкий обвинил режиссера "Аватара" Джеймса Кэмерона в плагиате. По словам 76-летнего фантаста, сюжет картины, покорившей уже миллионы зрителей, взят из знаменитого цикла романов братьев Стругацких "Мир полудня", вышедшего в середине 60-х годов.

- Американцы "позаимствовали" нашу идею, - говорит Борис Натанович. - Это очень неприятно. Но не судиться же мне с ними?!

Во всех интервью, которые режиссер Джеймс Кэмерон дал после начала триумфального шествия своего "Аватара" по планете, он утверждает, что сценарий картины был написан им лично еще в 1995 году. Рассказывая об этом, создатель "Титаника", мягко говоря, лукавит: планета Пандора из фильма "Аватар" со всей ее флорой и фауной появилась тремя десятилетиями раньше в цикле романов "Мир полудня" братьев Стругацких.

Вот так описывается созданный Стругацкими мир Пандоры в литературных энциклопедиях: "Пандора - популярный курорт планетарного масштаба. Большая часть ее покрыта джунглями, полными опасной неземной фауной вроде ракопауков и тахоргов. По некоторым сведениям, в пандорианских лесах сосуществуют по крайней мере две гуманоидные цивилизации. Несмотря на нечеловеческие усилия служб безопасности, каждый год на Пандоре гибнут и калечатся десятки людей".

"Аватар" словно иллюстрирует книги Стругацких. Например, в романе "Беспокойство"на Пандору попадает и поселяется у аборигенов биолог Михаил Сидоров. В фильме Сидоров превращается в морского пехотинца Джейка Салли. В книгах Стругацких коренные жители планеты напоминают собак, в фильме - кошек. Сам Кэмерон однажды назвал свой фильм "приключением в джунглях с экологическим подтекстом, выходящим на мифический уровень повествования".