если в книгах нет ответов, то посмотрите видео встреч с читателями, лично я знаю ответы на эти вобщем-то не сложные вопросы, просто будьте внимательны при прочтении и смотрите видео, допустим мерность 3,00017 взята для удобства и понимания, её специально никто не вычислял, эта же цифра стоит в третьем обращении к человечеству переданному нам в 1929 году другой цивилизацией, что интересно есть ещё и четвёртое обращение www.liveinternet.ru/users/3351096/post114874514 , Левашов Н.В. об этом видимо не знает либо не интересовался. Ещё немаловажный факт что физически невозможно на все поступающие вопросы ответить, ищите, ещё раз перечитывайте и просматривайте.
Честно - никогда не смотрел его видео и не читал его книг. Как-то пытался выступление посмотреть, но не выдержал его нудную манеру говорить, не имеет человек ораторского искусства - и всё тут! Но думаю, там всё тоже самое, что и у Трехлебыча с Хиневичем и прочими "волхвами", конечно с незначительными отклонениями. Непонимаю - зачем ссориться из-за этого. Человек тоже пытается донести знания до людей, другое дело - это то, что фильтровать нужно. В общем ничего против не имею! )))
Оппоненты не зря поставлены в кавычки. Мне тоже пришлось столкнуться с такими "оппонентами", который не внимательно читают то, что написано, и быстренько пытаются высказать своё не взвешенное и не обоснованное мнение, невзирая на то, что все ответы приходят с пониманием прочитанного и проанализированного материала из книг Левашова. Ответ такому "оппоненту" я написала здесь (http://via-midgard.info/news/article/1139-opponenty-nikol…) , что и натолкнуло этих новых "оппонентов" взяться за новый виток профанации, вместо того, чтобы спокойно разобраться самостоятельно с поставленными вопросами.
Как можно серьезно относится к человеку, да еще считающему себя ученым, который в своей книге серьезно пишет о Тисульском саркофаге, якобы найденном в "...В 1969 году в районе посёлка Ржавчик Тисульского района во время
проведения вскрышных работ на угольном разрезе был найден странный
гроб, в котором лежала молодая на вид женщина, причём как живая. Учёные
установили: её возраст около 800 миллионов лет...". Такую легенду
обнаружили журналисты "МК в Кузбассе" в глобальной сети Интернет. Решив
проверить достоверность предания, корреспондент газеты отправился в
экспедицию в то место, где 38 лет назад будто бы произошло чудо... "
😉 😉 😉
Клоуны хоть почитали бы как угли образовываются и в каком возрасте и от чего. Это вообще и в школе изучают.
ссылка (http://via-midgard.info/engine/go.php?url=aHR0cDovL3JhZG9…)
и о Чандарской плите, древней карте Башкирии
ссылка (http://via-midgard.info/engine/go.php?url=aHR0cDovL3JhZG9…)
У меня к Левашёву очень неоднозначное впечатление. Что хорошо, около этого человека всегда много интересной информации. Его видео-выступления действительно тяжело смотреть, очень много говорит, но всегда что нибудь новое для себя найти можно.
А критики его найти тяжело, может она тоже под гугл-цензуру попадает?
В школе и до сих пор изучают теорию эволюции Дарвина, А, Эйнштейна, до сих пор величают великим учёным, хотя современные учёные давно опровергли его измышления. Вот весь вопрос в том, КТО это поддерживает и пропагандирует?
А, то, что современные учёные признаются, что они знают всего о 10% материи из которой состоит наша Вселенная, говорит как раз о том, что все известные на сегодняшний день утверждения не точны.
Как можно написать поэму, если из русского алфавита тебе известны только три буквы, т.е. 10% от имеюшегося на сей день алфавита.
Все так любят спорить, критиковать, и считать, что они-то уж точно знают кто прав - Левашов, Петров, Трехлебов... У каждого есть здравые мысли и что-то, что люди не принимают. Послушал, почитал, отсеял ненужное на свой взгляд и двигайся дальше. А то так и получается, все только "разделяются" и спорят из-за кого-то, с кем даже не знакомы, зачастую. "Будь проще и люди к тебе потянутся"(ц). Всем мир!
"Обычно, сломавшиеся люди или те, кто никогда не имел стержня, ненавидят тех, кто посмел пойти против течения и не предал самого себя. К сожалению, когда человек внутренне превращается в раба, он перестаёт быть человеком, у него остаются только животные инстинкты и ненависть не на своих поработителей, потому что они перед ними дрожат всей душой, а ненависть на тех, кто смог выстоять."
---
Против учёного Николая Левашова (http://www.levashov.info) ведётся самая настоящая информационная война: замолчать не удаётся, зато дискредитируют по полной программе..
У провокаторов задача деструктивная: потрепать нервы, забрать как можно больше времени; посеять зёрна сомнения хоть в чём-нибудь, отвлечь от работы и пр.
Они всячески готовы оскорблять академика Н.В.Левашова, лишь бы то, что он поведал в своих книгах (http://www.levashov.info/books.html) , не дошло до людей именно так, как оно есть, а так, как это искажают провокаторы в попытках выдать желаемое за действительное.
Кому нужна Истина?.. Толпе, которая её никогда не искала?!.. Нет, Истина нужна лишь горстке мыслящих, а толпа должна просто верить, ну, а во что – это уже не имеет большого значения.
Главное, чтобы люди подчинялись. А что им при этом преподносится – это уже является второстепенным. ИСТИНА опасна. Там, где открывается Истина – появляются сомнения, ну, а там где возникают сомнения – начинается война... Темные силы ведут свою войну, и она доставляет им истинное удовольствие! Мир всегда держался на лжи,.. Главное, чтобы эта ложь была достаточно интересной, чтобы смогла за собой вести «недалёкие» умы... И, если при этом вы начнёте доказывать толпе настоящую Истину, опровергающую их «веру» неизвестно во что, вас же и разорвёт на части, эта же самая толпа...
Поэтому выкладываем материал (http://nevejestvo.my1.ru) , проливающий свет на НЕВЕЖЕСТВО ''провокаторов'' и ''дискредитаторов''
Здоровье обозначает не только красивый как у молодца организм, но и работоспособность и многое другое. Любому организму свойственно стареть и изменяться под условиями "внешней среды" и "внутренней среды", а тем более организму того человека, который не жалея себя и сил работает. Для меня большее значение имеет суть человека, а не то, как он выглядит.
Я то ожидал, что сейчас ядреный критик свое лицо покажет, да как выступит. И что мы видим? Мы видим видео с Левашовым, в котором скромненько снизу пишется текст. И этот текст вопрошает: "Почему 3,00017? Почему 7?" Левашов разбит и уничтожен этой критикой! Причем автором видео обозначается форум. А зачем прятаться то, уважаемые? Анонимки строчить нравится? Так что эти товарищи не могут считаться уважаемыми.
Dmitry пишет:Я то ожидал, что сейчас ядреный критик свое лицо покажет, да как выступит
Откуда им взяться, этим "ядрёным критикам".
Учёные, более или менее разбирающиеся в современной науке, молчат, одни, потому, что бояться выступить в поддержку (лишатся званий и "кормушки), вспомните материалы из фильмов "Запретная археология", другие ещё не "дотягивают".
Ведь, если человек берётся за критику, то, он, как минимум, должен хорошо разбираться в критикуемом предмете.
А, "тявкнуть" из подворотни, да, ещё науськиваемые "хозяевами", так сразу набегает целая свора, надо же выслужиться перед хозяевами.
(имхо) Я вот действительно в толк взять не могу, почему Левашов не может ответить на вопросы предложенные людьми, жаждущими разобраться в ситуации, ведь он же уже нашёл время чтобы ответить своим "оппонентам" (там действительно были отобраны некоторые вопросы ну уж очень смешные). А найти время хотя бы в домашней обстановке отобрав наиболее полные, сложные и важные (для тех кто спрашивает) вопросы и разъяснить ситуацию, разобрать всё досконально, чётко, полностью аргументированно без "воды". А то действительно молчанием создаёт какой-то негативный ажиотаж вокруг своей персоны, раз уж взялся за просвещение (возложил на себя такую нелёгкую ответственность), то следует идти до конца (и отфутболивание обратно к чтению - это не выход).
А то как с правительством получаеся:
- почему жить плохо?
- народ, читай конституцию, в ней всё расписано...
На сколько мне известно Левашов на своих видеовстречах отвечает на вопросы ''читателей книг'', и не только кто в зале присутствует, но также тех кто вопросы посылает на почту.. , по желанию скачайте видеовстречу и сами убедитесь
А, этих провокаторов и дискредитаторов которые публикуют данные видеоматериалы, у них другие задачи...
Более подробно о этих людях я выше написал...
далее...
Левашов в видео об оппонентах так и сказал что стоит ли мне тратить время на такое невежество и тд подобное ... ?
вот это видео где Левашов говорит о своих якобы оппонентах >>
Николай Левашов об оппонентах
Оппоненты Левашова, О том, какие "оппоненты" требуют ответов от Левашова
Надо собрать ВСЕХ ПОДОБНЫХ ТЕОРЕТИКОВ ВМЕСТЕ и ПОПРОБОВАТЬ ПРЕДЛОЖИТЬ ИМ ВЫРАБОТАТЬ ЕДИНЫЙ СОВМЕСТНЫЙ "ПЛАН" РАЗВИТИЯ БУДУЩЕГО РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ!!!!! МОЖЕТ ЧТО-НИБУДЬ и ПОЛУЧИТЬСЯ????? ЭТО БУДет ПОЛЕЗНЕЙ ДЛЯ ВСЕХ СЛАВЯН и НЕ ТОЛЬКО. ДЛЯ КАЖДОГО из ПОДОБНЫХ "ЛИДЕРОВ" ВНЕСТИ ПЕРСОНАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, НАПРИМЕР если НЕ ДОКАЖЕТ, что ПРАВ - ДАТЬ ему в НЮХ!!! ВОЗМОЖНО это БУДЕТ РОЖДЕНИЕ новых Духовных ЛИДЕРОВ, ЦенностеЙ, и т.д. Выработка новой ОБЩЕУДОБНОВАРИМОЙ СТРАТЕГИИ.
ZeroK пишет:(имхо) Я вот действительно в толк взять не могу, почему Левашов не может ответить на вопросы предложенные людьми, жаждущими разобраться в ситуации, ведь он же уже нашёл время чтобы ответить своим "оппонентам" (там действительно были отобраны некоторые вопросы ну уж очень смешные).
Дело в том, что эти вопросы задают люди, не ожидающие от Левашова ответов.
Главная их задача - дискредитировать Левашова, вернее, те знания, которые он даёт для людей, знания, способствующие пробуждению русов.
И, правы те, кто говорит, что их пробуждению способствовали знания, данные им: Трехлебовым, Хиневичем, Русскими писателями Дёминым, Прозоровым и даже фантастом Головачёвым. Каждый идёт по своему пути.
Часть людей проснулась благодаря Левашову, знаниям, которые он даёт.
Хочешь изучать эти знания - изучай, не хочешь - иди своим путём.
Но! Обливать грязью то, что не понимаешь или не приемлешь, по разным на то причинам - признак не чистоты помыслов!
А, задачи, которые решает Левашов, столь велики, что реагировать на разные "тявканья", непозволительная роскошь, пустая трата времени.
И, тот, кто поистине интересуется его знаниями, тот внимательно читает его труды и следит за видео встречами, в которых даётся много интересного.
ZeroK пишет: А то действительно молчанием создаёт какой-то негативный ажиотаж вокруг своей персоны, раз уж взялся за просвещение (возложил на себя такую нелёгкую ответственность), то следует идти до конца (и отфутболивание обратно к чтению - это не выход).
Если человек читая, ничего не понимает, то как ему объяснить на пальцах то, что занимает несколько книг последовательного, логичного и всеохватывающего материала. Вы САМИ-то пробовали разобраться с этими вопросами, ZeroK?
Ведь я в своем анализе подобных "вопросов" ясно показала, что человек, пытающийся критиковать, пропускает ключевой момент, но сразу делает выводы и начинает опровергать то, что не понял, хотя приводит те же самые доводы. которые только подтверждают то, что написано у Левашова в книгах. Особенно смешно с "понятием мерности" получается...
Елена11 пишет:Вы САМИ-то пробовали разобраться с этими вопросами, ZeroK?
Я уже пробовали и разобрался, и писал Вам об этом своё мнение, оно не изменилось. Для меня интерес представляет только часть описания хронологии событий от исхода израильтян из Египта и до 988 г. В остальном же у меня большие сомнения. Если Вам нравится, то, пожалуйста, лишь бы это было во благо.
(имхо) Если давать человеку информацию, то её следует давать в полном спектре возможностей, а не только Левашова. Пусть каждый сам почувствует на что душа отзывается.
Вы о чем это, ZeroK ?
Вы даже не поняли, о каких книгах я Вас спросила, а уже ответили. Кроме "России в кривых зеркалах" Н.Левашов написал другие книги, не поняв которые нельзя судить о его подходе к событиям прошлого.
Q_Q Вот и новый пример трусости и подлости тех, кто продвигает идеи левашова.
Вчера на рутубе в видео жени жижина в комментариях выложил видео-ответ.
Утром обнаружил, что мой комметарий удалён автором:
Т.е. это наглядно показывает, что левашистом не интересна правда. Они не желают принимать действительность в угоду тем сказкам, что рассказывает со сцены их любимый кукловод.
PschenSerg
Довожу до вашего сведения что
Удаление комментариев со ссылкой на ответ Левашову фиксируется, материалы по факту удаления и припятствования распространению собираются и могут быть использованны.
Надеюсь на понимание.
Спасибо.
По желанию делайте то что считаете нужным для себя, а подсебятиной провокационной, дискридитирующей в извращённой форме, мне хламить темы не нужно, у вас есть форум ваш, где вы и так прекрасно делаете всё возможное, чтобы дескридитировать, извратить что касается Левашова и такдалее...
А, мне хламить мои же темы невежеством вашим провокационным не нужно...
Далее, вы никакие не оппоненты, а просто провокаторы и дискредитаторы
Я сомниваюсь что на вас Левашов будет тратить своё время, и в видеовстрече Левашов об этом чётко сказал оппонентам вроде вас, видимо вы не внимательно смотрели видео об оппонентах, точно также как читали якобы его книги, как сами утверждаете, я уже не говорю о понимании и осмыслении их...
и если уже говорите о трусости, тогда почему в вашем якобы видеоответе который также смонтирован на мой взгляд в извращённой форме провакационной, нет ваших имён, фамилий и лиц?
Покрайней мере в отличии от вас Веший Олег, когда пытался хаять Левашова в своей статье, он не скрывался, в его анкете есть все данные о нём , так кому как не вам говорить о трусости Q_Q ?
Далее по определению оппонент
Оппонент •собеседник с узаконенным правом критиковать, не вникая в суть
Поэтому на мой взгляд если человек дествительно желает разобраться в чём либо, он разберётся, любыми путями, через понимание, осмысление, осознание, иследование и тд подобное
Но, судя по тому что вы натворили на своём якобы демократическом форуме в подфоруме Левашова (http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=72) , который вы извратили, исказили, и тд подобное, также забанили пользователей типо этого >:
Илья на оном форуме заблокирован основным и главным тут начальником над всеми админами и модераторами Владимиром, без причины нарушения правил форума, просто по личной неприязни из-за полярной разности точек зрения на одни и теже предметы.
по этому уведомляем всех посетителей...и желаем не быть наивными на счет обещаной свободы слова и т.п.
и это не первый далеко случай, меня также банили пользуясь своими полномочиями
и я уже не говорю о том что вы представители своего же форума, и как администраторы оскарбляете, грубите, угражаете, материте, унижаете, высмеиваете, провоцируете , навязываете своё мнение, и также пытаетесь проецировать своё понимание и восприятие на других пользователей вашего же форума, которые не думают так как вы и тд подобное, поэтому делаете всё возможное чтобы навязать своё восприятие, а если не получается то в лучшем случае баните
Поэтому после таких вот пакостей которых вы творите, на мой взгляд вас Q_Q , john , Сергей , Новичёк , Vladimir даже и оппонентами не назовёшь
Удачи вам в развитии, понимании, новых осознаниях и осмыслениях в эволюционных джунглях !!!
***
DrStein, а разве Вы не поняли, что Жека к Вам пришёл.....пропагандировать (рекламировать)...,
Какое вам дело вообще, что и чего я публикую ? я правил форума не нарушал ибо по мимо меня тут есчё и другие Левашова публикуют и много где в других местах и что с этого ? я популяризую Левашова моё дело и право
Я больше скажу, Жека не прочитал не одной книги Левашова.....
Вам виднее )
Жека, если ты знаком с «трудами» Левашова..., то дай определение мерности (по Левашову)
Я не разбираюсь в таких вопросах вообще
Я не физик и не учёный, и об этом ясно сказал давным давно и дал понять, вам и вашим сотоварищам по разуму на вашем вседозволеном только вам форум
Далее по Левашову спрашивайте у Левашова по желанию, ибо я не Левашов, я за него ничего не решаю и не говорю, хотя я уже сомниваюсь после того что вы натворили на своём форуме материв Левашова и извращая и искажая информацию о нём и тд подобное пытаясь дискридитировать и тд подобное , то я сомниваюсь что он на вас обратит внимание вообще
хотя на мой взгляд после того что вы натворили на своём форуме пользуясь своими админскими полномочиями, вас даже и оппонентами не назовёшь
задайте ему любой вопрос....., он Вам ответит- я не Левашов...я только копирую его цитаты и и видеоролики....
Драматизировать не нужно только, мне с вами неочем разговаривать ибо своё мнение о Левашове я уже высказывал когда после этого вас не удовлетворили мои ответы , вы попытались мне навязать своё восприятие , и дискридитировать, когда не получилось у вас это зделать вы мне угражали, оскарбляли, материли и тд подобное, потом банили несколько раз, а потом я распращался окончательно с вашим форумом, потомучто для вас правила манеры поведения не писаны, на основании того что форум ваш
Здесь провокация не сработает, может на вашем форуме и срабатывало где вы извращаете всё что касается Левашова
вот последнее сообщение Дмитрия живой тому пример , когда он высказал своё мнение и вы его зачухали вопросами, хамили, пытались спровоцировать и вынуждать отвечать за Левашова и тд подобное >>>
Мне задали много вопросов. Между тем, я считаю, что право задавать вопросы есть лишь у того, кто сам корректно отвечает на вопросы собеседника. На мои вопросы даны просто издевательские ответы, придётся к ним вернуться.
Я собственно, зашёл на этот форум в надежде найти какие-то контраргументы теории Левашова. Хотелось сравнить аргументы за и против. Какие аргументы я нашёл.
Левашов неправ, потому, что:
1. он говорит бред
2. он мне не нравится
3. он обманывает людей
4. откуда он это взял?
5. он шарлатан
6. наука говорит, что он неправ (собственное представление о науке крайне поверхностное)
7. его надо посадить
8. он бредит
9. он не дал определение мерности
10. он говорит, что мерность 3,00017, этого не может быть
11. этого не может быть, потому что не может быть никогда
12....................
надо ли продолжать. Когда бабки на лавочке моют кости соседям, их мнение более аргументированое и более научное. Я сожалею, что только зря потратил с вами время. Спите дальше, ненавистники Левашова!
***
P.S Вам далеко нужно не понимание и не разбирательства, осмысление в материале Левашова или коголибо есчё,
вам нужны объекты для самоутверждения и издевательства, что доказывает всё содержание основных тем вашего форума . (http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=72)
Если кто-то не хочет изучать, принимать или даже знакомиться с предлагаемыми материалами, настаивать не нужно. Как гласит чья-то пословица «Можно затащить осла в реку, но нельзя заставить его напиться». Все люди свободные и все очень разные. Каждый человек вправе совершенно самостоятельно распоряжаться своей жизнью и заниматься тем, чем считает нужным. Каждый человек самостоятельно выбирает и корректирует свой жизненный путь и это его законное право. Наше дело — как можно более широко распространить информацию, чтобы каждый мог её легко найти, когда придёт его время…
Как вести дискуссии с оппонентами или сомневающимися?
Никак! В дискуссии вам лучше совсем не вступать. Нигде: ни в Чатах, ни в Форумах, ни письменно, ни устно. Этому есть несколько весьма серьёзных причин.
Во-первых, если оппонент пытается выяснить какой-то непонятный вопрос по теории или что-то уточнить, ему лучше всего перечитать ещё раз первоисточник – соответствующую книгу Н. Левашова – чем пытаться получить объяснение у кого бы то ни было другого. Больше и лучше автора по интересующему его вопросу никто ничего не скажет. Здесь дискуссия неуместна. Здесь нужно настойчиво и тщательно изучать материал.
Другой случай, если оппонент утверждает, что его не убеждают те материалы, с которыми он ознакомился и просит дополнительной информации. Автор, который больше всех нас знает о том, о чём он написал, привёл столько аргументов, сколько счёл нужным, прекрасно понимая их весомость, достоверность и убедительность. У оппонента есть выбор: вновь ознакомится со всеми материалами и изучить их более внимательно, или оставить это занятие и заниматься своими делами. Здесь дискуссия тоже явно неуместна.
Третий случай, если оппонент проявляет агрессивность и требует всё новых и новых доказательств, объяснений, пояснений; подвергает всё сомнению, высмеивает материалы и автора, и т.д. Здесь дискуссия тем более не уместна. Здесь Вы имеете дело либо с провокатором, либо с идейным противником, которого в принципе не интересуют Ваши аргументы, даже если они будут за подписью президента или господа бога. У него задача деструктивная: потрепать Вам нервы, забрать у Вас как можно больше времени; посеять зёрна сомнения хоть в чём-нибудь, отвлечь от работы и пр. Дискутировать с такими персонажами не имеет никакого смысла. От них нужно просто уходить и не обращать внимания на их заявления.
Господа защитники и все присутствующие Здравствуйте!
Меня зовут Сергей Пшеничный, я автор этого ролика.
История его такова:
Ещё в 2007 году был сформирован и отослан список вопросов Левашову: http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=170
Потом, эти и другие вопросы по фундаментальным сторонам "Новой Парадигмы" неоднократно задавались сторонникам, а точнее рекламщикам, этого субъекта. Есть даже отдельная тема по вопросу Мерности. Но почти за три года, так и не последовало ответов. А наша ответная реакция пошла только после того, как одна из рекламщиков разместила на форуме видео "Левашов об оппонетах", где он с улыбкой на лице сказал, что НАС якобы НЕТ. И предпочёл разобраться с тем, кто плохо читал его книги.
Господа защитники!
Даже в этой ветке вы заявили о том, что знаете ответы на эти вопросы, но сами ответы не предоставили.
Призываю не устраивать истерик, а чётко и по пунктам разобраться:
1. Определение Мерности Пространства (по Левашову) и отличие от основного определения в физике.
2. Как получили Мерность Пространства 3,00017 ?
3. Определение Первоматерия и почему первоматерий семь.
4. Как отличить первую первоматерию от четвёртой, а её от шестой?
Как пример: Мы легко отличаем синий от зелёного, ноту СИ от ноты ДО. Это даёт возможность применять эти знания. Значит, что и знания о пероматериях могут быть применимы по этому принципу имей мы чёткое представление о предмете.
Заранее благодарю, за чёткий сформулированный ответ!
ladas с вас адрес замка Левашова во Франции.
Вы же меня туда посылали. Я знаю только, что замок в "Долине Королей", уже есть карта. Но территория довольно большая и там очень много замков, по этому найти маленький Левашовский замок в его изображением, не вижу возможным. Так же буду рад видеть ссылки на статьи тех, кто за столько лет наверняка побывал в имении Левашовых и составил свои впечатления.
Пшеничный пишет:Женя, расскажи лучше сколько там наших ответов потёрли ;)
Мосин с геройским видом пишет: "никакого ответа не было на мой комментарий. Надо отвечать за свои слова."
А у меня вместо "комментировать" стоит "вам запрещены комментарии". Так у всех от кого Мосин ждёт ответов?
Притензии к Мосину, а если закрыл возможность вам коментировать, то были на то основания, и Мосин их изложил в самой теме где выдал вам пособие по компосированию мозгов...
Комментарии 28
проведения вскрышных работ на угольном разрезе был найден странный
гроб, в котором лежала молодая на вид женщина, причём как живая. Учёные
установили: её возраст около 800 миллионов лет...". Такую легенду
обнаружили журналисты "МК в Кузбассе" в глобальной сети Интернет. Решив
проверить достоверность предания, корреспондент газеты отправился в
экспедицию в то место, где 38 лет назад будто бы произошло чудо... "
😉 😉 😉
Клоуны хоть почитали бы как угли образовываются и в каком возрасте и от чего. Это вообще и в школе изучают.
ссылка (http://via-midgard.info/engine/go.php?url=aHR0cDovL3JhZG9…)
и о Чандарской плите, древней карте Башкирии
ссылка (http://via-midgard.info/engine/go.php?url=aHR0cDovL3JhZG9…)
У меня к Левашёву очень неоднозначное впечатление. Что хорошо, около этого человека всегда много интересной информации. Его видео-выступления действительно тяжело смотреть, очень много говорит, но всегда что нибудь новое для себя найти можно.
А критики его найти тяжело, может она тоже под гугл-цензуру попадает?
А, то, что современные учёные признаются, что они знают всего о 10% материи из которой состоит наша Вселенная, говорит как раз о том, что все известные на сегодняшний день утверждения не точны.
Как можно написать поэму, если из русского алфавита тебе известны только три буквы, т.е. 10% от имеюшегося на сей день алфавита.
Комиссия по борьбе с невежеством и клеветой
------
Официальный сайт комиссии «www.nevejestvo.my1.ru (http://nevejestvo.my1.ru) »
------
"Обычно, сломавшиеся люди или те, кто никогда не имел стержня, ненавидят тех, кто посмел пойти против течения и не предал самого себя. К сожалению, когда человек внутренне превращается в раба, он перестаёт быть человеком, у него остаются только животные инстинкты и ненависть не на своих поработителей, потому что они перед ними дрожат всей душой, а ненависть на тех, кто смог выстоять."
---
Против учёного Николая Левашова (http://www.levashov.info) ведётся самая настоящая информационная война: замолчать не удаётся, зато дискредитируют по полной программе..
У провокаторов задача деструктивная: потрепать нервы, забрать как можно больше времени; посеять зёрна сомнения хоть в чём-нибудь, отвлечь от работы и пр.
Они всячески готовы оскорблять академика Н.В.Левашова, лишь бы то, что он поведал в своих книгах (http://www.levashov.info/books.html) , не дошло до людей именно так, как оно есть, а так, как это искажают провокаторы в попытках выдать желаемое за действительное.
Кому нужна Истина?.. Толпе, которая её никогда не искала?!.. Нет, Истина нужна лишь горстке мыслящих, а толпа должна просто верить, ну, а во что – это уже не имеет большого значения.
Главное, чтобы люди подчинялись. А что им при этом преподносится – это уже является второстепенным. ИСТИНА опасна. Там, где открывается Истина – появляются сомнения, ну, а там где возникают сомнения – начинается война... Темные силы ведут свою войну, и она доставляет им истинное удовольствие! Мир всегда держался на лжи,.. Главное, чтобы эта ложь была достаточно интересной, чтобы смогла за собой вести «недалёкие» умы... И, если при этом вы начнёте доказывать толпе настоящую Истину, опровергающую их «веру» неизвестно во что, вас же и разорвёт на части, эта же самая толпа...
Поэтому выкладываем материал (http://nevejestvo.my1.ru) , проливающий свет на НЕВЕЖЕСТВО ''провокаторов'' и ''дискредитаторов''
---
Здоровье обозначает не только красивый как у молодца организм, но и работоспособность и многое другое. Любому организму свойственно стареть и изменяться под условиями "внешней среды" и "внутренней среды", а тем более организму того человека, который не жалея себя и сил работает. Для меня большее значение имеет суть человека, а не то, как он выглядит.
Учёные, более или менее разбирающиеся в современной науке, молчат, одни, потому, что бояться выступить в поддержку (лишатся званий и "кормушки), вспомните материалы из фильмов "Запретная археология", другие ещё не "дотягивают".
Ведь, если человек берётся за критику, то, он, как минимум, должен хорошо разбираться в критикуемом предмете.
А, "тявкнуть" из подворотни, да, ещё науськиваемые "хозяевами", так сразу набегает целая свора, надо же выслужиться перед хозяевами.
А то как с правительством получаеся:
- почему жить плохо?
- народ, читай конституцию, в ней всё расписано...
На сколько мне известно Левашов на своих видеовстречах отвечает на вопросы ''читателей книг'', и не только кто в зале присутствует, но также тех кто вопросы посылает на почту.. , по желанию скачайте видеовстречу и сами убедитесь
А, этих провокаторов и дискредитаторов которые публикуют данные видеоматериалы, у них другие задачи...
Более подробно о этих людях я выше написал...
далее...
Левашов в видео об оппонентах так и сказал что стоит ли мне тратить время на такое невежество и тд подобное ... ?
вот это видео где Левашов говорит о своих якобы оппонентах >>
Николай Левашов об оппонентах
Оппоненты Левашова, О том, какие "оппоненты" требуют ответов от Левашова
Смотреть видео Онлайн >>> http://rutube.ru/tracks/2718599.html?v=238...4705119f7d7daca (http://rutube.ru/tracks/2718599.html?v=238d707af18d4190a4…)
****
Главная их задача - дискредитировать Левашова, вернее, те знания, которые он даёт для людей, знания, способствующие пробуждению русов.
И, правы те, кто говорит, что их пробуждению способствовали знания, данные им: Трехлебовым, Хиневичем, Русскими писателями Дёминым, Прозоровым и даже фантастом Головачёвым. Каждый идёт по своему пути.
Часть людей проснулась благодаря Левашову, знаниям, которые он даёт.
Хочешь изучать эти знания - изучай, не хочешь - иди своим путём.
Но! Обливать грязью то, что не понимаешь или не приемлешь, по разным на то причинам - признак не чистоты помыслов!
А, задачи, которые решает Левашов, столь велики, что реагировать на разные "тявканья", непозволительная роскошь, пустая трата времени.
И, тот, кто поистине интересуется его знаниями, тот внимательно читает его труды и следит за видео встречами, в которых даётся много интересного.
Ведь я в своем анализе подобных "вопросов" ясно показала, что человек, пытающийся критиковать, пропускает ключевой момент, но сразу делает выводы и начинает опровергать то, что не понял, хотя приводит те же самые доводы. которые только подтверждают то, что написано у Левашова в книгах. Особенно смешно с "понятием мерности" получается...
(имхо) Если давать человеку информацию, то её следует давать в полном спектре возможностей, а не только Левашова. Пусть каждый сам почувствует на что душа отзывается.
Вы даже не поняли, о каких книгах я Вас спросила, а уже ответили. Кроме "России в кривых зеркалах" Н.Левашов написал другие книги, не поняв которые нельзя судить о его подходе к событиям прошлого.
Вородя
(Ваше имя случайно не Оскар-Жека)
а вы случайно не один из этих персонажей??? >
Источник: http://www.msevm.com/forums/index.php?show...&st=60&a… (http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=3147&…)
Q_Q Вот и новый пример трусости и подлости тех, кто продвигает идеи левашова.
Вчера на рутубе в видео жени жижина в комментариях выложил видео-ответ.
Утром обнаружил, что мой комметарий удалён автором:
Т.е. это наглядно показывает, что левашистом не интересна правда. Они не желают принимать действительность в угоду тем сказкам, что рассказывает со сцены их любимый кукловод.
PschenSerg
Довожу до вашего сведения что
Удаление комментариев со ссылкой на ответ Левашову фиксируется, материалы по факту удаления и припятствования распространению собираются и могут быть использованны.
Надеюсь на понимание.
Спасибо.
источник: http://talk.bigmir.net/profile_click/4416415
мой ответ: Q_Q , john , Сергей , Новичёк , Vladimir
Источник: http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=3147&…
По желанию делайте то что считаете нужным для себя, а подсебятиной провокационной, дискридитирующей в извращённой форме, мне хламить темы не нужно, у вас есть форум ваш, где вы и так прекрасно делаете всё возможное, чтобы дескридитировать, извратить что касается Левашова и такдалее...
А, мне хламить мои же темы невежеством вашим провокационным не нужно...
Далее, вы никакие не оппоненты, а просто провокаторы и дискредитаторы
Я сомниваюсь что на вас Левашов будет тратить своё время, и в видеовстрече Левашов об этом чётко сказал оппонентам вроде вас, видимо вы не внимательно смотрели видео об оппонентах, точно также как читали якобы его книги, как сами утверждаете, я уже не говорю о понимании и осмыслении их...
и если уже говорите о трусости, тогда почему в вашем якобы видеоответе который также смонтирован на мой взгляд в извращённой форме провакационной, нет ваших имён, фамилий и лиц?
Покрайней мере в отличии от вас Веший Олег, когда пытался хаять Левашова в своей статье, он не скрывался, в его анкете есть все данные о нём , так кому как не вам говорить о трусости Q_Q ?
Далее по определению оппонент
Оппонент •собеседник с узаконенным правом критиковать, не вникая в суть
Поэтому на мой взгляд если человек дествительно желает разобраться в чём либо, он разберётся, любыми путями, через понимание, осмысление, осознание, иследование и тд подобное
Но, судя по тому что вы натворили на своём якобы демократическом форуме в подфоруме Левашова (http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=72) , который вы извратили, исказили, и тд подобное, также забанили пользователей типо этого >:
Илья на оном форуме заблокирован основным и главным тут начальником над всеми админами и модераторами Владимиром, без причины нарушения правил форума, просто по личной неприязни из-за полярной разности точек зрения на одни и теже предметы.
по этому уведомляем всех посетителей...и желаем не быть наивными на счет обещаной свободы слова и т.п.
и это не первый далеко случай, меня также банили пользуясь своими полномочиями
и я уже не говорю о том что вы представители своего же форума, и как администраторы оскарбляете, грубите, угражаете, материте, унижаете, высмеиваете, провоцируете , навязываете своё мнение, и также пытаетесь проецировать своё понимание и восприятие на других пользователей вашего же форума, которые не думают так как вы и тд подобное, поэтому делаете всё возможное чтобы навязать своё восприятие, а если не получается то в лучшем случае баните
Поэтому после таких вот пакостей которых вы творите, на мой взгляд вас Q_Q , john , Сергей , Новичёк , Vladimir даже и оппонентами не назовёшь
Удачи вам в развитии, понимании, новых осознаниях и осмыслениях в эволюционных джунглях !!!
***
DrStein, а разве Вы не поняли, что Жека к Вам пришёл.....пропагандировать (рекламировать)...,
Какое вам дело вообще, что и чего я публикую ? я правил форума не нарушал ибо по мимо меня тут есчё и другие Левашова публикуют и много где в других местах и что с этого ? я популяризую Левашова моё дело и право
Я больше скажу, Жека не прочитал не одной книги Левашова.....
Вам виднее )
Жека, если ты знаком с «трудами» Левашова..., то дай определение мерности (по Левашову)
Я не разбираюсь в таких вопросах вообще
Я не физик и не учёный, и об этом ясно сказал давным давно и дал понять, вам и вашим сотоварищам по разуму на вашем вседозволеном только вам форум
Далее по Левашову спрашивайте у Левашова по желанию, ибо я не Левашов, я за него ничего не решаю и не говорю, хотя я уже сомниваюсь после того что вы натворили на своём форуме материв Левашова и извращая и искажая информацию о нём и тд подобное пытаясь дискридитировать и тд подобное , то я сомниваюсь что он на вас обратит внимание вообще
и в видео об оппонентах вроде вас он дал ясно это понять >>> http://rutube.ru/tracks/2718599.html?v=238d707af18d4190a4…
хотя на мой взгляд после того что вы натворили на своём форуме пользуясь своими админскими полномочиями, вас даже и оппонентами не назовёшь
задайте ему любой вопрос....., он Вам ответит- я не Левашов...я только копирую его цитаты и и видеоролики....
Драматизировать не нужно только, мне с вами неочем разговаривать ибо своё мнение о Левашове я уже высказывал когда после этого вас не удовлетворили мои ответы , вы попытались мне навязать своё восприятие , и дискридитировать, когда не получилось у вас это зделать вы мне угражали, оскарбляли, материли и тд подобное, потом банили несколько раз, а потом я распращался окончательно с вашим форумом, потомучто для вас правила манеры поведения не писаны, на основании того что форум ваш
Здесь провокация не сработает, может на вашем форуме и срабатывало где вы извращаете всё что касается Левашова
вот последнее сообщение Дмитрия живой тому пример , когда он высказал своё мнение и вы его зачухали вопросами, хамили, пытались спровоцировать и вынуждать отвечать за Левашова и тд подобное >>>
Пишет Дмитрий >
источник: http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=2431&…
Мне задали много вопросов. Между тем, я считаю, что право задавать вопросы есть лишь у того, кто сам корректно отвечает на вопросы собеседника. На мои вопросы даны просто издевательские ответы, придётся к ним вернуться.
Я собственно, зашёл на этот форум в надежде найти какие-то контраргументы теории Левашова. Хотелось сравнить аргументы за и против. Какие аргументы я нашёл.
Левашов неправ, потому, что:
1. он говорит бред
2. он мне не нравится
3. он обманывает людей
4. откуда он это взял?
5. он шарлатан
6. наука говорит, что он неправ (собственное представление о науке крайне поверхностное)
7. его надо посадить
8. он бредит
9. он не дал определение мерности
10. он говорит, что мерность 3,00017, этого не может быть
11. этого не может быть, потому что не может быть никогда
12....................
надо ли продолжать. Когда бабки на лавочке моют кости соседям, их мнение более аргументированое и более научное. Я сожалею, что только зря потратил с вами время. Спите дальше, ненавистники Левашова!
***
P.S Вам далеко нужно не понимание и не разбирательства, осмысление в материале Левашова или коголибо есчё,
вам нужны объекты для самоутверждения и издевательства, что доказывает всё содержание основных тем вашего форума . (http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=72)
Вообщем всего наилучшего...
Что делать, если «товарищ не понимает»?
Если кто-то не хочет изучать, принимать или даже знакомиться с предлагаемыми материалами, настаивать не нужно. Как гласит чья-то пословица «Можно затащить осла в реку, но нельзя заставить его напиться». Все люди свободные и все очень разные. Каждый человек вправе совершенно самостоятельно распоряжаться своей жизнью и заниматься тем, чем считает нужным. Каждый человек самостоятельно выбирает и корректирует свой жизненный путь и это его законное право. Наше дело — как можно более широко распространить информацию, чтобы каждый мог её легко найти, когда придёт его время…
Как вести дискуссии с оппонентами или сомневающимися?
Никак! В дискуссии вам лучше совсем не вступать. Нигде: ни в Чатах, ни в Форумах, ни письменно, ни устно. Этому есть несколько весьма серьёзных причин.
Во-первых, если оппонент пытается выяснить какой-то непонятный вопрос по теории или что-то уточнить, ему лучше всего перечитать ещё раз первоисточник – соответствующую книгу Н. Левашова – чем пытаться получить объяснение у кого бы то ни было другого. Больше и лучше автора по интересующему его вопросу никто ничего не скажет. Здесь дискуссия неуместна. Здесь нужно настойчиво и тщательно изучать материал.
Другой случай, если оппонент утверждает, что его не убеждают те материалы, с которыми он ознакомился и просит дополнительной информации. Автор, который больше всех нас знает о том, о чём он написал, привёл столько аргументов, сколько счёл нужным, прекрасно понимая их весомость, достоверность и убедительность. У оппонента есть выбор: вновь ознакомится со всеми материалами и изучить их более внимательно, или оставить это занятие и заниматься своими делами. Здесь дискуссия тоже явно неуместна.
Третий случай, если оппонент проявляет агрессивность и требует всё новых и новых доказательств, объяснений, пояснений; подвергает всё сомнению, высмеивает материалы и автора, и т.д. Здесь дискуссия тем более не уместна. Здесь Вы имеете дело либо с провокатором, либо с идейным противником, которого в принципе не интересуют Ваши аргументы, даже если они будут за подписью президента или господа бога. У него задача деструктивная: потрепать Вам нервы, забрать у Вас как можно больше времени; посеять зёрна сомнения хоть в чём-нибудь, отвлечь от работы и пр. Дискутировать с такими персонажами не имеет никакого смысла. От них нужно просто уходить и не обращать внимания на их заявления.
Меня зовут Сергей Пшеничный, я автор этого ролика.
История его такова:
Ещё в 2007 году был сформирован и отослан список вопросов Левашову:
http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=170
Потом, эти и другие вопросы по фундаментальным сторонам "Новой Парадигмы" неоднократно задавались сторонникам, а точнее рекламщикам, этого субъекта. Есть даже отдельная тема по вопросу Мерности. Но почти за три года, так и не последовало ответов.
А наша ответная реакция пошла только после того, как одна из рекламщиков разместила на форуме видео "Левашов об оппонетах", где он с улыбкой на лице сказал, что НАС якобы НЕТ. И предпочёл разобраться с тем, кто плохо читал его книги.
Господа защитники!
Даже в этой ветке вы заявили о том, что знаете ответы на эти вопросы, но сами ответы не предоставили.
Призываю не устраивать истерик, а чётко и по пунктам разобраться:
1. Определение Мерности Пространства (по Левашову) и отличие от основного определения в физике.
2. Как получили Мерность Пространства 3,00017 ?
3. Определение Первоматерия и почему первоматерий семь.
4. Как отличить первую первоматерию от четвёртой, а её от шестой?
Как пример: Мы легко отличаем синий от зелёного, ноту СИ от ноты ДО. Это даёт возможность применять эти знания. Значит, что и знания о пероматериях могут быть применимы по этому принципу имей мы чёткое представление о предмете.
Заранее благодарю, за чёткий сформулированный ответ!
ladas с вас адрес замка Левашова во Франции.
Вы же меня туда посылали. Я знаю только, что замок в "Долине Королей", уже есть карта. Но территория довольно большая и там очень много замков, по этому найти маленький Левашовский замок в его изображением, не вижу возможным. Так же буду рад видеть ссылки на статьи тех, кто за столько лет наверняка побывал в имении Левашовых и составил свои впечатления.
Гон на Левашова с позиции СИНДРОМ РАБА - чего не понимаю, того - БОЮСЬ, а если боюсь - СТРЕМЛЮСЬ УНИЧТОЖИТЬ.
или
Пособие по компостированию мозгов
здесь >>> http://clubs.ya.ru/4611686018427423598/rep...=223&ncr… (http://clubs.ya.ru/4611686018427423598/replies.xml?item_n…)
***
Мосин с геройским видом пишет: "никакого ответа не было на мой комментарий. Надо отвечать за свои слова."
А у меня вместо "комментировать" стоит "вам запрещены комментарии". Так у всех от кого Мосин ждёт ответов?
Всего наилучшего...
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.