Абррам

Думающий Подвижник, в силу своего бескорыстия, всегда нищ и на задворках ------------------ Перефразирую: Праведник в наше время - внесистемный человек.Его нравственные мирила не позволяют ему перешагнуть через совесть.Если он действительно верит Ему пожизни, а не в Него то...

Человеку не нужны посредники между ним и Богом(Аллахом,Сварогом,Высшим разумом,Архитектором вселенной) не ввиде священных писаний,откровений и тд обусловленных иерархией мулл,попов,волхвов .
Разве Ему они нужны? Если Он создатель всего и вся - разве Он не самодостаточен в способности донести до каждого человека...
Все Его слышат с детства,да не всем хочется услышать...

Да, давно хотел вас спросить об атеизме

Добра

Думающий Добра


Путь промысла Его не ведам потому ,
что вера есть в Него но ВЕРЫ НЕТ ЕМУ


Применимо ли это к религиозным деятелям(иерархам) всех церквей имени христа,муллам,волхвам и так далее в наше время ?

Добра

Значит я иду прямым путём

Благодарю

Рысич Добра

И хитрили они и хитрил Аллах(Бог),
но Аллах(Бог) самый мудрый из хитрицов...

Добра

Абррам что же по вашему истина?---------- Истина в том , что мне

завтра рано вставать и являюсь заложником этого обстоятельства.

ZeroK Благодарю за интересную
беседу

ZeroK При жёстком толпо-элитаризме одиночка с крупицей знания скорее всего будет не понят теми, кто находится в его касте, и будет опасен для тех кто выше -------------- Речь шла не о непонимании окружающих, а о самодостаточности человека в способности освоить новую информацию при помощи методологии познания самостоятельно и реолизовать эти знания в жизни.
и будет опасен для тех кто выше => будет высмеян или уничтожен ---------- Если вы действительно освоили знания об управлении - разве вы поставите себя в такие обстоятельства? Вы же способны анализировать окружающие вас обстоятельства(фактор среды) , ставить адекватные жизни прогнозы ....
Управление: Способность моделировать будущее,
выстовлять цели в отношении этого будущего
и реализововать их
структур, безструктур,пфу... Но главное вы забываете о Боге. Разве он позволит...?
Извените конечно но чёрт побери если вы вполне даже успешно используете доту то почему вы не приходите к таким выводам?
Разве у них нет связи с жизнью? Не обижайтесь я не со зла , а от недоумения Добра

добро Завтра добавлю если админ пропустит. Если нет - см источник

ZeroK даже кто-то что-то узнает, он вряд ли сможет применить свои знания на практике или найти единомышленников в своём окружении-----------
-----Кто ему помешает использовать методологию познания новых знаний с целью проверить их на адекватность жизни . Практика критерий истинности с учетом объективной нравственности , пресущей практикующему человеку - Вы же это описали!

А в здоровом обществе доступ к информации и возможность практики есть у всех, и тут всё зависит только от индивидуальных особенностей человека.----------- Согласен Только дают ли "ведуны" знания об управлении,методологию освоения новых знаний,методологию культуры мышления, знания об алгоритмике психики при выборке информации.? Без этого про здоровое общество можно забыть.

Концепцией и ДОТУ лучше пользоваться как ключом к новым знаниям или проверкой информации, как мне кажется.---------100% Не понимаю почему вы это не хотите освоить добра

ZeroK

Толпо-элитаризм — это видоизменённое общество поэтапного развития со сдвигом выгод и привелегий в сторону части этого общества (элиты, зачастую более информариванного меньшенства этого общества) ----
----- Суть вы вырозили но есть один весьма значимый момент:
зачастую более информариванного меньшенства этого общества------ Информацией какого характера в большей степени обладает иерархия элит---------- Управленческого . Знания об управлении. Чем выше знания, тем выше ступень в соц иерархии. Доступ к этим знаниям у каждой ступени иерархии ограничен. Целостным знанием об управлении обладает наивысшая иерархия. Знания о способах внутрисоциального управления ---- "кащеего яйцо" толпо-элитаризма. Можно конечно дать строгое "кобовское" опредиление но полезней вынуть из себя чем из "учебника" добра

Суть толпо-элитаризма одна, но как инструмент изменения мировоззрения и культуры общества его используют по-разному----------------- Дайте чёткое определение толпо-элитаризма и все встанет на свои места

только в здоровом обществе переход из одной в другую осуществляется по совокупности таких критериев как умения, навыки, опыт и желание человека------------- здоровое общество самодостаточно в самоуправлении и ненуждается в кастовом делении , увсех равные стартовые возможности ,а дальнейшее соц положение(материал блага,регалии) действительно зависит от умения, навыки, опыт и желание человека Добра А вообще в беседе мы с вами обозначили очень актуальные темы , что к сожалению является редкостью на этом сайте , но главное конструктивная критика-диалог без истерики и пены у рта. Добра

Для остальных создётся такая "полоса препятсвий", что пройти её для большинства действительно становится практически нереально.--------
--------------- Чем это обусловленно? - Жизнеустройством общества. Что формирует жизнеустройство общества?- Культура которая доминирует в обществе. Культура обусловленна мировозрением.
Стереотипы-это отношение к внешнему и внутреннему миру человека.На основе культуры выробатывается отношение к внешнему миру и к внутреннему. Если культура как следствие определенного мировозрения работает на порабощение общества то Стереотипы — тормозят развитие обещства (только в этом случае)

О том, что проходит прямая аналогия с кастовой системой, когда человек из одной касты вообще не может перейти в другую --------------------- Где вы это увидели? Повторюсь: Кастовая система предназна для жесткой стартификации людей.
Основная цель: поддержание толпо- элитарного общества в приемственности поколений. - Толпо-элитаризм многолик, но суть его одна

"страт" от кастовой принадлежности даёт приимущества--------- А остальные 95% тоже "ловят" приимущества

А непоколебимая вера в сложившийся толпо-элитрный устрой как в жес ткий кастовый подрывает всякое стремление к развитию. ---------- О какой непоколебимой вере шла речь? Дайте определение толпо-элитарному устройства общеста

Непонятный вопрос. В смысле "современное индийское общество"? ------------------- строения современного индийского общества ( строение,структура, устройство) - что тут непонятного?

Процесс изменения мировоззрения населения Индостана был прерван, не был доведён до логического финала. ---------- Каким образом? Культура обусловлена мировозрением.
Мировозрение-культура-стереотипы

Но, видимо, способ "жесткого фашисткого кастового разделения", как контроля, очень привлекателен для некоторых струтур. ------------------------------- Согласен переформулирую : Для каких структур в обществе способ "жесткого фашисткого кастового разделения", как контроля, очень привлекателен ? ------Иерархически наивысших как показывает и история(немифологизированная) и жизнь
Добра

ZeroK В чем отличае строения современного индийского общества с превнесенным "арийским"? Устойчивость толпо-элитаризма как была так и есть. Невозможность перехода из одной касты в выше стоящую - обусловленность иерархии . Стартификация не по уровню знаний , "эволюционного развития", парктических навыков ,способностей и тд , а ПО КАСТОВОЙ ПРЕНАДЛЕЖНОСТИ.
Если вы это не хотите видеть,то это не значит, что это не является объктивной реальностью

Потому что я ведаю, что для эволюции моего Я всё это не имеет никакого смысла, если не сказать более - оно тормозит мою эволюцию! ------- Согласен Но причем здесь кастовый строй? Разве в нем есть необходимость которая позволит осознать это? Вы живете при кастовом строе общества?

ZeroK добра Но, видимо, перейти на следующий этап устройства инфраструктуры общества перейти не успели... ----------------------------На основе чего вы делаете такие выводы?

Мировозрение формирует культуру общества-его жезнестрой.

как временная вынужденная мера контроля населения и для упрощения обучения индусов---------- Как временная? Если вас перефразировоть: Я буду кушать круасаны , а ту грызи корки - ве это для твоего обучения. - И этот алгаритм устойчего доминирует в социальных отношениях Индии по сей день.
Кто определяет уровень вашего "обучения"(которое позволяет вам улутшить ваше соц положение) ??? - Тот кто ест круасаны
Кастовая система предназна для жесткой стартификации людей.
Основная цель: поддержание толпо- элитарного общества в приемственности поколений.
Добра

Сва добра Я понимаю, что все аспекты социума не охватить одному человеку ------------------- Если вы имели ввиду:

Мировозрение(виды мировозрения и их психологическая обусловленность)
Идеологии(политические,духовные - их цели (оглашаемые и в умолчаниях))
Хронология(причинно-следственные связи глобального исторического процесса и места Русской цивилизации в нём; несостоятельность официальной науки по причине отсутствия метрологии )
Экономика финанс-кредит система(как средство над госсударственного управления)
Геноцид(средства геноцида и их воздействия на человека)
Силовой(основные виды оружия)

то Уверяю вас - вы глубоко ошибаетесь. Описанные аспекты являються приоритетами обобщенных средств социального управления.Есть работы авторского коллектива в которых подробно это изложено в единой целостной системе. Но главное дается методология(способ) освоение новых знаний. Материал не из легких но "сверх мозгов не требует", при желании освоите.

МНОГИЕ ВЕЩИ НАМ НЕПОНЯТНЫ НЕ ПОТОМУ, ЧТО НАШИ ПОНЯТИЯ СЛАБЫ, А ПОТОМУ, ЧТО СИИ ВЕЩИ НЕ ВХОДЯТ В КРУГ НАШИХ ПОНЯТИЙ
Кузьма Прутков(тоже авторский коллектив)
Добра

Одна из многих "официальных" версий. О масонах тоже дикларируется:просвещение,добродетель,строительство,храма света...

nkn Добра Поймите же наконец-миром правит концептуальная власть------------ О каком понимании концептуальной власти как иерархическо-наивысшем внутресоциальном управлении можно говорить здесь? Поставьте вопрос: Дайте определение управления? - кроме "трехлебовской" мешанины и размытых формулировок вы не прочтёте. Почитайте комментарии по различным тематикам Добра

О "любви" АС Пушкина к евреям:

Гляжу: гора. На той горе
Кипят котлы, поют играют,
Свистят и в мерзостной игре
Жида с лягушкою венчают

Деньги? — деньги
Всегда, во всякий возраст нам пригодны;
Но юноша в них ищет слуг проворных
И, не жалея шлёт туда, сюда.
Старик же видит в них друзей надёжных
И бережёт их, как зеницу ока.

Как! отравить отца! и смел ты сыну…
Иван! держи его. И смел ты мне!…
Да знаешь ли, жидовская душа.
Собака, змей! что я тебе сейчас же
На воротах повешу.

И дале мы пошли — и страх обнял меня.
Бесенок под себя поджав копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.

Горячий капал жир в копчёное корыто,
И лопал на огне печёный ростовщик.
А я: «Поведай мне: в сей казни что сокрыто?»

Вергилий мне: «Мой сын, в сей казни смысл велик;
Одно стяжание имев всегда в предмете,
Жир должников сосал сей злой старик

И их безжалостно крутил на нашем свете.

О библии:

С рассказом Моисея
Не соглашу рассказа моего:
Он вымыслом хотел пленить еврея,
Он важно лгал, — и слушали его.
Бог наградил в нем слог и ум покорный,
Стал Моисей известный господин,
Но я, поверь, — историк не придворный,
Не нужен мне пророка важный чин!

Кто же собирается в шайки для стяжаний в начале XIX века? Здесь Пушкин точен:

Меж ними зрится и беглец
С брегов воинственного Дона
И чёрный в локонах еврей,
И дикие сыны степей…
А что объединяет эту «толпу»?
Опасность, кровь, разврат, обман
Суть узы страшного семейства;
Тот их, кто с каменной душой
Прошёл все степени злодейства.
Нет, не всегда еврей был таким внешне тихим и респектабельным, каким он видится многим в конце XX века. Был он и лавочником, богатым жидом, бывал и разбойником, иногда даже предводителем шайки.

У меня впереди вечность, могу себя и так по развлекать. --- Доброго пути