Почему не русский, а РУС! (важное замечание)
Информация к размышлению. Почему не русский, а РУС!
* * *

Даже в названии народа заложено оскорбление, желание унизить. Всё для всех (включая и меня) является столь привычным, что мы не замечаем даже прямого оскорбления. Взять хотя бы слово русские. Кто-то может спросить, – в чём же может быть оскорбление назвать русских русскими?! Давайте не спешить с выводами о паранойе или чём-нибудь подобном, а немного задумаемся. Как это сделала моя жена Светлана и обратила моё внимание на слово русские. Сначала я не «въехал», где здесь «зарыта собака», пока она не произнесла нескольких слов... и мне тогда всё стало понятно.
В отношении любого другого народа всегда говорят: человек – англичанин, а его язык – английский, и аналогично; француз – французский, немец – немецкий, китаец – китайский, литовец – литовский, украинец – украинский и т.д. На вопрос, кто, ответом всегда служит существительное, а на вопрос о языке, на котором этот человек говорит, ответ всегда – прилагательное. И это – логично: язык, на котором говорит человек, действительно прилагается к нему, а не наоборот. Только в отношении нас, русских делается «исключение». На вопрос, кто человек – отвечают русский, а его язык – тоже русский. Слово существительное заменили на прилагательное. Даже на языковом уровне, на уровне подсознания нам пытаются вдолбить мысль о нашем «приложении» ко всем остальным, мысль о нашей «никчемности» и ничтожности. Внушить всем нам идею о примитивности всего нашего русского.
Идёт не одну тысячу лет война, война на всех фронтах, в том числе и психологическом, на языковом и генетическом. Правильные слова пробуждают генетическую память, ложные слова или искажённые – оставляют эту память спать вечно. И невольно возникает вопрос, для чего и кому это нужно – искажать самоназвание народа?! И... стоит только задуматься над этим вопросом, ответ приходит практически мгновенно. Мы – русы, а не русские. На вопрос, кто человек – правильно ответить рус, а его язык – русский. И тогда всё становится на свои места. Кто-то может сказать – что в лоб, что по лбу. Стоить ли «городить» из-за этого огород?! Стоит... и по нескольким причинам. Во-первых, для открытия своей генетической памяти. Предлагаю любому генетически русскому человеку произнести слово Я – РУС и прислушаться к себе. Может быть, не с первого раза, генетически русский человек ощутит внутреннюю вибрацию, а, при произношении слова я – русский, никакой вибрации не возникнет, в ощущениях будет только пустота.
Каждое слово создаёт определённый качественный резонанс с телом и сущностью говорящего. Одно слово может пробудить спящую генетику, другое, даже очень близкое, но имеющее совершенно другое предназначение – оставит эту генетику «спать» дальше. Получается, что кто-то, стоящий «за кулисами», прекрасно понимал всё это и начинал свою диверсию с искажения самоназвания народа. Далее, даже в искажённом варианте истории, который нам вбивали в головы с детства, Киевская Русь называлась Русью, так же, как и Московская Русь. Именно так назывались земли русов – Русью. А, какая это Русь – вопрос второй. Только с приходом к власти прозападно настроенной династии Романовых и то, не сразу, при Петре «Великом», самоназвание Русь заменили на нейтральное Россия.
http://levashov.info/books.html
(продолжение следует)
Комментарии 36
На утверждавших, что она шарообразная - смотрели как на идиотов
А некоторые сгорели на кострах за правду, которая противоречила убеждениям большинства
Иногда скоропалительное высказывание "бред" является лишь формой самозащиты мозга от информации, к которой человек ещё не готов
А, ли ещё как? Меня, как женщину, этот вопрос очень интересует...
Рус - мужчина
Русы обобщённо
Так как мы отвыкли от своих старых слов то нам многие слова кажуться не привычными на слух
(ну это для кого как конечно !)
Женщина, какая? = Русская
Мужчина, какой? = Русский
Люди, какие? = Русские
Женщина, кто? = Рус
Мужчина, кто? = Рус
Люди, кто? = Русичи
Любви да РАдости. )
Правда, я не спрашивала, как называть женщину Русу. Меня за границей везде именно так и называют. РУСА.
[56] Рус, Чех, Лях — приблизительно III в. н.э. по традиционной хронологии. В другом варианте звучания Лях — Лех. Жили-были Чех, Лех и Рус, братья-славяне. Отправился Чех на юг, Рус на восток, а Лех — на месте остался, поскольку в районе нынешней Познани Леху, повстречался белый орёл, который вил гнездо, что было возпринято им в качестве знамения. Память об этом орле выразилась в впоследствии в гербе Польши.
[57] Отсюда древний этноним в форме отчества — «русичи»."
Отсюда вывод: самоназвание основателей Русской многонациональной цивилизации "Русичи" логичней, правильней, без изъянов.
Любви да РАдости.
они - die Russen,
он - der Russe,
она - die Russe.
А русские-немцы себя называют:
русаки, русак, русачка
(некоторые пишут с 1-м "с", а некоторые с 2-мя)
Поляки русскую женщину называют русинка,а литовцы:
Он-Rusas
Она-Ruse
Они-Rusai
Показать / Скрыть текст
Патриот, молодцом Патриот – есть ещё надежда на здравомыслие в людях!
Слову «полуправда» дружище Патриот есть старорусское определение «ложь» - на ложе – то, что и другие видят, но каждый не разобравшись, интерпретирует по своему.
Левашов = Лжец!!! А ещё Левашов = Масон!!! Масоны тамплиеры всегда были врагами русского народа – исторический факт между прочим – в те времена которые как раз описывает Левашов и его жена о «тамплиерах-русах» эти самые тамплиеры ходили войной на Новгородскую республику – которая в то время была одной из последних оплотов православного ведизма… О тех временах сохранились письма Папы Римского тамплиерам…
Итак, вопрос народу - вы стадо баранов али человеки? До каких пор Русскіе будут клевать на разводы всякой неруси – вот академик выдумал слово «Рус» и "запретил" себя величать словом Русский у куча идиотов не разобравшись в вопросе орут я «рус» я «рус» - ну орите подключайтесь к егрегору акадэмика, а я был, есть и буду русским!!!
Ни кто слово русский не подменял просто многие забыли настоящие названия своих народов, а они были разные кто-то киржак, кто-то татарин, кто-то великоросс и т.д. и т.п. но вместе мы русскія!!! Лично я русскій великоросс!!!
Тут ребяты для белых народов только два пути либо ты русскій, либо ты нерусь поганая!!! Потому любой представитель белой расы может быть русским но при условии, что он примет и разовьёт в себе русскій дух! Потому даже немец может быть русским, а тем более русским может быть по праву татарин!!!
Мы русскіе, а рускій не здаётся!
Мы русскіе, а значит - победим!!!
Хочу сказать, что
РОССИИ ТОЛЬКО ВЛАСТЬ РУСОВ!
Хватит ПРИЛОЖЕНИЙ, но ТОЛЬКО ПО СУТИ.
Руками и ногами -за!!!
Россиянской России теперь даже права на русский как этноса не дают !!!
И полезно бы помнить , что были великороссы , белорусы и малороссы . И дать это почитать Миронову Б.Н., чтобы он наконец включил голову на это понятие , а не с подачи каких-то странных архитипов , анализируемых на основе старославянского своим " другом и соратником" .
Но и просто, обновременно:
РуСкий - человек правильно интерпретирующий звуковые волны в Образы и обратно.
РуССкий - человек НЕ правильно интерпретирующий звуковые волны в Образы и обратно.
Это однозначно!
Потому, что так тратует Буквица - письмена Смыслов но не понятий.
р - Рецы, речь, соединение земного и небесного, вибрация
у - Зов, послание, чувственность, устои - Отностися к образу "Оук"Показать / Скрыть текст
с - Слово, материальная произнесённая мысль
с - Соединительная форма
к - Устой, объединение чело века с Вселенной
ї - Союз, община, равновесие, і - единство, вселенная
й - Вселенная и вселенские понятия вне времени
Ну и где тут не правильно интерпретирующий колЕбания??? это типа по выпендривался?
Один по образам разобрал даже образы как разобрал не предоставил другой два полслова выдал и на гора свою интерпретацию - типа истина в последней инстанции!!!
Кий — легендарный лидер восточных славян, первый князь и основатель Киева как города-государства. Это так к примеру - чего можно сказать про слог Кий... Ещё "кий" это палка такая
Показать / Скрыть текст
Руѕы хреновы леваш овцы видать у нас на сайте доминирующая порода, ну ничего русскім волкам раздолье
Рукалицо, короче...
Вообще хочу сказать, что благодаря знаниям чешского языка очень много слов руссково языка для меня обрели полный и законченный смысл.
Вот самый простой пример: почему наши предки густую и красивую бороду называли ПОКЛАДистой? Ну недавало мне это смысл. А у Чехов есть слово ПОКЛАД и означает оно драгоценность и богатство. Вот и смысл появился сразу Покладистая - значит Богатая и очень ценная вещь. Наши предки ценили бороду, дорожили ей, и умело пользовались ей...
Всех Благ...
Общеизвестно, в 2007 ведущие учёные мира признали селение Костенки Воронежской обл. началом культуры мира. Всемирно известный лингвист Старостин доказал происхождение языков мира от древнерусского языка. Жрецы шумеров передавали друг другу тайные знания на нашем санскрите.
Академик А.Тюняев уточнил – «палеорусский». И доказал очернение иудохристианством ряда сакральных понятий русской культуры. (и топонимика названий Севера Руси - санскрит!)
Показать / Скрыть текст
http://ustierechi.ucoz.ru/publ/4-1-0-385
“Акад. Марр отрицал необходимость выводить происхождение имени Русь из какого-нибудь одного определенного племенного или национального языка. Он находил в нем следы яфетической стадии в развитии общечеловеческого языка. В Руси отложились «племенные слои доисторических или протоисторических эпох, не только скифский, но и ионийский, и даже этрусский, или урартский, т. е. тот же русский» (Марр Н. Я. Книжные легенды об образовании Куара и Армении и Киева на Руси // В кн.: Избр. работы, т. 5. М.; Л., 1935, с. 45).”
“Стоит отметить, что в древности буква О произносилась, как [оу], это было и у славян, и у других народов, а англичане до сих пор используют древнее произношение буквы О, как алфавитное название. Поэтому корни РОС, РУС и РОУС - абсолютно идентичны с этой точки зрения (здесь пример произношения англ. rose "роза")”.
“В 60-е гг. XX века украинский археолог Д. Т. Березовец предложил отождествить с русами аланское население Подонья. В настоящее время эта гипотеза разрабатывается Е. С. Галкиной. В осетинском языке, являющимся современным наследником сармато-аланского языка, так же есть слова ruhs (иронский диалект) и rohs (дигорский диалект), что означает "светлый".
«Именно значение - "светлая, белая", и соответственно - "святая, благая", и обозначает слово Русь.
(ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЯЗЫК РУСОВ БЫЛ САНСКРИТ, где слово “русья” значит “святая, светлая” М.К.)
Таким образом, РУСы - это изначально "светлые" люди, а развитие этого смысла - "светлая или святая"».
«Нет ничего случайного, фраза "Святая Русь" появилась отнюдь не на пустом месте».
Тоже значение у русс. ЦАРь "свет, светлый" (ср. царский эпитет Солнце, Солнышко), тоже ТАР-ТАРия, возможно, "белое царство", тоже АРии (перс. rya "благородный" ср. благо и белый), тоже РАСа, т.е. "цвет, свет", СОРт, или вологод. РУЖь "внешность, облик" (ср. снаРУЖи, РОЖа). Семантику белого имеет и русс. неРЯХа, т.е. дословно "не чистый"».
Именно поэтому русский - это прилагательное - "светлый, белый" человек.
«Всё это приводит к выводу о происхождении этнонима русский, и, обобщенно, названия Русь, в контакте с "нерусскими" - людьми иного цвета кожи».
(Что это так видно и из названия города Геленджик. В переводе с тюркского Геленджик - "белая невеста". Википедия это не может не привести, и сразу же старается заболтать. М.К.)
«А шведы (фин. Ruotsi "Швеция", Ruotsalainen "швед", эст. Roots, Rootslane – то же, водск. Rotsi, лив. Ruot "Швеция", Ruotli "швед") - всего навсего - рудцы (от рудой) - "рыжие"».
Показать / Скрыть текст Очень похвально но ещё чешский интересен записью он хоть и пишется латиницей - но по нему видно где должны быть яти- , а где нет, по нему вообще многие двойные буквы видны, ибо у нас русских - восточных славян оставлено реформаторами "е", а у западных славян - акраинцев и белорусов "и", пример
Деда - по русски
Дїда - по краински
Дћда - на старорусском дореволюционном - едином для русского, белорусского и языка малороссии - окраины как видно хоть в произношении это типа "разные" языки во всяком случае до реформ 1918 года в записи слова были едины!
nikolai1096, к стати слово санскрит у самих индусов пишется через букву "м" - саМскрит... И это не секрет - вопрос думающим сам скрыт - это уже понятно, а для кого скаверкали и превратили слово в сансрит? Почему многочисленные самоучители по санскриту строго на куцем английском языке и содержат многочисленые ляпы?
В остальном прими мой скромный плюс! Что и показывает, и надеюсь доказывает уважаемому Sagamor что русский пишется через "Оук"! К стати "Оук" ещё может читаться и как "А"... т.е. РОС, РУС, РОУС и РАС - это всё один и тотже корень...
К стати слово ум на древнеславянском тоже писалось через букову "Оук" - мантра получается "ОУМ" Зато русска - если расшифровать с каруны то со светлой лучистой душой...
Полагаю, что ИЗНАЧАЛЬНО СУЩНОСТНОЕ, а потом ПРИЛАЖЕНИЕ.
Растут ли Корни вверх, а Ветви вниз?
Показать / Скрыть текст
Для слов: "Русый", "Светлый", "Русский", "Российский", "Сияющий", "Лучистый"... - ИЗНАЧАЛЬНО слово РУС и АС.
Можно отвергать СветоРУСов, РАСенов, а можно и призадуматься.
Много "светлых" и "русых" ликом и телом, да мало ТАКОВЫХ Духом и Душой.
Как есть смысл - Русский Дух, то следовательно и Дух может быть совсем не Русский.
"Всякий жаждущий ПРИОБЩЕНИЯ, ещё ни есть ПРИОБЩЁННЫЙ"
Статус должен соответствовать СТАТИ, т. е. должна присутствовать ПоСЛЕДовательность.
Есть выражение: "ВСЕ Посве(я)щения человек проходит глубоко внутри".
Паразиты -ОПГ перевели ВНУТРЕННИЙ процесс СТАНовления (СТАТИ - РОСТА) ВО ВНЕ.
Поэтому "РУССКИЙ" и Рус - АС - это не одно и то же.
П.С. Важно весьма из КАКОЙ концепции исходит думающий.
1. Концепция Первая - мы ПРИШЛИ на Землю Мидгард из Космоса, уже имея высокий уровень развития. Значит у нас в Памяти ДОЛЖНЫ быть указатели.
2. Концепция Вторая - мы признаём теорию Дарвина или около дарвинскую теорию, что мы имеем на Земле естественный (эволюционный) путь развития.
Определившись КАКОЙ Концепции я придерживаюсь, легче понять и собеседника и ВЫЙТИ из ОБЩЕГО тупика.
Наблюдения ИсСЛЕДователей особо последние 300 лет говорят о том, что Концепция Вторая всё более ОПРОВЕРГАЕТСЯ, т.е. у нас - у Человечества - здесь на Земле мало прослеживается ЕСТЕСТВЕННЫЙ путь развития, ибо ни в одном царстве природы, её нишах не наблюдается столь "зверских" (правильнее человекоподобных) условий выживания. По всем параметрам человеческая цивилизация по Концепции Второй НЕ РАЗВИВАЕТСЯ, а ДЕГРАДИРУЕТ - данность на лицо.
И это только подтверждает Концепцию Первую - мы очень сильно "спустились вниз" и не без помощи посторонней. Задача Возродиться из Пепла, а это всегда больно и ПРОРЫВНО.
Полагаю и Ключи в Памяти Белых НаРодов (Белый вид Человечества) - РАСА.
и снова:
РОССИИ ТОЛЬКО ВЛАСТЬ РУСОВ!
НЕ ГРУБИ - НА САЙТЕ ПРИЛИЧНЫЕ ЛЮДИ И СМЕНИ НИК - НЕПРИЛИЧНО РАБУ ВОЗНОСИТЬСЯ,
ПОКА ГОСПОДА НЕ РАЗРЕШИЛИ. А ПОКА ГОСПОДА НЕ МЫ, ЭТО ОСПАРИВАТЬ НАДЕЮСЬ НЕ БУДЕШЬ?
ИЛИ ДЛЯ ТЕБЯ НЕ ФАКТ, ЧТО ПО СРАВНЕНИЮ С АБРАМОВИЧЕМ .............?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.