Анти-словенск: Царство вирусов.
Недавно на сайте спящих «сусликов» появилась новая статья о вирусах, которую мы разместили у себя на сайте, чтобы не рекламировать их клеветнический сайт. Статья эта написана очередным «сусликом» (таковыми я их называю лишь потому, что именно эти люди спят глубоким ментальным сном, не решаясь отрыть глаза на Правду, а предпочитают дальше спать, как суслики), который никакого отношения к биологии вообще не имеет и не понимает многих вещей в оной! Ситуация схожа с такой, когда домохозяйку просят решить ряд задач по высшей математике. Думаю, каждый поймет, что из этого получилось в той небольшой статейке. Ситуация довольно-таки забавная.
Так вот, я решил разобрать эту статью для читателей, которые спят и не хотят просыпаться, которые не хотят искать Правду, ибо её тяжело найти, а предпочитают сладкую ложь, льющуюся на них не только из Интернета, но и из экранов телевизора, радио и т.п.
Начну я с цитаты, которую приводит автор статьи Grifon (более подробно об этом можно почитать в книге Н.В.Левашова «Неоднородная Вселенная», глава 4) :
«Например, простой факт. Общеизвестно, что вирус в воде живой, а если убрать воду, то он принимает кристаллическую форму и в таком виде может сохраняться миллиарды лет и снова, попадая в воду, начинает себя вести, как живой. Правильно?
Прежде, чем рассуждать о высших материях, нужно посмотреть на простые вещи. Поведение того самого вируса, о чём мы говорили, должен был заставить задуматься над тем, а что же здесь происходит? Что происходит с вирусом в воде и вне её?
Органическая химия говорит, что, попадая в воду (группа НОН), кристалл вируса присоединяет на свободные электронные связи группу ОН, в результате чего она становится живым.
То есть, получается присутствие или потеря группы ОН, то есть, молекулярный вес, другими словами, его изменение, молекула РНК вируса в воде делает эту молекулу живой. Значит, уже в этом моменте скрыт ответ на вопрос о загадке жизни – изменение молекулярного веса приводит к тому, что молекула РНК вируса, попадая в воду, проявляет признаки живого организма не удлиняясь, оставаясь спиральной формы, не приобретая никаких дополнительных наростов. И получается, что изменение молекулярного веса молекулы трансформирует её из неживой в живую за счёт присоединения на «вакантные места» группы ОН. Правильно? Это же очевидно и для этого не нужны супер знания.
Теперь возьмём другие органические молекулы и бросаем их в воду, но жизнь при этом не возникает. Почему? Почему молекула РНК вируса, попадая в воду и присоединяя группу ОН, становится живой материей, а другие органические молекулы, присоединяя группу ОН – нет? Значит, дело ещё в самой структуре молекулы. Так, в чём же отличие? В одном случае это цепочки, в другом – спираль. И мы находим ещё один момент. Оказывается, что именно молекулы спиральной формы РНК, присоединяя к себе группу ОН, превращаются в примитивнейшую, но живую материю, имеющую все её признаки – размножение, поедание и так далее."
Вроде бы, каждый поймет отсюда, как благодаря присоединению дополнительных молекул на свободные электронные орбитали вирус «оживает»! Да нет, промашечку сделал автор, рассчитывая на наивных читателей, ибо очень многое он упустил из той же самой цитаты. Давайте приведем всю цитату, дабы раскрыть глаза на суть этого процесса:
Первыми живыми организмами стали вирусы. Вирус представляет собой молекулу РНК, окружённую белковой оболочной. Белковая оболочка создаёт вокруг молекулы РНК устойчивую среду, создаётся своеобразный микроклимат вокруг молекулы РНК вследствие того, что белковая оболочка замедляет движение молекул, как внутрь себя, так и из себя. Поэтому, молекулы попавшие внутрь белковой оболочки, сталкиваясь с ней при своём движении, могут много раз срикошетить от неё, перед тем, как покинуть внутренний объём белковой оболочки. Повторные многократные движения попавших внутрь белковой оболочки молекул увеличивают вероятность того, что они попадут в «сферу влияния» молекулы РНК и, как следствие, будут втянуты во внутренний объём молекулы РНК и начнут своё вынужденное движение вдоль оптической оси этой молекулы, попадая под действие стоячей волны мерности. Что, в конечном итоге, и приводит к их распаду на материи, их образующие. Внутренний объём молекулы РНК, как пылесос, засасывает в себя все молекулы, попавшие под воздействие радиального перепада мерности, создаваемого спиралью молекулы РНК. Так же, как и молекулы РНК, «чёрные дыры» макрокосмоса создают вокруг себя сферу влияния, попадая в пределы которой любая материя, в том числе и электромагнитные волны, не в состоянии вырваться. Чёрная дыра макрокосмоса создаёт вокруг себя мощное радиальное гравитационное поле (радиальный перепад мерности), вызывающее распад любой материи. Аналогично внутренний объём спирали молекулы РНК или ДНК, создаёт подобные условия, приводящие к распаду пленённых молекул под действием стоячей волны мерности. Спираль этих молекул ведёт себя идентично «чёрной дыре» макрокосмоса, что позволяет назвать молекулу РНК или ДНК «чёрной дырой» микрокосмоса.
Таким образом, появление белковой оболочки вокруг молекулы РНК явилось следующей ступенью эволюции материи от неживой формы к живой. Именно с появлением этой оболочки, можно говорить о качественно новом этапе эволюции материи — этапе эволюции живой материи. Стоячая волна мерности, возникающая во внутреннем объёме молекулы РНК или ДНК, являясь необходимым условием для возникновения жизни, не является достаточным в силу того, что, в первичном океане концентрация органических молекул была очень маленькой. И поэтому, без дополнительного накопления вблизи молекулы РНК органических молекул не могло быть и речи о постоянном захвате их этой молекулой с последующим распадом на материи, их образующие. Возникает вопрос, каким образом у молекулы РНК могла появиться белковая оболочка? Какое чудо должно было произойти, чтобы это случилось? Ответ на эти вопросы, как ни странно, очень простой. Белки, как все органические молекулы, возникли в насыщенном растворе первичного океана, как следствие атмосферных электрических разрядов. Сами по себе белки являются большими молекулами, состоящиими порой из десятков тысяч атомов и при своём свободном (броуновском) движении в водах первичного океана, попадая в «поле тяготения» молекулы РНК, не могут быть втянуты во внутренний объём этой молекулы в силу того, что белки, сами по себе, представляют огромные молекулы и просто не могут поместиться во внутреннем объёме молекулы РНК. Но это не означает, что молекула РНК не влияет на молекулы белков. Создаваемый спиралью молекулы РНК радиальный перепад мерности, тем не менее, захватывает своим «тяготением» первичные структуры молекул белков и делает их своими постоянными «спутниками», как это происходит при захвате большим материальным телом (например, планетой) меньшего (Рис. 4.3.11).
И опять наблюдается удивительная параллель между макромиром и микромиром. Итак, захват и удержание молекулой РНК первичных структур молекул белков и стало тем условием, приведшим к формированию вокруг этой молекулы белковой оболочки. Со временем, число белков-спутников молекулы РНК возрастало, их «орбиты» были соизмеримы, в силу близких значений уровней собственной мерности. В результате чего, соседние белки-спутники оказывались друг от друга на таком расстоянии, что возникали условия для возникновения, так называемых, химических реакций между ними (Рис. 4.3.12).
Химические реакции между первичными структурами белков-спутников приводили к появлению устойчивых электронных связей между ними и они срастались в одно целое. Постепенно, вокруг молекулы РНК возникла сплошная белковая оболочка. Белки-спутники, в результате этого, заключили в свою собственную «тюрьму» своего захватчика — молекулу РНК (Рис. 4.3.13).
Таким образом, возникла устойчивая система молекул — молекула РНК и её белковая оболочка. Возник первый живой организм — вирус. Теперь, пришла пора рассмотреть ещё одно качество живой материи — размножение. На уровне вирусов можно говорить о дублировании ими самих себя, в результате чего появление одного живого организма стало естественным результатом жизнедеятельности другого.
Давайте более подробно разберёмся с природой этого явления. Возникшая вокруг молекулы РНК единая белковая оболочка, не является сплошной, по своей сути, а предствавляет собой сетку вокруг молекулы РНК. Ячейки этой «сетки» — не одинаковы, что позволяет молекулам разных размеров попадать внутрь белковой оболочки. Небольшие по размерам молекулы, большинство которых неорганические, довольно свободно могут покинуть внутренний объём белковой оболочки, при своём хаотичном движении, так как большинство ячеек белковой оболочки вируса превышают их размеры. В то время, как большие и средние органические молекулы задерживаются этим «неводом» внутри белковой оболочки, так как вероятность того, что данная молекула попадёт, при своём хаотичном движении в ту же самую ячейку, через которую она попала внутрь, очень мала. В результате этого, внутри белковой оболочки вируса происходит накопление органических молекул. Происходит своеобразная фильтрация воды первичного океана через внутренний объём белковой оболочки вируса. Данный процесс можно рассматривать, как первичное питание первого живого организма. Часть пленённых, подобным образом, органических молекул, попадает в пределы действия радиального перепада мерности спирали молекулы РНК вируса, втягивается во внутренний объём спирали и распадается там на материи, их образующие. Если вода первичного океана в достаточной степени насыщена органическими молекулами, постепенно происходит увеличение концентрации органических молекул внутри белковой оболочки. При росте концентрации органических молекул внутри белковой оболочки, увеличивается и число молекул, которые попадают в «зону притяжения» «чёрной дыры» микрокосмоса — внутренний объём спирали молекулы РНК.
Следует отметить, что внутри белковой оболочки накапливаются разнообразные органические молекулы, в том числе и нуклеотиды — строительный материал для молекул РНК и ДНК. Постепенно концентрация органических молекул внутри белковой оболочки достигает такого уровня плотности, при котором происходит постоянный распад попавших во внутренний объём органических молекул. Вследствие чего, возрастает поток высвобождающихся при распаде первичных материй с физически плотного уровня на второй материальный уровень. Что приводит к избыточному насыщению второго материального тела молекулы РНК. Избыточное насыщение второго материального тела, приводит к появлению обратного потока первичной материи G со второго материального уровня на первый. В результате этого на физическом уровне появляется проекция второго материального тела. Среди органических молекул, насыщающих внутренний объём белковой оболочки вируса, присутствуют и нуклеотиды, которые являются строительным материалом для молекул РНК и ДНК. Поэтому, при появлении проекции второго материального тела, на физическом уровне возникают необходимые условия для соединения отдельных нуклеотидов в спираль молекулы РНК вируса.
Проекция второго материального тела на физическом уровне соответствует точному порядку следования нуклеотидов в молекуле РНК, поэтому она создаёт на физическом уровне дополнительные искривления мерности микропространства, в соответствии с качественными характеристиками соответствующих нуклеотидов, образующих изначальную, так называемую, материнскую молекулу РНК. Рядом с материнской молекулой РНК возникает точная её матрица. Свободные нуклеотиды, попадая в эту матрицу, начинают соединяться друг с другом в том же самом порядке, как и у материнской молекулы РНК. Наведённая матрица вынуждает свободные нуклеотиды соединяться в заданном порядке. Так как, проекция второго материального тела на физическом уровне создаёт такое изменение мерности микропространства, при котором свободные молекулы нуклеотидов не могут соединиться в другом порядке. В результате этого вынужденного соединения свободных молекул нуклеотидов, на физическом уровне появляется новая молекула РНК, которая является точной копией материнской.
Но почему нуклеотиды не могут соединиться в другом порядке? Ответ на этот вопрос — очень простой. Каждый нуклеотид имеет собственный уровень мерности, отличный от другого, поэтому, для того, чтобы два нуклеотида соединились друг с другом, необходимо создать дополнительное изменение мерности микропространства. Причём, для разных пар нуклеотидов, величина этого дополнительного изменения мерности микропространства будет другой. Поэтому, когда на физическом уровне возникает достаточно плотная проекция второго материального тела молекулы РНК вируса, изначальный уровень мерности микропространства в зоне проекции изменяется в точном соответствии с кодом данной молекулы РНК данного вида. Что и приводит к тому, что только тот нуклеотид, параметры которого тождественны данной области микропространства только и может «занять» данное место. Каждый нуклеотид буквально «садится» в специально подготовленное для него «гнездо». В результате этого процесса, появляются две тождественные молекулы РНК данного вируса. А после этого наступает этап создания новой молекулой РНК белковой оболочки, по тому же принципу, что у материнской молекулы РНК вируса из белков, накопленных в белковой оболочке материнского вируса. Подобный процесс будет возникать каждый раз, когда внутри белковой оболочки вируса накопится достаточное количество органических молекул — «строительный материал» нужного качества. Происходит процесс дублирования (по-другому — размножение) вируса. В результате этого процесса, органическая материя, возникшая в первичном океане из неорганической, под воздействием атмосферных электрических разрядов реорганизуется в простейшую самоорганизующуюся живую материю. Таким образом, появились первые примитивнейшие живые организмы — вирусы, эволюция которых и привела к многообразию растительных и животных форм жизни сначала в мировом океане, а потом и на суше.
Остается еще несколько вопросов, которые упустил автор той злополучной статейки. Откуда могли взяться более сложные клеточные структуры в виде бактерий, с помощью которых могли размножаться вирусы, если вирус устроен на несколько порядков более просто, чем оные!? То есть, если следовать этой логике, Матушка Природа сначала создавала сложное, а потом простое? Меня эта логика удивляет! В следствие чего автор, не понимая, что появилось первичнее: первые одноклеточные или вирусы, пишет (даже выделил жирным шрифтом, дабы никто не просмотрел этот момент, при этом ни давая НИ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СВОИМ СЛОВАМ, а именно «Открыв любой источник можно прочитать следующее»):
Вирусы способны размножаться только в клетках других организмов. Вне клеток организмов они не проявляют никаких признаков жизни.
Вирусы являются облигатными паразитами — они не способны размножаться вне клетки, даже в самой высококачественной питательной среде. Им нужен именно механизм живой клетки для своей репликации.
Так каким образом, скажите мне, самые простые на Земле формы жизни появились позднее, если они только в клетках могут размножаться, что является неотъемлемым факторов эволюции жизни на планете? Полнейшая чушь, как я считаю, которую не замечает сам автор.
Современная наука, естественно, не знает о первых вирусах, появившихся в первичном океане несколько миллиардов лет назад! (Наука уже догадывается: Существа на грани химии и жизни: роль вирусов в эволюции. Но самое интересное это то, что вирусы могут существовать бесконечно долгое время в виде кристаллов и только попадая в воду начинают нарабатывать себе белковую оболочку, которая и служит необходимым условием для проникновения вируса в живую клетку, создавая качества, необходимые для соответствия по уровню мерности с той клеткой, которая ослаблена. Только качественно совместившись с мембраной клетки вирус может проникнуть в клетку. - Елена Биттнер)
Естественно, современные вирусы очень сильно отличаются от их прапра… родителей, т.к. вирусы не только способны очень быстро мутировать под воздействием внешних факторов, но и сохранять свою кристаллическую структуру очень долгое время. Чтобы наблюдать, как вирусы проявляют те же самые признаки жизни в воде, богато насыщенной разными веществами, нужно не один год наблюдать за этим.
Естественно, попадая в клетку, вирус будет за считанные секунды размножаться, уничтожая эту же клетку, и наблюдать за этим процессом проще, но чтоб понять природу зарождения жизни на планете, нужно ответить на вопросы, а откуда она появилась, что первичнее, вирус или первый одноклеточный организм, что послужило причиной появления оных!?
Учёные могут наблюдать вирусы лишь с помощью микроскопа. Электронный дорогущий и их мало, и вирусы там находятся в плотном потоке электронов, что неестественно. Оптический позволяет видеть лишь процесс гибели бактерий, а самих вирусов в них не видно. Поэтому у некоторых учёных и появилось такое заблуждение, что только в бактериях или в клетках могут вирусы размножаться. И ещё. Найдены вирусы в метеоритах. Если они могут по версии этих сусликов появиться от высших форм жизни, то это автоматически означает признание других обитаемых планет, кроме Земли.
И на всё это русский ученый, академик РАЕН (как бы не пытались лить на него грязь, что он не академик и т.п., когда он является академиком Русской Академии Естественных Наук) Н.В. Левашов объяснил в замечательном труде«Неоднородная Вселенная», глава 4
Статью прислал: Михаил Галков
Источник: http://nevejestvo.my1.ru/
Источник: http://nevejestvo.my1.ru/
Дополнение к статье "Царство вирусов".
С каждым днём в сети появляется всё больше и больше информации, которая полностью подтверждает парадигму Н.Левашова. Не исключением стал и этот небольшой видео-ролик о создании из отдельных фрагментом молекулы РНК вируса полиомиелита. Собрав отдельные гукочки модекулы РНК в питательном "бульоне", взятом только из клеточной цитоплазмы, отбросив митохондрии и ядра клеток, ученые-исследователи создали полноценный вирус, который создал себе защитную белковую оболочку и начал размножаться. Концентрация питательных молекул и необходимых нуклеотидов создала необходимые и достаточные условия для наблюдаемого размножения искусственного вируса ВНЕ ЖИВОЙ КЛЕТКИ!!!
Этот ролик удалён с YouTube.
Этот видео фрагмент наглядно продемонстрировал нам, что слова невежды с сайта спящих сусликов является проявлением его неграмотности в вопросах, о которых он берется рассуждать. Вот его слова, которые являются главным аргументом в обвинении Н.Левашова в отсутствии элементарных знаний (!):
"Вирусы являются облигатными паразитами — они не способны размножаться вне клетки, даже в самой высококачественной питательной среде. Им нужен именно механизм живой клетки для своей репликации.
В фильме явно прозвучали слова исследователя, который проводил эксперимент с вирусом:
"Мы синтезировали вирусную частицу ВНЕ ЖИВОЙ КЛЕТКИ, разрушая таким образом догму о том, что вирусы обязательно нуждаются в среде живых клеток, чтобы размножаться."
Казалось бы, теперь "сусликам" должно быть понятно, что они многого еще не знают, чтобы рассуждать о живой природе и оценивать знания Н.Левашова. Ан нет! Вы думаете, что этот фильм хоть в чем то убедил их?
Вот их новые аргументы, на сей раз пишет "суслик" под ником Александр Беклемищев, дословно цитирую:
"Слова из видео - "собранные вручную вирусы" Вы хоть сами вникаете в то что скидываете?
В видео сначала по кусочкам собрали искусственную молекулу РНК, выделили клеточный сок, поместиили туда РНК...
Но, всё это искусственно в лабораторных условиях.
В природе такое не происходит. К тому же существуют ещё и ДНК вирусы.
Данное видео нисколько не подверждает слова Левашова : " Общеизвестный факт, вирус в воде живой а если убрать воду, он кристаллизуется, но стоит бросить вирус в воду, так он снова оживает..поглощает вещества и выдеяет отходы"
Как видим, опять та же ошибка, которая вызвана отсутствием восприятия информации полностью. Концентрация на том, что вирус оживает в воде, полностью заблокировала остальную часть информации, о которой писал выше М.Галков, цитируя слова Н.Левашова. Поэтому я повторю слова Левашова, которые совсем не совпадают с тем, что возникло в мозгах Беклемищева:
"Происходит своеобразная фильтрация воды первичного океана через внутренний объём белковой оболочки вируса. Данный процесс можно рассматривать, как первичное питание первого живого организма. Часть пленённых, подобным образом, органических молекул, попадает в пределы действия радиального перепада мерности спирали молекулы РНК вируса, втягивается во внутренний объём спирали и распадается там на материи, их образующие. Если вода первичного океана в достаточной степени насыщена органическими молекулами,постепенно происходит увеличение концентрации органических молекул внутри белковой оболочки. При росте концентрации органических молекул внутри белковой оболочки, увеличивается и число молекул, которые попадают в «зону притяжения» «чёрной дыры» микрокосмоса — внутренний объём спирали молекулы РНК.
Следует отметить, что внутри белковой оболочки накапливаются разнообразные органические молекулы, в том числе и нуклеотиды — строительный материал для молекул РНК и ДНК. Постепенно концентрация органических молекул внутри белковой оболочки достигает такого уровня плотности, при котором происходит постоянный распад попавших во внутренний объём органических молекул. Вследствие чего, возрастает поток высвобождающихся при распаде первичных материй с физически плотного уровня на второй материальный уровень. Что приводит к избыточному насыщению второго материального тела молекулы РНК. Избыточное насыщение второго материального тела, приводит к появлению обратного потока первичной материи G со второго материального уровня на первый. В результате этого на физическом уровне появляется проекция второго материального тела. Среди органических молекул, насыщающих внутренний объём белковой оболочки вируса, присутствуют и нуклеотиды, которые являются строительным материалом для молекул РНК и ДНК. Поэтому, при появлении проекции второго материального тела, на физическом уровне возникают необходимые условия для соединения отдельных нуклеотидов в спираль молекулы РНК вируса. "
Как видно, вирус поглощает органические молекулы, а второе материальное тело вируса "строит" при своем насыщении новую молекулу РНК вируса. Естественно, что в природных условиях процесс накопления питательных для вируса веществ происходит намного дольше, нежели в лабораторных условиях, поэтому наблюдение за размножением вирусов в питательной среде, которая является и питательной средой живой клетки, намного нагляднее и быстрее. Однако, это логическое заключение не доступно нашим "сусликам", так как они видят только то, что могут:
"Это видео как раз доказывает, что вирусы не могут реплицироваться в воде, а только при участии клеточных элементов. В видео говорится о клеточном соке! а не о воде, в которой по фантазиям Левашова размножается вирус и самостоятельно осуществляет обмен веществ".
Не так давно, кто-то из них доказывал, что даже питательная среда не является условием для размножения вируса, забывая, что клеточные элементы - это тоже различные органические молекулы, только собранные в локальной области клетки.
Из всего этого можно сделать заключение, что писаки со словенска не обладают даже умением внимательно читать, уж не говоря о том, что они не понимают ни того, что читают, ни того, что смотрят, ни того, что пишут.
К сожалению, подобным отсутствием понимания поступающей информации обладает огромное число зомбированных людей.
Не случайно существует" такая "крылатая фраза Иисуса Христа: «Они своими глазами смотрят, и не видят, своими ушами слышат, и не разумеют...» («Новый Завет», Евангелие от Марка, Глава 4, стих 12.)
Но наступил День Сварога! Пора просыпаться, РУСЫ!
Елена Биттнер, 5 января 2012
Сайт по разоблачению лжи и клеветы: Анти-Словенск
Комментарии 46
Это якобы реакция на Недостатью 2010 года. "Ног" этой статьи нет словенске. По-крайней мере я не нашёл.
Только на www.махровая_левашовщина.info в качестве якобы диалога якобы левашова с некоей ЖК «Доктор Татьяна».
Это что? Бой с тенью? Сами придумываем мифического врага, сами же его "эффектно" побеждаем и всё для... чего? Для поднятия своего level'а? Увеличения Чувства Собственной Значимости? Расширения рынков сбыта и, в перспективе, установления монополии на продажу "знаний"?
Показать / Скрыть текст
1. Человек на фото держит книгу в суперобложке, на которой изображено то, что весьма похоже изображено на следующей фотке, лежащим отдельно от книги, якобы которую упомянутое существо держит в руках.
Мы же взрослые люди... Достаточно взрослые, чтобы понимать, что серия фото абсолютно ничего не доказывает, кроме, разве что, определённых навыков владения графическими редакторами. Это, если смотреть не предвзято.
2. Изучив/ознакомившись с историей некоторых изобретений, можно узнать, что тот, кто первый заорал "Я Изобрёл!!!" - не всегда бывает изобретателем. Так было с Ньютоном, так было и с Айнстайном и так было практически с о всеми Русскими изобретателями.
3. Скажите, а наши "сирые и полуграмотные" учёные тоже научились, как и многоуважемый г-н Левашов использовать перетурбации мерностей?
Или это самостоятельный процесс, спонтанно проявляющийся при правильном размещении в пространстве частей механизма? (в данном случае - вируса)?
Для того, чтоб было понятней - если я соберу компьютер из запчастей - он заработает? Или нужно электричество? Или оно само возникнет - компоненты-то собраны правильно?
4. Вам не кажется, что все эти МегаЗнания - "...что слону кинематограф - мелькает что-то, а съесть нельзя"?
"Учёные всея Мира" стягивают огромные ресурсы, для того, чтобы доказать или опровергнуть свои горячечные полубредовые идеи. Их можно понять - они и полрубля не стоят вмести с дорогими гаджетами и одеждой, но доказать свою значимость им необходимо. Вот и придумывают "бозоны мерностей Левашова-Хиггса".
Но, чтобы не заплутать вас в своих рассуждениях, я задам один вопрос: Какая ПРАКТИЧЕСКАЯ польза от его (и ему подобных учёных) знаний???
Я могу понять Теслу, местами - Фарадея.... Но вот этих мелкомягких телом и духом - никак.
"Алчность - вот движитель твой" (с) Неизвестный.
З. Ы. А почему подписи к рисункам / на рисунках - на буржуинском??? Родной язык "пана академика"??? Или....
Просмотрите. пожайлуста, цитату. "В статье чётко говориться о том, что вирус оживает ТОЛЬКО в жидкой среде, а любая жидкая среда, как известно начинается с Н2О - это раз". Ртуть жидкая, спирты жидкие, кислоты (100% серная - олеиновая кислота), моря метана и амммиака на спутниках планет. Много чего текучего. Это моя придирка, извините. Я понимал, что вы имеете ввиду, но как-то не красиво допускать такие промахи, когда речь заводят о судьбах вселенной 🙂 Нас ведь всех учили в школе, а мы растеряли знания. И вода ведь очень-очень разная.
Влюбленность - это эмоции, временно. Работа сердца очищает и голову и низ
С мерностью плохо. Выходит это слово вам впарили. Японцы в прошлом веке сделали баню, где температура -120 С. Вирусы в ней, наверно, аннигилируют
По СУЩЕСТВУ, пожалуйста - по статье - там поднята ОЧЕНЬ интересная тема, касающаяся всех нас.
Вы и под носом мало что можете найти, а уж в топорно сработанном сайте при наличии 21 страницы испражнений словенских пейсателей и неудивительно. Показать / Скрыть текстСкажите тамошним админам спасибо за подачу материала, что, собственно, и неплохо,так как меньше людей сможет найти клевету и ложь, которую выливают как из рога изобилия на Левашова.Опять со своей линеечкой?
Arkoln,
на твои вопросы я ответила, если есть замечания, пиши, уточняй. Надеюсь, что не только дебилоиды, которых большинство и "ни черта не поймёт", читают эту статью, но есть и думающие единицы, кому интересно.
Николай Левашов. Теория Вселенной и объективная реальность (2006 г.)
Показать / Скрыть текст
«...Человек последние несколько тысяч лет постоянно пытался осмыслить окружающий Космос. Создавались разные модели Вселенной и представления о месте человека в ней. Постепенно эти представления сформировались в, так называемую, научную теорию Вселенной. Эта теория была окончательно сформирована в середине двадцатого века... На основе созданных человеком представлений об окружающей природе, создаются технологии, приборы и машины. И от того, какими они создаются – зависит и то, будет ли существовать земная цивилизация или нет. Если эти представления не правильны или не точны, подобное может обернуться катастрофой и гибелью не только цивилизации, но и самой жизни на прекрасной планете, которую, мы – люди-человеки, называем Землёй. И таким образом, из понятий чисто теоретических, представления о природе Вселенной переходят в категорию понятий, от которых зависит будущее цивилизации и будущее жизни на нашей планете. Поэтому то, какими будут эти представления, должно волновать не только философов и учёных естественных наук, но и каждого живущего человека. Таким образом, представления о природе Вселенной, если они правильные, могут стать ключом к невиданному прогрессу цивилизации, и, если они неправильные – привести к гибели и цивилизации, и жизни на Земле...»
Почитать статью >>> http://levashov.info/articles-1.html#06
*---*
Кто-то давеча "распекал травоядных" по поводу словесного и нервного "недержания".
Так и не ответили на вопрос: Что побудило реанимировать "новость" полуторагодовалой давности? И что с супостатскими картинками?
Показать / Скрыть текст
Ну это присказка. А вот и сказка непосредственно:Отдаю... нет, не так!: - снимаю шляпу перед вашим несомненным талантом. Найти статью на
http://www.slovensk.su/.m.s.e.v.m./a/vsyako-razno/82-2010…
(точки уберите - ссылка "ломается")
Ляпы Левашова. Вирусы
Автор: Grifon от 21.07.2010 10:02
Это действительно нужно обладать недюжинным терпением, наблюдательностью и целеустремлённостью.
"Свинья грязи найдёт" (с) Народ.
Не стесняйтесь - выкладывайте все адреса ваших "знаний".
Мне, например всегда интересно "откуда ноги растут и почему они так пахнут".
Я думаю, таких есть у нас.
Или думаете ваш аффторитет настолько силён и необъятен, что "пипл будет хавать" любое... пардон, исторгнутое из ваших сахарных уст?
"...
Левашов не обладая элементарными знаниями в области микробиологии, и в следствии своей дремучести смешал и дополнил враньём понятия вирус и бактерия. Из чего следует, что все его фантазии на тему живой и не живой материи очередная порция вранья для «хомячков».
" (с) Указанная выше статья.
Кстати, вот и ответ - почему "суслики", а потому, что: "хомячки".С чего вы это взяли?Елена, дорогая вы наша Джэншчына!
Вы даже не представляете как Мне нравятся ваши статьи?!
Кабы обладал стадным чувством - ставил бы тоже положительные отметки в ваш "дневник".
А так - пардоньте! Я так - "поржать над идиотами горазд" (с) не помню кто.
Значение:
демонический, адский, дьявольский Жесткая пирамидальная структура большинства тоталитарных сект является инфернальной пародией на нормальный для христианской Церкви принцип иерархизма… А. Л. Дворкин, «Сектоведение»
Синонимы:
адский, демонический
Антонимы:
райский, ангельск.
Теперь вместе рубят бабло, уча русских духовности.
zaron,
тундрюк,
Молодцы! Вы замечательно справились с вашим заданием по забалтыванию тем, касающихся Левашова! Читатели вам поверили и ни за что не станут читать книги этого "шарлатана и лжеца, масона и сатаниста"! В понедельник можете подойти за вознаграждением в комнату №...(оставим в тайне ).
Видимо. количество комментариев уже оплачивается не поштучно, а построчно. То-то я смотрю появился столбчатый стиль подачи компромата.
Найдём! И поделим!
Елена, бросьте кипятиться! Непризнанность и непОнятость - Это удел всех непризнанных гениев и их приспеш.... пардон! - последователей.
На вашем безусловно тяжком и тернистом пути просвя(-е)щения быдломасс неблагородных родом будут не только ироничные высказывания и неверие.
"...Крепитесь! Запад вам поможет!..." (с) О. Бендер. "12 стульев"
Ну а с другой стороны представьте - если бы Ведрус (да простит он меня за поминание имени его всуе) - стал выкладывать сюда части "Тени Люциферова крыла" Головачёва, при этом убеждая, что глас сего Творца безусловен, окончателен и устройство мира и всего-всего-всего обстоит только так, как написано в этом Писании??? Смешно?
Поверьте, очень мало фантастов, чьи произведения насчитывают исчезающе мало недочётов. "Хроники Амбера", пожалуй одно из таких произведений. А вот Бездоказательное Пустобрешие упомянутого г-на таковым не является. К сожалению... или к счастью.
Спасибо вам, санитарам малодушия и просветленности, за ваш тщетный труд.
До новых плодотворных и хорошо оплачиваемых или проплаченных встреч!
Пусть люди читают, только включая разум. Разбирая муть вырастут умственно и духовно. Достаточно несколько здравомыслящих фраз и мракобесие не пройдет. Пусть хоть вас будут сотни
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.