Русскому язычнику на заметку

Есть вопросы, которые не бросаются в глаза, но их значимость очень важна. В рубрике «Русскому язычнику на заметку» мы будем писать о них.
Самоназвание.
В околоязыческой, и не только, среде в отношении нашего народа зачастую используются термины "арийцы", "славяне" (что особенно популярно), "белые", а так же в отношении представителей традиционной дохристианской религии - "родноверы", "ведисты", "инглинги" и т.п. Точно так же поступают и СМИ, называя нас "лица славянской национальности", "россияне" или "местные жители". С виду ничего плохого нет: нас просто включают в какую-то обобщенную классификацию, да и какая разница?
А разница есть и она очень существенная. И если в народе и народных, общественных движениях соответственно, многое делается по глупости или по незнанию, то в СМИ и политике просто так ничего не бывает. Обратите внимание, что в сводках новостей о каких-либо межнациональных стычках русских и любых инородцев, национальная принадлежность очень редко указывается у инородцев, обычно гражданство и НИКОГДА у русских. Почитайте новости: слово РУССКИЙ находится будто под негласным запретом. Только в начале 90-х годов можно встретить слово "русский" в сводках новостей в связи с каким-либо этническим конфликтом, и по реакции народа в то время становится очевидно, почему его "замолчали".
Ответ кроется в области психологии. Любой русский человек на подсознательном уровне слышит и чувствует когда его называют по-национальности: РУССКИЙ.
Кроме того, с точки зрения волшбы, каждый раз произнося имя, мы напитываем его силой - это относится и к Имени Народа.
А теперь взгляните на родноверие, которое пытаются выдать за русское национальное язычество: слово "русский" не используется вообще! Они все "славяне", "ведисты", "инглинги", "родноверы"... Кто угодно, но не русские язычники или даже просто "русские". К тому же, сейчас само слово "русский" всячески критикуется поганью (болтунами и инородцами, выдающими себя за язычников), и тут они совершенно согласны с РПЦ, хоть и ненавидят друг друга. Погань вопит, что русский - это прилагательное и именем народа быть не может, хотя, в английском "russian" — существительное. А РПЦ утверждает, что до принятия христианства вообще никаких русских не было, игнорируя русов-язычников, создавших государство Русь. "Против кого дружить будем?", выходит что против нас, русских. У погани и РПЦ больше общего, чем они думают, и они дальше от русских, чем сами полагают.
Важно заметить, что слово "русский" является субстантивированным прилагательным, то есть существительным, образованным от прилагательного «русский». Древнерусское слово "русьскыи" (русский) образовано от более раннего этнонима – русь, впоследствии относящегося к титульному русскому племени, но не ко всем русским, где есть представители разных родов, например, скифского корня, и не только - особенно в Южной России и на Украине. Двусмысленный термин «субстантивированное прилагательное» может ввести в некоторое заблуждение читателей, но акцент в нем сделан на слове "субстантив" (substantivum), которое в переводе с латинского означает "имя существительное". Например: Домовой, Леший, Водяной, военный, портной, горничная. Иными словами: русский - это имя народа, имя существительное и народ его давно принял и сам сделал существительным, хотя это уже детали филологии.
Вы ведь не считаете, что наносите оскорбление природным духам, называя их Домовой, Леший и т.д.? Так к чему верить вредителям, что сознательно или несознательно, размывают наше национальное Имя другими понятиями?
Как можно отказываться от русского имени, называясь, например, лингвистическим понятием "славянин", что к тому же, разделяет наш народ на 3 якобы "разных": русских, украинцев и белорусов. Похоже, принцип "разделяй и властвуй" всё так же актуален даже среди национально (?) мыслящей общественности.
А ведь когда-то само слово "русский" уже говорило не только о национальности, но и о религиозной принадлежности (Русское Язычество). Вот цитата из Повести Временных Лет о договоре Олега Вещего (язычника) и византийского императора Константина (христианина): «если кто убьет, - русский христианина или христианин русского, - да умрет на месте убийства…». И кто-то после этого смеет говорить, что слово "русский" появилось при Петре или при крещении Руси?
Наши предки уже сделали за нас выбор, каково наше национальное Имя, и уже хотя бы поэтому, оно должно быть сохранено - из почтения нашим Предкам, кои святы для язычника. Имя - это то, что нас всех объединяет как Народ, без всяких делений на политические, религиозные и прочие убеждения, которые могут измениться, в отличии от происхождения по крови, со всем тем, что в этой Великой Крови заложено.
Если мы, русские, хотим на своей земле что-то изменить к лучшему, мы не имеем права терять ту силу, что дана нам Природой и Русскими Богами - наше самоназвание. В самой фразе «Я – РУССКИЙ!» заключена великая мощь – осознание себя и своего места в этом мире. Помните об этом.
Комментарии 37
Как говарил Борис Миронов "нас уничтожают по расовому признаку, по нему нам и объеденятся. Прежде всего я русский, всё остальное потом..." /не дословно/
Всяк волен в своём доме своих богов по своему славить!
Главное если для человека его "рускость" выше его родовых, идейных, политических "волхвогурных" привязаностей. И он понимает что родовых, племенных, сектантских целей он сможет добится только после цели общерусской.
Не всё так просто, не всё так гладко.
Ведь РПЦ твёрдо стоит на страже еврейских интересов.
Никогда поп не встанет по одну сторону с язычником, предаст и РАССУ и Русских.
Нет у них Русской цели, цель у них другая, быть властью, или хотя бы подъедаться возле власти.
А поскольку возле истинно национальной власти подъедаться не получится, паразиты будут всячески мешать её установлению.
Такая вот нелицеприятная диалектика.
Странно читать как старовер величает себя язычником, вроде правильный вопрос поднял, а свою принадлежность не может принять.
Росейское христианство очень неоднородно.
Квачков, Миронов, Душенов.... выдающиеся русские патриоты и христиане одновременно.
Епископ Иоанн (Снычев) один из первых в истории РФ написал к книги ставшие настольными у многих русских патриотов.
Многие попы открыто проповедуют необходимость борьбы с "последним жыдовским игом" Причём ссылаются при этом на свои евангеля.
Кроме Р3,14Ц есть множество "истиных" "русских" "автономных" и прочих церквей.
Вспомните какой кондратий было хватил педрипархат когда в Пензе, кажись, люди в землю зарылись не желая принимать ИНН /число дьявола/ и заявив что хотят жить "аки христос"
Так что диолог возможен. Если конечно не будет оскорблений, а будет уважение.Согласен, можно и так!
Умные и сейчас понимают, что все мы представители разных, разошедшихся родов одного племени.
Ветви одного дерева, одного корня. И нет смысла ветвям спорить какая главнее, лучше, ... Надо корень береч!
Твари всё попытаются запретить, связанное с Русской Культурой, им это не удастся и хорошо если бы большинство Русских людей поняли, простой принцип, как твари к нам, так и мы к ним.
Здесь Родина моих отцов и матерей
Среди берез дубрав полей
Пропитана телами их вся здешняя земля
И небом кторым дыхали они дышу и я
Да не брошены, там где шумел Славутич
С глубины его слышны слова
Я не хохол бульбаш кацап Я Русич!
Мы от одной рубахи рукава
Мы древа древнего едины ветки
Кирпичики одной печи
Потомки наши мы и наши предки
Как солнца одного лучи
Мы в драку первые не лезем
Но за своё мы постоим
И пусть хоть трижды ляжем наземь
Наш русский Дух непобедим
Воспрянем расправляя плечи
Заколосим собой поля
Наш непокорный русский Дух ты вечен
Как вечна наша русская земля!
Не уверен в этимологии слова "язычник" вообще...
Одно знаю точно: если "пожарного" назвать "пожарником", он сначала вежливо объяснит - что "пожарник" - это кто пожары устраивает, а потом может и матом ответить, если не проникнешься идеей и "на автомате" опять его так назовешь...
Поэтому я согласен со всеми, кто считает: что сегодня для нас должно быть только одно определение - "русский" (или "рус", "русич"), всё остальное - от "лукавых"...
В названии "язычник" вижу даже унижение. Удивляюсь тому, что живя во времена, как говорится, "библейской цивилизации", не уяснить себе откуда произошло это слово. Язычниками в библии называют всех, кроме иудеев т.е. другие народы. Как надо себя не уважать, чтобы прилепить к себе это прозвище.Слово Русский находится под запретом в том, случае, кода надо обозначить национальность в паспорте и когда обсуждается вопрос о государственно образующей нации. В остальных случаях это слово применяют ко всему негативному:"русская мафия", "русский шовинизм". "русский национализм", "русский фашизм". И даже такое: "русский еврей"и т.д. Вот РУС еврей как-то не лепится.Сколько ненависти у автора. К сожалению, не меньше чем у тех, кого он изобличает.Как здорово объединит нас - МЫ - РУСЫ.Предвзятость летописца Нестора очевидна, как христианина. Отмечено, что исторические документы по древнерусской литературе изобилуют ошибками, «темными местами», конъюнктурными вставками, полученными в результате переписки подлинников, что дает пищу для размышлений.
И сказал Олег: Сшейте для руси паруса из паволок, а славянам копринные", и было так! И повесил Щит свой на вратах в знак победы, и пошли от Царьграда. И подняла русь паруса из паволок, а славяне копринные, и разодрал их ветер; и сказали славяне:"Возьмём свои простые паруса, не дали славянам паруса из паволок".
Как видно из текста: чёткое разделение русов и славян и русью назван народ.
Моё мнение: государство - РУСЬ (об этом и Ванга предсказывала); народ -РУСЫ (мн.число) и соответственно РУС, РУСИН (муж.) и РУСА, РУСИНКА (жен.)
Любой генетически русский человек может попробовать произнести слово Я – РУС и прислушаться к себе. Может быть, не с первого раза, генетически русский человек ощутит внутреннюю вибрацию, а при произношении слова я – русский, никакой вибрации не возникнет, в ощущениях будет только пустота.
Не получится ничего с попами, какой бы небыли они конфессии.
Любое профессиональное жречество есть изначальный корень и стержень паразитизма.
А тем более а адептами аврамических культов в основе которых лежит пяиткнижье моисеево, жидопоклонство и нерофильское христолюбие.
Я когдато тоже надеялся как и Вы, но увы, по мере изучения философских основ аврамизма убедился в обратном.
Вы знаете как я обламываю "недохристиан", и после чего они начинают ко мне прислушиваться?
Я спашиваю их, какому наводу на земле больше всех "катит" по жизни? Всегда мне отвечают что евреям. Потом я спрашиваю а знают ли они почему это так ? Никто не знает.
Тогда я объясняю, что евреям "катит" по тому что весь мир молется ихнему яхве, и вы в том числе, через поклонению трупу обрезанного жида.
Потом объясняю что боги помогают только по признаку крови, и отправляю искать своих богов.
Всё, обращение закончено, "недохристьянина" больше нет, народился молодой ЯЗЫЧНИК.
ПРАКТИКУЙТЕ И ВЫ, ПРАКТИКУЙТЕ ВСЕ! ЭТО РАБОТАЕТ!
А следующий ход тоже за мной.
Прочитав про " лубочного" Сварога , Перуна, и Велеса, человек этот придёт ко мне , с высокой долей верочтности, за нелубочным, осознаным знанием.
А вот тут уже получит по полной! И о том в чём отличие Знания от тупой и тёмной слепой веры, и о смысле и искажённости и по идиотизму обрядовсти.
Лиха беда начало, были бы кости - мясо наростёт.
Рекомендую посмотреть хотя бы "Игры Богов".
Кстати , на "РУССКОМ ВЕЧЕ" , в эфире у Святоруса Борис Миронов прямо сказал , что живущий в русской культуре китаец и есть ... РУССКИЙ . Так что , под словом РУССКИЙ он имеет в виду всё что угодно , но только не РАСУ и РУСОВ .
Такие его воззрения никак не вписываются ни в Расологию , ни в учение о Крови ( реактив Манойлова ) , да, даже и генетически безграмотны !
Борис МИРОНОВ проповедует открыто антирусскую глобалистическую систему власти .
С полным отсутствием Копного Права Русов !
И про ЯЗЫЧНИКОВ .
Ни Разу от своих Великих Предков не слышал , чтоб Они называли себя ... язычниками ...
Олег ВЕЩИЙ себя язычником не называл . Как и Русь-Орда себя не называли Тартарами ( Тартарией ) . Вот в чём проблема-то . Самоназвание искать надо . Ярова Русь - Арова Русь ... Слово = Велес ... Славить Словом , Властители Слова . Отсюда и понятие Славянин - Словить янь и инь . Смотрите Правлславную таблицу Ю. С. Рыбникова .
Странно читать как старовер величает себя язычником, вроде правильный вопрос поднял, а свою принадлежность не может принять.Не круто? Перегиб ведь делу мало поможет. Достаточно и того, что есть над чем задуматься. Можно ведь в обратку получить, - вам не катит, значит ничтожны ваши потуги, и вера, и знания. Такой вариант учитывал? Учение под Христа долго вылизывалось.
Например , окромя Яровой(Арьевой )Руси нам известны Живина Русь , Русь Граков и Славен , Червоная и Киевская Руси , Скандинавская Русь , Рюгенская Русь , Гардарика ( Русь городов ) , Расеюния , Расения, Новгородская Русь , Русь Славен ( соколовян ) и т.д. Но хотелось бы особо указать на ЭтРУСКОВ ( эт-нос руский ) . По Дионисию Галикарнаскому их самоназванием было ... РАСЕНЫ ! А по Стефану Византийскому они одназначно СЛОВЕНСКОЕ ПЛЕМЯ . Из ... ПЕЛАСГОВ ! Они же и тиррены ( Тирренское море ) для неруси ! Тиррены - это ТИРАНЫ .
Кстати , говорили этруски с современным белорусским акцентом . Но про это уже лучше у профессора Валерия ЧУДИНОВА сказано.
Аз есмь РУС! Слава Солнцу! Слава РОДУ! Слава РУСкому Народу! ГОЙ!
запишу себе в пользование. Любо!
Так , не надо на Русь нерусь завозить - не будет тут и оккупантов . Оттого Деды и воевали всегда , чтоб нак Руси неруси не было . А за что бы ещё они воевать стали бы ? Узкоглазых тут никогда не было , как и цыган - факт !
Есть ещё такое слово аВАНгард - впереди идущие , Первые ...
Просто надо понимать , что ранее вся Раса разговаривала на варианте РУССКОГО ЯЗЫКА .
Забывшие его Белые - это уже осемиченные племена Славян , почти евреи по взглядам .
Язык и есть Культура . А Культура ОДНА !
А мы, все собравшиеся тут знаем одного еврея, который по молодости работал ДВОРНИКОМ!
Потом выбился в президенты, правда нехрена не ослеп, а просто поднаел ряшку!
И отнял у миллионов гоев всё что мог, и даже жизни!
Я о сельских, провинциальных попиках которые вправду верят в христову любовь.
Я таких встречал и не мало.
Знаю что в 90годах в Оптиной пустыни было изгнание старцев не признавших политику РПЦ.
Само понятие "жидовская ересь" "борьба с жидовством" это тож религиозные понятия.
В настоящее время жыдовство официально победило в РПЦ, но война там идёт не слабая.
И там много русских патриотов. Отталкивать которых нельзя.
Именно для вбития клина промеж патриотами христианствующими и язычествующими и выпустили хамского клоуна Истархова. В трудах которого ни слова нового о христианстве, но масса оскорблений.И тут согласен.
Но это касается не только паразитов в рясах. А относится к паразитам вообще /как классу/
В разговоре о "сталинских репрессиях" я однажды спросил: А если бы сегодня рабочие и крестьяне захватили власть, образовали Общенародное государство с Общенародной собственностью /см Конституцию 1936 года/ Разве обошлись бы без понятия "враг народа" и террора?
А разве сегодня не встаёт стеной настоящий враг народа!?
Путин что? Друг или отец родной? А Грефы и Чубайсы с Дерипасками?
Какая тут нафиг конституция 36, тут классовым террором 20х не соскочить. С национальным окрасом.
Род это по сути Семья! А она у каждого своя.
Игры богов Смотрел, и не раз. Фильм хорош, но и спорные моменты имеются.
Например "образное толкование" буковицы. Чистой воды из хиневичева пальца высасоное.
Образной была Слоговая азбука, иероглифическая. А 49 образных букв мало даже для языка Эллочки Людоедки. В русском языке присутствуют тысячи образов.
Как он познал себя, стало ему скушно, он разбил яйцо и вышел наружу. С того момента началось рождение вселенной...
Это очень напоминает теорию "большого взрыва", вам не кажется?
А вы про какую - то хрень типа "другого" РОДА, другую семью.
Нет другого Рода, есть РАССА РОДА НЕБЕСНОГО и есть тварные существа из пекельных миров.
Вот и вся семейственность.
Надо Вам список чисто научной литературы подготовить. а то осознать основы Вед у Вас не получается.
Вы концептуально неверно рассуждаете, что- то или кто - то выше Рода! Бред.И здесь Вы не поняли, образы Буковицы читаются по порядку, построчно, затем по столбцам, диагонально и далее во всех мыслимых порядках. Причём при каждом новом порядке возникант новая асоциация и новое смысловое значение. Вам 49 в 49й сепени смыслоформ для осознания МИРА достаточно!
Да человечество и тысячной долей тех знаний что заложены в матрице БУКОВИЦЫ не имеет!
Это НАСТОЯЩИЙ учёный лингвист.
Его работы всячески пвтаются опорочить.
Им документально, научно доказано:
1. Русской письмености миллионы лет, она существует столько -же, сколько сколько существует белый человек Славяно-Арий. В истории они появились одновременно.
2. Все языки произошли от русского. /Точнее от древнерусского языка/
Почитайте Гриневича. Человек который впервые расшифровал слоговое письмо древних русов. /и фестский диск тоже/ На основе рабрт Гриневича расшифрованы и египетские, и шумерские тексты. Кои оказались "русскоязычными"
Прочтите Историю древних Русов Ю.Д. Петухова.
Он впервые в исторической науки сопоставил данные археологии, мифологии и лингвистики. И доказал первоосновность славяно-Ариев /древних русов/Разъясняю: меня сейчас не интересуют глобальные проблемы мироздания. Да и речьтута не о них.
Тута разговор о оюъединении всех русов и коренных народов Руси.
А слово "Род" имеет значение Родовой корень. Исток, Племя, Семья.... Основатель Родов /племён и семейств/, первопредок!
Я не знаю может ваш первопредок в яйце сидел? Но так не у всех.Смысл слова "задница" и образ оной не зависит от способа прочтения написания.
Стих сочинйный из названий букв при их написании квадратом 7х7 /Аз Бога/буки/ Ведаю...и тд/
Это обычный приём для облегчения запоминания длинного текста.
Вспомните школьное для запоминания падежей Именительный. родительный, Дательный...== Иван Родил Девчёнку Велел ТащитьПелёнку.
Или названия цветов в радуге /Каждый охотник желает знать.../
Иначе говоря: образы были первыми. Они первичны, а способ их записи вторичен.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.