Лживая троица: Левашов, Трехлебов, Хиневич (с обновлением)
Данная статья написана не с провокационной или с дескридетирующей целью, это просто логическое исследование вопроса (основанное, только на логике и фактах легко подтверждаемых и проверяемых) нынешнего, быстро распространяющегося явления, как инглиизм, староверие, родноверие, язычество и т.п. (только не нужно доказывать, и поднимать дискуссию, что это разные течения, я знаю, что между ними есть разница. Я их перечислил, потому что, например Левашов, хоть и основывается на САВ, но считает себя атеистом) в лице трех «учителей», «гуру», «проповедников», называйте, как хотите: Левашова, Трехлебова, Хиневича, в дальнейшем Лживая троица или ЛТ.
Начнем в первую очередь с того, что данная Троица появилась в интернете и стала набирать популярность почти одновременно, с момента публикаций САВ Хиневичем. Совпадение? Левашов почему-то приезжает из Америки и начинает публиковаться, Трехлебов вообще непонятно откуда взялся, провозгласил сам себя ведоманом и давай трактовать САВ по – своему. Но одно достоверно, что пик раскрутки этих личностей одинаков, это последние 3-4 года, их мусолят на всех форумах, кому не лень.
Далее…ещё одна общая черта ЛТ, это так называемое псевдо-уголовное преследование, по-другому это назвать нельзя. Хиневича таскают по судам, книги Левашова и Трехлебова тоже под запретом. Для чего это сделано?
Как я в самом начале сказал, будем все логические разбирать…
Сделано это в первую очередь для того, чтобы люди подумали следующее: « если книги, запрещены, значит, они не нравятся властям, если они не нравятся властям, значит там правда или какая-то секретная, разоблачающая информация». Самое интересное, что, да, эти книжки запрещены, но что с этого изменилось? Книжки продаются, скачиваются и авторы на свободе. Получается очередная игра на доверчивую публику.
А теперь давайте представим, что, если бы кто-то из этих троих, написал действительно, что-нибудь разоблачающее, правдивое, например, в отношении Путина или Ротшильда. Их бы сразу ликвидировали физически, весь тираж книжек был изъят, все сайты поломали, свидетелей также уничтожили и уж тем более, им никто не дал бы столько времени пропагандировать и распространять инфу о Путине или Ротшильде, через 1-2 дня лежали бы под землей. Кто-то будет спорить, что их ждут такие последствия? Думаю, что нет, это и так всем понятно.
Давайте рассуждать, если только при публикации инфы об одном влиятельном человеке, как Путин или Ротшильд, будут такие последствия, то, что должно произойти при публикации САВ, где разоблачается целая паразитическая система, предоставляется подлинная информация о нашем прошлом и Предках, которую от нас скрывали те же паразиты, информация, которая должна поставить всё с ног на голову? Думаю пояснять не надо, что было бы с ними, мы даже их фамилий не знали бы.
Но что мы видим??? САВ спокойно можно купить, Трехлебова тоже, только Левашов пока под запретом, но как он сам сказал «борьба за книгу ещё не закончена», возможно и имеется в виду, что скоро и «Россия в кривых зеркалах» будет снова разрешена.
Все это можно проверить на сайте министерства юстиции РФ, в рубрике «федеральный список экстремистских материалов» - http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/
Теперь перейдем непосредственно к «косякам» ЛТ. У Левашова и Трехлебова их достаточно и это обсуждали множество раз. Но про Хиневича почему-то никто ничего не говорит, все слепы или специально делают вид, что ничего нет? Сразу говорю, мне Хиневич больше всего импонирует из этой троицы, но есть несколько непоняток с его стороны и пока, он сам их не исправит или когда-нибудь выскажется по этому поводу, то я буду его причислять к остальным из ЛТ.
Вот что я имею в виду:
1) Круголет Числобога.
На сайте староверов была выставлена фотошопная обложка Круголета Числобога, Хиневич не имеет к ней никакого отношения. Но он видел, что она была выставлена и ничего не сказал, только примерную фразу «а без флуда нельзя?»
Когда они починят форум, то можно будет посмотреть его ответ здесь - http://oldchurch.ru/index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=3
Так же там начали говорить, что данная книжка имеется в Асгардском Училище, типа можно приехать и почитать. Но никто почему-то не может сделать ксерокс, хоть первого заглавного листа. А звать незнакомых людей к себе и давать им раритетнейшую книжку в руки, которую могут порвать и похитить прямо на месте это нормально и безопасно?
Прошло несколько лет, но никто так и не сделал ксерокса ни одной страницы. Думаете Хиневичу, как и Левашову не докладывают об этом? Но все равно игнор, в этом они также похожи.
Поскольку их форум, так и не заработал, я нашел другой сайт, где люди уже поднимали этот вопрос:
Оригинал сообщения:
http://piknick.ru/forum/showpost.php?p=123707&postcount=86
Другой форум, на котором это поднималось, тема называется «О хитрых плагиаторах в славянстве: http://rodonews.ru/news_1294311736.html
Доказательство, того, что Коловрат подтверждает существование Круголета Числобога:
и ещё так говорит, как будто его можно найти на каждом углу, при том, что нету ни одной ссылки в интернете, гуляет только фотошопная обложка и загадочный автор Жарава, который кроме Круголета Числобога ничего не написал
Если эту статью читает кто нибудь из Асгардского Училища, то посмотрите в библиотеке Училища, есть ли у вас там такая книга, если есть, то сделайте скан страниц. А пока что, это подтверждает, только то, что Хиневич лжец.
2) Коловрат говорил, что первые веды ещё издавались в 1944 г, вернее были переведены на русский. Почему опять нету ни одной копии, ни ксерокса? А нынешние САВ продаются свободно? Или сегодняшняя власть более добрая и менее цензурирующая чем в 1944?
3) Хиневич преподавал каббалу в начале 90-х. Он на это ответил, примерно следующее: «тогда крутились как могли». Вопрос: почему нужно было изучать и преподавать, именно чуждое и паразитическое учение? Почему нельзя было выбрать самое ходовое, востребованное, оплачиваемое направление, например тот же новомодный, зарождающийся маркетинг или банковское право, или что-то из юриспруденции, да любую универскую дисциплину? Зачем нужно было лезть в эту жидовскую клоаку?
Доказательство, дотошного исследования и знания Талмуда, Торы, Библии:
4) Так же у него имеются старые издания библий, церковных книг. Опять же, нах коллекционировать литературу паразитов, если она все равно переписана и отцензурирована? Я понимаю, если для продажи, но он сам сказал, что для коллекционирования.
Примеры нескольких книжек:
5) Ещё одна непонятка в том, что когда его спрашивают про Левашова, то он включает дурачка и всегда говорит одно и тоже: « не знаю кто такой», «не читал». Возможно, он его не знает, но когда, тебя спрашивают уже 10 раз, то неужели не хочется узнать, кто это такой и почему про него постоянно тебя спрашивают?
Доказательство того, что Хиневич слышал о Левашове ещё в 2009 г.
6) Мясоедство Хинечива.
Смотрим заповедь бога Сварога: «Не питайтесь пищей с кровию, ибо будете как звери дикие, и болезни многие поселятся в вас. Вы питайтесь пищей чистою, что растет на полях ваших, в лесах и садах ваших, обретете вы тогда силы многие, силы светлые, и не настигнут вас хвори-болезни и мучения со страданиями.»
у Хиневича существует следующая отмазка, примерно было сказано следующее: " мясо можно есть, потому что наши предки начали употреблять мясо с момента Великой Стужи (Великого Похолодания)" и на этом всё...тишина ) и всех устроил этот нелогичный ответ, ну ведь отче говорит )
Хорошо, пускай при похолодании наши предки ели мясо, НО, а сейчас что похолодание??? уже несколько тысячелетий никакого похолодания нет, что Вам мешает отказаться от мясного? Особенно те, кто воспитывался в староверческой традиции.
7) Об еврействе Хиневича с подробным расследованием, можно прочитать здесь:
http://antiingl.livejournal.com/968.html
http://antiingl.livejournal.com/548.html
и я добавлю один аргумент в эту копилку, его поздравление с Днем независимости Израиля:
8)Ну и последнее, всеми заезжанное…курение. Как можно говорить про законыРИТА, про оружия геноцида, про здоровое потомство и т.д и при этом самому курить? Я понимаю, если у него было 9 или 16 детей, согласно староверческой традиции, можно 1 и 2 раза в год употребить алкоголь в нескольких граммах, заменим это на табак, но у него нету такого кол-ва детей.
И 5 минутное видео о Хиневече, рекомендую к просмотру: http://www.youtube.com/watch?v=gdB-BHCFtkA&feature=feedlik
Хочу обратиться ко всем посетителям данного форума. Вы видели себя со стороны, когда вы спорите с друг другом, пытаясь доказать, точку зрения одного из этой Троицы? Не было бы их, Вы бы никогда не спорили и не ссорились, они только травят славян друг на друга, ничего не делая, чтобы разрешить споры, предоставить доказательства.
Меравинги, атомы итд итп, да им пох*й на ваши споры, они никогда не заходят на эти форумы и не ответят на неугодные им вопросы присланные на почту. Если они даже не могут сделать ксерокс одного листа, чтобы у людей исчезли сомнения, то стоят ли они Нашего времени и нервов?
У Левашова замок, Хиневич тоже себе отгрохал терем-коттедж и колесит сейчас на своем авто по Германии, а у Вас что? Каждый день просыпаться, залазить на форум и сраться, доказывая точку зрения людей которым на Вас пох?
Ещё раз убедительная просьба, не орать как зомби, что это провокация или что я завидую замкам и коттеджам левашова или хиневивича. Отвечайте конструктивно, логически, без эмоций и нравоучений, как любят здесь делать большинство.
Dixi ©
Arimanecro ©
Комментарии 52
да я и не говорил, что отрицаю какие-либо другие пути. Кому нравится христианство и он видит в нём свой духовный путь - значит это его, в добрый путь. Кому Тору подавай - да пожалуйста, хоть вусмерть заторчитесь :). Кому Иеговённый ракурс подавай - дык и флаг в руки! А кому-то Коран; а кому-то Дзэн и Дао; а кто-то и вовсе за 100% новыми течениями следует, благо их сейчас понародилось, что грибов: и Зеланд тут тебе с трансерфингом, и дианетика с мозгоанализом, и плеядеанцы с сириусянами..сятами..сянцами..неважно. Завыбирайся просто! Да вот только знаешь какая вещь интересная... Это всё ведь достаточно давно существует, а пробуждения, изменений в положительную сторону, смены миропонимания и, как следствие, пользы (!) от этих премудростей не было ни разу. И даже интереса-то как следует не вызывало. А вот эти товарищи - вызвали. Да ещё как вызвали! Наконец-то все загадочные несуразицы, парадоксы и непонятки вдруг, как по мановению волшебной палочки, стали становится всё потянтнее и понятнее, и укладываться в общую систему. Может ли христианин, иеговист или талмудей этим похвастаться? Нет. Потому что вот там-то как раз всё и зиждётся на эмоциях и раболепии, без всякого знания. А у ведистов и того же Левашова - действительно знания (хоть и нуждающиеся, всё же, в некоторой отфильтровке и согласовании, но - тем не менее). И ещё неизвестно - как бы я относился сейчас к тем же прививкам, лекарствам, ювенальщикам, кредитам, водке, куреву и прочему говну, если бы не они. И Тору я бы сам вряд ли когда-то открыл бы (ну какое мне, казалось бы, дело до неё?), и так и не знал бы где у морковки заговень, как говорится. Так что - это люди, которые меняют жизнь к лучшему, я со всей ответственностью могу заявить. И лично для меня подлинность САВ - вопрос уже второго порядка (хотя я в ней и не сомневаюсь - уж больно много и прямых, и косвенных подтверждений). Да, это скомпилированное из разных источников и адаптированное под современность знание, я это тоже понимаю прекрасно. Но если бы это был новодел ("свежачокс") - оно бы и не срезонировало так здорово (и далеко не у меня одного), я совершенно в этом уверен. Просто время пришло, нет в мире никаких случайностей. И это уже не остановить.
З.Ы. А книжки по ножевому бою я читать не буду, у меня и ножа-то нету:). Только точилка для карандаша...:)
Это получается предательство своей нации, ты пассивно смотришь и поощряешь тех людей, которых губит паразитическое лже-учение.
Когда какой смысл твоих раздач с твоего сервака? Не для запутавшихся людей?пффф ) ещё как может. Дело в том, что его устраивает, что Иегова и Аллах все создал, ему это дает все ответы на его вопросы и его это устраивает.
а тебя устраивает трактовка САВ, некоторых событий и ранних недопониманий.
Разница только в восприятии твоего мозга в подаче информации, тебе не нравится версия создания Богом мира? вот пожалуста тебе новенькая версия: заселения Мидгарда с Ингарда )
И что получилось? Шило на мыло? )когда придет ювенальщик, засунь его палец туда ))
А насчёт заселения - так не только с Ингарда, а из кучи других мест. И не только люди, но и растительный и животный мир (у каждой подселенной народности - свой. Тебе, к примеру, любой мало-мальский соображающий биолог скажет, что кукуруза развивалась как вид не на Земле. Или ту же Австралию возьми - там вообще отдельная песня). Это тоже вещи очевидные и доказуемые, а вот создание мира Аллахом - примитивный образный уровень, со знанием ничего общего не имеющий.
Почему же такое возможно? Потому что Вы не видите никакого другого выхода из создавшейся ситуации, кроме перераспределения материальных средств. И за это готовы убивать. Кто готов к убийству, готов на всё, даже на предательство и подкуп,если в результате этого не пострадает ни он сам ни его близкие.Не сомневаюсь, что Вы прирежете ювенальщика, такую же марионетку, как и большинство других чиновников. А вот как сделать так, чтобы не было ювенальщиков, не было барыг, воров, взяточников, убийц, насильников, педофилов?Чтобы не было предателей и клеветников, аферистов и лжецов?
Вот на эти вопросы и даёт ответ эта тройка людей, особенно Левашов.
Мир уже нельзя переделать силой. Его можно изменить только Знаниями.
То есть изТорической версии, где Творец творит вселенную и создаёт клона Адама, от Ведической версии, где Рамхи, изначальный Свет и порождает своих детей Богов и Людей.
Это два непримиримых вида логики, понимания мира, общества, человека, природы. Одна цельная и живая, другая противоречивая и косная.
-----------------
Заметили как беседа стала более спокойной, когда мы чуть начали отдаляться от непосредственного затрагивания личностей ЛТ? в отличии от первых агрессивных и раздраженных постов? :)
я вот об этом и говорил в конце своей статьи, что не надо нам, славянам, спорить друг с другом из-за этих троих. У нас у всех одна общая, очевидная цель - это уничтожение паразитов и пока мы сами не разработаем свою программу или приемы по их уничтожению, также как они разрабатывали такую же по порабощению нас, то мы будем стоять на месте и поливать друг друга грязью в спорах. из этого выигрывают только паразиты.
За нас эту программу Левашов, Трехлебов и Хиневич писать не будут, если они даже не могут представить нужные доказательства (ксерокс 1 листа), чтобы люди не мучились сомнениями. Да, они некоторым открыли глаза, что существует паразиты, а дальше что?
Вы знаете, что они есть (паразиты), вы знаете, что уничтожают Расу. А где программа, план или руководство по их уничтожению? Кто-то придумал контр-меры по уничтожению ГМО или климатич. оружию? Кто-то поехала на Аляску уничтожать те антенны про которые говорил Левашов? )
ну вот предположим, что эти летом опять применят это оружие и мы все излучимся и что помогли вам знания от ЛТ избежать этого?
Когда ЛТ будет давать дельные РАБОТАЮЩИЕ советы, которые будут помогать людям избегать, например, того же излучения или рассказывать как его сводить к минимуму или предупреждать что оно будет применено в какой-то период времени, вот тогда они действительно принесут пользу Расе.
кста из всех троих Трехлебов только давал один совет, но хз работает он или нет ) типа, чтобы тепловизор тебя не видел, нужно накрываться фальгой )
Вот только по климатическому оружию действительно ничего не предлагали, да. А кто здесь может что-то предложить, кроме министерства обороны?:)
Социальные паразиты это не плохие люди, а хищные социальные организмы, которые существуют за счёт "обычных" социальных организмов. Это высшая ячейка пищевой цепочки на Земле.
На животном этаже биосферы Земли это плотоядные хищники, а на социальном этаже (многорганизменные системы) - это хищные социумы.
Они разработали для этих целей особое комплексное оружие, и тут армия и ФСБ с ГРУ безполезны.
Они одомашнивают-оскотинивают природных людей и их социальные образования, чтобы им было легче паразитировать, вводя яд толерантности-неразличения и т.д. Это глобоглисты, которые пользуются глобальными методиками для разрушения естественных человеческих традиций и культур.
Чтобы не то что победить, а лишь пытаться с ними бороться, надо как минимум овладеть их методиками. Задача такая же сложная, как для зайцев против лис.
Если мы участвуем в товарно-денежных отношениях, то уже незаметно отдаём им процент своих благ. Булку в ларьке купил - уже малёк покормил паразита в США и Израиле. Без всякого насилия, добровольно, незаметно и безболезненно.
Но надо понимать, что класс социальных паразитов очень разнообразен. Они постоянно конкурируют за свои пищевые угодья (страны, народы, ресурсы), смертельно грызутся как крысы в банке и, используя эти противоречия, мы можем улучшить своё положение. Например, интернационалист хищник Сталин был спасением от безумного садиста глобалиста Троцкого.
думаешь паразиты такие тупые и не предусматривают все варианты, которые мы можем использовать в обход их травли? были бы тупыми, то не захватили бы власть на земле.да не нужны паразитам наши деньги, их уже итак у них выше крыше, если они сами их и печатают.
Если нужны были бы, то им не нужен тогда золотой миллиард рабов.
Какой смысл тогда убивать нас, если мы их источник дохода?
Золотой миллиард - это не рабы, а господа и домашняя челядь из расово и духовно близкородственных.
Предполагаю, нас они полностью не убьют - оставят несколько тысяч для генетического банка. Кстати, между ними на этот счёт идут ожесточённые споры - всех славянорусов порешить или малёк оставить. Нас вообще то уже осталось только 2% от жителей Земли.
Для работы в туалетах мы не нужны, а на фабриках есть китайцы и роботы.
Вот книга А.Хиневича "Круголет Числобога":
Здесь мы видим подделку, которая наложена на книгу Круголет Числобога, представленную А.Хиневичем:
А вот книга Карышева "Сущность жизни", которую взяли для подделки:
http://www.darislav.com/dowdload/44-books/638-karyshev.html
ЗНАТЬ ТЫ ВЕДЫ ИЗНАЧАЛЬНО НЕ МОЖЕШЬ
Как ты знаешь из лекций Трехлебова здравомыслие покоится на 3 китах.
1 - САВ, 2 - мнение авторитета, 3 - личный опыт.
Само собой 1 и 3 пункт в случае проверки подлинности САВ отпадают. Или ты помнишь события, описанные в Ведах, будучи свидетелем падения Лели и исхода из Даарии?
Остаётся только полагаться на пункт 2, т.е. мнение авторитета.
Ну ещё на свою логику и интуицию, то есть сверять подачу наследия в САВ со своим жизненным опытом и представлениями.То, что т.н. славянское допетровское летоисчисление это византийское летоисчисление, где от Сотворения Мира означает ветхозаветную легенду создания бытия, а не заключение мира с ариманами, это почти на 100% факт.
Что уж тут поделаешь...
Но не только Хиневич похоже дурит нам голову с СМЗХ, но и Левашов, который взял эту идею у Хиневича и даже ленится указать источник, а выдаёт всё за свою мудрость. Хиневич в этом выглядит порядочнее Левашова, он сам придумал этот трюк со словом со значениями слов мир и мiр.
Почему левашовцы так упорно пытаются дискредитировать Хиневича и Староверов Инглингов, вместо того, чтобы быть Хиневичу благодарными? Вместе с ними пробуждать Расу, а не воевать?
Почему Левашов, который прежде всего опирается на САВ, никогда не ссылается на Хиневича, который эти САВ ПЕРВЫЙ ИЗДАЛ? И не только не ссылается, не только не благодарен ему, но и пытается дискредитировать Инглиизм как слепую религию?
Ведь Инглиизм основывается не на слепой вере в Бога(Богов), а на веде-вере своим родовым единокровным Богам-Родителям?
Вот вы же точно знаете, что вас родила ваша мать от вашего отца? Или в это надо слепо верить? И, как правило, родители действительно любят своих детей и желают им благополучия, при этом их жизненный опыт больше, чем у детей, и был достаточен, чтобы дети родились и выросли. Если кто и говорит нам правду, насколько она им самим известна, так это наши Родители, не чужому же дяде нам верить? Неужели можно доверять больше чужим людям или чужим богам, у которых есть свои драгоценные детишки, чем своим божественным родителям? Для инглингов их родители, которые подарили им чудо жизни и вскормили, - это вечно живые и святые Боги. Инглинги исповедуют родобожие.От ведического наследия практически не осталось документов. Оно было огромно и имело у разных народов, родов разные направления. Никто не может сейчас претендовать на абсолютную истину.
На такой основе вряд ли разумные люди будут объединяться.Опять Вы неправильно поняли то, что я написала, Ведь я написала:Вы понимаете разницу "верить своим" и "верить в своих"? Какой-то странный беспредметный спор получается.Никто и не претендует, но... есть научный метод определения более истинного и менее. Более полная картина дает более точное представление. Следовательно тот, кто знает и понимает больше, ближе к истине.
САВ и основы веры были разработаны не одним человеком, скорее всего за рубежом. Хиневич, Трехлебов и Левашов не имеют к разработке прямого отношения. Хиневич, Трехлебов и Левашов работают над распространением веры "родноверов- староверов".Эти люди (а точнее их руководители) внедряют свою веру с целью:
1) Привлечь людей ищущих свои корни, пытающихся докопаться до древней славянской, дохристианской культуры. Подсунуть готовое учение, таким образом отстранив от поисков. Если кто нибудь из последователей выскажет конструктивную идею, быть сразу в курсе и уметь ей противостоять; то есть знать о любых готовящихся действиях против современной системы и вовремя принять контрмеры.
2)Оттолкнуть людей, которые усматривают глупость и нелогичность САВ и веры, от всей традиционной славянской культуры. Наклеить ярлыки безумных сектантов на всех людей, пытающихся исследовать культуру, традиции и веру наших предков (думаю в будущем на неугодных археологов и собирателей фольклора). По аналогии со свастикой. Запрещена (по крайней мере в России), несмотря на то что это традиционный символ в разных культурах и у разных народов, не имеющих отношение к Гитлеру.
3)Доказать превосходство иудаизма над другими религиями (в данном случае над славянской дохристианской верой) методом создания более примитивной религии и выдаче её за подлинник. Кто хоть немного знаком с иудаизмом, особенно ортодоксальным, должен знать как важно для них подчёркивать превосходство своей расы и веры над гоями (не евреями), которые, к слову, в талмуде называются скотами с человеческими лицами.
Финансовый вопрос не беру. Он и так ясен. Хотя считаю его здесь побочным.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.