Идеальный мир.
Этот ролик удалён с YouTube.
Идеальный мир.
Из "народного" еврея вылупляется кровавый еврей – еврей, ставший тираном народов. В течение короткого времени он старается полностью уничтожить интеллигенцию, носительницу национальной идеи. Лишив народ идейных руководителей, еврей хочет окончательно превратить народ в рабов и закрепостить навеки.
Самым страшным примером в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатичной дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно убив одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других. И всё это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом за небольшой кучкой еврейских литераторов и биржевых бандитов.
А.Г. (Моя Борьба)
Комментарии 53
Не тривиальная задачка даже по нонешним временам...)))
И да... он к этим гипотетическим 30-ти миллионам еще "полтинничек" примерно добавил своей "барбаросой"...
Поговорим о "роли личности в истории"..?
Я по молодости много споров и диспутов вел с друзьями и преподавателями разными на эту тему...
Потом бросил... когда понял - что ни фуя не понимаю в вопросе этом... по простой причине - недостаточная методологическая база для исследования...
"Некоторые вещи не понятны нам не потому, что понятия наши бедны, а потому, что они не входят в круг наших понятий." ("Козьма Прутков")
Впрочем, как и Хиневича и Трехлебова... тоже Мужики...)))
Данилова не критиковал никогда за его "перегибы", потому что они были не принципиальны на мой взгляд... Как бывший КОБ-овец он проделал замечательный путь в своем Развитии... ранние его видео-лекции значительно отличались от последующих... Друзья все же подсовывали мне их - чтоб узнать - что я думаю про инфу его и про него самого...)))
Хороший был человек. Офицер (Витязь) - для которого слова "честь и совесть" - не звук пустой.
На одной из лекций я вдруг услышал такое, до чего и сам в своем осознании дошел не очень давно... Тогда заинтересовался им больше и уже по собственному почину... Решил сначала - что в коб-овской тусовке Жрец какой-нить появился...))) Оказалось все проще... Данилов был учеником казака-характерника Черникова (ТопорЪ)... оттуда у него - некие понимания глубинных законов мироздания (Конов и По-Конов) в отдельных аспектах...
Видео посмотреть не могу... трафик на исходе... на этот месяц...)))
А на фотке с Даниловым - Негреба, журналист, живет на Украине и выступает за восстановление СССР... а так - просто честный и искренний Мужик, говорящий открыто - всё, что думает...
Почему возле девятисвечового подсвечника - не знаю...
Шельт Данилова в Правь не попал... Все равно сначала в Чистилище придется побыть... как и всем нам...)))
Если "бычиться" перестанешь - "на двух пальцах" докажу тебе - что внутри тебя не сама твоя Душа, а всего лишь её производное (половинка мужская) - шельт...))) а есть еще и женская половинка где-то... )))
А если опустить "точность цифири", то не стоит забывать, что в РИ каждые 5-7 лет случался голод. Некоторые даже вошли в историю как "Царь голод". А народа никто не считал.
В мире есть царь: этот царь беспощаден,
Голод названье ему.
Водит он армии; в море судами
Правит; в артели сгоняет людей,
Ходит за плугом,
Стоит за плечами
Каменотесов, ткачей.
Из стихотворения «Железная дорога» (1864) И. А. НекрасоваАналогичные мысли...
Можно подумать, фашисты занимались сортировкой на предмет "национальной идеи". И как только "носитель" - не убивали.А что тут говорить? Роль личности в истории очевидна.
Можно взять любой масштаб - планетарный, государственный, родосемейный, личностный - и на тысячах живых примеров это будет видно отчетливо.
Именно поэтому я и говорю - что я - "бывший филолог"...
До меня однажды дошло - что "филологом" (языковедом) я буду иметь моральное право называться, только после того, как изучу х,арийскую каруну, глаголицу, буквицу и старославянский язык... Про да,арийские Т,раги - промолчу, ибо не знаю: где их даже посмотреть хотя бы...))) Не зная Истоков родного языка и его словаря - я не - "знающий", а "дилетант". И на всё это у меня просто времени жизни не хватает...)))
"Мужик", "офицер", "Витязь"... ну, ты (и не только) - понял же - что я хочу сказать...)))
Я много слов знаю... какие из них - правильные, какие не очень - кто бы стандарт сей восстановил..? Просто стараюсь совсем уж неправильных не произносить и не писать...
Душа, сушность, шельт, эфир... - опять просто слова, под которыми каждый понимает что-то своё... все как бы "слышали звон, да не знают - где он"... я же только пытаюсь донести до вас суть моих собственных изысканий и осознаний на ниве биоэнергетики... а какие слова сказать - по фиг если честно, лишь бы суть дошла...
Дык, и не доходит, кажись... какие бы слова ни произносил...(((
Я все же посмотрел твой ролик... И в упор не понял - чего тебе так не понравилось? Сам Негреба разтолковывал сей снимок. Они с Даниловым дружили. Его ролики на ютубе идут под титлом "ВОД КПЕ"... а мне они по эл. рассылке приходят еще... Я давно их смотрю... и в целом согласен с ним...))) с юридической точки зрения...)))Ну, как хочешь...
Просто у меня есть что сказать: по поводу нестыковок в отношении индивидуальностей хоть Гитлера, хоть Сталина...
С психоэнергетической точки зрения... спокойно и непредвзято...)))
Ты, кстати, журнал "Русское Слово" (ред. В.Гончаров) не читаешь..?
В последнем номере как раз две статьи есть про Сталина (в самых мажорных тонах написанные).
Ссылку дать не могу к сожалению, а мне они по эл.рассылке приходят... а тут фичи такой не вижу - выложить хотя бы в сжатом(архивированном) виде... или можно как-то..?
Только я не очень понимаю "психоэнергетическую точку зрения".Не нашел я такого журнала.
Нашел издательство, нашел дореволюционный... А современного не нашел.
Ну так понятно почему в мажорных. Люди хотят порядка и справедливости.
Когда говорят "Сталина на них нету!" это не значит, что люди хотят вот именно такое же воплощение вождя народов, в таком же облике, с таким же акцентом, с трубкой и пр. Это означает, что люди хотят порядка и справедливости в стране. А эти понятия прочно ассоциируются с единственной в нашей обозримой истории эпохой. Это эпоха Сталина. Ни до, ни после не было у нас порядка и справедливости в той же степени как при Сталине.
Многое, из того, что ты говоришь, вписывается в неё... но кое-где неясности у тебя...)))
http://babaiskie-pribautki.ru/istotnaya-koncepciya/#more-…Я и сам не сторонник фоток и видео разных...)))
Однако... есть у меня друг писатель, а у него есть фотка, где он - чуть не в обнимку с горбачевым на презентации своей книги... тот не знал: что в книге он его "предателем и изменником Родины" называет...))) И смех и грех...Говорил же я - меня интересовал сей вопрос... но однажды я его отложил... а сейчас методология расширилась и многое стало понятней...)))
Если коротенько... то деньги, известность и власть - основные вызовы (экзамены) для психоматрицы и шельта человека. Иные звереют совсем и деградируют стремительно, а другие почему-то развиваться начинают, хотя до этого "летали, но эдак низенько, яко крокодилы, и тильки в военное время"...(с)
Я рассматривал биографии многих известных людей... в том числе и известных актеров, например... И вот эти эволюционные перипетии их роста внутреннего ярче всего бросались в глаза... Был "никто, ничто и звать никак", получил удачную роль - и сразу начался рост , как только народ его заметил и оценил высоко...
"Королей делает свита" конечно... ноне - советники и имиджмейкеры, импрессарио всякие... Но даже этот камуфляж не вмещал всего... не объяснял неких очевидных внутренних изменений в человеке... ибо реально откуда-то, как по волшебству, появлялись способности и таланты, ранее совсем не свойственные индивидуальности изучаемого человека... их просто не было в его психоматрице...)))
Ну, а если говорить о "вождях народов" - то тут воще атас полный...
В общем, получается (для меня и с моей "кочки зрения"), что количество чаяний, ожиданий и молитв народных, направленных на индивидуальность лидера - начинает менять не только психоматрицу и шельт, но и саму Душу полной Личности...
Количество переходит в качество...)))
В молодости посмотреть на такого - тьфу и только...
Вождем стал - стал практически другим человеком по слишком многим показателям оценки его индивидуальных качеств...
Сравни, например Сталина и Берию. Один - почти аскетом стал, другой до последнего тащил насильно в свою постель всех и любых баб, где бы он их не встречал (на приемах или просто на улице)...
А с "кукурузником плешивым" сравни, например... а с "густобровым", который только от высшей награды мумбу-юмбу (золотого кольца в нос) отказался однажды...)))
Как шавок подзаборных с матерым волчищей сравнивать...)))
Понял мою идею..?
Дабы пресечь Божественную преемственность организуют религии и иную сетевую мишуру, через ограничения и чувственные наслаждения.
Вы об этом ?
А грань или разделение духа от Бога, в форме страданий хорошо ощущают невежды, лентяи, предатели, и.т.д.
Разве что - не на этой теме... А то зафлудим совсем... некорректно будет по отношению к автору...Понимаю, конечно.)))
Просто не хотел мусолить - что все политологи и философы мусолят. А добавил еще одну "кочку зрения"...)))Всё верно. Я так и говорю всегда - что не по интернету учился... и лох компьютерный...)))Не. "Буза" - это когда "на личности переходят" необоснованно...)))Ну, пёс его знает...
Мож, и правда - деза голимая... Я давно уже перестал удивляться количеству и безпредельной наглости дезы, которой нас кормят оккупанты уже больше тысячи лет. Прям по Гебельсу - "Чем наглей - тем легче верится"...(((
Только "деятелей" этих я не знаю совсем и зомбоящик очень давно не смотрю вообще... лет 20 с хвостиком...)))
Кстати, Бабай, я вот всё ответ не нахожу и никто мне его не даёт на вопрос: Каким образом АБСОЛЮТНО ВСЕ "продвинутые", "видящие", всякого рода колдуны, маги, шаманы, НЕ В КУРСЕ недавнего, пару-другую сотен лет назад произошедшего потопа? Каким то образом они "видят" "прошлое" человека, астрально-ментальные планы, а к этому событию абсолютно слепы? Может ты в курсе?
Я всех вождей любых народов последнего времени называю "упырями" и "вурдалаками".
Но не мог не заметить некое отличие Сталина от всех остальных. Начиная с его биографии. Есть таки там нестыковки крупные... Если можешь(хочешь) - выложи его биографию и рассмотрим подробней - в какой возрастной период у него какое-то глобальное изменение в психике произошло. А оно произошло таки... Семинарист-недоучка вдруг стал лидером... и не суть - в какой среде и для кого. Откуда взялись лидерские качества и почему так сильно изменилась психоматрица..? Откуда такая тяга к Знаниям, что он до конца жизни всё ночное время читал напролет..? В общем, не всё тут так просто...Дай, если можешь (хочешь) хоть каку-нить ссылку...
Я согласен с тобой - что 200 лет назад была какая-то почти планетарная катастрофа... или события (не единичное) сравнимые с планетарной катастрофой... Основание - отсутствие деревьев старше 200лет на территории нашей страны. А был ли это потоп..? Сомневаюсь.
Я - из рода поморских святорусов архангельской таёжной глубинки (по отцу). Они в деревне Баранихе испокон жили (ноне к Вологодской области относится). Там только один одноэтажный дом был (у бобылихи какой-то), все остальные - терема двухэтажные...)))
Мож, я действительно "плесенью и мхом покрылся" уже и совсем "от жизни отстал"...))) Мож, и правда что-то в тырнет просочилось о временах 200-летней давности...
И вот еще... я не имею статуса всех перечисленных тобой людей... Есть врожденные (благоприобретенные в прошлых жизнях) способности к боэнергетике - эт да. Но статус индивидуального развития психоматрицы в этом теле оцениваю всего лишь как - "ученик друида"...))) и не выше... "ретроскопией" ( ясновидением или считыванием информации с материальных предметов) не владею...)))
Я вообще - "звездный пёс" по Колядыдару (61г.р.) ))) в легкую "вижу" только иррациональное вокруг себя... а до рационального чтоб добраться - приходится трудиться в поте лица, что называется...)))
Гитлер - еще и художником был... пусть и посредственным... но тяга-то была какая-то...)))
Книгу опять же эту вот написал... сам.
Сталин читал не только труды по философии и все книги писателей наших и не наших, но популярных "за бугром"... еще и эзотерику...
Мало известный факт (и как бы не важный)... но по молодости и Гитлер и Сталин бывали в гостях у Гурджиева... впрочем как и некоторые нонешние (недавние) правители - у Ванги... Хиневич вот даже утверждает что Гитлер и Сталин дружились там, типа это Сталин Гитлеру на день рождения амулетик (золотую свастику) подарил...)))
В общем, "дыма без огня не бывает"...)))
Так что Климов - молодец, но и нам стоит дальше изучать в том направлении, которое он указал...)))
Сталин - не подарок, конечно... Но вот Рокосовский смел ему перечить в лицо... при Жукове и прочих... и Сталин однова пару раз отправлял его с совещания ГКО в соседнюю комнату - подумать... а потом в итоге принял его план битвы... а не то, что предлагал Жуков...
Многие известные люди перечили Сталину и... оставались на своих постах до конца...
Говорю же - много не однозначного, чтобы выносить некий абсолютный вердикт...
И да... Раз уж тема называется - "Идеальный мир", а провокаторы пытаются "стащить" нас опять на ругань только промеж собой...
Поделюсь парой простых советов с вами всеми, ведь самовоспитываться надо всю жизнь и начинать с самого себя...))) а то многие тут меня этаким "миротворцем" называют... а я не "миротворец" (никогда с предателями, подонками, дегенератами и бесами во плоти не примирюсь))) я скорей - "мъротворец" все же...)))
1. Никогда не делай наедине с собой того, что не сделал бы на людях.
2. Всегда будь готов ответить за все свои дела и поступки, слова и намерения - по самому высокому спросу "суда своей Души".
Последнее особо актуально для интернет-общения и, перефразируя второй этический принцип - Всегда, общаясь в эпистолярном жанре анонимного интернета, говори только то, за что при живом общении не смог бы подавиться собственными выбитыми зубами...
На Севере Руси и в глубине русской равнины следов недавнего присутствия моря не видать.
https://www.youtube.com/watch?v=Fi9QgasOO1Q
На Севере Руси и в глубине русской равнины следов недавнего присутствия моря не видать.
https://www.youtube.com/watch?v=Fi9QgasOO1Q
Разумнее было бы говорить не о потопе, а о гигантской волне или волнах.
Если ~200 лет назад было применено оружие сходное по свойствам с термоядерным, водородным, и в таких масштабах повсеместно, то это обязательно бы сопровождалось крупными, в десятки или даже сотни метров высотой, волнами. Такая волна запросто захлестнет континент на сотни километров.
Также это не могло не сопровождаться обильными осадками идущими по несколько дней или недель.
Но не объясняет всего...
Давай опять из жизни примеры... я вообще склонен опираться в основном на то, что сам видел и осмысливал...)))
Примерно (ну, не помню точно))) в 73 году, когда я жил в Володарске (на р. Сейма) наш ручеек в конце улицы (ну, метр шириной и по щиколотку глубиной) разлился в стометровую и глубоченную реку (на лодках и плотах плавали). Еще больше разлилась р.Сейма (по колено глубиной) и собственно р. Ока, куда она впадает под Дзержинском примерно... Весеннее половодье такое было. Все прибрежные дубравы залило. Но дубы не погибли.
А вот в районе 2000-го все дубравы от Москвы до нас наполовину примерно поредели. Подпочвенные воды были отравлены под Москвой где-то (моя версия).
Поэтому такое (кратковременное) наводнение не объясняет гибель многовековых древ.
Немножко осталось:
Благодарю за фотку. Красотища. Такого еще не видел. Только это:
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/21507-12-derevev-ko…
uvidet/
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.