На фоне псевдоэкономического дилетантского бреда Карабанова, который давеча на днях был озвучен ари-радио эти двое являются просто таки целой экономической академией. Разумно затронуты вопросы о необходимости срочного введения прогрессивного налогообложения, необходимости налоговой корректировки и стимуляции в цепочке сырье – конечный продукт глубокой переработки. Затронута и тема национализации некоторых отраслей, полностью отданных теперь в лапы олигархического капитала. Весомо обоснована необходимость сохранения государственной собственности и планового регулирования ВПК, наукоемких производств и технологий. А что поведал по этому же вопросу экономический "гений" Карабанова? Финансирование фундаментальной и прикладной науки вообще прекратить и передать на усмотрение заинтересованных частных лиц. Показать / Скрыть текст
То бишь, по нацдему Карабанову – если доярка заинтересована в орбитальной космической станции и баллистических ракетах, то пусть сама она на свое собственное усмотрение эти технологии и производства и финансирует по её желанию. Смирнов и Краснов на фоне карабановского посмешища предлагают весьма конкретные и эффективные экономические меры.
Только вот, смысловая оговорка по поводу стимуляции льготным налогообложением продуктов глубокой переработки сырья. Как раз не производство и продажу мебели нужно облагать самым высоким налогом, но напротив – продажу леса как сырья. То есть, налоги в цепочке сырье – готовый продукт глубокой переработки должны снижаться от максимальных на сырье до минимальных на конечный продукт. И ещё – избежать в социуме обострений от ре национализации революционным путем вполне возможно поступив тактически хитрее – вернуть в казну до 90 % собственности олигархического капитала для начала законодательно заблокировав его утечку в зарубежье, а затем постепенно снова таки на законном основании произвести туже самую ренационализацию путем введения ставок прогрессивного налогообложения на капитал буквально в геометрической прогрессии. Всё ведь может быть оформлено вполне законно и названо новой налоговой политикой, а никакой не конфискацией награбленного.
ЯРОСВЕТ пишет:Или тут делят шкуру неубитого Менделя?
Я тоже с устатку и не емши - а чё, уже с него и шкуру чулком спустили, не вынимая при этом из его рук iPad и iPhone?
Жаль, зеванул такой канкан.
Дык, этого ты про этого, второго-первого, а я - про первого-второго.
Комментарии 3
То бишь, по нацдему Карабанову – если доярка заинтересована в орбитальной космической станции и баллистических ракетах, то пусть сама она на свое собственное усмотрение эти технологии и производства и финансирует по её желанию. Смирнов и Краснов на фоне карабановского посмешища предлагают весьма конкретные и эффективные экономические меры.
Только вот, смысловая оговорка по поводу стимуляции льготным налогообложением продуктов глубокой переработки сырья. Как раз не производство и продажу мебели нужно облагать самым высоким налогом, но напротив – продажу леса как сырья. То есть, налоги в цепочке сырье – готовый продукт глубокой переработки должны снижаться от максимальных на сырье до минимальных на конечный продукт. И ещё – избежать в социуме обострений от ре национализации революционным путем вполне возможно поступив тактически хитрее – вернуть в казну до 90 % собственности олигархического капитала для начала законодательно заблокировав его утечку в зарубежье, а затем постепенно снова таки на законном основании произвести туже самую ренационализацию путем введения ставок прогрессивного налогообложения на капитал буквально в геометрической прогрессии. Всё ведь может быть оформлено вполне законно и названо новой налоговой политикой, а никакой не конфискацией награбленного.
Или тут делят шкуру неубитого Менделя?
Жаль, зеванул такой канкан.
Дык, этого ты про этого, второго-первого, а я - про первого-второго.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.