Velemir

ПРинято

С уважением, Ведрус.

xxxl пишет: Их - было - ДВА (референдума) Первый - за Сохранение СССР! Второй, после избрания Всероссийского алкаша - ПрезидЭнтом((Показать / Скрыть текст( На первом референдуме - (не помню точную цифру, более 75 % ЗА СССР!!! После избрания всероссийской пьяни, Более 70% За независимость((( На Украине,более подробно освещали ельцинские художества за бугром((( Я Спрашивал авторитетных людей: - А почему?!!! Будет хуже!!! Ответ: - Нам с (русским алкашем) - не по пути((( Был ответ таков!!! ФАКТ!!!!

Тоже хорошо помню оба эти референдума, отлично запомнил пропаганду хитрого лиса и прощелыги-перевертыша леонид макарыча за "незалежність" перед вторым референдумом, врезалась в память мне его (бывшего второго секретаря политбюро ЦК КПУ - идеолога!) риторика в таком ключе, что "москалі з"їли нашу ковбасу, позбудемось москалів та відокремимось у самостійну незалежну державу - одразу ж заживем як у Швейцарії..."Показать / Скрыть текст Ему тогда поверили только наивные простофили, но он, как выяснилось, вовсе не о них балакал.
Уж два десятка лет и зим минуло от начала той "незалежності"..., "москалі" давно не едят "нашу колбасу", не объедают Украйну уж точно, и где та обещанная колбасная швейцарская жизнь??? Для кого она настала в Украине? Разве только для самих кравчуков, чучм и их прихлебателей!
Так теперь я понял кого имел в виду хитрый лис когда обещал швейцарский уровень жизни - это он подразумевал прежде всего себя самого, а не народ !
Между прочим, именно эта сволотень сыграла в деле развала СССР чуть не ведущую роль - так сам и признался, приведу его откровения по памяти - "...этот ж был тогда в Беловежской какой риск для нас троих, если бы не удалось (развалить Союз), то нас могли бы и к стенке поставить..."
Жаль, что до сих пор не поставили, но для него еще не вечер. Вечер ему ещё впереди!

МЕРЗКАЯ СТАТЕЙКА с гнилым душком!
Этот "шоро-паев" получил таки идеологические ЦУ и вводные установки во своей "земле обетованной", куда недавно шастал за подкормом. Гад ползучий рядится теперь в одежды националиста-ДЕРЬМОкрата, а на самом деле - обыкновенный ДЕРЬМОкрат, ... даже без крат!
-------------------------------------------------------
Малая Русь, Белая и Великая это ЭТНИЧЕСКИ, МЕНТАЛЬНО и ДУХОВНО - ОДИН наРОД с некоторыми незначительными языковыми диалектными и бытовыми отличиями.
Кто говорит или исподволь пытается протащить гнилую мыслишку о трех разных народах - это ВРАЖИНА сознательно действующий на раскол трех братских ветвей ОДНОГО и того же самого наРОДа.
Таких продажных наймитов как этот "шоро-пайев" - на кол!

"Что ж, подытожим. Нам, русским, пора осознать, что обретение Украиной независимости глубоко закономерно. Это историческая справедливость, с которой необходимо не просто смириться – нам надо ее понять и принять." - змея подколодная прошипела и брызнула ядом!

Не витримую та мушу ще декілька відвертих, "теплих" та "ласкавих" промовити про цього пройдисвіта - дідько б його взяв, це гімно нероздушене, щоб його цю бісову дитину підняло і добряче гепнуло десь там, куди він навприсядки жебракувати їздив!

Ищу человека пишет: Встречаем по генетике, судим по поступкам. Каждое высказывание сверяем с последующими действиями.

Верно, лучших способов опознать СВОЕГО и не существует.

Ищу человека пишет:русский - это наличие папы и мамы в первую очередь, а потом уже все остальное кто там кем себя считает. Так Миронов об этом не говорит. Да, русская кровь при наличии одного нерусского предка со временем очищается. Это и биология не отрицает. А так, род у нас передается по отцу. Но если мать несет генетику негров или смешанных с неграми рас, то грош цена русскому отцу

С этим тоже не поспоришь, так как ДОМИНАНТНЫЕ и РЕЦЕССИВНЫЕ ментальные составляющие никто действительно не отменял. ОднакО, подразумевается наличие незначительных иноплеменных генетических примесей, которые есть в крови почти у каждого, а не подавляющая ДОМИНАНТА например полукровок. Имеет смысл не впадать в крайности и всегда отличать ПОДАВЛЯЮЩУЮ РУССКОСТЬ от подавляющей "пархатости".

Misteryo пишет:сея книга была конфискована в средние века польской католической церковью и ее отделением инквизиции.Потом она была направлена в Ватикан где и хранилась покуда случайно не всплыла.

Похоже на то, даже если это всего лишь прикольная инструкция (судя по картинкам и рисункам) по правильному устройству женского банного отделения и правильного подбора к нему запашных фитовеничков, пособие о том как там кого и чем парить. Католическая инквизиция таких фривольных картинок не любила, могла и костерок растопить для автора манускрипта. Если Ватиканскую библиотеку когда-нибудь сделают доступной для широкой общественности (в чем сильно сомневаюсь), там много чего чужого и некогда пропавшего отыщется, натаскали "крамолы" отовсюду и сами те картинки тайком перелистывают

Кроме того, автор сего "творения" был явный фанат будущего германского фюрера , стоит только всмотреться в текст и в цифики :

Навязчивое ДЕЖАВЮ!
Misteryo, дружище, ты запямятовал малехонько, об этом "манускрипте из женской бани" ты уже инфу как-то и прежде толкал на Мидгарде. Понимаю, и согласен, что интересные там картинки из женской бани, да и вообще там интересно - в женской бане , но не имеет смысла только на этом и зацикливаться.

Одним только лишь камланием и виртуальными танцами с бубном ЖЕЛАТЕЛЬНУЮ мыслеформу в реале не воплотить. Нужно ещё слезть с печи по-настоящему и засучить рукава перед трудным делом не понарошку.

Ищу человека пишет:Миронов заявил что русский это тот кто считает себя русским. Что непонятно? При чем тут коренные. Коренным он как раз не отказывает в этничности. Он не заявил что татарин тот кто считает себя татарином. Кто есть русский?

Миронов заявил вполне однозначно: "Сначала я - РУССКИЙ, потом - всё остальное!"
Что в таком определенном утверждении ещё непонятного или двусмысленного?
Какие ещё могут быть каверзные к нему вопросы? Откуда предвзятое и недоверительное к нему отношение при том, что человек ставит во главу угла сегодня именно РУССКОСТЬ, а затем всё прочее?
Да и кто тут найдется с "идеальным химаназатором" чистоты крови?
У кого такой имеется? И многие ли могут похвастаться знанием своей собственной РОДословной не то что на 500 лет, хотя бы на полтораста???
Если копнуть на пару-тройку поколений, то далеко не у всех обнаружится идеальная чистота крови, а если на пять -восемь, то почти что ни у кого, кроме разве только выходцев из Сибирских дальних деревень. В чем смысл твердолобого максимализма? В создании новой госструктуры по определению расовой чистоты? Это кое-кто уже проходил и неудачно.
Для меня, например, вполне достаточно увидеть обЛИК РУСА, узнать его поступки, услышать его РЕЧИ и помыслы - всё становится понятным и безо всякого "химанализатора чистоты" крови.
Рус не тот, кто таковым себя считает или объявляет, а тот, кто ЖИВЁТ ПО-РУССКИ, кто поступает ПО-РУССКИ, то есть в ком обнаруживается РУССКАЯ ПРАВДА слов и поступков, в ком широта душевная соседствует с нравственной открытостью и ДРУЖЕЛЮБИЕМ.

Текст - хоть и поэтический модерн, но содержательный и патриотичный.
Маршевое музыкальное оформление чем-то мне напомнило музтрек мультика "Бременские музыканты" - "Ничего на свете лучше нету, чем друзьям бродить по белу свету..." и т. д.
В общем, талант Дмитрия в стадии развития и совершенствования.
Остается пожелать дальнейших творческих ...,у него явно всё ещё впереди!

Абсолютно прав nikolai1096, не имеет смысла обращать внимание на отвлекающие и провоцирующие посты, которые забалтывают главный смысл ветки. ОБРАЩЕНИЕ-ПРИЗЫВ - разумное, актуальное послание к лидерам. Может быть не через самих здешних форумчан, но через их друзей, приятелей, знакомых и родственников, через друзей друзей оно обязательно достигнет адресата.
Имеет смысл напрячь комп и принтер, растиражировать по максимальной возможности и распространить каждому среди своих ближних и дальних.
Огромная благодарность авторам текста данного ОБРАЩЕНИЯ, они сделали очень важное дело - сформулировали насущную ПОТРЕБУ сегодняшних дней.
Остается только им подсобить тиражированием и максимальным распространением - ПОЛЬЗА обязательно будет!

Выбор без выбора спецом подсовывается.
Из двух зол лучшее не меньшее, а НИКАКОЕ!
О если бы "папа Зю" хоть малую чуточку был похож на Сталина, тогда ещё имело бы смысл призадуматься о его кандидатуре, а так выходит что на безптичье и ..опа -соловей. А стоит ли ставить на "поющую" опу? Два детсяка лет всё поет и поет, всё участвует и участвует ... в массовке.
Есть первые роли, а есть СТАТИСТЫ. Жаль, что коммунисты - теперь только СТАТИСТЫ.
Высказал свое личное мнение.

Да чего уж там, "гулять" так "гулять" - давайте всех своих растопчим, всех своих ниспровергнем, всех унизим и смешаем с грязью, ведь у каждого найдутся ошибки и недостатки, глядишь, кое у кого на душе после этого погрома и попустит.
Национальное бедствие - упрямая привычка камня на камне не оставлять от знатных строений и от знатных личностей. Что при таком раскладе передать потомкам?! Вопрос, само собой, только риторический.

listur , извини за прямоту, но по моему частному разумению то, чем ты занимаешься в отношении А.В. Трехлебова - это называется порочить чужое человеческое достоинство безо всяких аргументов и фактов! Продолжать с тобой спор считаю бессмысленным.
Будь здрав и помни о личной ЧЕСТИ!

Ratmir79 пишет:Если 21 декабря 2012 года не произойдет катастрофа и смена полюсов, выколите мне глаз

Очи выкалывать из принципа не бу! Ни Трехлебову ни форумчанину Расвету, который также этой "катастрофической" датой стращает. Наступит астрологическая эра Водолея или период правления Бога Велеса, дык, даже вдохнем все разом полной грудью. ЯВЬ - далее поЯВИТся и проЯВИТся!
А ещё многие забывают что каждое 21-е грудня это день Карачуна (Чернобога), но не в смысле, что всем каждый год в этот день приходит КАРАЧУН.Показать / Скрыть текст
То есть после 21-го грудня вопреки оборванному календарю индейцев Майа наступит 22-е
и Ярило Бог снова взойдет над Мидгардом.

listur пишет:пустышка Трехлебов к сожалению на мой скромный взгляд не относится к ним..мне остопи*дил его массив бреда и вранья

Злоба, высокомерие и надмение - не лучшие славянские качества. Надмение и гордыня - только от неВЕДения.
Мое отношение к Алексею Васильевичу и его проСВЕТительской деятельности - более чем уважительное. Этот чел обрёл немалый личный духовный опыт и не скупясь делится им с другими. Что в подобной деятельности дурного или общественновредного?
Ну не учит он тому, как снять вражеского часового ударом штык-ножа в подключичную артерию, этим специальным знаниям учат другие. Трехлебов - много выше кровавой обыденной реальности, но это не значит что она его лично не касается. Обычно такие люди, которые истинно веруют в Царство надЯВное, они и в мире грубой реальности в лихую годину товарищей не подВЕДут. Это только мои личные по жизни наблюдения.

Ratmir79 пишет:Вслушайся в его сказы НИ чего делать не надо паразиты сами уйдут,да Вайтманы у него стоят заправленные ,Витязи у него стоят наготове,мы их только не видим.Такое чувство что он Веды не читал вообще.

Дело в том, друже, что каждому из Русов своя собственная башка дадена
не для слепого подражания или следования за конкретным "пророком", но для СРАВНЕНИЯ и СОПОСТАВЛЕНИЯ многих и многого. Полагаю таким образом, что от каждого из лекторов можно взять много полезного конструктивного опыта. Показать / Скрыть текст Но, безусловно, глупости и заскоки у каждого из них тоже присутствуют не малые. Так в чём проблема? Отфильтровать своей собственной головой конструктив от хлама, мистики и словоблудия?
Не святые горшки лепят и обжигают, так и Хиневич и Трехлебов не с Небес на Мидгард в вайтмане спустились. Каждый сделал что мог и как мог. Хиневич с его предшествующей биографией, до того как озаботился ведической проблематикой..., замнем для ясности. Но, исходить, по-моему следует из пользы Делу. Сделал он многое практически на пустом месте. Говорят - НОВОДЕЛ..., не пахнет стариной и предъявить ничего не может. Дык, любая СТАРИНА была когда-то новоделом. И каждый НОВОДЕЛ в свое время состарится, приобретет необходимую ветхозаветность, не библейскую понятное дело. Уверен, Хиневич, вернее его ТРУД уже обрел себе место в вечности. Быть может, со временем забудут и самого Хиневича, но ТРУД его жить буде долго, это уж точно. И не так важно что и у кого он позаимствовал. Важно, что взял да напрягся и сотворил по силе и умению. Как на мой взгляд, вышло в сухом остатке у него весьма НЕПЛОХО. Алексей Васильевич, если память не изменяет, тоже формально витязем числится, кабы не есаул казачий. Его лепта в общее дело ВОЗРОЖДЕНИЯ ТРАДИЦИИ совсем иная - он менее мифотворец, но более ДУХОВНЫЙ ПРАКТИК и исследователь.
Если вести речь о могучих ВИТЯЗЯХ и хлипких "тщедушных" ГУРУ, то ещё не ведомо как и кто себя в окопе поведет перед вражеской атакой и кто первый из того окопа в атаку поднимется.
Мне малехо довелось в свое время поучаствовать в разных местностях, так усвоил такой опыт - не всякий КАЧОК и понтовитый на словах бравый вояка в атаку поднимется, а иной такой мирный балагур и якобы хлипкий чел духовного опыта окажется в роковую годину себе и всем на удивление храбрее самого храброго. Никак и никто не распознает ближнего, даже и себя самого, покудова КРИТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ не наступит.
Для пользы Дела Русов по-моему нужны сейчас все - и Петровы-идеологи и Трехлебовы-духовники и Хиневичи-мифотворцы и Стрижаки-режиссеры и даже такие умники и хитрованы как Левашов тоже сгодятся для разоблачительных спецопераций в тылу ворога
Время отсеет непотребное, очистит от шелухи, оставит главные нравственные Ведические СМЫСЛЫ, отполирует подновленные "Мифы" до древнегреческого блеска, придаст им высокую степень художественного совершенства. Лекторы со временем забудутся, но Дело их, надеюсь, не умрет, его продолжат другие. Главное дело остался древний Ведический СТЕРЖЕНЬ-КОСТЯК, "мышцы" теперь есть на чём нарастить. Древний Божественный Пантеон будет возрожден общими усилиями Русов.

"По данным главного психиатра России Зураба Кекелидзе..." Цитата

Упс, Ё-Ё-Ё, приехали, кажись уже конечная, всем освободить вагоны ...

Ну хоть ты тресни, а НЕТ ПРОРОКА В СВОЁМ ОТЕЧЕСТВЕ...
Кажись только на Руси так принято, чтобы не ценить, а злорадно затаптывать своих знатных Русов.
В любой дикарской стране, в любом захудалом этносе ценят, уважают и прославляют любого своего мало-мальски продвинутого и ещё истошно орут на весь мир: "Поглядите какой величины самородок и талант у нас народился!" И только на Руси при жизни принято топтать и затюкивать любого САМОРОДКА. Что за напасть такая - злорадно унижать и высмеивать своих же великих?
Какого-нибудь очередного гуру вроде Шри Ауробиндо Гхоша индусы всегда на руках носят и чуть толь не при жизни во святые записывают, им гордятся, его прославляют и чествуют как национального героя и величайшего философа. Тоже и о Бхагван Шри Раджнише и о Сатья Саи Баба и о многих других. Но, стоило бы этим господам уродиться на Руси - всем им мгновенный писец до полного развенчания, отрицания и забвения. Доколе так буде, что ЧУЖИХ уважаем и почитаем, но своих великих в грязь и в пыль втаптываем? Любим славить и почитать только великих своих "мертвецов"? За живыми СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ ГЕНИЯМИ никакого права на авторитет не признаем? Довольно таки странное общественное самоуничижение - в обязон вырвать заслуженный постамент из под любого своего ВЕЛИКОГО, но уважительно отзываться о современниках чужестранцах и авторитетных инородцах.
Не есть ли это НЕЗДОРОВАЯ затянувшаяся КАНИТЕЛЬ?
Тот же А. В. Трехлебов был бы прославлен и раскручен в любом народе как УНИКАЛЬНЫЙ ГЕНИЙ-САМОРОДОК, талантливейший мыслитель и гуру, но на Руси он - "трехлебка", "бздун" и "балаболка". Да и к другим отношение далеко не лучшее. Между тем, имело бы смысл гордиться всеми современниками мыслителями, творцами и подвижниками на поприще святого дела восстановления Традиции и Веры. Не все они идеальны, токмо идеальных нет и не было нигде и никогда!
Уважать надобно научиться прежде СВОИХ ЖИВЫХ и РЕАЛЬНЫХ и, тем самым, себя в том числе!

Дмитрий Беранже пишет:У вас закрыто видение. Если откроете то все в миг увидите и почувствуете.

Гомер вполне обходился и без видения, уж мне грешному - да и подавно...
Главное дело не в отсутствии видения (ибо чел может быть и слепцом, но при этом духовно зрячим), а в отсутствии ВИДЕНИЙ! С видениями - это уже не к окулисту, но к психиатру.
Когда много видений и особенно "химерических в точках пересечения мерностей", то это явно по ведомству вышеуказанного специалиста, но не окулиста.
Здравия и трезвомыслия!

Дмитрий Беранже пишет:Кощеи, и Ведьмы, и Колдуны, и Духи, и все то что есть в сказках...

Это аллегорические ОБРАЗЫ человеческих падших или продвинутых духов используемые в высоконравственной педагогике наРОДных сказок , так по-моему.
А по-твоему все эти химеры где-то таки бытийствуют в реале? В параллельных действительностях ЯВИ или Нави? Поясни, если не в тягость свои на сей счет представления, ведь здесь твердая доказуемая физика уже отсутствует (пока ещё не её поле познания) и начинается жидкая фантазийная лирика.