Так было, потому что мы так хотим
Николай Левашов
"Ночь Сварога" уже прошла
Беседа Николая Левашова с Александром Бондаренко
…
- К сожалению, это не так! Обратимся к упомянутому вами "восстанию Пугачёва". В истории оно изображается, как бунт черни, но ведь, когда Емельяна Пугачёва пытали, он не сознался, что возглавлял восстание, просто говорил, мол, я делал своё дело…
- Вы считаете, был другой руководитель? Или, может быть, даже реальный Пётр III, под именем которого и выступал Пугачёв?
- Никакого восстания вообще не было! Это была война…
- Ну, формулировка не новая: "крестьянская война под предводительством Пугачёва"…
- Совсем не так! Вот это - реальная голландская карта Евразии 1717 года. Я выделил территории - наследство Петра I, когда он очистил наши северо-западные земли от шведов. Посмотрите: Уральские горы, на востоке не полностью показано Каспийское море. Думаете, у Екатерины II больше земель было? Она получила в наследство точно такую же территорию. Вот здесь написано "Московия", а дальше к востоку, смотрите, лежит "Великая Тартария"…
- Можно предположить, что на восток за пределы, так называемой, Московии голландцы тогда просто не выходили.
- Согласен. Но вот первое издание Британской энциклопедии, 1772 год. Читаем: "Великая Тартария - самая большая, самая крупная страна мира. Лежит к востоку от Московии". Во втором издании энциклопедии, как ни странно, этого вы уже не увидите.
- А что это за "Великая Тартария"? Остатки Золотой Орды, империи Чингисхана?
- Самое смешное - почитайте Гумилёва - монголы ни сном ни духом не слышали ни о каком-то Чингисхане, ни о том, что они когда-то правили миром. У них в народной памяти не осталось ни одной былины, ни одного сказания - ни-че-го! Это всё было для них приятной неожиданностью, с которой они согласились. Но это - абсурд. "Могол" - по-гречески "великий", к Монголии это не имеет никакого отношения… Была "Великая Тартария", от которой сначала откололась Западная Европа, а затем - романовская территория…
--------------------------------------
Николай Левашов
Замалчиваемая история России
Часть 2 (мысли из книги «Россия в кривых зеркалах»)
...
«TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Moscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China».
(«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая»).
[...] На севере Индии находилась Монгольская Тартария (Mogul Empire) [современный Пакистан]. Узбекская Тартария (Bukaria) была зажата между Независимой Тартарией на севере...
[...] Причиной появления такого количества Тартарий является отпочкование от Славяно-Арийской Империи (Great Tartary) окраинных провинций, как следствие ослабления Империи, в результате нашествия орд джунгар, которые захватили и полностью разрушили столицу этой Империи – Асгард-Ирийский в 7038 году от С.М.З.Х или 1530 году от р.х...
--------------------------------------
ПРАВДА
Другой перевод:
Тартария, обширная страна в северной части Азии, ограниченная Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, на северо-западе от Каспийского моря, называются Астраханскими, Черкесскими; Калмыкские Тартары занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекские Тартары и Моголы обитают севернее Персии и Индии; и, наконец, Тибетские живут на северо-западе от Китая.
(астраханцы, черкесы, дагестанцы, калмыки, узбеки, моголы и тибетцы)
Тут возникает закономерный вопрос: откуда Н.В. Левашов вычитал из Британники, что Тартария " самая крупная страна мира... к востоку"?
И судя по его «Монгольская Тартария» (Mogul Empire – Могольская империя), сомневаешься, что этот человек помнит историю за 8 кл.
«Новая история», 8 кл.
А.В. Ефимов; "Просвещение", 18-ое издание, 1980
Стр. 256
В XVI в. значительную часть Индии объединили завоеватели – Великие Моголы (династия кочевников-тюрков). В середине XVIII в. в результате феодальных усобиц и крестьянских восстаний империя Моголов распалась на отдельные владения. Раздробленная, ослабленная междоусобицами, Индия стала добычей европейских завоевателей…
--------------------------------------
«АТЛАС новой истории», 8 кл.
Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1988
МИР в середине XVII в. (отсканировано)
ВЕЛИКИЕ МОГОЛЫ
название, данное европейцами династии, правившей в Индии с 1526. Ее основатель Бабур происходил из Моголистана, как в то время назывались терр. Ср. и Центр. Азии, входившие в состав империи монг. правителя Чингисхана (Бабур выводил свой род от Чингисхана). Поэтому основанную Бабуром династию стали называть Моголами. Европ. путешественники 17 в. называли эту династию "Великие Моголы". После смерти Аурангзеба в 1707 Могольская империя распалась. Формально В. М. продолжали считаться правителями Индии до 1858, когда англ. власти упразднили эту династию.
Династия В. М.: Бабур (1526-30), Хумаюн (1530-1539, 1555-56), Акбар (1556-1605), Джахангир (1605-27), Шах-Джахан (1627-58), Аурангзеб (1658-1707), Бахадур-шах (1707-12), Джахандар-шах (1712-13), Фаррук Сийяр (1713-19), Мухаммед-шах (1719-48), Ахмед-шах (1748-54), Аламгир II (1754-59), Шах Алам II (1759-1806), Акбар II (1806-37), Бахадур-шах II (1837-58).
Лит.: Kennedy P., A history of the Great Moghuls..., v. 1-2, Calcutta, 1905-11.
К. А. Антонова. Москва.
Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982.
--------------------------------------
МОГОЛИСТАН
Могулистан, Моголистанское ханство (-стан - страна, окончание названий стран Ср. и Бл. Востока), - феод. гос-во в Ср. Азии, основанное потомком Джагатая Тоглук-Тимуром (1347/48-1362/63) после распада Джагатайского (Чагатайского) улуса. В его состав входили Вост. Туркестан, Семиречье и нек-рые области Юж. Сибири. В результате походов в 1360 и 1361 Тоглук-Тимур присоединил к М. также Мавераннахр, но после его смерти Мавераннахр отпал. Преемники Тоглук-Тимура владели только Вост. Туркестаном, где сохраняли власть до 70-х гг. 16 в. В источниках термин "М." применяется также для обозначения Вост. Туркестана.
Лит.: Бартольд В. В., Очерк истории Семиречья, Моголистан, Соч., т. 2, ч. I, M., 1963.
Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982.
--------------------------------------
Название «Великие Моголы» появилось уже при английских колонизаторах. Термин "могол" применялся в Индии для обозначения мусульман Северной Индии и Центральной Азии
Н. К. Синха, А. Ч. Банерджи. История Индии. / Перевод с английского Степанова Л. В., Ястребовой И. П. и Княжинской Л. А. Редакция и предисловие Антоновой К. А. — М.: Издательство Иностранной литературы, 1954. — С. 216.
--------------------------------------
"Могол" - по-гречески "великий"
Разве?
mogul (могол) -> μογγόλος (mogolos)
great (великий) ->μεγάλος (megalos)
"И, вообще, слово Моgul (Могол) имеет греческое происхождение и означает Великий и, таким образом, никакого отношения к самоназванию какого-либо азиатского племени не имеет. " Николай Левашов
--------------------------------------
" Великая Тартария... Во втором издании энциклопедии, как ни странно, этого вы уже не увидите..." Николай Левашов
Третье издание
Это обширная область делится на две большие части: одна называется Западной, другая Восточной Тартарией.
Западная Татария, который является гораздо более обширной, чем Восточная, содержащая 139 градусов или долготы из 161, проживает большое количество народов, племен или людей, которые называют себя Мунглами (Mungls) или Мунгалами (Mungals), а Моголами (Moguls) или Тартарами (Tartars), называют их равнодушно, другие народы.
Основные горы, или, вернее, горные цепи, найденные в этой части Великой Тартарии...
"...и между 37 ° и 55 ° долготы..."
Western Tartary, Eastern Tartary
(Западная Тартария, Восточная Тартария)
«Encyclodedia Britannica» 1860 г.
Восьмое издание
TARTARY (Тартария), более правильно Татария, имя применяется с некоторой степенью неопределенности к обширному региону Центральной Азии, а иногда и к части Восточной Европы. В самом широком смысле, название относится ко всей стране, от Японского моря на востоке до Днепра на западе, и включает в себя Маньчжурию, Монголию, Тянь-Шань или Китайский Туркестан, Khokan, Koondooz, Бухару, Хиву, Киргизские территории и правительства России между Каспием и Днепром. Каждое из этих подразделений описывается под его соответствующий исток; киргизские территории и другие русские владения, под Россию. Некоторые географы ограничивают Тартарию полностью Азией, и делают Каспий западной границей. Она ограничена на севере Сибирью и на юге Китаем, Тибетом, Индией, Афганистаном и Персией. Имя Тартария или Туркестан правильно применимо только к западной части этого обширного региона, который является населенным истинными тартарами или турками, и было их исконным местом пребывания.
--------------------------------------
"А потом,… (после конца 18 века) не только внутри России, во всём мире, во всех источниках вообще отсутствует понятие, что когда-то такая страна существовала…"
Встреча Н. В. Левашова с читателями 3 сентября 2011 года (на 20-й минуте)
Карта Азии, 1737 г.
Ie. Carte de l'Asie. Jean Palairet, 1754
Собрание путешествий к Татарам и другим восточным народам в XIII, XIV и XV столетиях
А. Языков, 1825
стр. 280
Из вышесказанного описания видно, сколь неосновательно географы и многие путешественники (напр. Мекертней), называют Татарией лежащую на СЗ. С. и СВ. от Китая и принадлежащие ей области. Можно назвать грубою ошибкою, когда несколько столетий среднюю восточную Азию между Сибирью, Персией, Тибета и Китая, называли великой Татарией, а ещё грубее, когда сию мнимую великую Татарию разделяли на Свободную, Русскую и Китайскую...
--------------------------------------
>> Россия на старинных картах мира (Журнал "Наше Наследие" - 2002 г.)
>> Робинзон Крузо: о Тартарии, тартарах и о Московских владениях
>> Строки о Тартарии в Советском Союзе. Часть 1
>> Строки о Тартарии в Советском Союзе. Часть 2
>> Строки о Тартарии в Советском Союзе. Часть 3
>> Строки о Тартарии в Советском Союзе. Часть 4
>> Строки о Тартарии в Российской Федерации
>> Строки о Тартарии в Российской Федерации 2
>> Строки о Тартарии в Российской Федерации 3
>> Строки о Тартарии в Российской Империи
>> Строки о Тартарии в РФ и СССР
>> Атлас Азиатской России [1914]
>> Хорошо ли мы учились в школе?
>> Путешествие в 1286 году по Татарии и другим странам Востока Марко Поло [1873]
>> «Северная и Восточная Тартария» Н. Витсена (в трёх томах)
* * *
И Николай Викторович Левашов ещё позволяет себе смеяться над нашими русскими историками? Кто он такой, чтобы глумиться над теми, кто потратил ГОДЫ на изучение данной дисциплины? «История – наука многоотраслевая, она слагается из целого ряда самостоятельных отраслей исторического знания, а именно: истории экономической, политической, социальной, гражданской, военной, государства и права, религии и пр...» Поляк Г.Б., Маркова А.Н. Всемирная история. Учебник для вузов.
Этот человек совершенно не компетентен по части истории и этимологии слов.
Он уничтожительно критикует современную науку, но сам же и извращает многое.
Историков тоже можно понять – они защищают то, что изучалось столетиями.
"Genealogie Des Anciens Empereurs Tartares, Descendus De Genghiscan"
Henri Chatelain; Amsterdam / 1719
-
Члены РОД «ВЗВ» - у вас есть своя голова на плечах. Вы не видите, что я публикую о Тартарии, потому как всецело верите во всё, что говорит Николай Левашов. Я прекрасно вас понимаю – сам был таким. Ошибся он или вводит в заблуждение массы намеренно, я не берусь судить. Но зато мне доподлинно стало известно, что те, кого члены РОД «ВЗВ» причисляют к провокаторам, идиотам, спецагентам и т.п. оказываются здравомыслящими людьми, которые умеют самостоятельно мыслить и анализировать. Потому что теперь я нахожусь на их месте.
Опять-таки, я не берусь заявлять, что кое-какие «провокаторы», не есть провокаторы.
:::::::::::::::::::::::::
Для интереса
:::::::::::::::::::::::::
Редкие обои на рабочий стол: Карты мира / Maps [1280x1024 - 2560x1600] [185 шт.] (2011) JPG | 211.41 MB
Комментарии 65
ис(З)ТОРЫя - и вот с этим не поспоришь.
Не знаю, кто тут прав, думаю Левашев сумеет аргументированно ответить на этот выпад. Но согласно данным Ярослава Кеслера, ещё при Екатерине II до суворовских побед на Верховскими княжествами и Пугачёвым владения Московии не распространялись на восток и юг далее Тулы и Нижнего Новгорода.
Так что же там было??? Миллионы людей (и православных в том числе)жило без государства???
нИ-ЧЕГО О пАЛьЁнОМ сТАнЕ - кАкА-нИ-кАкА ТОЖЕ нАША ИЗ-ТОРИ-Я - шУЧУ ЛюбЯ, пРОсТИ нЕ сДержАЛсЯ. Любви И У-ДА-ЧнЫХ пУбЛИкАЦИй нА-ПЕР-йОд. АОУМ
Весь текст написан с применением НЛП и просто битком набит дешевыми подменами понятий и подтасовками. Порой аноним даже не понимает, ЧТО он цитирует, по прниципу "в огороде бузина, а в Киеве - дядька". Он даже не замечает разницы между Великой Тартарией, Тартарией и Татарией. А ссылки на "источники" просто смехотворны.
Я называю это – вводить массы в заблуждение.Меньше всего автор статьи стремился вылить ушат грязи на обсуждаемого академика. Узнав правду, вы бы стали продолжать трезвонить, что Тартарию забыли, а дореволюционные и современные картографы о ней ни слухом ни духом? Или решились бы пойти против течения и образумить людей?Я поражаюсь над вашей неспособностью сложить дважды два четыре
И они обрисовывали человека исходя из предоставленного им надуманного образа.Показать / Скрыть текстЕсли бы вы увлеклись в 6 кл. картографией и географией, то такие нелепые суждения постеснялись бы излагать.
Освоение Сибири в XVII веке : кн. для учащихся сред. и ст. классов
Николай Иванович Никитин, 1990
Стр. 63http://www.kodges.ru/47125-osvoenie-sibiri-v-xvii-veke.html
-----------------------------------
Подвиг Семена Дежнёва
Сергей Николаевич Марков, 1980http://royallib.com/book/lyudi_velikoy_tseli/podvig_semen…
-----------------------------------
Земной круг: Книга о землепроходцах и мореходах
Сергей Марков, 1971http://o-zemleproxodcax-i-morexodax.ru/
-----------------------------------
Только само не желание человека к чему-либо, ограничивает его в познании этого чего-то.
Показать / Скрыть текст
Тартарией в средневековье также называли Русь (ввиду так называемого татаро-монгольского ига) и Золотую орду.
Да, тут хватит одной ТарХтарии, чтобы обвинить Левашова в фальсификации.
Но ещё раз процитирую его:
"Во втором издании энциклопедии… этого вы уже не увидите..." (термин «Tartary»)
А как же остальные издания?
Смотрите выше в публикации - я привёл текст из Британники за 1797 и 1860 гг.
"внутри России, во всём мире, во всех источниках вообще отсутствует понятие, что когда-то такая страна существовала..." (он имеет ввиду термин «Тартария»)
Пройдите по ссылкам щедро предоставленных мной и убедитесь, что о Тартарии печатали (даже атлас есть со старинными картами (!) - Атлас Азиатской России [1914]) и печатают. Называли и называют её страной.
И этих его слов (приведённые цитаты) достаточно чтобы с уверенностью сказать, что этот человек даже не удосужился детально изучить обсуждаемый материал.
И вообще эту бредовую версию он слизал из книг Фоменко и Носовского, которые тоже заявляют (о Тартарии они пишут уже с 90-х), что в последующих изданиях Британники больше не упоминается термин «Tartary» и т.д и т.д.
Не изучают в школах?
Вы когда вышли с аттестатом из школьных дверей, знали что до петровских реформ у нас было летоисчисление от С.М. ? Знали о таких терминах как «пролив Аниан», «Катай», «мыс Табин», «Камбалык» и т.п. географических названий?
Вообще, вот этот ажиотаж вокруг Тартарии, показывает, насколько наш русский народ невежественен в вопросах истории, географии и картографии.
Если Левашов ошибся с Тартарией (типа больше не упоминается этот термин и т.п.), то это показывает его халатный подход к изучению предмета.
А его расшифровка слов ошеломляет абсурдностью.
Я и после института ничего не знал о Тартарии, а про какую-то Монгольскою игу помню с детства. Для меня это является фактом замалчивания о Тартарии и навязывании всем нелепой изтории. В тыща первый раз скажу : Твои потуги НИЧЕГО НЕ МЕНЯЮТ.) Успокойся и займись чемньть на благо , а не во вред.)
JeAirs,
У меня к тебе вопрос, ко всем остальным аналогичный.
1. Начиная с детства, где то было упоминание о стране Тартария? Вообще о таком слове, где упоминалось? В сказках может быть?
2. В школьном курсе, в учебниках истории или географии, или истории географии, а может в литературе (или иностранных языках, мало ли) упоминалось слово Тартария? Страна, местность? Что была Китайская Тартария, Московская и пр.?
3. Может быть в высших учебных заведениях говорится об этом? В учебниках по истории есть упоминание Тартарии? Существует ли вообще там такой термин?
4. Если гипотетически предположить, что выйдя на улицу ты опросишь тысячу, первых попавшихся тебе на встречу людей и спросишь их "знаете ли Вы, что существовала страна ТарТАРИЯ", какое отношение будет положительных и отрицательных ответов?
5. Когда Ты впервые об этом услышал, кто тебе об этом рассказал? Где прочитал и кто тебя мотивировал, что бы разобраться в этом?
Добавлено: 2 ноября 2011 19:17 ICQ: -- Группа: Журналисты
----------------------------
Народ считает, что о Тартарии нет ни строчки – вот чего добился Левашов.
Я приложил титанические усилия (это не просто ввести слово в поисковик - нужна голова, дабы знать как извлечь информацию), чтобы раздобыть «строки о Тартарии», и доказать, что об этой стране вовсе не забыли.
Хоть бы уважение к чужому труду проявили.
Вот так и миллионы других людей, которых ты поставил тупее себя, не знали где искать и что искать.Твой труд не пропадет даром, но он ничего не прояснил, а только вытащил на свет информацию (и то, далеко не всю), с которой еще только предстоит работать, но не таким нервным и амбициозным пустомелям, как ты.
Ты извлек на свет только одну часть информации, а где другая половина? Полуправду в своих целях используют только манипуляторы, чтобы создать ложное представление.
Левашов показал, что была такая СТРАНА - ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ, это была Российская (Славяно-Арийская) империя. Нигде в современных книгах об этом не говорится, так как считается, что Россия началась с Киевской Руси и Московии. А до этого были только дикие славяне, которые жили в пещерах. "Великие" цивилизаторы принесли славянам культуру и письменность, крестили и уничтожили миллионы людей, завезли алкоголь и разграбили. Левашов показал, что было противостояние западной части откалывающихся от САИмперии княжеств и стран (государств) и Великой Тартарии ( Mogul Empire - Великая империя). Левашов показал, что гражданская война русского народа под руководством двух династий, была проиграна в пользу цивилизаторов и страна Тартария исчезла с карт мира и из всех энциклопедий. Осталось упоминание о Тартарии, переправленное в Татарию и татаров с монголами.
Левашов показал, что эта информация постоянно исправлялась и переиначивалась, даже искажаясь в энциклопедиях, где должна была только пополняться, а не заменяться.
Как видим, JeAirsу, это было не понятно. Оказывается, в школе ему это преподавали и он всё время знал о Тартарии (правда под видом мо(н)голо-та(р)тарского ига. Он ни на минуту не забывал, что была такая страна, заметьте, не ТЕРМИН "Tartary", а именно страна, империя, государство.
Все старания JeAirs,а свелись к тому, чтобы самому себе доказать, что упоминание о ТЕРМИНЕ "Tartary" было и есть. Он оказывается термин искал, а не страну. Вот ведь удивительная неспособность видеть суть информации! Видимо у Сережи мозговой перекос от избытка однородной информации наступил. Если думать только в одном направлении,то единственная извилина начинает выпрямляться...
оффтоп цитируешь (не приводя источник цитирования) и придаешь уже искаженному отрывочным цитированием еще большее искажение, указывая, что речь идет о ТЕРМИНЕ, хотя вот настоящая цитата Левашова: «Великая Тартария – самая большая, самая крупная страна мира. Лежит к востоку от Московии». Во втором издании энциклопедии, как ни странно, этого вы уже не увидите." (http://www.redstar.ru/2007/06/06_06/5_09.html)
Ну и где же тут речь о термине?
Да ведь и цитирование не статьи Левашова, а интервью, которое брал у Левашова Александр БОНДАРЕНКО, журналист газеты «Красная звезда».
Пересказ пересказанного...Опять JeAirs, выдаёт желаемое за действительное. Прямо дислексия какая-то! И опять упор делается на ТЕРМИН!
Ты, случайно, не потомственный священник, который генетически предрасположен "правоверно" толковать написанное?
Можно мы сами сделаем вывод? Предоставь ссылку на источник цитирования, а то все запросы с таким набором слов приводят к твоим опусам.А тут вообще Сережа Смирнов потерял даже остатки такта и уважения к человеку, которого он до недавнего времени боготворил, называл его богом и славил, как фанатик. Похоже, что сразу это был засланный казачёк, который сначала делал хорошую мину, чтобы потом перейти в наступление.
Типичный прием дискредитации.Ажиотаж создал именно ты, чего стоит количество бесполезного мусора, вынутого тобой о Тартарии и залитого на множество сайтов. Ну и вопрос к образовательной системе нашего государства: почему русские люди знают меньше о своей стране, чем о"великой" римской империи и монголо-татарском иге?оффтопУж кто бы говорил. Опять жиды нас будут учить, как правильно надо понимать русский язык?
На деле все твои старания были направлены на одно: http://via-midgard.info/15902-stroki-o-tartarii-v-rossijs…Ну и кто ты после этих слов?
Думаю, что здравомыслящие люди, которые увидели твои потуги обвинить и Движение ВЗВ и его лидера сделают вывод сами.
"Так было, потому что мы так хотим"
потому, что НАМ не ТАК РАССКАЗЫВАЛИ И ЗАМАЛЧИВАЛИ КАК БЫЛО.
Интересуясь историей со школы я не слыхала, чтобы историки и интересующиеся, естественно не суперпорядка - куда мне до таких, произносли именно слово ТАРТАРИЯ, как некая огромная териитория и тем более, как Славено-Арийская Империя. И более того, про всех говорить не берусь, но многие и даже очень многие даже не ведали ЧТО БЫЛА ХАЗАРИЯ, как ИУДЕЙСКИЙ Каганат - это люди преподающие много лет историю.
Стоит ли смешивать ТАТАРИЮ, как ТО, ЧТО НАМ ПОДАНО и ТАРТАРИЮ, как ОГРОМНУЮ и по сути Единую ТЕРРИТОРИЮ, ибо выбросив всего одну буквы паразитам удалось стереть немалый пласт Памяти - привнести в Оную РАСКОЛ.
Желаю ВСЕМ ЗдРавствовать.
Сомневаюсь, потому как вам тогда были до фонаря средневековые карты, которые по желанию можно найти в соответствующей литературе.
Показать / Скрыть текст
Это называется внеклассное чтение.
Что такое "Uncharted 3: Drake's Deception" вам известно?
Нет. Потому что видеоигры вас не интересуют.
И может быть в своей жизни даже и не увидели это название, пока я вам его не показал.А разве сложно понять? Потому что я верил Левашову и пытался доказать, что Тартария, это есть великая Славяно-Арийская империя. Когда мне прожужжали все уши, что о Тартарии в следующих изданиях Британники нет больше упоминаний о ней – я верил, и ориентировался на это заявление. Мол, если нету, значит, есть что скрывать. Но когда наткнулся на третье издание Британники и обнаружил в нём определение TARTARY расписанное на пару страниц, то понял, что явно кто-то что-то недоговаривает. Потом вышел на книги Российской империи, на советские и далее РФ.
Я уже писал, что мне была совершенно безразлична история и география в школе. "Тартария", "пролив Аниан", и т.п. скукота, меня бы не заинтересовала. Я был увлечён другими вещами.
И вы забываете, что кроме школьных учебников существуют ещё и другие книги. От вас их никто не прятал.Великая Тартария - разве не термин?Я привёл полную цитату, а ниже показал главные слова на которые следует обратить внимание.В Британнике не сказано, что Тартария САМАЯ... МИРА... К ВОСТОКУЦитирую из данной публикации:-------------------------
Короче...
Впервый раз как я зашёл на этот сайт и стал между делом прочитывать комментарии, то долгое время полагал, что Елена 11 (Елена Александровна) – это провокатор. Ваше самодовольное и эгоистичное поведение с тех пор не изменилось.
"...Великой Тартарии ( Mogul Empire - Великая империя)..." ???
Извращайте дальше историю, коли совести и ума нетЕсть ещё география и картография
Было бы только желание к этим наукамВот вы заходите в библиотеку и вам нужна какая-то важная информация и желательно из большого количества книг – легко ли вам будет в этом поиске?
В принципе меня не услышать.
Я прошёл через это - не слышал и не видел всю ту инфу, что противоречила словам Левашова
Потому, доказывать что-то нет смысла.
Только научившись самостоятельному мышлению, вы меня поймёте.
Ничего удивительного, извилина у Сережи распрямилась и уже не ловит другую информацию.
В одной из своих книг Левашов писал об опасности для психики узконаправленной специализации. Теория подтверждается практикой со стороны JeAirsа.
Еще Левашов сказал очень точную вещь:Показать / Скрыть текст
"...Вот Вам и ПРИВЫЧНАЯ КАРТИНА ДЛЯ ЛЮБОГО! Но практически никто на эту «картину» не обращает внимания, и не обращает внимания по одной простой причине — для современного человека такая картина обыденная, и на ней сознание человека даже не задерживается! А следовало бы! Вот такой простой трюк психики человека используют социальные паразиты для оболванивания масс, и таких игр с массовым сознанием более, чем предостаточно.
И опираются они на восприятие привычного на уровне подсознания! Из приведённого выше анализа ситуации вокруг мраморной статуи становится вполне понятно, почему дети в школах не обращают внимания на суть самого явления! Ну, не может быть у детей необходимых знаний, которые могут сбросить с глаз пелену привычного! Но… пелена привычного скрывает истину и от соответствующих профессионалов!
И связано это в первую очередь с тем, что после школы, в которой пелена привычного служит мощной дымовой завесой от истины, будущие профессионалы начинают изучать очень узкий интервал прошлого и по отдельно взятой стране или периоду, и… практически никогда к одному человеку не стекаются ручейки цельной картинки!
И именно поэтому практически никто не может сложить ДВА ПЛЮС ДВА, как это парадоксально и не звучит! А социальные паразиты очень долго и нагло этим пользовались, даже особо и не пытаясь свести «концы с концами», будучи абсолютно уверенными, что зомбирующие генераторы не позволят никому увидеть глобальный обман и не менее глобальную фальсификацию!
Хорошее знание психологии, ПЛЮС действие зомбирующих генераторов пси-поля давали им АБСОЛЮТНУЮ УВЕРЕННОСТЬ В СОБСТВЕННОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ! Социальные паразиты успокоились и… просчитались! Жизнь сильна, даже слабый росток пробивается к Солнцу сквозь бетон, а тем более РАзум! И пускай это усыплённый обманом РАзум, потенциал которого силой и подлостью удерживался у спящих! Рано или поздно Разум найдёт способ освобождения от дурмана насильственного сна, и тогда… уже ничего не сможет его удержать и ограничить в развитии! И это время пришло! Социальные паразиты лишились всех своих «козырей», которые все до одного были «краплёными»! И это теперь видно и понятно всё большему числу людей, которых они пренебрежительно считали БИОМАССОЙ! (Зеркало моей души, том 2.)
Том 2. Русь распятая ". Вы, Елена Александровна, не можете этого не знать.Показать / Скрыть текст
А цитата приведена в подтверждение того, что JeAirs не занимался фальсификацией, а Левашов действительно использовал термин "ТарХтария". Это написано в его книге.
Вы эту книгу читали и не могли не знать этого. Но всё равно, Вы пытались людей обмануть, опираясь на свой авторитет. Вы думали, что Вам поверят на слово.
Но многие уже давно поняли, что Ваши слова надо проверять на предмет лжи и искажения. Что этот случай вполне доказал.
На этих Тархтарии нет, но это не значит, что и на других, которые Вы не нашли их тоже нет.Показать / Скрыть текстХорошо, признаю свою оплошность, так как он не привел цитату (как обычно), откуда он взял выписку. Но это сути не меняет. JeAirs не может свести концы с концами, но делает выводы из имеющегося сфальсифицированного материала.Вы что, считаете, что я должна наизусть помнить то, что он говорил? Я помню о том, как он говорил о покровителях земли русской Тархе и Таре. Про ТарХтарию не помню. Спасибо, что у Вас нашлась книга, которая запрещена.
А проверять нужно всегда, всё и всех. Вот только у Вас проверка проводится однобоко и выборочно. Что-то Вы не стремитесь проверять то, к чему уже привыкли.
Почему Вас не удивляет, что с карт из слова ТаРтария исчезла буква Р и получилось: Татария?
заигрался ты, берегов уже не чувствуешь, в своей упертости только себе вредишь
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.