Николай Левашов - Светлый Иерарх или обычный академик и ученый?
Многие уже заметили что Николай Левашов вызывает у людей двойственное отношение: Кого-то это имя вдохновляет, вселяет веру в будущее и гордость своим прошлым, а у кого-то это имя вызывает отвращение, неприязнь и негативные эмоции.
И именно вот эта вражда братьев, сторонников и противников Левашова между собой, привлекла мой особый интерес к этой персоне.
Да я сначала верил, что те кто критикуют Левашова невежественные люди, которые не знают ни одного его труда, а просто бесятся, что кто-то говорит правду.
Прочел его книгу, понял, что действительно человек работает на благо славян, ещё больше начал убеждаться что Левашова критикуют невежественные люди, которым лишь бы опорочить его имя, т.к. эти люди боятся перемен.
В силу своего характера и воспитания я начал общаться с противниками Левашова, полностью пытаясь вникнуть в их крики души, в их слова что бы, понять что за ними стоит.
Почему они так ревностно ненавидят Левашова? Т.к. я сам убедился что он делает благое дело.
Увидел реальное невежество некоторых людей, не знание трудов Левашова критикующими его, но я заметил что со мной эти «противники» общаются вежливо и не критикуют меня, даже если я где-то реально ссылаюсь на Левашова, привожу его труды и т.д. Больше наверное замечал сострадание к себе, чем ненависть за то, что я принимаю труд Левашова.
Я сам многие его знания проверил на реальности и многое для меня открыл именно Левашов и Светлана, например то что моя национальность правильно называется не русский, а Рус.
У меня словно что-то «перещелкнуло» в голове в этот момент и все вокруг начало обретать смысл и понимание. Потом смотрел как ярые противники Левашова кричат что они Русы, оскорбляя и унижая Левашова.
(Насчет Руса меня возможно кто-то попытается переубедить, т.к. я особо трудов Хиневича кроме САВ и Трехлебова не изучал, я лишь говорю о своем первичном источнике знаний о Русе)
В общем исследование было интересное для меня, но чем больше я углублялся в личности «невежественных» противников Левашова, тем меньше видел их реального невежества. Видел что со мной в основном общаются образованные, умные люди с большим жизненным опытом, иногда правда и государственные служащие были.:-)
Но меня больше всего интересовали из славян, простые и самые обычные люди, которые хотят сделать жизнь всех славян и других народов на Земле, лучше и справедливее. Люди, которые любят свою Родину и стоят за единство и справедливость.
И это исследование мне показало, что знания которые дает Левашов, если я их приводил не говоря о том, что это Левашов принимаются и оцениваются по достоинству. Но как только звучит магическое слово «Левашов» сразу наступает мобилизация и люди делятся на два враждующих лагеря «левашовцы» и «анти-левашовцы».
Конечно можно послушать то, что говорит Левашов об этом явлении: спецслужбы, паразиты, коррумпированные, «зомби» и т.д.
Но когда я ближе знакомился с «врагами» Левашова я понимал, что эти люди имеют свое мнение, за которое готовы стоять до конца, люди достойные и заслуживающие уважения к себе, это не спецслужбы, это не паразиты, а уже тем более не купленные люди и не зомби т.к. зомби я могу отличить от адекватного человека со своим мнением и так же часто могу увидеть когда мнение основано на своем опыте, а когда навязано. Просто у людей уже столько накипело, что люди спокойно и без эмоций уже не могут выразить свое мнение по отношению к Левашову, сначало приходилось их немного "остудить". Так вот и опроверглись слова самого Левашова о его недоброжелателях.
Теперь многие скажут что Левашов лжет, публично заявляя чего его враги спецслужбы и т.д. Но я считаю что нет, возможно он не лжет, т.к. по тому как он это говорит у меня создается впечатление, что он сам искренне верит в свои слова, но он так же знает человеческую сущность, так хорошо, что бы иметь возможность незаметно обмануть наивных Русов.
Так вот и вырисовался у меня «священный грааль» войны братьев сторонников Левашова и его противников — Это сама личность Левашова, причем не физическая, а его морально-духовная сущность.
Перед пояснением этих слов посмотрите несколько коротких видео.
Левашов как академик и ученый или то за что его уважают:
Левашов как духовный наставник (или «Светлый Иерарх») или то за что его не любят:
Таких примеров вы найдете очень много они есть в каждом полном видео его встречи с читателями.
Немногие из людей которые будут смотреть второе видео из предложенных мной, почувствуют энергетическую оболочку вокруг Левашова. Это и есть та самая защита, которой он так хвалится и из-за которой он ведет себя так хамски и невежественно по отношению к менее развитым и менее просветленными знаниями сознаниям.
Именно благодаря этой защите люди в сердцах которых есть хоть немного ненависти будут смотреть и слушать его как завораженные, т.к. эта защита блокирует негатив и я считаю что это правильно. Такое необходимо человеку несущему невыгодные паразитам знания в наш мир, иначе долго такой человек не проживет. На людей с любовью в сердце эта защита не действует или становится видна и человек понимает её предназначение и особо не нарушает её если видит что за защитой все в порядке.
Но там как раз за этой защитой я и увидел что прячется не справедливость и невежество, сеющая ненависть и вражду в братский народ.
И когда человек не видящий и не подозревающей о этой защите слушает такие видео где Левашов в роли «Светлого Иерарха», он соглашается с Левашовым (если у него сразу не включается блокировка в виде высмеивания и отторжения Левашова), а после просмотра видео, когда человек начинает заниматься повседневной жизнью, защита Левашова перестает влиять на человека и он начинает чувствовать словно в его душу «нагадили».
Конечно человек может сначала не заподозрить этого продолжать смотреть дальше Левашова и если для него важно мнение окружающих людей и человек ещё не окреп духом после тысячелетнего сна, то ему становится противен Левашов т.к. он начинает чувствовать, что Левашов оскорбляет и высмеивает таких людей как он. Только за то, что он ещё не пробудился до конца, не осознал своих ошибок и не видит ошибок людей вокруг.
Ведь сам Левашов говорит, что каждая цивилизация и каждый человек развивается в своем темпе. А наши друзья-инопланетные, посланники на Земле, типа Алае ещё более уточняют что каждый человек развивается в своем темпе и должен прожить свой опыт жизни, который человек выбрал для себя перед приходом на Землю.
Это значит что любой человек живущий на Земле, не важно кто он сектант, религиозный деятель, паразит и т.д. проходит наработки для своей сущности и если вы считаете что человек этот живет не правильно тогда покажите, поделитесь опытом, но вы оскорблять его не имеете никакого права, даже косвенно, по крайней мере если заявляете о себе как о светлой силе стоящей за справедливость и правду.
Немного от Русов и Левашова перешел к глобальным вопросам и инопланетянам, что у многих может вызвать улыбку. Что вполне оправданно, но это я сказал к тому что мне было показано, какие они на самом деле Светлые Духовные Иерархи, и то скорее всего они себя такими не считают, а Левашов там и рядом не стоит.
Левашов тянет на честного и адекватного ученого, на носителя истинных знаний прошлого, на энергетического лекаря, но не на духовного наставника и до Светлого Иерарха без кавычек ему ещё очень далеко...
Многие люди которые плохо относятся к Левашову говорят что он ноет, жалуется на свое прошлое, на свою тяжелую жизнь и т.д. и т.п.
Это говорит только о том, что у Левашова не развиты лидерские качества, которые будут вызывать уважение всех и друзей, и врагов, и так же это говорит о внутренней духовной слабости.
Эта слабость вызывает поток ненависти и злости в сторону его сторонников и участников движения ВЗВ, как и к нему самому, вместо уважения на которое он расчитывает косвенно оскорбляя и унижая других людей.
Я с большей честью и уважением, как к Личности смотрю на людей, которые отчаяно доносят знания Левашова до масс, в твердом убеждении, что эти знания нужно иметь каждому, так же открыто говорят об источнике этих знаний, за что получают в свой адрес потоки ненависти, злости, оскорблений, унижений и т.д.
И все равно не ломаются, а продолжают дальше с чистой совестью стоять на своем.
Такие люди есть и здесь на Мигдгард-Инфо и да и везде в Интернете, в отличии от самого Левашова, который говорит (на последней встрече с читателями 23.07.2011), что ему не приятно читать эту ненависть и оскорбления которые он получает в свой адрес. Вместо этого он читает публично только то, что ему выгодно для возвышения себя в глазах его слушателей.
Когда его сторонники и те благодаря кому его знают и те благодаря кому он может похвастаться таким большим количеством скачиваний своих книг, со своего сайта, находятся под большим давлением и часто впадают в депрессии и упадки, из-за потока ненависти который льется на этих людей в процессе их работы. И они получают очень мало благодарности за свою работу, потому что Левашов ими прикрывается как пушечным мясом, что бы на встречах с читателями оскорблять и вселять ещё больше ненависти в его противников, которые направляют эту ненависть в людей которые отстаивают интересы и знания Левашова.
Он знает, что эти знания нужно знать людям и люди будут их изучать, но он на этих людях, которые пришли к нему узнать истину, отрывается за все обиды, которые ему были причинены в течении жизни и которые ему духу, до сих пор не хватает простить. Он бы лучше не только о своей защите и безопасности думал, а о энергетической защите людей которые ему помогают доносить знания до людей, те которые каждый день лично общаются с народом, потому что они переживают на самом деле такие стрессы, из-за негативного выброса эмоций нетерпящих Левашова лиц, что многим это и не снилось. Вина в этом во всем лично Левашова, который совершенно не думает о последствиях сказанных им слов.
Если бы так говорил Президент или высокопоставленное государственное лицо со своим народом, то его бы народ разорвал на части, когда у него бы кончилось терпение, но Левашову это сходит с рук потому, что слушают его добровольно и знания которые он несет в люди реально нужны и реально многим помогают встать на путь развития.
Можно сказать что он ведет себя как высокомерный и циничный хвастун, а уж о каком то уважением к нему как к Человеку, а не как к ученому с таким поведением и отношением к людям, говорить очень сложно.
И если он не изменится и не встанет на путь духовного Вознесения, тогда его, его же сторонники и «съедят» когда наберут силу духа, которая превосходит силу его защиты и никакие обереги ему не помогут, т.к. его маску сожжет Свет и Любовь, против которой у него защиты нету и быть не может. А сила такая, у всех Русов будет уже очень скоро.
Противники Левашова, развивайтесь духовно и уважайте своих собеседников какие бы они взгляды не разделяли, т.к., как вы относитесь к людям, так и люди будут к вам относится.
Уважайте смелость и храбрость тех кто доносит знания которые дает Левашов, им правда не легко. Это их вера их выбор, уважайте его и люди будут уважать вас и ваш выбор.
Цените и уважайте Русов, которые говорят правду и не боятся высказать свое мнение.
Цените единство нашей Древней и Великой Славянской Цивилизации и нашей нации и никому не позволяйте разрушать наше единство, как это делают наши враги уже тысячелетия.
Только в единстве и согласии мы сможем победить любого врага, а такие люди как Левашов нам никогда помехой не были и не быть не смогут в достижении наших целей, которых мы хотим от всей души — Единства, Справедливости и Света во всем мире.
Паразиты хотят контролировать и управлять нашим объединением давая через Левашова нам истинные знания, без которых нам будет тяжелее постигать все необходимое, но темная сущность в глубине души Левашова обличена, теперь пусть он сам определится кто он все-же в глубине своей души: Свет или Тьма.
Это только его личный выбор. Если он выберет истинный Свет, мы все это увидим и почувствуем, а если нет, тогда так и будем на него ругаться, пока его окончательно не раздавим своим сильным и пробуждающимся Славянским Духом.
Комментарии 120
но автор заблуждается во многих вещах, своё мнение обосную
ладно, поехали.а почему именно двойственное? Этой фразой многое сказано, я не стану говорить у человека проблемы с логическим фундаментов, когда он применяет двоичную логику (хороший/плохой, белый/черный), но этой фразой афтор проводит границы с целью разделить людей на левашовцев и антилевашовцев, для чего он это делает? Давайте попробуем разобраться. Читаем дальше
Показать / Скрыть текст
Я не собираюсь комментировать каждую фразу, ибо получится очень много и не каждый сможет осилить это чтиво, но некоторые фразы я отмечу.в этой фразе автор делает, всё то же , разделение, но уже на эмоциональные составляющие. То что афтор попытался связать с именем Левашова, то это неудачная промашка, раскрывающая общий вектор статьи и определяющая к какому из разделенных им же лагерей он принадлежит.
НО по сути, если сопоставить левашовцев то они испытывают – веру в будущее, гордость за свое прошлое, а антилевашовцы - неприязнь и негативные эмоции. Какие эмоции вам ближе?) Что бы вы хотели испытывать?) Задайте себе эти вопросы.
Антилеващвцем сложно понять, что гордость за свой народ невозможно променять на ненависть, это их и сводит с ума, покоя не даёт, от того и появляются подобные перлы, с попытками разоблачить и якобы раскрыть истину, но на деле запудрить людям мозги и создать ассоциативный негативный настрой с именем Левашова, ведь афтор намеренно не обмолвился о его трудах, которые разоблачают паразитическую систему.
Казалось бы две простые фразы, но как раскрывают подноготную.
Но не буду голословным, пробегусь по статье дальше.Это пример называется ловля на живца) Именно это происходит, когда человек начинает читать книги. Нужную фразу я выделил. Это происходит с большинством потому автор показывает, что я такой же как Вы, я тоже читал, тоже начал убеждаться, но .. как это обычно бывает, обычно после этого следует НОТоже занимательная фраза. Вспоминаемсопоставляемкто то скажет, что я выдергиваю из контекста, разочарую их. Я стараюсь смотреть на картину целиком и сопоставлять что и под каким соусом мне пытаются, что то преподнести. Из этих фраз можно составить портрет о характере человека, по его собственным словам. Кто то скажет, что этот вывод преждевременный и я забегаю вперед, да возможно забегаю.. читаю второй раз.
Так же занимательна фраза про «их крики души», интересно какие у них крики души. если они относятся с отвращением, неприязнью и негативными эмоциями? И есть ли у них душа вообще? На самом деле испытывая такой душевный дискомфорт мне просто жаль их души.ну тут просто кладезь, сложно было пройти мимо. Убедился САМ, что делает благое дело! НО, по традиции следуют НО (как упражнение- найдите сами)), тут уместен вопрос, кто же вас переубедил, с чьей божью помощью это произошло?)
Фраза очень интересная… я бы сказал несказанно противоречивая.
Человек убедился в благих делах Левашова (по его словам), увидел РЕАЛЬНОЕ невежество критикующих его, НО) с в общении с ним они вели себя вежливо, он ощущал сострадание к себе, чем то что он (по его же словам) должен был ожидаться, а именно – ненависть.
Фраза многозначная до безобразия) и каждый ее может прокомментировать по своему, со своими жизненными примерами, каждый может улыбнуться, прочтя её и сопоставив с действительностью. Мне очень бы хотелось столкнуться с интеллигентными критиками, НО на деле одни критиканы, один два с натяжкой интеллигентные (слово мне это не особо нравится, но я его использую в хорошем смысле). Как меня тут только не называли и проплаченным, и штатным цепным цербером, и инквизитором, какие только ярлыки не навешивали, как говорится (перефразирую) дурь на выдумку хитра)Какие замечательные слова, всем хорош Левашов, но всё равно не угодил))
Многое можно написать по этой фразе, но я и так на это потратил уже больше десяти минут. Просто нужно приоткрыть глаза при прочтении и начать думать.
Где же у нас собака зарыта?)Стоять до конца даже если они не правы?.. до самого конце или до той степень на сколько их проплатили? (согласен, последний вопрос был провокационным, эмоции взыграли, снимаю его)
Здесь у нас идет раскрытие карт) Я, как наивный сибирский парень, «ем» всё что мне преподносят и я пытался верить, что афтор действительно прошел тот путь который он описывает. Предположим гипотетически это было так. Получается своего опыта ему было недостаточно. Немного отвлекусь и приведу один пример, в свое время изучал восточные единоборства и в одной из книжек про Брюса Ли приводился пример (он кстати много где был уже потом) про знания человека, пример заключался в следующем, он брал два стакана, в одном была вода в другом молоко (на сколько я помню, но это не суть). Учитель попросил ученика наполнить стакан с водой молоком, когда тот начал наливать, молоко с водой проливались, т.к. как стакан был полон, тогда учитель вылил стакан с водой и после этого перелил молоко. Мораль сей басни такова) Что бы принять знания, должна быть емкость)) Это, кстати, объясняет почему Левашов говорит, что с детьми работать проще, потому, что они, как этот стакан не заполнены еще ложными знаниями. Но я продолжил аналогию, знаете что происходит с цементным раствором, когда он настоится? Правильно, он схватывается на дне емкости, сверху воду слить можно, но емкость уже не освободится) что бы очистить её, нужно потрудиться. Теперь эти аналогии примените на мировоззрения людей. Знания так же оседают в нас, так же со временем «схватываются» и чем старше человек, тем труднее «перевернуть корыто», что бы перетрясти свой багаж знаний.
Но это так, отвлеченная мысль)))
Вернемся к нашим баранам.
Так вот, к чему я эти аналогии привел? афтор, якобы начал общаться с антилевашовцами, по сути он начал наполнять себя той ложной информацией которую ему преподносили. Так действуют у нас телевидение и другие СМИ, что у нас сейчас по телеку? Вы много примеров чести видите? а о справедливости там говорят? о родине? о долге перед родиной? может что то о великом прошлом славян? или о верности и дружбе? Этих примеров просто нет, потому и растет у нас такое поколение, ведь другого они не знают, у них другие примеры.
Так вот, афтор попал под влияние определенного информационного потока, я бы сказал негативного и из «веры в будущее и гордость своим прошлым», он перешел «отвращению, неприязни и негативным эмоции» (как говорится, что с резонирует у человека) он наполнил себя этим и начал сомневаться, сомневаться в то что он реально проверил сам, по сути вся статья это сомнение в самом себе.
На кого она направлена? Естественно на тех людей, кто только начинает приоткрывать для себя занавес, который набросили на истину паразитические силы.
.. Но если, серьезнее, то я не верю в добрых дядь, которые решили разоблачить Левашова и поделиться своим открытием, а те методы которые использует афтор, тому пример. Афтор весьма деликатно подходит к этой теме, стиль письма старается выдерживать без(с)пристрастный, боясь получить ярлык троllя или провокатора.
НО) последующие его комментарии свидетельствуют о другом.продолжение следует
Тебе это генетически проще? Мы, славяне, судим по поступкам, это так, для справки тебе. Любовь - это действие, вполне объективная вещь, а не внутренние субъективные переживания. Внутренние переживания - область психиатрии.
Всем счастья разума и ража.
http://via-midgard.info/news/video/9058-krasnaya-kabbala-…
Он обоснованно и доказательно утверждает, что критикуют, оспаривают, отрицают ОЧЕВИДНЫЕ вещи ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вырожденцы и дёгёнёраты.
По этому сайту можно наглядно проследить.
1й этап:
САВ - фикция. Тартария - фикция. Левашов - левит из США, друг Рокфеллера (с обязательным фото). Все его книги - чушь.
Не прокатило. Русам не нравиться, когда из них хотят сделать варваров, которым и 1000 лет истории хватит.
2й этап:
Левашов - тамплиер. Хоть и борется с иудеями, но и сам не лучше. Все его книги - чушь, ну может, кроме России в Кривых Зеркалах. РОД ВЗВ - тоталитарная секта.
Опять не катит. Люди читают книги - и с ними согласны.
3й этап. (нынешний)
Книги Левашова дают настоящие знания. РОД ВЗВ - хорошие, смелые и храбрые люди. Да и сам Левашов - умный, но не ДУХОВЕН и всё тут. Не иерарх, понимаешь, светлый.
Что дальше-то придумают?
Просто Левашов - это бывший массажист Рокфеллера,приехал в Россию вкусить известности,славы,ну и бабосов по возможности.
Если он такой Великий Светлый Иерарх то какого хрена тогда левашовцы и анти-левашовцы готовы сожрать друг друга во вражде и ненависти?
Я смотрю тоже на дела Левашова, только не те которыми он хвалиться, а те которые я вижу и те на которые он "не хочет" обращать внимания.
Ваше мнение выскажите, мне будет интересно.Книг у меня нету и если заметите я не дискредитирую его открытые дела, я обращаю внимания людей на суть Левашова. Опять же почему такая война началась между нами, мы загрызть и затопить друг друга в ненависти готовы только из-за Левашова.
Вам не кажется что тут что-то не так? Разве Русы были когда то за вражду друг с другом ?
А когда Левашов выступает на роль духовного наставника, учит духовной жизни, короче разыгрывает Иисуса Христа атеистического толка и когда его сторонников сожрать готовы противники, то это уже явно перебор.
Он ученый, но не духовник. Когда Левашов говорит об атеизме что атеизм должна быть духовная основа, он выступает в роли обычного священика. Ради интереса, сходите в церковь спросите у священика про медитацию, про другие религии. Выслушайте его ответ. Потом спросите Левашова, выслушайте ответ Левашова. Уверен на 100% вы услышите очень много общего только завернутое в разные обертки.
Можно глянуть на сюжет (или стенограмму, или отрывок из книг) где Левашов:
- выступает на роль духовного наставника
- учит духовной жизни
- говорит об атеизме как о духовной основе
Кстати, а что такое "духовная жизнь"? Как она выглядит?
а порядочность, нравственность и духовность - одно слитое целое.потому, что вражда порождает только вражду. одухотворённый человек всегда будет видеть в ДругОм человеке ДРУГА. Это по-Русски, потому как даже язык Русов как вам относиться надо ДРУГ к ДРУГУ. и всегда будет его пытаться понять. как, например, это сделал ты в этой статье.
Любви да РАдости. )
Вы прекрасно отдаете себе отчет в этом, так как сами написали: И что же, снова Левашов виноват?
http://www.youtube.com/watch?v=qJjuOZ8daO4 (ДУША ОВЦЫ или ДУХ ОВНА)А вот это действительно интересно и показательно!
В нашем языке даже фразы типа - Они дрались насмерть и убили ДРУГ ДРУГА!, звучат естественно. И наоборот - сказать - ... убили ОДИН ДРУГОГО!, - будет резать слух.
Это подчеркивает и показывает, как наши предки относились друг к другу - как ДРУГ к ДРУГУ. И как шифр в назидание потомкам оставили это в языке.
Кстати, даже слово ДРУГОЙ имеет тот же корень!
Насчет стенограмм, у меня журнал записи всех подробностей где Левашов говорит на эту тему не ведется, т.к. все что написано, написано из головы и за короткое время, короче говоря впечатление от Левашова. Но все же я вам постараюсь показать такие стенограммы.Да Лен я агент западного влияния:-) Надеюсь вы когда нибудь поймете что я имел ввиду сказав эти слова.Я так не считаю, что будет так как вы говорите, но время покажет, кто прав.
Вот именно, а задайте себе вопрос почему слово "Левашов" так влияет на людей? Это уж точно не моя заслуга.Нужно вести не скрытое наблюдение, а просто думать головой. Посмотрите как Левашовцы и его противники общаются между собой. Для этого нужно скрытое наблюдение? Я же об этом и пишу и пытаюсь понять причины этого и почему так происходит.
И говорить что Левашов тут не причем это глупо.У меня без кулаков между друзьями была и есть крепкая дружба. В драках против врагов проверялась крепость слов и обещаний данных друг другу в "мирное время". Мы немного с вами по разному видим мир.Ну тут мне сказать нечего. В значении и слова вы по своему правы и то что я его употребил не совсем правильно, вы тоже правы. Попробую пояснить "духовность" которую я имел ввиду.
Я подразумеваю под духовностью обобщенное состояние всех душ. Как Левашов говорит о мерности в своей последней лекции. Что есть одна душа, ещё одна душа, и ещё одна душа и т.д. или если мерностью 450 душ. Но они не являются подобными друг к другу.
Тоже и я пытался сказать, что у каждого человека свой путь развития своей души. И обобщать и равнять всех под одну гребенку мы не имеем права. Но когда человек настаивает что твое духовное состояние должно быть такое и ты должен думать так, т.к. ты Рус, потомок великой Расы, а сам ведет себя хамски. Это не приятно.
Но если вы мне покажите и докажите что я в сути не прав, я буду вам очень благодарен, т.к. вы мне тогда укажите потолок моего ДУШЕВНОГО 😛 развития и я буду видеть путь дальше.
Теперь о перевернутой пирамиде она сейчас очень кстати перекликается с сутью статьи. Её ещё называют пирамидой знаний, т.к. она показывает чем больше знаний у человека, тем он выше в социальной лестнице.
Разделим её образно на 4 части:
1. Левашов - это самый вверх.
2. Сторонники Левашова и его ученики.
3. Противники Левашова и может его бывшие ученики.
4. обычный народ который ничего не знает о Левашове и о его мировоззрении, в таком случае они ОВНЫ или "с настолько промытыми мозгами", "ИДИОТЫ", как их называет Левашов в видео которое я добавил в статью "О сектах".
Вопрос к тем кто стоит за Левашова всей горой. Если человек не разделяет мое мнение и мое мировоззрение по Левашову он ИДИОТ???
Если вы не разделяете мое мнение и мое мировззрение, мне можно вас называть ИДИОТАМИ?
Ладно а теперь вернемся к пирамиде. (Я сознательно поставил Левашовцев на высокий уровень по отношению к его противникам.)
1. Значит есть некто Левашов, который "знает все".
2. У него есть его сторонники слова Левашова как он о подобных людях говорит приводить не буду. Которые стоят за его и доносят его знания.
3. Есть противники которые говорят что Левашов зашел слишком далеко, дальше чем он того достоин. И у них из-за такой ненавистной современной культуры возникает соответственно ненависть и вражда к сторонникам Левашова.
4. и последний слой это простой люд или зеваки, к которым я когда то относился или люди "с промытыми мозгами", "идиоты, "овны" и т.д. Которые встают то против Левашова, кто за него.
И вот что получается. Левашов находясь в поле недосягаемости 4го уровня говорит о них что они "идиоты", "овны" и т.д. эти люди принимают сторону 3го уровня. И нападают с ненавстить на второй уровень которые твердят что Левашов "умничка и мы за него любого порвем" это ещё больше бесит народ.
2му уровню Левашов говорит это спец службы, "невежи", "овны", "идиоты", люди "с промытыми мозгами", несите им знания и т.д.
В итоге получается что Русы грызуться между собой, потому что так хочет Левашов.
Или я не прав? Если считаете что не прав, обоснуйте пожалуйста мне ОВНУ.
И вообще истинные Левашовцы, если вы такие просветленные, тогда это мы вам должны задавать вопросы а вы должны на них отвечать нам. А не вы нам задавать вопросы а потом говорить, что мы не правы, потому что мы не правы.
В казаки разбойники я тоже играл и войнушки играл и в царя горы, и в козла и в вышибалу. Я говорю про внутренние взаимоотношения между друзьями, которые основаны на доверии и уважении друг к другу.
Но к вашему сведению, мне именно друг на тренировке по боксу нос сломал, точнее до ломал:-)
"Идиоты" - невежды, не понявшие Левашова, но вешающие ярлыки.Так в чем дело? Вопросы где?
По-моему пока только гонор сверх меры: вот пусть Левашов сделает, что мы хотим и мы тогда оценим его как надо.
Конечно не правы (во всяком случае - я не могу согласиться). И именно в сути.
Я дважды пересмотрел второе видео чтобы понять что именно Вы хотели сказать "заголовком" к этому отрывку "Левашов как духовный наставник (или «Светлый Иерарх») или то за что его не любят:". Но так и не понял. За что же Вы его так "не любят" словами сказать можете комментируя это видео?Имелось ввиду слово ИДИОТИЗМ по отношению к тем, кто считает РОД ВЗВ сектой? Это вот этим он "ведет себя хамски"? Или что?
Ну а то, что они промахиваются иногда, и не любят признавать ошибки - почему бы им просто вежливо не сказать об этом?
А споры кто хороший - кто плохой, лучше на себя посмотрите, сделали вы хоть что то, кроме вони на форумах.
Если Левашов реально Светлый Человек, реальный просветленный, реальный носитель славянского мировоззрения, тогда почему к нему такое отношение и ко всем его делам, почему в вас сторонников Левашова даже те которые знают его льется столько грязи?
Почему Левашов дающий знания которые вроде бы должны объединить и укрепить русский народ. Русские наоборот из-за него начинает враждовать между собой?Показать / Скрыть текст
Ведь даже по комментариям сразу видно, что начали придираться к фактологическим вопросам, к некоторым словам, но ни кто не отрицает факт вражды сторон как и противники так и сторонники Левашова. У Левашова что мудрости не хватает что бы объединить народ, если он такой просветленный носитель истинных славянских знаний?
Просто мое мнение русских может только объединить сильный дух, а не знания и фактология. А такой враждой только дух ослабляется. И о том что сильных дух очень важен, даже косвенно подтверждает этот комментарий:Или доказали свою силу духа поступком.
У Левашова такой силы нету, потому на роль лица которое хочет объединить народ или быть как лидер по духу он не годится. Он дает знания, он может научить пробудить. Нужно искать в народе ту силу которая может реально объединить и укрепить русский народ и Левашов должен давать знания, так что бы если на него вышел такой человек он как можно быстрее пробудился.
Или вам не понятно до сих пор почему евреи всегда уничтожали сильных во вражеских народах? Потому что они могут объединиться и восстать.Медалей нету, так что Благодарю! Вы мне показали некоторую "пленку" на моем сознании.Левашов делает эти заявления не у себя на кухне, не где-то в подвале. А публично перед камерой.
Перед всей общественностью.
Если меня например кто-то обманул, рассказал про Левашова что это сектант, я поверил, т.к. человек близкий был или он сам не понял что услышал.
Потом мне кто-то говорит что вот обратись к Левашову. Я говорю да нафиг мне этот сектант. Он потом идет к Левашову говорит вас называют сектантом и Левашов разыгрывает из этого комедию и говорит что я занимаюсь идиотизмом т.е. я идиот.
После я натыкаюсь на это видео слушаю как Левашов говорит... вот мне такое и такое сказали ну это просто идиотизм... людям настолько промыли мозги.
Какая у меня должна быть реакция? Не приятно. Если сразу не пошлю его на три буквы.
А если бы он сказал без всяких идиотизмов, а конкретно что то кто его считает сектантом тот не прав, потому что атеистической секты быть не может.
Я бы подумал, да я был не прав. И послушал бы его дальше.
А так я его не дослушал мне потом будут говорить, что вот Левашов Великий. Мне будет противно слушать этих людей и они будут вызывать у меня враждебность.
Я же сказал, что я не враг Левашова, показал что им правят паразиты и из-за этого он сеят ненависть в народ, вместо единения.Пусть победит паразитов в себе для начала, а потом побеждает их в народе.
Есть ещё такая китайская мудрость, про бревно в глазу.
Ничего не изменилось. Как он был тамплиерчиком, так им и остался. О чём и подтверждают книги написанные им же. Увеличилась качественное промывание мозгов новобранцев, т.к. в процессе создания РОД ВЗВ было много вылета ушат с которыми разобралась группа редакторов и саботажников.Изменения незначительные, но есть. Знания те же с ложкой дёгтя, как и Библия, но к Божественному всё же притрагивается теперь чаще. Левашов становится духовней, т.к. волей-неволей приходится цитировать писания, а это за собой влечёт очищение сознания, вирус он и в Африке вирус, хоть и благостный. Теперь на встречах с читателями вопросы о духовности пропадут 😂 Большинство атеистов приходят к Всевышнему через отрицание его.Помните Лена старую детскую поговорку, кто унюхал тот и набздюхал. Простите меня за такие слова.
Всем счастья разума и ража.
Попутно вопрос персонального характера: Вы бы хотели, чтобы 100% людей считали Вас своим парнем?Не из-за него, а из-за собственных тараканов.
Чёт я начинаю сомневаться в Вашей искренности - уж больно много оговорок.
Показать / Скрыть текстНикто не придирается. А поправляет.
Противники информации изложенной в книгах это и есть враги рода русского. И вот таких выродков Вы называете "противники Левашова".Что такое "сильный дух"? Дайте пожалуйста определение.Ну вообще то это мягко сказано - идиот.
На мой характер - я бы сказал жестче! Да просто бы размазал!
Если некий кретин не прочитал ни одной книги, то чего он приперся на встречу с ЧИТАТЕЛЯМИ этих самых книг?
Если некий невежа говорит совершенно незнакомому человеку, что он сектант, в некоторых местах без языка остаться рискует. Как говориться - за базар отвечать надо. Или не надо?
Так что Левашов, в данном случае, очень мягко обозначил - идиотизм.
Или по Вашему "светлый человек" дерьмо дерьмом назвать не имеет права? Только фекалиями?ПОКАЗАЛ?!!
Когда? Где? Почему я не видел?
Кто такой Глазок и другие хулители, как из псевдо-озабоченных, так и озабоченных не очень быть пседо-беспристрастными? Ну нет у них сколько-нибудь равноценных публикаций, и БАСТА! Потому сразу вспоминаются сатирические строки Высоцкого, обращённые к некой героине комикса: "Где деньги, Зин?!"
Если я не знаю китайского, то повод ли для меня объявлять авторов книг на китайском виноватыми Бог весть в чём?
А все читавшие и смотревшие Левашовские файлы (некоторые даже слушают аудиоверсии) не одно ли и то же смотрят и слушают? И я хотел бы знать, отчего столь разные выводы. Вернее, не хотел бы и знать, в силу неутешительности сведений такого рода. Есть вот такое подозрение, и - баста!
Я Вас прекрасно поняла. И Вы не агент западного влияния. Но "спецслужбы", о которых говорит Левашов и я в данном комментарии - это не всегда "люди в погонах". Те, кто действительно разобрался с информацией Левашова меня, надеюсь, поняли.
Было бы интересно услышать от Вас, кто Вам "показал", какие должны быть настоящие Светлые Иерархи? Речь об этом шла в этой цитате:На людей влияет их собственная глупость и реакция на внешний раздражитель по методу НЛП. Вы далеко не ушли от примитивного реагирования через свои эмоции.ИДИ ОТ - Тот, кто идет у другом направлении. Если у человека обострено чувство собственной важности он обидится на любое слово, так как оно срезонирует с ним на уровне его представлений и накопленного опыта.
Показать / Скрыть текстВаше право сомневаться в моей искренности, я так же начал сомневаться в искренности Левашова, как человека и говорю об этом. И я не претендую на 100% процентную поддержку всех и на великого вождя которым стремится стать Левашов судя по его поступкам.
И меня так же раздражает когда где-то приводятся реально адекватные знания и говорят что это Левашов, обьявляется война людей который совсем недавно поддерживали друг друга.Если вам не понятно, что такое сильных дух, я вам не буду это обьяснять. Тогда раз вы мне задаете вопросы такого плана, скажите что такое "искренность"?Если обратите внимание на видео "О сектах", что хоть это и вырезка встречи с читателями, но он показывается как независымый фрагмент в котором говорится "Левашов: О Сектах", а не "Левашов: О книгах."А ты в свой адрес много критики получаешь и ненависти, много ругаться приходится с людьми? Из-за Левашова.Обычный парень, который имеет свое мнение и имеет права его высказать и отстаивать. За одно проверить направление своего развития в правильном или не правльном направлении выставив это мнение и видение под возможность критики со стороны.
Я не гуру, не претендую на место Левашова, не добиваюсь какой-то материальной выгоды, а только ищу справедливость и правду.
Во вражде которая начинается из-за Левашова я вижу определенную не справедливость. А подавлять такие инициативы и призывать людей к лозунгу "я не я и хата не моя" или "моя хата с краю ничего не знаю", я считаю что это не правильно. Если Левашов разоблачает паразитов и оскорбляет людей так пусть и сам тогда получает в свою сторону тоже самое. Это на мой взгляд справедливо, даже если такое отношение будет и ко мне. Т.к. это развивает ум и сознание, а так же дисциплинирует, а так же быстрее открывает путь к Высшему Я, а также лучше начинаешь слышать Интуицию.Я если обратите внимание ничего не говорю про труды самого Левашова, я говорю о его поведении и амбициях которые разжигают в народе вражду.
А выводы скорее всего от того и разные, что кто-то оценивает знания, а кто-то сначала оценивает человека. Кто оценивает знания тот их молча учит и анализирует и закрывает глаза на недостатки Левашова.
А тот кто оценивает Левашова как лидера и как человека его критикуют. Просто зачем он себя позиционирует как всезнающий лидер если это ссорит между собой людей?
Разве это поведение Светлого человека? Человека которому плевать на мнения людей, на их ссоры лиж бы себе приятно было?
Почему бы ему не начать себя вести скромнее? От чего такое хваставство и оскорбления других людей?Эти те самые Сварожичи, о которых тут часто упоминается. И видео которых тут показываются иногда. Типа летающих белых шариков.
А вы все же считаете что Левашов Светлый Иерарх, а не носитель большого объема знаний?Если вы внимательно читали мою статью то я там говорил что я вел исследование и общался с разными людьми. Потому приводя разные примеры я высказываю точку зрения как я её понял, людей с которыми мне приходилось общаться входе этого исследования.
И когда вы начинаете подогревать мои слова своим дополнительным вниманием к недостаткам развития людей это ещё будет больше заострять внимание на том какой человек этот Левашов, а не то что он делает. Потому что вы опять же своими словами подтверждаете что это - важно!
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.