Всё цапаетесь?:)) Сральня перевалила за 70 комментов..
Капну капельку дёгтя напоследок: плоды именно для того и предназначены, чтобы животные (и человек в т.ч.) их съёли. Левашов абсолютно неправ, утверждая обратное. И это надо понимать, потому что вопрос на самом деле важный. Они (плоды) даже цвета-то яркого становятся, когда созреют (когда семечка уже готова прорастать) именно для того, чтоб стать заметными, чтобы их съели. После этого семечка получает своеобразную "активацию", проходя через кишечник (прежде всего распаривается) - это раз, и оказывается очень далеко от дерева-родителя - это два. Так что плоды - это просто способ размножения растения, и не более того. Какие-то растения используют для распространения семян ветер, какие-то - воду, а плодовые распространяются плодами, только и всего. И - слушая, в который раз уже, левашовские рассуждения о вегетарианстве, я понять не могу - зачем он это делает? Зачем делать вид, что не понимаешь элементарные вещи?
А насчёт почти всего остального снова могу только посоветовать всем (в т.ч. и противникам) читать книги (прежде всего "Сущность и Разум" и "Неоднородную Вселенную"). Масса полезной и правильной информациии.
andrej korneev пишет:Иначе у вас появятся ещё около 100 000 врагов.
Андрей, а с чего Вы взяли, что те люди которые здесь оппонируют поклонников Левашова этих книг не читали и не были в своё время под впечатлением? Однако туман рассеивается и шелуха отпадает от плевел со временем, если осмысливать информацию критически, а не подпадать под чьё-то влияние.
ivanovich пишет:Цитата: dred
аргументы и факты аппанентов
Цитата: ivanovich
По РУССКИ это импортное слово пишется ОППОНЕНТОВ. Плохо у жидов с грамотными кадрами...
dred, да поставь ты себе мозилу и панельку от яндекса с проверкой орфографии и подчёркиванием слов с ошибкой (печатаю всеми пальцами, зачастую тоже ошибки случаются - панелька помогает) чтобы от тебя с флудом отстали.
Иван Голый пишет:И при чем тут 1991-92 гг? Тогда уже началась инфляция и цены подскочили. А в приведенной цитате Левашова речь идет конкретно о 1988 годе, когда советский рубль был еще полновесным и никакой инфляции не было.
Дружище, если бы ты жил тогда, то ты бы определённо знал: до 91 года частные лица даже теоретически не могли себе позволить такую роскошь, как покупка IBM PC даже просто совместимого компьютера. При условии наличия названных сумм. И так продолжалось вплоть до путча, да ещё и потом, по инерции. Понятно, что с такими вот ценами и прежними зарплатами их могли позволить себе купить только банки. Они и покупали. Остальные конторы, из тех, кто побогаче, довольствовались совковыми Искрами" - Рязань, да ЕС1840-1841 - Минск. Ещё что то Киев выпускал, да оно в Россию не доходило. Так что и забыл уже, ибо не видел в натуре. Игрушки всякие, вроде БК-001 (Архитектура PDP-11) и прочее, мало кого интересовали с точки зрения практической. Хотя и на них цены были на уровне цветника! Но у них даже монитора в комплектации не полагалось. Даже для подключения к телевизорам тех лет требовалось дружить с паяльником. Так что уймись и не тарахти про то, чего не видел. Ибо это раздражает очевидцев. Частные лица довольствовались самосбором на базе архитектур i8080 (счастливчики) или моторолловских 6800/6809 - совсем уж отстой. И то нужен был выход на "чёрный рынок" для комплектующих. Потому и учились всему, работая в конторах, где это всё присутствовало. А рынок потом сами же и делали, вопреки государству. Такие вот были "счастливые времена". Но именно они дали миру столько настоящих хакеров. Которые всю историю развития вычислительной техники и программинга пропусткали через кончики своих пальцев. Многие из которых уже пенсионеры, а кое-кто программирует уже в небесной "Матрице".
Народ вы бы лучше обсуждали репортаж о ювенальной юстиции или другую тему. Какого хрена вам так не понравился Левашов ? Ну говорит он много того, что проверить нельзя. Может сказки рассказывает, может все так и есть. Чего же вы так не реагируете на политиков ?? =)
Я не антилевашовец и не левашовец =) я нелевашовец.
Будут реальные доказательсва сверх способностей, тогда я подумаю убрать НЕ или нет. Щас есть цифровые видеокамеры, интернет и не нужно доказывать каждому, просто сделать хороший сюжет, что бы у 90 % не возникало бы даже сомнений. А 3.14здеть налево и направо о сбитых спутниках может каждый.
JOeFW пишет:Ну говорит он много того, что проверить нельзя. Может сказки рассказывает, может все так и есть.
А там где можно проверить оказывается грубое вранье, во всем, даже в мелочах.
Я думаю "проект Левашов" это тест определенных сил в определенной аудитории. Тест на нашу умственную вменяемость, на понимание, на умение различать. После появится настоящий "герой", уже для всех, все подкорректируют, ошибки исправят, физическая форма будет идеальной, вот только куда нас поведут и зачем и главное от чего???
Будьте бдительны, а лжецам не доверяйте, ни чему.
По РУССКИ это импортное слово пишется ОППОНЕНТОВ. Плохо у жидов с грамотными кадрами...
"Не жид" ivanovich, вместо того, чтобы выискивать ошибки у других пользователей, которые в большинстве случаев пишут вслепую (отсюда и ошибки), лучше бы научился писать по-русски сам.
«По-РУССКИ» пишется именно так, через дефис. Учись, двоечник!
axet пишет:В автобиографии написано, как он зарабатывал целительством.
И я о том же, до 1993 г. занимался целительством, но по его одежде видно, что он ничего толком заработать не смог, зато после предложения со стороны "купцов" - резкое прибавление в деньгах -одежда, техника, золотишко. А уж после встречи с Лоренсом Рокфеллером 1995 г.- вообще купается в роскоши. Хотя постоянно утверждает, что Рокфеллер якобы просил его исцелить, но не сошлись в цене.
Но фотографии говорят обратное - Левашов перешел на их сторону, и его спонсируют и по сей день.
Наглядный пример:
andrej korneev пишет: в одном из городов России готовится к изданиию книга Н. Левашова "Россия в кривых зеркалах". Тираж - около 100 000 экземпляров.
А то на одном из видео левашовцы прикидывались бедненькими, мол денег нету, печатаем на принтере. А откуда такие огромные деньги на тираж 100 000?????????????
elguzo пишет:А откуда такие огромные деньги на тираж 100 000?????????????
Действительно интересный факт. Ни одно из издательств не станет издавать столь крупный тираж за собственные средства. Гораздо проще издать большее количество наименований, но меньшим тиражом (от 3000 до 5000). Их легче и быстрее можно продать. Значит, 100% самоиздат.
Даже в относительно не дорогой типографии только напечатать такую книгу можно по цене, минимум, 30-35 руб за шт. В итоге 30000000 - 3500000 руб. за тираж, не считая обложки, корректуры, вёрстки. Не хилые деньжонки кто-то решил вгрохать в такую авантюру))))). Не скупятся богоизбранные однако)))))))).
В школе по русскому вообще троечником был, если кого это потешит… И сейчас часто вордом пользуюсь, если больше трех предложений выложить надо)))) А если ещё и на «умные» темы «объясняться», то без проверки орфографии, ну никак. Не примут…
Орфография своего рода сервировка стола, а ценность информации – это качество и ценность продуктов подаваемых при этом столе… Отлично, когда на высоком уровне всё вместе. Неплохо, когда хромает, лишь немного первое.. Ну а когда хромает второе, за стол лучше не садиться…
Анотация к видео: Встреча Николая Левашова с читателями 23 октября 2010 года
Есть определённая категория людей, которая всеми силами старается дискредитировать информацию, содержащуюся в книгах (http://www.levashov.info/books.html) и статьях (http://www.levashov.info/articles.html) Н.В. Левашова. В Интернете можно встретить некоторые удивительные образчики их «творчества». Эти персонажи совсем не стараются что-либо доказать с аргументами в руках. Нет! У них цель совсем другая – оклеветать, очернить, облить грязью всё то, на что их нацелили. Конечно, их примитивные приёмы, не содержащие достойных внимания аргументов, не задевают думающих и образованных людей. Но таких людей в последние годы становится всё меньше и меньше. Противная сторона также деградирует вместе со всеми, поэтому и их тактика тоже постепенно упрощается и удешевляется. Они не апеллируют к человеческому разуму, а предпочитают использовать максимально дешёвые и непритязательные средства, самое главное из которых – банальный, примитивный обман… Жаль не только тех, кто попадается на такие фокусы наших врагов, кто легко поддаётся обману, не имея обоснованного мнения из-за отсутствия знаний. Точно так же жаль и лжецов – людей, которые занимаются столь неблаговидными делами, поддавшись на другой, более изощрённый обман тех, кому они просто верят…
Луч пишет:Левашов соберет вокруг себя побольше людей, но не всех и... "поведет себя как желудь"
Всё верно!!!
Один из левашистов сознался, что задача перехватить просыпающийся народ, как цыплят... у вылупившегося цыплёнка кто рядом, тот и мамка. Вон левашов им и сиську суёт. Насобирает по инету чужой инфы и за своё выдаёт. Смотрите какой я умный, а комментировать этого не может. Мозгов не хватает, а кушать Очень хочется. Очень пыжится, но ..... пустота в речах его и путаница и откровенная кривда.
Луч пишет:А значит такая сказка, как климатическое оружие, будет воспринята населением с усмешкой,
Тоже в инете списал николаша, а за своё выдал. Ну уж больно сильно пончиков хочется и дэньги нужно. А доказать не может. Мозг заплыл да и не он эту тупость придумал. Опять облом!!! И баллоны с газом в пыль... ну это просто отдельная история. Весёлая.
Откровенно говоря жаль тупеньких (или жадненьких) левашистов. Им очень тяжело. Их горе-гуру нагородит глупости, а им потом расхлёбывай!
Пустая сиська. Эх николаша. Лучше бы ты по сей день реле молотком колотил и золотишко тырил втихаря. Ну что поделать ХУЦПА!!!
Луч пишет:"не можешь что-то победить - возглавь". Конец поговорки всегда опускается - он логичен: "и заведи в тупик". Так вот, я считаю, либо Левашов, либо тот, кто будет после него именно это и сделает.
Согласен, абсолютно!!!
jeksik пишет: У них цель совсем другая – оклеветать, очернить, облить грязью всё то, на что их нацелили. Конечно, их примитивные приёмы, не содержащие достойных внимания аргументов, не задевают думающих и образованных людей.
Друг мой, зачем неправду говорить, разве у меня нет аргументов и у других, это у вас нет.
ссылка1 (http://radosvet.net/file/video/online/5965-vedy-arkaim-ki…)
ссылка2 (http://via-midgard.info/news/analitika/1644-chandarskaya-…)
ссылка3 (http://via-midgard.info/kritika_provok/page,1,3,1619-gon-…)
Почему ваш академик не знает гору Кайлас, почему на вопрос о Красноярской ГЭС стал говорить о Алтайском крае, что у него в школе по географии было? Ну это ведь братцы элементарно. Почему в своей книге описывает как факт эту байку про "тисульский саркофаг", он что не знает когда и в результате чего образовался уголь. Ну скажи мне jeksik как можно в пластах угля найти принцессу возрастом в 800 мл.лет, когда уголь образовался 200мл.лет назад, а 800 мл. лет назад растительность отсутствовала. И этого не знает академик, околовсяческих наук 😉 😂
jeksik пишет:Жаль не только тех, кто попадается на такие фокусы наших врагов, кто легко поддаётся обману, не имея обоснованного мнения из-за отсутствия знаний.
Нравится мне логика левашёвцев. По их мнению можно быть либо одним из них, либо троллем, врагом и т.д. У них только два мнения, что звучит в каждом их посте. А именно мнение Левашёва и мнения врагов. Круто!!!!!! Большего маразма и придумать нельзя.
Ещё у меня простой вопрос к левашистам. Ребята скажите почему в любом споре несмотря на неоспоримые доказательства ваших оппонентов вы никогда с ними не соглашаетесь. Ну это ведь нормально для любого человека иногда ошибаться и признавать свою ошибку, для всех, кроме вас. Я понимаю Елена11 и ещё пара человек на зарплате, а остальные, неужели вы до такой степени себя не уважаете или вы полностью зомбированы, почему???
Кстати я правильно понимаю цифирька 11 означает знак мастера, не так ли и не попахивает это масонской атрибутикой??
Воисвет пишет:Нравится мне логика левашёвцев. По их мнению можно быть либо одним из них, либо троллем, врагом и т.д. У них только два мнения, что звучит в каждом их посте. А именно мнение Левашёва и мнения врагов. Круто!!!!!! Большего маразма и придумать нельзя.
Вас лично никто нивчем не ограничивает. А меня лично устраивает вполне моя подпись!
jeksik пишет:Вас лично никто нивчем не ограничивает.
Благодарю и на этом. Надеюсь, в левашёвцы меня не будут заставлять вступать, под угрозой объявления троллем, серым и т.л.)))))))))))))))) А самое главное, разрешат высказывать собственное мнение, даже касаемо столь "непререкаемого" (для некоторых) авторитета во всём на свете, как Левашёв?))))))
Воисвет пишет:Благодарю и на этом. Надеюсь, в левашёвцы меня не будут заставлять вступать, под угрозой объявления троллем, серым и т.л.)))))))))))))))) А самое главное, разрешат высказывать собственное мнение, даже касаемо столь "непререкаемого" (для некоторых) авторитета во всём на свете, как Левашёв?))))))
Я низакого ничего не решаю, и никого нивчём не ограничиваю...
Посмотрел последнюю встречу.
К сожалению, мой прогноз оправдывается: встречи становятся
всё менее информативными и всё больше преобладает морализёрство.
Н.В.Левашову видимо не дают покоя лавры Л.Н.Толстого (графа).
Людей призывами "стань совестливым" не исправишь.
Комментарии 115
Капну капельку дёгтя напоследок: плоды именно для того и предназначены, чтобы животные (и человек в т.ч.) их съёли. Левашов абсолютно неправ, утверждая обратное. И это надо понимать, потому что вопрос на самом деле важный. Они (плоды) даже цвета-то яркого становятся, когда созреют (когда семечка уже готова прорастать) именно для того, чтоб стать заметными, чтобы их съели. После этого семечка получает своеобразную "активацию", проходя через кишечник (прежде всего распаривается) - это раз, и оказывается очень далеко от дерева-родителя - это два. Так что плоды - это просто способ размножения растения, и не более того. Какие-то растения используют для распространения семян ветер, какие-то - воду, а плодовые распространяются плодами, только и всего. И - слушая, в который раз уже, левашовские рассуждения о вегетарианстве, я понять не могу - зачем он это делает? Зачем делать вид, что не понимаешь элементарные вещи?
А насчёт почти всего остального снова могу только посоветовать всем (в т.ч. и противникам) читать книги (прежде всего "Сущность и Разум" и "Неоднородную Вселенную"). Масса полезной и правильной информациии.
Я не антилевашовец и не левашовец =) я нелевашовец.
Будут реальные доказательсва сверх способностей, тогда я подумаю убрать НЕ или нет. Щас есть цифровые видеокамеры, интернет и не нужно доказывать каждому, просто сделать хороший сюжет, что бы у 90 % не возникало бы даже сомнений. А 3.14здеть налево и направо о сбитых спутниках может каждый.
Я думаю "проект Левашов" это тест определенных сил в определенной аудитории. Тест на нашу умственную вменяемость, на понимание, на умение различать. После появится настоящий "герой", уже для всех, все подкорректируют, ошибки исправят, физическая форма будет идеальной, вот только куда нас поведут и зачем и главное от чего???
Будьте бдительны, а лжецам не доверяйте, ни чему.
«По-РУССКИ» пишется именно так, через дефис. Учись, двоечник!
Но фотографии говорят обратное - Левашов перешел на их сторону, и его спонсируют и по сей день.
Наглядный пример: А то на одном из видео левашовцы прикидывались бедненькими, мол денег нету, печатаем на принтере. А откуда такие огромные деньги на тираж 100 000?????????????
предчуствии - пишется так - предчувствии
по минимому - по минимуму
нынешнеми - нынешними
пропусткали - пропускали
связаный - связанный
абсалютно - абсолютно
самочевидное - самоочевидное
Ну, и так далее. Учись, двоечник!
P.s.
Это не тебе укор. Просто не люблю, когда беспочвенно поносят (или только пытаются) кого-либо.
Даже в относительно не дорогой типографии только напечатать такую книгу можно по цене, минимум, 30-35 руб за шт. В итоге 30000000 - 3500000 руб. за тираж, не считая обложки, корректуры, вёрстки. Не хилые деньжонки кто-то решил вгрохать в такую авантюру))))). Не скупятся богоизбранные однако)))))))).
Орфография своего рода сервировка стола, а ценность информации – это качество и ценность продуктов подаваемых при этом столе… Отлично, когда на высоком уровне всё вместе. Неплохо, когда хромает, лишь немного первое.. Ну а когда хромает второе, за стол лучше не садиться…
Интерес к Николаю Викторовичу Левашову необычайно вырос.
просьба добавить анотацию к нему...
Анотация к видео: Встреча Николая Левашова с читателями 23 октября 2010 года
Есть определённая категория людей, которая всеми силами старается дискредитировать информацию, содержащуюся в книгах (http://www.levashov.info/books.html) и статьях (http://www.levashov.info/articles.html) Н.В. Левашова. В Интернете можно встретить некоторые удивительные образчики их «творчества». Эти персонажи совсем не стараются что-либо доказать с аргументами в руках. Нет! У них цель совсем другая – оклеветать, очернить, облить грязью всё то, на что их нацелили. Конечно, их примитивные приёмы, не содержащие достойных внимания аргументов, не задевают думающих и образованных людей. Но таких людей в последние годы становится всё меньше и меньше. Противная сторона также деградирует вместе со всеми, поэтому и их тактика тоже постепенно упрощается и удешевляется. Они не апеллируют к человеческому разуму, а предпочитают использовать максимально дешёвые и непритязательные средства, самое главное из которых – банальный, примитивный обман… Жаль не только тех, кто попадается на такие фокусы наших врагов, кто легко поддаётся обману, не имея обоснованного мнения из-за отсутствия знаний. Точно так же жаль и лжецов – людей, которые занимаются столь неблаговидными делами, поддавшись на другой, более изощрённый обман тех, кому они просто верят…
*---*
Один из левашистов сознался, что задача перехватить просыпающийся народ, как цыплят... у вылупившегося цыплёнка кто рядом, тот и мамка. Вон левашов им и сиську суёт. Насобирает по инету чужой инфы и за своё выдаёт. Смотрите какой я умный, а комментировать этого не может. Мозгов не хватает, а кушать Очень хочется. Очень пыжится, но ..... пустота в речах его и путаница и откровенная кривда.Тоже в инете списал николаша, а за своё выдал. Ну уж больно сильно пончиков хочется и дэньги нужно. А доказать не может. Мозг заплыл да и не он эту тупость придумал. Опять облом!!! И баллоны с газом в пыль... ну это просто отдельная история. Весёлая.
Откровенно говоря жаль тупеньких (или жадненьких) левашистов. Им очень тяжело. Их горе-гуру нагородит глупости, а им потом расхлёбывай!
Пустая сиська. Эх николаша. Лучше бы ты по сей день реле молотком колотил и золотишко тырил втихаря. Ну что поделать ХУЦПА!!!
ссылка1 (http://radosvet.net/file/video/online/5965-vedy-arkaim-ki…)
ссылка2 (http://via-midgard.info/news/analitika/1644-chandarskaya-…)
ссылка3 (http://via-midgard.info/kritika_provok/page,1,3,1619-gon-…)
Почему ваш академик не знает гору Кайлас, почему на вопрос о Красноярской ГЭС стал говорить о Алтайском крае, что у него в школе по географии было? Ну это ведь братцы элементарно. Почему в своей книге описывает как факт эту байку про "тисульский саркофаг", он что не знает когда и в результате чего образовался уголь. Ну скажи мне jeksik как можно в пластах угля найти принцессу возрастом в 800 мл.лет, когда уголь образовался 200мл.лет назад, а 800 мл. лет назад растительность отсутствовала. И этого не знает академик, околовсяческих наук 😉 😂
Я понимаю Елена11 и ещё пара человек на зарплате, а остальные, неужели вы до такой степени себя не уважаете или вы полностью зомбированы, почему???Кстати я правильно понимаю цифирька 11 означает знак мастера, не так ли и не попахивает это масонской атрибутикой??
--------------------------------
Необоснованное умозаключение. JeAirs
*---*
Начни друг с себяили на зарплате??-------------------------------
Провоцирование оппонента. JeAirs
*---*
Переход на личности. Удалено. JeAirs
Светлых мыслей...
*---*
К сожалению, мой прогноз оправдывается: встречи становятся
всё менее информативными и всё больше преобладает морализёрство.
Н.В.Левашову видимо не дают покоя лавры Л.Н.Толстого (графа).
Людей призывами "стань совестливым" не исправишь.
Обсуждение этой статьи закрыто.