Николай Левашов. Преобразования мозга
Отрывок из книги Николая Левашова «Зеркало моей души» Том 1.

Наверно, пришло время прояснить ситуацию с моим преобразованием мозга. Очень многие неправильно понимают суть оного процесса, предполагая, что я «просто» разблокировываю мозг того или иного человека, который находится в «спящем» состоянии. Я не просто разлокировываю мозг человека со «спящими» возможностями, во время своей работы я создаю у человека, с которым работаю, качественно новые возможности, которых у человека никогда не было. Некоторые из этих возможностей могут появиться у того или иного человека при правильном развитии. Сколько времени у конкретного человека потребуется на достижение такого уровня развития, предположить трудно, т.к. всё это весьма индивидуально, но, если судить по усреднённому состоянию развития сущностей, живущих сейчас, это вообще маловероятно, по крайней мере, при современных условиях для развития.
И это верно не только для нашей планеты, но и для большинства других. Ведь развитие не является чем-то гарантированным для разумного существа. Существует только возможность такого развития при выполнении необходимых условий для этого. А условием для этого является не только наличие разума у развивающегося, что, конечно, является необходимым, но недостаточным условием. Для этого, необходимо наличие соответствующего генетического фундамента для оного развития, аналитического мышления, а также, возможности подняться над шаблонами и видеть, казалось бы, в обычных явлениях новое и, конечно же, независимость в своих выводах и многое, многое другое.
При качественном преобразование мозга меняется не только мозг человека, но и его сущность. Процесс преобразования сопровождается наработкой новых тел сущности, которых нет и никогда не было в большинстве случаев у людей, проходящих через эту процедуру. Только в весьма редких случаях, происходит освобождение от блокировок тех тел сущности, которые были у неё до её воплощения на Мидгард-Земле. Случай со Светланой и был одним из таких редких исключений.
Большинство структур мозга, создаваемых мною, требуют от носителя оных уровня развития, значительно превышающего планетарный. Нулевой планетарный цикл развития, представляет такой уровень развития человека, при котором нарабатывается шесть тел сущности. Это материальные тела, которые качественным и количественным составом отличаются от физически плотного тела, но, тем не менее, не перестают быть материальными телами, несмотря на то, что наши пять органов чувств не в состоянии реагировать на них. Но наши органы чувств и даже приборы никак не реагируют и на, так называемую, тёмную материю (Dark Matter), которая составляет 90% материи нашей Вселенной. Означает ли факт невозможности пяти органов чувств человека воспринимать эту тёмную материю, что она не существует!? Конечно же, нет, – это признают даже современные учёные.
Как я уже писал ранее о своих экспериментах, даже если только сместить на другой уровень реальности восприятие человека, он начинает даже посредством обычных пяти органов чувств, реагировать на другие уровни реальности точно так же, как до этого момента реагировал на физически плотную. В этом случае физически плотная реальность может быть воспринята человеком, как иллюзорная, хотя она, как была, так и остаётся реальной для всех остальных, кто остался с ней в резонансе.
Наработка шести тел сущности человеком в философии индусов соответствует достижению состояния нирваны, слияния с абсолютом и т.п. По их представлениям на этом развитие человека заканчивается и это так, если человек слепо и тупо пользуется тем, что ему дала от рождения Природа. Но на самом деле, это только завершение планетарного цикла развития и начало космического цикла, и эквивалентно «вылуплению» птенца из своего уютного, но уже выполнившего свою функцию яйца. Проклёвывание скорлупы яйца означает не завершение, а только начало жизни птенца. Так и наработка шести тел сущности человеком означает не завершение, а только начало развития человека, но на принципиально другом уровне – галактическом, метагалактическим, вселенском, метавселенском и т.д.
Причина такой ошибки индусов заключается в том, что они, получив от славяно-ариев около пяти тысяч лет тому назад азы знаний, не поняли этого и, исказив и выдав в дальнейшем, как свою «великую» мудрость, стали потом навязывать всем остальным это начальное и искажённое знание, как высочайшие откровения. В силу этого факта, они слепо используют своё физическое тело, как абсолютный фундамент и в силу этого, каждое последующее тело сущности (при использовании их искажённой системы) синтезируется всё более и более «тонким». «Тонким» не в том смысле, что оно менее материально, а в том смысле, что всё меньшее и меньшее число клеток физического тела человека участвует в формировании каждого последующего тела сущности человека. И это притом, что число первичных материй, формирующих каждое из последующих тел сущности человека, увеличивается и доходит у седьмого материального тела человека до шести!
Получается забавная ситуация. Если второе материальное тело человека формируется всеми клетками первого материального тела человека (физического тело), но только одной первичной материей, то седьмое материальное тело человека формируется только некоторыми нейронами мозга, но шестью первичными материями. Наблюдается необычная тенденция – чем выше эволюционно поднимается конкретный человек, тем более простые и примитивные формы принимают тела его сущности.
Если первое материальное тело (физическое тело) человека представляет собой сложноорганизованный многоклеточный организм, то, по мере эволюционного роста, происходит всё большее и большее упрощение каждого последующего тела сущности. Вертикальное развитие человека приводит к его упрощению на более высоких уровнях.
Возникает парадоксальная ситуация, когда развитие человека на физически плотном плане приводит к одновременному упрощению его же на более высоких уровнях. На физическом плане человек достигает всё большего и большего, но при этом, на новых уровнях, на которые человек прорывается при своём развитии, он становится всё проще и проще.
Если сравнить этот процесс с развитием живой материи от одноклеточных организмов до сложноорганизованных многоклеточных, то при вертикальном развитии человека происходит всё с точностью до наоборот – условно можно сказать, что происходит эволюционное упрощение от более высокоорганизованных форм до более простых, от «многоклеточного состояния» до «одноклеточного».
Скорее всего именно этот факт и послужил для индусов основанием считать, что при наработке человеком семи материальных тел (одно физически плотное тело, плюс шесть материальных тел сущности, нарабатываемых человеком при вертикальном развитии) происходит слияние с нирваной (состояние, при котором исчезают все шесть планетарных качественных барьеров) и достижение при этом эволюционного потолка.
А причина такого заблуждения индусов кроется в том, что их духовные лидеры, позаимствовав и исказив ведические знания у славяно-ариев, так и не поняли одной простой истины – если ты потребитель, а не творящий, рано или поздно упрёшься в стену. Во всех духовных течениях индусов современности развитие происходит только в результате особых тренировок физически плотного тела, что само по себе важно и полезно, вне всяких сомнений, но этого не достаточно для того, чтобы вырваться из планетарной ловушки.
И получается в результате этого заблуждения парадоксальная ситуация. Человек, при своём вертикальном развитии, открывает все планетарные качественные барьеры, открывает все шесть «дверей» своего дома-планеты и стоя на пороге собственного дома, заявляет, что дальше идти просто некуда!
Хочу сразу остановить «благородное» возмущение восточников и обвинение в моём невежестве относительно духовных методик Востока. Так вот, большинство методик медитаций мне знакомы, но они на самом деле представляют собой методики, позволяющие тем или иным способом пропустить через медитирующего, более или менее мощный поток первичных материй, или большее или меньшее число первичных материй, которые называют праной, энергией чи, инь и ян и т.д. и т.п.
Но, вне зависимости от того, как те или иные люди, практикующие восточные учения, называют тёмную материю (dark matter) Вселенной, как её называют учёные, суть от этого не меняется. В результате той или иной методики, человек добивается своего эволюционного роста за счёт того, что усилиями воли и упорными тренировками заставляет первичные материи (dark matter) «протекать» через себя, что при определённых обстоятельствах приводит к развитию уже существующих тел сущности и наработке новых, но… в силу указанных выше причин, достигает эволюционного тупика при достижении уровня развития, при котором исчезают планетарные барьеры.
Причина такого эволюционного противоречия в том, что методики, которые были переданы, в частности, индусам славяно-ариями около пяти тысяч лет тому назад, предназначались ТОЛЬКО для развития человека на начальных уровнях развития! Они необходимы на уровне эволюционного «детского сада», но совершенно не пригодны даже для эволюционной «начальной школы»...
Комментарии 34
Я многое читал в жизни, но это конечно абзац. Я теперь понимаю, почему на него так реагируют люди.
А если Вам такие структуры мозга создать, Вы что с ними делать-то будете???Сказал, только Вы не увидели, но ничего, при желании сможете докопаться и отыскать, если это Вам надо, конечно.
Так что, будешь ли ты медитировать или создавать причины, различные, тебе это не поможет. 😂
И, даже твои занятия магией не смогут повлиять на решение Абсолюта: быть Левашову и точка!
Я смотрю у тебя мания величия растёт день ото дня. Ты, для любимого тобой Абсолюта - букашка, вернее, даже, пылинка, а туда же: "руководствуясь тем, что нужно Абсолюту". Или он тебе в твоих медитациях на ухо шепчет, что ему нужно?
Ох, рассмешил и сразу вспомнились строчки из анекдота:" Ну и дуб же ты, Василий Иванович! - Да, Петька, я могуч" 😉
Да, Indigen, тебя заносит, да так заносит, что уже стало видно, что на тебя , не законы всемирного тяготения... Гравитацию ты уже победил...
Ты, в своём комплексных играх забываешься. Здесь тебе не телефон: существуют правила работы на форуме.
Полагаю, что стоит обратить внимание админа на тебя, вернее, на твою манеру общения.
Позвольте полюбопытствовать. Вы ведь пропагандист идей Кастанеды, можно, наверное, сказать, что последователь. Я с огромным уважением отношусь к учению Толтеков. Зачем Вам этот спор? Это же индульгирование в чистом виде.
Я, к слову, когда только зарегился на Мидгард, как и вы начал спорить со сторонниками Левашова. Но быстро понял совершенную никчемность данного занятия. Это пустая трата личной силы. В Интернете огромное количество информации исчерпывающе свидетельствующей против Левашова. Чтобы разобраться в "деле Левашова" много ума не надо. Но его сторонники упорствуют в своем. С чем это связано? А какая собственно разница. Всех нас, если вы помните, ведет Дух. Одних он ведет в одну сторону - других в другую.
Если уж загоняться на тему социального индульгирования, то какой собственно вред от левашовского движения? Это маленькая маргинальная группа, которая навсегда такой останется.
Ну заработает Левашов на своих последователях и что? Они сами хотят, чтобы на них кто-то заработал. Не будет его найдется другой.
Разве только в общении с ними отрабатывать свою безупречность. Они ведь все, по сути, мелкие тираны. Давят своим мнением и стремятся к доминированию. Это конечно более безопасный способ, чем тот, что использовал дон Хуан.
Удачи Вам на пути воина!
А творим мы постоянно своими мыслями, словами и действиями. Каждый выбор, каждое решение каждую секунду нашей жизни творит нашу реальность, осознаем мы это или нет. Самоэволюция заключается в том чтобы стать осознанным творцом, т.е. творцом со знанием законов творения. И чтобы поЗнать их необязательно читать кучу книг, надо просто быть очень наблюдательным за всем что происходит вокруг, особенно в природе, в космосе, и за всем что происходит внутри, особенно в уме - как, откуда и зачем возникают мысли-слова, мысли-образы, мысли-эмоции, интуиция, озарения, ясновидение и т.д. А затем применять эти знания постоянно в повседневной жизни - это и есть творчество.
Так постепенно сфера соЗнания расширяется и выходит сначала за пределы Земли, затем галактики, затем вселенной и т.д.
ladas, Не подобает последователю добра оскорблять других, оскарбляя себя. Ты уж прости.
Gregory, Как бы ни был "хорош" Левашов, есть у него рациональное и правильное. Болезнь важности? Может хуже? (Это уже тогда приемчик темных - "Самая лучшая ложь, та в которой 90 процентов правда?" В любом случае - ему воздасться, а нам добрые люди объединяться нужно, и не важно Левашовец, Трехлебовец, Христианин, Исламист или Инглиист. Добрый - значит наш! Идет война!
Но, иногда - "клин клином вышибают!"
Левашов колдун однако. Мозги делает.
Если есть ещё желающие высказаться, раскрыть что у кого на душе - здесь подходящее место! Не стесняйтесь, здесь все свои. Берите пример с ladas.
Да у него даже мыслей-слов никаких не возникнет без обучения, без грамоты, без книг, в который собираются в концентрированном виде наблюдения множества поколений тысяч и тысяч людей. Его одной жизни не хватит, чтобы даже научиться разговаривать.Вот тут Вы совершенно правы, так как именно применение своих знаний, а не информации, полученной без понимания, составляет процесс творчества и развития.
Вот об этом и говорит Левашов, давая свои знания для того, чтобы мы научились творить самостоятельно, а не ждать помощи от кого-либо, не сидеть в ожидании гуру или учителя, что он даст нам готовые рецепты и инструкции. Левашов приводит свой опыт и знания, а нам остается только полагаясь на свой опыт, полученный через воплощение на практике своих знаний, сопоставить с той информацией, которую мы получаем из его книг. Наш собственный опыт пока что весьма ограничен отсутствием необходимого количества проанализированной информации.
Хотя информационное пространство открыто, но мы применяем в качестве инструментов познания ложные представления о мире, которые не могут ничего объяснить, так как постоянно заходят в тупик, обрываясь на самом интересном месте.
Самое главное, как мне кажется, нужно перестать быть животным по отношению к другим людям. Перестать вести себя, как обезьяна, только что спустившаяся с дерева, перестать уже реагировать только на внешние раздражители через органы чувств, а научиться применять мозг для понимания сути.
Желаю здравомыслия и человечности.
Говорят, что в споре рождается истина. Но давайте посмотрим на примере, так ли это на самом деле.
Два человека спорят о том, какая система питания лучше. Один утверждает, что правильно питаться раздельно, другой отстаивает вегетарианство. И что интересно, каждый приводит неоспоримые исторические и научные доказательства. Так кто же прав?
Если вы посмотрите на эту ситуацию с точки зрения новой модели мышления, то быстро поймете, что, с одной стороны, лгут оба, а с другой – оба правы. Возможно ли такое? Возможно.
Дело в том, что для вегетарианца мясо – это трупы убиенных животных, а для мясоеда – это ароматный и полезный для кроветворения бифштекс. Кто о чем думает, то и получает. Вегетарианец не ест мяса, но в его сознании есть образ – труп убитого животного. И ему это противно. Он осуждает того, кто это ест. Но"…не судите, и несудимы будете…". Что отрицаете, то и получаете.
Вегетарианцы менее подвержены определенным заболеваниям, в отличие от тех, кто употребляет мясо. И в некоторых регионах действительно целесообразнее вегетарианство, но в других – другой способ питания.
Попробуйте чукчу перевести на одни травы, мхи и лишайники. Что с ним будет?
Весь вопрос не в том, ЧТО есть, а в том, КАК есть, то есть с какими мыслями и чувствами. При выборе пищи прислушивайтесь к своим ощущениям и желаниям. И по мере того, как ваше мировоззрение будет меняться, а помыслы станут чище, и характер питания станет соответствующим. Каким? Подумайте сами.
Еще один типичный пример абсурдного и неразрешимого спора. Чья религия правильная и чей Бог истинный? Это мне сразу напоминает известную притчу про трех слепых, которые хотели узнать, что же такое слон? Один потрогал хобот и сказал, что это нечто толстое и извивающееся, как змея. Другой потрогал ноги и решил, что это большие столбы, а третий взялся за хвост, как раз в тот момент, когда слон решил выпустить газы.
"Слон тонкий, как веревка, – решил он. – Громкий, как гром. И очень вонючий".
Но на этом притча не кончается. В дальнейшем появилась секта хоббистов, столбистов и хвостатых. И каждый считал себя правым. Они, кажется, до сих пор спорят между собой.
Мы не можем видеть Бога, но можем жить и иметь дело с его проявлениями в этом мире. Так стоит ли говорить, а тем более спорить о Боге? Не забудем ли мы за разговорами о самом главном – о жизни? Клетка не может видеть весь организм, но в ней есть знание обо всем организме как целом, иначе она не смогла бы выполнять свои функции.
Вопросы истины или лжи в последнее время меня вообще не волнуют. Споры об истине – это пустая трата времени и энергии. Все есть ложь, но в какой то момент времени эта ложь для кого то становится истиной, а точнее, ступенькой на пути к истине, потому что помогает жить в этом мире.
Чье мировоззрение более правильное: мое или ваше? Ответ – ни то ни другое. Просто ваше мировоззрение помогает вам достигать одних результатов, а мое – других. И то и другое может быть полезно в той или иной ситуации. Нет правильных или неправильных точек зрения. Есть полезные! Именно поэтому я прислушиваюсь к любому мнению и беру из любой модели для себя все самое ценное. Все то, что будет помогать мне жить и радоваться жизни.
В.В. Синельников \\ Прививка от стресса.
Добра.
Вы продолжаете вести себя как пьяная обезьяна.
Благодарю Вас за комментарии!
Всегда интересно их читать!
и чтобы не растягивать, сразу второй вопрос: что для тебя является основанием диагностировать фанатизм у кого-то, и что мешает видеть его у себя?
А главное в фанатизме - неспособность слышать и понять альтернативные взгляды, отсутствие критического мышления по вопросам собственной веры
Тебе дали чуток поиграться с эгрегором в эгрегориальные игры, да показали пару картинок (типичный сценарий ловли для любого адепта любой религии). А ты возомнил, что что-то познал, и поверил в фальшивые подделки выдаваемые за откровения. В результате чего раздулось самомнение, и пошел слив дерьма на других. Именно так оно не на словах, а в реальности. А слив дерьма, когда фанатику показывают реально, что он из себя представляет - это типичная реакция, ты тут не исключение. Особенно этим страдают представители "богоизбранного" народа, которые считают себя умнее и лучше других по определению, и жутко злятся, когда это оказывается не так, и рефлексируют через слив на оппонента.
У меня авторитетов нет, перечитано много чего, из чего сложилось мировоззрение, на основе которого с тобой и дискутирую. А то, что ты Левашова даже не открывал, а уже имеешь "авторитетное" катехизисное мнение о нем, лишь подтверждает, кто твои авторитеты
если ты такой знаток и адепт магии, напиши уж сначала сам, как ты представляешь механизм ее работы
Вот основное различие между его теорией (физик-теоретик 😉 ) и Наследием Наших Предков, где говорится о расширении жизни от "Центра", где проявился в новую действительность Рамха (САВ).
А посему противостояние в основном именно из-за этого расхождения между левашистами и другими будет всегда.
И кому можно (нужно) доверять? Теоретику или Предкам своим?
Если тебя по какой-то причине трогают констатации фактов о неприглядной роли сионистов - то это тебе повод задуматься, почему оно тебя так касается
Веди себя как МУЖЧИНА - Рус (если ты он и есть, ты только сказал, что не иудей, а из этого не следует, что ты Рус), а не мерзкий жидок.
По поводу "стереотипов" о "продвинутости". Отмазки со "стереотипами" - это такие же жидовские увертки. Ты прекрасно знаешь, что "всё позволено" - это чушь. Существует закон воздаяния. И любое твое действие имеет непосредственные для тебя последствия, хочешь ты этого или нет. Если творишь зло - в конце концов за него и поплатишься, и никая магия (которая по сути есть жизнь в долг, ты торгуешь своей жизнью) - не спасет. Так что думай
если не жид - веди себя как человек, а не дерьмо, всех поливающее гoвном
вопрос был о магии
На самом деле ты никакой не маг, а пудришь людям мозги очередной дурилкой. Потому что иначе ты бы понимал, что в твоем случае работает простая (веками отработанная) схема:
1) ты - "начинающий маг" - ловишься на крючок неких "гуру" (по факту черных магов)
2) они тебе показывают пару "чудес", чем завлекают
3) подключают тебя к своему эгрегору, высасывая твою жизненную силу
4) чтобы не подохнуть, тебе приходится высасывать жизненную силу у других, чем ты с успехом тут занимаешься, выступая провокатором, оскорбляя и унижая - типичные приемчики
5) таким образом ты становишься рабом эгрегора, который через тебя качает жизненную силу у людей, у которых ты вампиришь
Схема простая, черными магами давно отработанная. А "магические" фокусы, которыми дурят начинающих магов - выполняются астральными паразитами (об этом в любой книжке по магии тебе скажут).
Так что никаких секретов тут нет, просто ты не в состоянии написать правду.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.