Анизотропный мир.
Этот ролик удалён с YouTube.
Фильм интересный: первая часть - подтверждение учёными неоднородности (анизотропности) вселенной.
Во второй части фильма говорится о попытке «группы» А.Склярова построить теорию всего с помощью математики.
Пояснения весьма бредовые, не дающие ничего для понимания реальности. В фильме представлены точки зрения профессиональных физиков, объединенных желанием искать естественные расширения теории относительности Эйнштейна, не входящие в концептуальные противоречия с последней.
Напрашивается вопрос: а все ли факты, находки и открытия, которые пытается толковать Скляров, правильные, если учесть, что Андрей не имеет правильного представления о строении Вселенной и следует ошибочной математической модели?
Скляров не случайно видимо, лезет везде со своими исследованиями "альтернативной истории", лишь бы не признать то, что великой культурой, которая легла в основу всех национальных культур, была славяно-арийская ведическая культура. Поэтому он и не может состыковать все свои "находки", так как его задача совсем другая.
Любой здравомыслящий человек не будет ставить во главу рассуждений о Вселенной математику. Точно также, как и измерять пространство временем.
Ключевым постулатом теории относительности Эйнштейна является изотропность Вселенной, т.е., её однородность или гомогенность. Это означает, что Вселенная обладает одними и теми же свойствами и качествами и, поэтому вещество проявляет себя одинаковым образом во всех точках и частях пространства. Последние наблюдения учёных обнаружили ошибочность подобного утверждения. Пространство вселенной неоднородно. Доказательства неоднородности: http://probujdenie.ucoz.net/blog/kosmologicheskie_zagadki/2011-01-16-81
..."Меня всегда удивляло, с какой лёгкостью теоретики манипулируют физическими законами природы. Обозначают какое-либо явление природы какой-нибудь буквой, после этого подставляют эти буквы в математические формулы, и… начинают манипулировать ими как заблагорассудится, в соответствии с абстрактными законами и правилами математики. Увлёкшись математическими манипуляциями, они совершенно забывают о том, что за этими буквами стоят реальные Законы Природы, которые ничего не «знают», да и не хотят «знать» об этих придуманных человеком абстрактных математических формулах. Они забывают о том, что Законам Природы нет никакого дела до того, какие именно заблуждения «гуляют» в головах учёных, какие научные теории придумал человек, и какая борьба ведётся между сторонниками разных взглядов на Природу. Для того чтобы познать Природу, НЕ НАДО ПРИДУМЫВАТЬ ЗАКОНЫ ЗА НЕЁ, А НАДО ПОЗНАВАТЬ ЗАКОНЫ САМОЙ ПРИРОДЫ."
"Зеркало моей души". Николай Левашов.
Читать дополнительно: Неоднородность пространства
Комментарии 46
неужто сам nikolai1096, "навсегда" забаненный, снова пожаловал? Непочатый край сумасшедших!
Быстрее скорости света. Испугались открытия.
http://radosvet.net/14469-bystree-skorosti-sveta-ispugali…
воскресенье, 27 мая 2012 г.Показать / Скрыть текстВот теперь всё понятно.
Я не о скорости света, я о наглости троллей этого сайта.
Коля оказался умнее, чем я думал.
Честь имею!
P.S.:
Честь - это то, что для человека дороже жизни.
Поэтому тоже не надо "переводить" слово Честь в spoiler.
Знаешь как говорит Задорнов ?
- Ну Ты и ТУПОЙ.......................
Коля ПРАВ ??? Вот это НОВОСТЬ...
А теперь потрудись СНОВА поискать в ИНТЕРНЕТЕ - что СЛУЧИЛОСЬ на САМОМ ДЕЛЕ ...
Может меньше будешь похожь на ...Показать / Скрыть текст
Задорнов был ПРАВ. НЕУЧИ - точно НУ ТЫПЫЕ-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е ....
Если есть задатки РАЗУМА тогда , лови
http://www.kurzweilai.net/faster-than-light-neutrino-puzz…
ecial-relativity
Изучай , пока пот не пойдет ...
Ну лови ещё одну ссылку ...
http://www.gazeta.ru/science/2012/03/17_a_4095237.shtml
Выдаёте себя как СВЕДУЧ в науках - на проверку Вы ПРОФАН и НЕВЕЖДА . Были пойманы на лжи и подтасовке фактов НЕОДНОКРАТНО и как чистокровная еврейка предпочитали облить собеседника грязью , вместо конструктивного разговора.
Продолжайте дальше - Люди читающие эти ветки прекрасно видят уровень Вашей демагогии и сделают выводы .
Пишу понятно ? Смысл не теряется ?
Не могу судить. Кроме вас никто не знает кто такой "сведуч". Корявый язык, корявые мысли. Не уходите, веселите нас и дальше.
http://planeta.moy.su/blog/neozhidannyj_zadornov/2012-05-… «ПОЧТИ СЧАСТЛИВАЯ КОНЦОВКА (HAPPYENDOVKA)»
Специально для Анизотропного мира.
Читай тоже Задорнова ... Может некоторые сказки отпадут сами ...
http://www.zadornov.net/srochno/
Эх, Елена, не ожидала я от тебя!? Показать / Скрыть текст
Об ОТСУТСТВУЮЩИХ либо говорят хорошо, либо НЕ ВСПОМИНАЮТ ТАКИМ образом....
Вот таким недобрым словом, ты его притянула на пост уже не раз. Зачем?Всё ли понятно?
Вряд ли.
Даже говорящие "Честь имею!" ошибаются, развешивая ярлыки в суе - так есть.
Кажется, эти слова ближе к вАшему телу: ( к другим вЫ прислушиваетесь мало, но более всех к Бабикову, выдавшему Cоcнина, но ведь вЫ этого не ведаете, не так ли?) - ВЕЛИКАЯ "ФЕВРАЛЬСКАЯ ВСЕНАРОДНАЯ РАВОЛЮЦИЯ - 03.02.2012 !!!"
но дело в том, что мы НЕ ВЕДАЕМ ДАЖЕ, "как букварь", не говоря уж об АЗ-БУКе и доказательство тому наше малое доброжелательство и грызня друг с другом.
Увы, сейчас не могу вАм передать Привет от nikolai 1096, а точнее от Михаила Кожевникова, которого вЫ сегодня в очередной раз "на мушке держали" и поносили.-http://via-midgard.info/news/page,1,2,19959-kavkaz-zemlya…
ment
Всё же Анизотропный - МНОГО-МЕРНЫЙ Miр много богаче, чем наше "общение" и НАРУЧНИКИ НА ПОЛЁТ МЫСЛИ ФИГ НАДЕНЕШЬ", если я могу побеждать страх в себе.
Желаю ВСЕМ ЗдРавствовать!
Хоть бы один профессор решил покритиковать. Так нет, одни шавки безымянные и безграмотные.
П.С. Да. и пусть всё же сначала нырнет без маски...
В отношении безграмотности критикана нашла еще одно подтверждение наблюдений Н.В.Левашова, а не домыслы анонимного и самомнительного умника: Показать / Скрыть текст
Преломление света на границе двух сред даёт парадоксальный зрительный эффект: пересекающие границу раздела прямые предметы в более плотной среде выглядят образующими больший угол с нормалью к границе раздела (то есть преломлёнными «вверх»); в то время как луч, входящий в более плотную среду, распространяется в ней под меньшим углом к нормали (то есть преломляется «вниз»). Этот же оптический эффект приводит к ошибкам в визуальном определении глубины водоёма, которая всегда кажется меньше, чем есть на самом деле. http://ru.wikipedia.org/wiki/Преломление
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.