Стерилизация Расы / Sterilization Exposed (2010/DVDRip)

Елена Александровна 10 октября 2010, 13:15

dred пишет:По поводу родины. Если бы это было не так, то почему всегда так держались за Родину, за землю предков. И помирать предпочитали на своей земле.

Потому что раньше там жила наша Раса, еще не изуродованная иудо-христианскими представлениями, обладающая некоторыми знаниями, поддерживающая единое ментальное поле Расы. После христианизации всэ разрушили враги, проникнув на нашу территорию, перевернули все понятия, язык, стирали генетическую память. Поэтому сейчас мы имеем то, что имеем. Русь осталась без ведического мировоззрения, с отрезанной памятью. Я когда уезжала, тоже память не работала, спала. И только сейчас язык русов пробудил мою генетику. Этому помогло и моё пребывание в Европе (тоже бывшей славяно-арийской империей), так как следы русского языка остались во всех странах.
Я с Вами не знакома, но читая Ваши строки мне и не хотелось бы узнать вас лучше. Вы мертвый человек. Не по оболочке, а по душе.

dred 10 октября 2010, 13:25

Елена11 пишет:Вы мертвый человек.

Да уж. прямо мертвее не бывает. :-) Не смешите меня.
Узнать меня лучше Вам и не дано, во первых по причине зашторенности-зомбированности вашего сознания, во вторых разности менталитета, отношении к Родине и других вопросах. Тут как говориться сытый голодного не вразумит.

Елена Александровна 10 октября 2010, 13:34

dred пишет:, во вторых разности менталитета, отношении к Родине и других вопросах.

Что же Вы тогда так за ГМО радеете, из любви к Родине?
Не путайте чувство собственничества с любовью к Родине. Вы удавитесь, если у Вас заберут имущество. Вот такой у Вас патриотизм!

dred 10 октября 2010, 13:43

Елена11 пишет:Я с Вами не знакома, но читая Ваши строки мне и не хотелось бы узнать вас лучше.

Вы себе льстите. Тут мне надо было расстроиться я так понимаю. Но огорчу вас, я не расстроился нисколечко. Мне хватате девушек и тут, рядом живущих.

Елена11 пишет:Вы удавитесь, если у Вас заберут имущество.

Опять я смеюсь над Вашей глупостью, ибо не нужно по себе мерить других. Вещи и деньги для меня ничего не значат довольно давно, с тех пор как понял истинное строение мира и направление своего развития. Вещи и деньги легко приходят в мою жизнь и также легко уходят из неё. Единственное из за чего я бы расстроился, если бы меня лишили оружия. Это единственное, что я сейчас ценю из вещей.

Елена11 пишет:Что же Вы тогда так за ГМО радеете, из любви к Родине?

Я не радею за ГМО. Я против истерии вокруг этого вопроса. Причину описывал выше. Ибо истерика только усугубит ситуацию сделав даже из безвредных продуктов вредные. На это и направлено зомбирование такими вот "доброжелателями" как чувачёк на видео.

Елена Александровна 10 октября 2010, 14:15

dred,
человеку и дан разум, чтобы различать информацию. Если Вам это непонятно, то мне Вас искренне жаль, хоть Вам и наплевать на то, что о Вас думают люди. Это - деградация вместе с жестокостью. А такие люди лгут не стесняясь.

dred 10 октября 2010, 14:15

Елена11 пишет:Да мы-то как раз в состоянии, но если наш генетический род вымрет и расы не станет, то и нам некуда будет воплотиться,

ОПА!!!! Лена, а вот тут Вы врёте или Левашов врёт??????
вот на этом видео Левашов рассказывает, как он одной еврейке перестроил мозг и она увидела себя в прошлых жизнях эскимосом, русским и т.д.
http://via-midgard.info/news/video/5858-nikolaj-levashov-…
hix-vragov.html

Сознавайтесь. Или Вы Лена кривите душой, а значит возрадится всегда сможете даже если русских не будет. Или Левашов врёт! И возрождаться можно только в свою нацию????

Елена11 пишет:человеку и дан разум, чтобы различать информацию. Если Вам это непонятно, то мне Вас искренне жаль, хоть Вам и наплевать на то, что о Вас думают люди. Это - деградация вместе с жестокостью. А такие люди лгут не стесняясь.

Слововблудие. Конкретного ответа нет.

Елена Александровна 10 октября 2010, 14:35

dred пишет:Сознавайтесь. Или Вы Лена кривите душой, а значит возрадится всегда сможете даже если русских не будет. Или Левашов врёт! И возрождаться можно только в свою нацию????

Левашов всё правильно написал. Какая у человека жизнь, такие и воплощения. Если человек при жизни кривит душой, проявляет жестокость, лжет, то в следующей он возродится на более низком уровне развития в подходящей генетике. Если человек развивается, то ему нужно больше времени для перевоплощения, так как его генетика уводит сущность на более высокий уровень развития. Если люди на земле деградируют, то этой сущности не суждено воплотиться.
Поэтому и возникает бесплодие у нравственных и доверчивых людей, а этим пользуются паразиты для своих целей. Их цель - оставить на земле как можно больше послушных выносливых биороботов, которые будут удобными рабами. Их цель - создать рай для идиотов.

dred 10 октября 2010, 14:48

Елена11 пишет:Левашов всё правильно написал.

Лена, Вам нет необходимости радеть за нас славян, у вас интерес тут чисто денежный. Вы наврали, что ваш интерес тут потому что вам негде будет перерадится. Если нас не станет переродитесь там у себя в италии или испании. Радейте лучше там у себя за своих новых соотечественников и им несите учение Левашова.

Елена Александровна 10 октября 2010, 14:58

dred пишет:Лена, Вам нет необходимости радеть за нас славян, у вас интерес тут чисто денежный. Вы наврали, что ваш интерес тут потому что вам негде будет перерадится. Если нас не станет переродитесь там у себя в италии или испании. Радейте лучше там у себя за своих новых соотечественников и им несите учение Левашова.

Во-первых, не судите по себе.
Во-вторых, если что-то заявляете, то приводите подтверждение своих слов. Иначе - это клевета, которую, надеюсь заметят модераторы этого сайта.
В-третьих, и Италия и Испания - бывшие провинции Славяно-Арийской империи, которые оттяпали такие вот отупленные оруженосцы, как Вы.
Судя по тому, насколько коротка у Вас генетическая память, я не ошиблась в том, что нет у Вас живой души, обладающей разумом, в Вас - лишь простые примитивные животные инстинкты.

dred 10 октября 2010, 15:18

Елена11 пишет:Во-первых, не судите по себе.
Во-вторых, если что-то заявляете, то приводите подтверждение своих слов. Иначе - это клевета, которую, надеюсь заметят модераторы этого сайта.
В-третьих, и Италия и Испания - бывшие провинции Славяно-Арийской империи, которые оттяпали такие вот отупленные оруженосцы, как Вы.
Судя по тому, насколько коротка у Вас генетическая память, я не ошиблась в том, что нет у Вас живой души, обладающей разумом, в Вас - лишь простые примитивные животные инстинкты.

Во-превых, я по себе не сужу.
Во-вторых. Лож с Вашей стороны говорит о том, что Вы пытаетесь скрыть правду.
В-третьих. в Италии и Испании тоже люди, и их надо "будить". А так как Вы там рядом, то Ваша помощь им будет неоценима. А у нас есть сам мисиия Левашов.
Мою память Вам не измерить. Ибо она у меня с рождения была и не дала мне даже попробовать алкоголь, тем самым осталась не тронутой. А корни мои идут к ведунам, моя прабабушка лечила людей и у меня с рождения от неё были способности. Так что когда Вас Лена даже в паланах не было, я уже умел пользоватся своей памятью и возможностями.

Елена11 пишет:в Вас - лишь простые примитивные животные инстинкты.

Просто не соглашусь, даже ничего не скажу по этому поводу, ибо глупо отвечать на ещё большую глупость.

pobedinnik 10 октября 2010, 16:11

elguzo пишет:Если вы это сделаете -я первым подниму знамя с вашим именем и вступлю в ваше движение и буду всем говорить, что Вы не просто Николай, А НИКОЛАЙ-ЧУДОТВОРЕЦ…..бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла,

Ученик обращается к Будде - учитель покажи чудо.
Будда показал чудо, и ученик говорит - я всю жизнь посвящу тебе, я за тобой ...., я с тобой ..... и т.д.
А Будда говорит - НО ТЕПЕРЬ ТЫ МНЕ УЖЕ НЕ НУЖЕН.
Желающим стать ФАНАТИКАМИ, могу посоветовать обратиться в ближайший от Вас, иудо-христианский храм.

dred 10 октября 2010, 17:57

Елена11 пишет:а структуры ДНК и РНК новых видов, которые запрограммированы быть агрессивными

Лена, Вы скажете, что оговорились. Но это же бред - агресивная ДНК. :-) ДНК это же просто информация, а информация не может проявлять агрессию. :-) Прямо листок с текстом агрессор, террорезирует жителей нашей страны :-) ну ляпнете хоть стой, хоть падай.

Елена Александровна 10 октября 2010, 18:18

dred пишет: агресивная ДНК. :-) ДНК это же просто информация, а информация не может проявлять агрессию.

Вы еще и двоечник! Химию не учили? Видно, что только начальную школу закончил, а туда же - умничать.

dred 10 октября 2010, 18:50

Елена11 пишет:Вы еще и двоечник! Химию не учили? Видно, что только начальную школу закончил, а туда же - умничать.

Дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК) — один из двух типов нуклеиновых кислот, обеспечивающих хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов. Основная роль ДНК в клетках — долговременное хранение информации о структуре РНК и белков.

И кто из нас двоечник? Ляпнули глупость, хоть дальше не позортесь.

Если Вы хотите поговорить о передачи информации одной ДНК в другую, то это делают с помощью специальных вирусов. Сама по себе ДНК никуда даже встроится не может не говоря уже о проявлении агресии. Я всё же интересовался этим вопросом и кое что в отличии от Вас уже знаю.

Елена11 пишет:Химию не учили?

Так то ДНК изучает не химия а биология. ПОЗОРИЩЕ! На уровне химических элементов и кислот, химия может и рассматривает ДНК я не знаю. Но изучение ДНК как информацию и передача информации из ДНК в ДНК это уже биологи, химики тут бессильны.

Елена Александровна 10 октября 2010, 20:23

dred, может хватит копипастить Википедию? Вы ведь заявили, что листик не может быть агрессивным, хотя речь шла об участке ДНК, в который вживляется новый ген для получения нужных свойств растения. Без агрессивности (активности молекулы для необходимого соединения) этого участка к основной ДНК никакого вживления не будет. Для того, чтобы это понять, нужно не Википедию тут цитировать, а изучать и химию, и биологию и физику, так как природа не разделяет процесс генетического изменения по отдельным предметам, как это делают люди, не понимая реальных законов природы. Тогда и понятие "агрессивность" для тех, кто закончил хотя бы среднюю школу не вызовет ассоциаций с агрессивным поведением листика.
Скорее всего и понятие "информация" у Вас какое-то особенное.
Жаль, что амбиции не позволяют Вам признать примитивность Вашего подхода к генетике, так как Вам недостает элементарных знаний по базовым предметам.

dred 10 октября 2010, 20:27

Елена11 пишет:Без агрессивности (активности молекулы для необходимого соединения) этого участка к основной ДНК никакого вживления не будет.

Я Вам уже сказал, участок ДНК вживляют с помощью ~~специального вируса~~ ой вру - с помощью специальных бактерий, сам по себе ДНК ничего не может сделать никому и ничему, так как он просто информация. Почитайте сами что такое модификация ДНК и как это достигается. Поинтересуйтесь вопросом, что бы тут глупости не нести.

listur 10 октября 2010, 22:03

dred 11 октября 2010, 05:45

Елена11 пропала, или стало стыдно или пошла читать про ГМО.

Я не за ГМО, я просто хочу понять и разобратся, как ГМО может навредить человеку при употреблении его в пищу. Ведь сам механизм не рассказан, и видимо его никто из кричащих себе не представляет даже, просто решили, что это вредно и всё. Как ГМО может влиять на плод в чреве матери? Ведь там самый крутой фильтр стоит плацента, которая отсеивает абсолютно всю гадость, и если и происходит заражение ребёнка от матери, это происходит посредством крови через пуповину. Но я не разу не слышал о распостранении ГМО через кровь. То, что ГМО не имеет семечек, это не значит, что ребёнок будет бесплодным, это всего навсего защита патента производителей ГМО. Я смотрел фильм о вреде ГМО и там рассказывали, что семена каждый раз фермеры должны закупать у фирмы разработавшей ГМО и выращивать посевные культуры для себя им запрещено. Видимо поэтому и нет семечек, что бы фермер не смог обеспечить себя сам семенами.

Тут вопросов очень много, а ответов как всегда от Левашова нету. Есть тупая истерия вокруг того, чего он и другие "доброжелатели" не понимает но трубят на всю страну о вреде ГМО.

pobedinnik 11 октября 2010, 09:22

dred пишет:Я не за ГМО, я просто хочу понять и разобратся, как ГМО может навредить человеку при употреблении его в пищу.

Есть такой пищевой продукт - ВОДКА.
Ты знаешь как она влияет на организм ???? КАКИЕ ПРОЦЕССЫ В ОРГАНИЗМЕ ЭТО ВЫЗЫВАЕТ, И ПОЧЕМУ ТАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ И НЕ ТОЛЬКО ??????
Но ведь ты НИГДЕ И НИКОГДА НЕ ВЫСКАЗЫВАЛСЯ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ, ведь так же ????
Про то как влияют наркотики на организм ты ведь тоже не заешь ???? и тоже нигде не высказывался, ведь так же ????

И если ты об этих процессах (алко, нарко) не знаешь, это не говорит о том , что они не вредят организму.

Ты здесь не из за ГМО

На случай если Я всё же оказался не прав, дай ссылку на твои коменты, почитать интересно.

Я почему то уверен, что если будет выложен ролик, где именно Левашов скажет, что ВОДКА, ТАБАК, НАРКОТИКИ - ВРЕДНЫ, начнётся ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ ИСТЕРИЯ В ЗАЩИТУ ЭТИХ ЯДОВ (культура пития и т.д.) 😉 и это не смотря на то, что ЯД В МАЛЫХ ДОЗАХ НЕ СТАНОВИТЬСЯ ЛЕКАРСТВОМ.

dred 11 октября 2010, 10:14

pobedinnik пишет:Есть такой пищевой продукт - ВОДКА.
Ты знаешь как она влияет на организм ???? КАКИЕ ПРОЦЕССЫ В ОРГАНИЗМЕ ЭТО ВЫЗЫВАЕТ, И ПОЧЕМУ ТАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ И НЕ ТОЛЬКО ??????
Но ведь ты НИГДЕ И НИКОГДА НЕ ВЫСКАЗЫВАЛСЯ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ, ведь так же ???? winked
Про то как влияют наркотики на организм ты ведь тоже не заешь ???? и тоже нигде не высказывался, ведь так же ???? winked

И если ты об этих процессах (алко, нарко) не знаешь, это не говорит о том , что они не вредят организму.

Тупить изволите или под дебила косите? Процессы алкогольного и наркотического опьянения подробно изучены. Проникновение, воздействие и последствия подробно изучены и описаны. Если Вы этого не знаете, то это просто Ваша невежественность на лицо.
В случае ГМО нет никаких подробностей, есть просто слово "вредно". Механизмов того самого вреда никто не изучил и видимо не изучал. Как ГМО попадает в организм человека не переварившись в желудке. Какие процессы при этом происходят. К каким последствиям это приводит и как. Ничего этого не было описано. А значит сказанное "ГМО это очень вредно" не более чем домысел.

pobedinnik пишет:На случай если Я всё же оказался не прав, дай ссылку на твои коменты, почитать интересно.

Именно тут нет и не будет моих комментов, так как полностью согласен с тем что это вредно и дополнить к научным изысканиям по этой теме мне нечего. И не надо перегибать палку, если бы выложили видео где Левашов говорил бы о вреде алкоголя. Я бы ничего не сказал против. Сам не пью и никогда даже не пробовал алкоголь, ибо о его вреде понимал с пелёнок.

Никто тут и не критикует, где Левашов говорит правду. Его критикуют там, где он бессовестно лжёт.

MiDniGHT 11 октября 2010, 10:58

dred пишет:чисто денежный. Вы наврали, что ваш интерес тут потому что вам негде будет перерОдится.

Провокация,такая провокация.. Все здравомыслящие люди живут не сегодняшним днем и должны быть заинтерисованы чтобы раса не выродилась от ГМО и сущность могла переродиться,не?

dred пишет:Тупить изволите или под дебила косите?

Этот вопрос вам надо задать.. Если вы не понимаете элементарных вещей что ведется политика по уменьшению населения в частности с помощью ГМО и что попытки предотвратить катастрофу пресекаются и всякие исследования по вреду ГМО тоже пресекаются то уж извольте.. Повторюсь : хотите доказательст - купите с сотню крыс и травите ГМО.. Как оно дествует изнутри вам никто тут не расскажет т.к. исследования пресекались но главное что были исследования Ермаковой и то Принцип действия ГМО уже не для кого не является секретом..

dred 11 октября 2010, 11:10

MiDniGHT пишет:Провокация,такая провокация.. Все здравомыслящие люди живут не сегодняшним днем и должны быть заинтерисованы чтобы раса не выродилась от ГМО и сущность могла переродиться,не?

В том то и дело, что по Левашову переродится можно и в другой рассе, не обязательно славянской. Разговор с Леной был о Родине, коли она её предала, что же она тут несёт слово Левашова. На что она ответила, что если не будет славян, тогда ей негде будет переродится. Тем самым она врала, перерождение не привязано к нации по Левашова теории. А значит Лена врала о причине своего рьяного радения за славян.

MiDniGHT пишет:Этот вопрос вас надо задать.. Если вы не понимаете элементарных вещей что ведется политика по уменьшению населения в частности с помощью ГМО

Для тупых поясню. Я гораздо больше понимаю, что ведётся информационная война. И версия вреда ГМО часть этой войны.

MiDniGHT пишет:исследования Ермаковой

Исследования ермаковой, ничего не доказывают. Она даже не озвучила процент смертности в контрольной группе, а может там умерло больше мышей чем в испытуемой группе. Если Вы не понимаете о чём я, поясняю. Во время эксперемента делается испытуемая группа и контрольна ягруппа, над испытуемой проводят опыты, контрольная для контроля. Может мышки дохли от условия содержания а не от ГМО. Потом, ктогда проводят такие исследования, проводят потом детальное исследования, которое должно обьяснить механизм проникновения, воздействия этого ГМО. Это не было озвучено. Поэтому даже могу предположить, что тётка просто освоила даеньги ей выделеные и сказала что первое пришло в голову - вредно.

Ирина Владимировна Ермакова (доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН), ещё до начала самостоятельных опытов с ГМО выступала с публичными призывами к «остановке трансгенизации страны». В ходе опытов, по утверждению автора, у подопытных животных, употреблявших ГМ-корм, наблюдался ряд патологических изменений[1][2]. Научное сообщество подвергло критике работы Ермаковой за нарушения в организации эксперимента и некорректную обработку полученных данных. Исследователи Брюс Чэсси, Вивиан Мозес, Алан МакХаген и Л. Вал Гиддинг отметили, что[3]:
Данные Ермаковой противоречат данным независимых исследователей, работавших с тем же сортом сои, и не обнаруживших их вредного воздействия на организм. В частности, указывается, что аномально высокая смертность крысят, получавших ГМО (52 %) не могла быть незамечена правительственными организациями, ответственными за тестирование новых сортов, а также в течение 10-летней практики использования обсуждаемого сорта в сельском хозяйстве и пищевой промышленности.
В своих работах Ермакова писала, что получала ГМО из Нидерландов, хотя последние никогда не поставляли 100 % ГМО.
И модифицированные, и немодифицированные организмы являются смесью нескольких оригинальных сортов.
Не были приведены доказательства, что не-ГМО действительно не содержат материала с модифицированными генами
Отсутствует описание диет и отдельных составляющих рациона, что «не может соответствовать минимальным стандартам для опытов над животными»
Отсутствуют данные по кормлению каждой особи по отдельности (имеются только данные по группам особей)
Не были описаны (возможно — не были предприняты) действия по предотвращению потребления сои мужскими особями. Это также могло повлиять (в сторону уменьшения) на потребление сои женскими особями.
Смертность животных, даже в контрольной группе превышала 10 %, что в десять раз превышает нормальную смертность для лабораторных крыс этой линии. Чэсси и другие выразили мнение, что такая высокая смертность, а также сниженный на 20 % по сравнению с нормой вес у 90 % крысят контрольной группы являются признаком плохого ухода или недостаточного питания и заявили о невозможности произвести твердые научные заключения по исследованию, в котором имеется столько погрешностей в постановке эксперимента.

Кроме этого, акцентировалось внимание на том, что результаты работ не были опубликованы в реферируемых журналах даже после того, как они получили широкую огласку благодаря публичным заявлениям Ермаковой .[4][5]

MiDniGHT пишет:Принцип действия ГМО уже не для кого не является секретом..

Для меня серет. Просвятите или дайте ссылку на документауцию в интернете где описан весь механизм вреда ГМО.

pobedinnik 11 октября 2010, 11:15

dred пишет:Тупить изволите или под дебила косите? Процессы алкогольного и наркотического опьянения подробно изучены. Проникновение, воздействие и последствия подробно изучены и описаны. Если Вы этого не знаете, то это просто Ваша невежественность на лицо

Не задумывался ПОЧЕМУ, почти все лекарства (настои) настояны на спирту ???

И если ты эти процессы ВСЁ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ, то ответь тогда на один ПРОСТОЙ ДЛЯ ТЕБЯ ВОПРОС - ПОЧЕМУ ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ АЛКАШИ, ВИДЯТ ОДНО И ТОЖЕ (ЧЕРТЕЙ), И ВИДЯТ ИХ ВО ЛЮДИ ВО ВСЕХ СТРАНАХ, ВО ВСЕ ВРЕМЕНА, НЕ ЗАВИСИМО ОТ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ И РЕЛИГИОЗНОСТИ.

Или ты так же как и врачи считаешь что это галлюцинация ????? 😉

dred 11 октября 2010, 11:24

pobedinnik пишет:Не задумывался ПОЧЕМУ, почти все лекарства (настои) настояны на спирту ???

А сколько можно хранить настойку на воде без консервантов? Когда травники делают настойки для применения сейчас, травы напаривают на водяной бане, если впрок то спирт единственная возможность хранить настойку долго. Но я так понимаю по Вашей версии настаивают на спирте, что бы кроме лечения ещё попутно травить алкоголем людей :-))))).
Хотя у меня отец занимается травами, есть некоторые сборы, которые только на спирте настаиваются, их не заваривают. Почему я не узнавал, просто столкнулся с этим как-то.

MiDniGHT 11 октября 2010, 11:27

dred пишет:В том то и дело, что по Левашову переродится можно и в другой рассе, не обязательно славянской. Разговор с Леной был о Родине, коли она её предала, что же она тут несёт слово Левашова. На что она ответила, что если не будет славян, тогда ей негде будет переродится. Тем самым она врала, перерождение не привязано к нации по Левашова теории. А значит Лена врала о причине своего рьяного радения за славян.

Славяне самая древняя у самая развитая раса на Земле и развитые сущности в перевоплощении попадают именно в Россию т.к. развитей на нашей планете нету как бы ни уверенно звучали эти слова.

dred пишет:Для тупых поясню. Я гораздо больше понимаю, что ведётся информационная война. И версия вреда ГМО часть этой войны.

Мда..Глубокая печаль даже аргументировать не буду.

dred пишет:Исследования ермаковой, ничего не доказывают.

Если ищешь истину и не веришь Ермаковой - возьми повтори,может и опровергнешь вред ГМО а там глядишь может и Моссад доплатит..

dred пишет:Для меня серет. Просвятите или дайте ссылку на документауцию в интернете где описан весь механизм вреда ГМО.

Гугл тебе в помощь..

pobedinnik 11 октября 2010, 11:31

dred пишет:dred

ТЫ НЕ ОТВЕТИЛ НА ВОПРОС

pobedinnik пишет:И если ты эти процессы ВСЁ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ, то ответь тогда на один ПРОСТОЙ ДЛЯ ТЕБЯ ВОПРОС - ПОЧЕМУ ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ АЛКАШИ, ВИДЯТ ОДНО И ТОЖЕ (ЧЕРТЕЙ), И ВИДЯТ ИХ ВО ЛЮДИ ВО ВСЕХ СТРАНАХ, ВО ВСЕ ВРЕМЕНА, НЕ ЗАВИСИМО ОТ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ И РЕЛИГИОЗНОСТИ.

Или ты так же как и врачи считаешь что это галлюцинация ?????

MiDniGHT 11 октября 2010, 11:58

dred,
В принципе как и думал.. Просмотрел все твои комментарии 95% всех комментариев или под темой Левашова или в сообщении упоминается Левашов... Причем четко видна направленность критики да еще и глянул время отписания поста : с раннего утра часов 5-7 и под самую ночь причем все выходные и с сегодняшнего утра ты постил беспрестанно.. Палишься дорогой,палишься. 😂 Тут такой же был тоже с 90-95% всеми комментариями связаными с критикой Левашова под ником мама кстати куда-то исчез а ты как на подмену. 😂

dred 11 октября 2010, 12:16

MiDniGHT пишет:Палишься

Мне палится не в чём. Я не скрываю что живу в Екатеринбурге и даже фотографию свою разместил, для особо рьяных ярлычников. Вся моя работа в интернете, так как я контролирую активное оборудование в интернте компании, поэтому когда звглядываю в сеть посмотреть оборудование, заглядываю и на этото сайт. Одно другому не мешает. Встаю я рано, ложусь поздно, мне сна много не требуется. В чем же тогда палево?
Да я ярый противник Левашова, и именно поэтому я на этом сайте. Что бы критиковать лож Левашова, так как ответы на вопросы получить я уже не питаю иллюзии.

pobedinnik пишет:Или ты так же как и врачи считаешь что это галлюцинация ????? wink

лично у меня нет такого опыта по озвученным выше причинам, и поэтому кто и что там видит я не знаю. Ответить тут мне не чего. К чему этот вопрос?

MiDniGHT 11 октября 2010, 12:20

dred пишет:Мне поалится не в чём.

Раз так яро требуешь доказательств от Левашова то сперва ты докажи (убедительно причем) что ты не проплачиваешься Моссадом или его аналогом..

dred пишет:Вся моя работа в интернете, так как я контролирую активное оборудование в интернте компании,

А где доказательства что фото не левое а так же про работу и город не просто слова?

pobedinnik 11 октября 2010, 12:24

dred пишет:лично у меня нет такого опыта по озвученным выше причинам, и поэтому кто и что там видит я не знаю. Ответить тут мне не чего. К чему этот вопрос?

А вопрос я задал касаемый ИМЕННО ПОНИМАНИЯ .
РАЗВЕ НЕ ТЫ ПИСАЛ

dred пишет:Процессы алкогольного и наркотического опьянения подробно изучены. Проникновение, воздействие и последствия подробно изучены и описаны. Если Вы этого не знаете, то это просто Ваша невежественность на лицо.

dred пишет:Тупить изволите или под дебила косите?

И кто из нас НЕВЕЖДА, ТУПИЦА И ДЕБИЛ ?????.

И ещё раз напишу, что если бы об этом упомянул Левашов, то ты ТОЧНО ТАКЖЕ ВЫСКАЗАЛ БЫ ЕМУ ПРИЧЁМ СВОЁ НЕПОНИМАНИЕ ВОПРОСА.