Лжепророк и его верные помощники.

Комментарии 123

1. 
   sovest 16 февраля 2010, 03:57

   Это же надо, процитировать и указать ссылку на источник где полностью ''пользователи'' сайта радосвет, разбивают в пух и прах эту всю неначём необаснованную и неаргументированную отсебятину радосвета!
   
   Мда судя по таким статьям, потом я и не удивляюсь что у провокаторов и дискридитаторов задача деструктивная: потрепать нервы, забрать как можно больше времени; посеять зёрна сомнения хоть в чём-нибудь, отвлечь от работы и пр.
   
   Ой как они боятся Левашова и живую информацию из его трудов о ''разоблачении'' паразитической системы и о космическом уровне развития, мировозрения и понимания...
   
   Так что и на этот раз gregory, ваши попытки дискридитировать, захаять и налепить грязь на Левашова, как и все остальные предыдущие разы, обернулись против вас самого ...
   
   Наши предки разделяли два таких понятия, как НЕЗНАНИЕ и НЕВЕЖЕСТВО
   Ибо незнание говорит об отсутствии у человека информации о чём-то, что совершенно нормально и поправимо, чего нельзя сказать о НЕВЕЖЕСТВЕ, которое характеризует нежелание человека принимать те или иные факты по тем или иным причинам.
   
   далее...
   
   господин gregory эти коментарии мне принадлежат >>>
   
   Вы перевели на свой уровень понимания ! Ваше мнение, утверждения и притензии имеют право на существование, даже если они ниначём необаснованы !
   Предлагаю вам ознакомится с тем что критикуете, тоесть ознакомиться с трудами Левашова, почитать его книги !
   Мда я всё больше поражаюсь невежеству людей !!!
   Такое ощущение что здесь собрались почти одни гопники и тд подобное !!!
   Поражаюсь от высказываний в данной теме, особено от автора статьи, есчё считающимся админом данного сайта !!!
   "Тот кто просто мелет языком ветер, стоит на уровне животного понимания", - не знаю отнесете ли вы эти высказывания к себе или нет.
   
   И нефиг их выдёргивать из контекста, ибо вы тем самым нарушаете и искажаете их смысловую нагрузку !!!
   
   Далее gregory, по поводу вашего названия данной темы привожу на мой взгляд интересную и познавательную статью Н Л: >>>
   
   Николай Левашов - О пророках, лжепророках и вообще..
   
   Осенью прошлого, 2007 года в Интернет-газете «Православие на северной земле» появились две анонимные статьи, главным «героем» которых выбрали меня. Вообще-то, когда автор анонимен, это всегда знак того, что человек явно нечистоплотный, подлый. Анонимка – всегда, как удар ножом из-за угла, рассчитанный на то, что тот, на кого напали, растеряется и будет насмерть сражён! Но … автор статеек несколько просчитался, меня его фантазии и фальшивки не «сразили на смерть», как он рассчитывал, а, откровенно говоря … рассмешили! Да, именно рассмешили, потому что автор в этих небольших статьях показал себя полным невеждой, к тому же, никогда не читавшим ни одной моей книги или статьи! Поэтому я написал в ответ свою статью, которую назвал «Блаженны нищие духом…» (http://www.levashov.info/Articles/Liars.html) . Желающие могут прочитать её целиком на моём сайте. Скорее всего, анонимный автор прочитал мой ответ на его литературные изыскания. Несколько месяцев он молчал и только в марте месяце 2008 года вновь показался из своей «норы».
   
   Читать дальше >>> Показать / Скрыть текстНа этот раз он подписал свою статью «Академик Левашов – новый лжепророк России» именем Дмитрия Новгородского! Казалось бы, наблюдается прогресс – человек осмелился наконец-то подписать своё «детище»! Всё-таки, когда я в ответной статье отметил анонимность автора, это заставило его несколько изменить свою тактику. Когда мне в руки попала его новая статья, да ещё подписанная, я решил выяснить, есть ли такой журналист на архангельской земле или нет! И меня «почему-то» не удивила информация о том, что ни в городе Архангельске, ни в области журналиста с именем Дмитрий Новгородский нет! Но тогда это может быть профессиональным псевдонимом – и опять «мимо» – ибо нет и журналиста с таким псевдонимом! Если журналист, по тем или иным причинам, работает под псевдонимом, его официально регистрируют, при этом сохраняя в секрете настоящее имя. Но, увы, наш «герой» и здесь лицом не вышел!
   
   А теперь возникает вполне закономерный вопрос: Можно ли верить хоть в чём-то человеку, если он прячется за чужие спины и, уличённый в подлости, придумывает новую подлость, чтобы прикрыть предыдущую свою подлость? Видно посчитал, что хорошо придумал – подписался фантомным именем и … всё вроде бы в порядке, не скажут более, что автор – анонимщик! Но не тут-то было! Анонимщик просто стал ещё и лживым анонимщиком даже в такой малости. Так что, можно только себе представить какую такую ложь он так старательно скрывает за своим фальшивым именем!?
   
   Начнём с названия – «Академик Левашов – новый лжепророк России»! Вообще-то любезный автор малость перепутал, так как пророки и соответственно – лжепророки бывают только внутри религии, и ими являются люди, которые вещают от имени того или иного Бога или претендуют на это! Он явно поспешил по своему невежеству «повысить» меня в звании и возвёл в ранг … лжепророка! Но вынужден его разочаровать – я не верю в Бога и являюсь атеистом, как был им в Советские времена, так и остался, в отличие от многих бывших «коммунистов», которые с тем же усердием разбивают свой «лоб», доказывая окружающим глубину своей веры в Господа Бога, как они ранее с ещё большим усердием доказывали, что его нет и быть не может! Просто хочется спросить подобных людей: Когда они были честны хотя бы перед собой!? Тогда или сейчас? Но оставим этот вопрос на их совести и вернёмся к статье «радетеля» за православие на русском севере.
   
   Во-первых, хотелось бы напомнить автору статьи, что христианство на Руси стало называться православным только после реформы патриарха Никона в лета 7161-7164 от С. М.З.Х. (1653-1656 гг. н.э.).
   
   Именно, в лета 7161-7164 от С.М.З.Х, а не 1653-1656 гг. н.э., по одной простой причине – не использовали на Руси юлианского календаря аж до лета 7208 от С.М.З.Х. (1700 год н.э.), когда его ввёл в обращение Пётр I! А до реформы патриарха Никона христианство на Руси называлось ПРАВОВЕРНЫМ! А православная традиция всегда была ведической и даже после насаждения христианства на землях Киевской Руси в лето 6498 от С.М.З.Х. (988 год н.э.), народные массы по-прежнему жили по обычаям предков, празднуя православные ведические праздники. Патриарх Никон ввёл в христианство ведические народные праздники, придав им христианскую символику, но это уже отдельный разговор. А в этой статье мне бы хотелось обратить внимание читателей на явную ложь и невежество, которое нескончаемым потоком льётся из уст защитников «православия»!
   
   Во-вторых, хотелось бы напомнить автору статьи о том, что стало с тем человеком, которого называют Иисус Христос! Или бого-человеком, как утверждают православные христиане, более известные во всём мире, как ортодоксальные христиане; или, богоравным, каким его чтут западные христиане. Основным пунктом разногласий между восточным и западным течениями христианства является признание или отрицание исхождения Святого Духа от Иисуса Христа. Восточные христиане считали и считают, что Святой Дух может исходить ТОЛЬКО от БОГА-ОТЦА, в то время, как западные христиане считали и считают, что Святой Дух может исходить, как от БОГА-ОТЦА, так и от БОГА-СЫНА!
   
   16 июня 1054 года по юлианскому календарю папский посол в Константинополе кардинал Гумберг положил буллу с АНАФЕМОЙ византийского Патриарха и его последователей на алтарь храма Святой Софии. А через восемь дней, состоявшийся в Константинополе собор осудил папских легатов и бывших с ними в общении. На этом соборе как раз-то и осудили папских легатов и предали их анафеме за то, что последние признавали, что Святой Дух может исходить и от бога-сына. Конечно, это было только теософской причиной, которую нашли, чтобы оправдать раскол, но это уже другой вопрос!
   
   В-третьих, хотелось бы напомнить автору статьи, что Христос – это не имя и не фамилия, а перевод с древнееврейского на новогреческий или арамейский язык иудейского слова мессия! И хотя высшие церковные иерархи знают настоящее имя того, кого все называют Иисусом Христом, но держат это имя в строжайшей тайне! И есть весьма серьёзные с их стороны причины, чтобы хранить настоящее имя в строжайшей тайне. Но, опять-таки, это тема отдельного разговора. Так сказать, «штрихи к портрету».
   
   Далее, хотелось бы напомнить автору статьи, что и иудаисты и христиане поклоняются ОДНОМУ БОГУ-ОТЦУ – БОГУ ЯХВЕ (ИЕГОВЕ)!!! Ветхий Завет, наряду с Новым Заветом, является святой книгой для всех христиан, независимо от того, к какой ветви христианства они относятся! ВЕТХИЙ ЗАВЕТ – это несколько изменённая для неиудеев ТОРА! И те, и другие поклоняются одному и тому же БОГУ – БОГУ ЯХВЕ (ИЕГОВЕ)!!! Просто последователи иудаизма признают мессией божьим только Моисея и ждут нового мессию, а последователи христианства признают мессиями божьими и Моисея, и Иисуса, и ждут второго его пришествия! Другими словами, принципиальным отличием этих религий служит только одно – ПРИЗНАНИЕ ИЛИ НЕ ПРИЗНАНИЕ ИИСУСА ХРИСТА МЕССИЕЙ БОГА ЯХВЕ! Заметьте, БОГА ЯХВЕ (ИЕГОВЫ), а не какого-нибудь другого Бога! Скоро всем станет понятно, почему я акцентирую на этом ВНИМАНИЕ! А причина этому следующая! Как я уже упоминал, Ветхий Завет несколько отличается от ТОРЫ, из Пятикнижия «просто» убрали некоторые «острые» моменты и… только! И на один из «острых» моментов я и хотел бы обратить внимание любознательного читателя:
   
   1. Всё, что Я ЗАПОВЕДАЮ Вам, СТРОГО ИСПОЛНЯЙТЕ; НЕ ПРИБАВЛЯЙ К ЭТОМУ НИЧЕГО и НИЧЕГО НЕ УБАВЛЯЙ ОТ ЭТОГО.
   
   2. Если ВОССТАНЕТ в среде твоей ПРОРОК или СНОВИДЕЦ и ДАСТ ТЕБЕ ЗНАМЕНИЕ или ЧУДО.
   
   3. И ПОЯВИТСЯ ЗНАМЕНИЕ и ЧУДО, о котором ОН ГОВОРИЛ, чтобы СКАЗАТЬ: «ПОЙДЁМ ЗА БОГАМИ ИНЫМИ, которых ты НЕ ЗНАЛ, и БУДЕМ СЛУЖИТЬ ИМ».
   
   4. То НЕ СЛУШАЙ СЛОВ ПРОРОКА ЭТОГО или СНОВИДЦА ЭТОГО, ИБО ИСПЫТЫВАЕТ ВАС БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ВАШ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ, ЛЮБИТЕ ЛИ ВЫ БОГА, ВСЕСИЛЬНОГО ВАШЕГО, всем сердцем Вашим и всей душой Вашей.
   
   5. За Богом, Всесильным Вашим, идите, и его бойтесь, и заповеди его соблюдайте, и его голоса слушайтесь. И ему служите, и к нему прилепитесь.
   
   6. А ПРОРОК тот или СНОВИДЕЦ тот СМЕРТИ должен быть ПРЕДАН за то, что ГОВОРИЛ ОН ПРЕСТУПНОЕ ПРОТИВ ВСЕСИЛЬНОГО БОГА ВАШЕГО, который вывел Вас из страны Египетской и избавил тебя из дома рабства, – чтобы СБИТЬ ТЕБЯ С ПУТИ, ПО КОТОРОМУ ПОВЕЛЕЛ ТЕБЕ БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ, ИДТИ; ИСКОРЕНИ ЖЕ ЗЛО ИЗ СРЕДЫ ТВОЕЙ...
   
   («Пятикнижие и Гафтарот». Книга Рьэ, Глава 13, 1-6. 1163-1165 с., Издательство «Мосты культуры», 1999, ISBN 5-93273-047-1).
   
   Так вот, согласно Торы, любой пророк или сновидец, который ДАСТ ЗНАМЕНИЯ или ЧУДЕСА, и эти знамения или чудеса проявятся, и будет такой пророк или сновидец ГОВОРИТЬ ПРОТИВ БОГА ЯХВЕ – то такой ПРОРОК или СНОВИДЕЦ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДАН СМЕРТИ!!! Хорошенько запомните это, ибо то, что я изложу ниже, может быть откроет глаза всем тем, кто ещё спит… Итак, я продолжаю!
   
   Когда тот, которого называют Иисус Христос, появился среди иудеев, они тогда поклонялись только Богу Яхве (согласно Новому Завету). У других народов и племён были свои Боги, но только у них – Бог Яхве (Иегова)! Это очень важно для понимания последующих событий, по нескольким причинам:
   
   Во-первых, причина, по которой Иисус Христос появился ИМЕННО СРЕДИ ИУДЕЕВ приводится в Новом Завете: «Я послан ТОЛЬКО к ПОГИБШИМ овцам дома Израилева…» (Евангелие от Матфея. Глава 15, Стих 24).
   
   Из этой фразы следует, что Иисус Христос и пославшие его считали ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ БОГА ЯХВЕ ПОГИБШИМИ ОВЦАМИ! Именно ИУДЕИ были погибшими овцами, а не какой-нибудь другой народ или племя! Так как ТОЛЬКО ИУДЕИ изначально были последователями Бога Яхве (Иеговы). Уже одно это говорит о том, что тот, кого называют Иисус Христос, НЕ БЫЛ ЕГО ПОСЛАННИКОМ. Так как для Бога Яхве ИУДЕЙСКИЙ НАРОД был его ИЗБРАННИКОМ и, в силу этого, иудеи НЕ МОГЛИ БЫТЬ ПОГИБШИМИ ОВЦАМИ ДЛЯ ЕГО ПОСЛАННИКА, как это утверждает Новый Завет! Как правильно и то, что Бог Яхве (Иегова) не мог послать своего посланника для того, чтобы он ОПРОВЕРГАЛ ЕГО ЖЕ ДОГМЫ и СПАСАЛ ЕГО ИЗБРАННЫЙ НАРОД ОТ НЕГО САМОГО ЖЕ! Ибо в Торе чётко ОПРЕДЕЛЕНА ПОЗИЦИЯ БОГА ЯХВЕ – ЛЮБОЙ … «ПРОРОК тот или СНОВИДЕЦ тот СМЕРТИ должен быть ПРЕДАН за то, что ГОВОРИЛ ОН ПРЕСТУПНОЕ ПРОТИВ, ВСЕСИЛЬНОГО БОГА ВАШЕГО...»
   
   Иисус Христос пришёл спасать иудеев из лап Бога Яхве, по той простой причине, что иудеи всегда были в руках ТОЛЬКО БОГА ЯХВЕ И ТОЛЬКО ЕГО!!! И именно Иисус Христос дал иудеям ЗНАМЕНИЯ, которые исполнились и ЧУДЕСА, которые ПРОИЗОШЛИ. И после этого он СТАЛ РАЗОБЛАЧАТЬ ИУДЕЙСКИХ ПЕРВОСВЯЩЕННИКОВ и ОТКРЫВАТЬ ЛЮДЯМ ИСТИННУЮ СУТЬ ТОГО, ЧТО БЫЛО НАПИСАНО В ТОРЕ, тем самым он ПЫТАЛСЯ СПАСТИ ПОГИБШИХ ОВЕЦ ДОМА ИЗРАИЛЕВА!
   
   И именно на ОСНОВАНИИ ВСЕГО ЭТОГО, после полуночи ИУДЕЙСКИЕ ПЕРВОСВЯЩЕННИКИ объявили Иисуса Христа ЛЖЕПРОРОКОМ И ПРИГОВОРИЛИ ЕГО К ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЮ БОГУ ЯХВЕ (ИЕГОВЕ) В ДЕНЬ ИУДЕЙСКОГО ПРАЗДНИКА ПЕСАХ!!! А так как БОГ ЯХВЕ ТАКЖЕ И БОГ ХРИСТИАН, то получается, Иисус Христос и для христиан ЛЖЕПРОРОК! Именно по этой причине, иудаисты не признают Христа мессией божьим и ЖДУТ ПРИХОДА НОВОГО МЕССИИ, который НЕ БУДЕТ «ИСКАЖАТЬ» СЛОВО БОЖЬЕ! Так что, автор статьи не имеет ни малейшего понимания, когда «рассуждает» о ПРОРОКАХ и ЛЖЕПРОРОКАХ!..
   
   А для большей ясности проясню, что и кому несёт Бог Яхве (Иегова), что он ОБЕЩАЕТ СВОИМ ВЕРНЫМ СЛУГАМ ИУДЕЯМ ЗА СЛУЖЕНИЕ ЕМУ:
   
   ………………………………………………………..
   2. Ибо вот, МРАК ПОКРОЕТ ЗЕМЛЮ и МГЛА – НАРОДЫ, НАД ТОБОЙ ВОССИЯЕТ СВЕТ БОГА, и слава его
   3. И БУДУТ ХОДИТЬ НАРОДЫ ПРИ СВЕТЕ ТВОЁМ и ЦАРИ – ПРИ БЛЕСКЕ СИЯНИЯ ТВОЕГО.
   4. Подними глаза твои, оглянись кругом и смотри: все они СОБРАЛИСЬ ИЗ СТРАН ИЗГНАНИЯ и идут к тебе, сыновья твои издалека идут, и ДОЧЕРИ ТВОИ рядом с ЦАРЯМИ ВОСПИТЫВАТЬСЯ БУДУТ.
   5. Тогда увидишь ты, и воссияешь, и растеряешься от радости, и преисполнится сердце благодарностью, – ибо СТАНЕТ ТВОИМ ВСЁ ИЗОБИЛИЕ СТРАН ЗАПАДА, БОГАТСТВО НАРОДОВ ПЕРЕЙДЁТ К ТЕБЕ.
   …………………………………………………….
   9. Ибо ко мне жители островов стекутся и корабли из Таршина впереди – чтобы привести СЫНОВ ТВОИХ издалека, СЕРЕБРО ИХ и ЗОЛОТО ИХ с ними: во имя Бога, Всесильного Бога твоего и святого Бога Израиля, ибо великолепием украшает он тебя.
   10. И будут строить сыны чужих народов стены твои, а цари их будут прислуживать тебе, ибо, разгневавшись, нанёс я тебе удар, но охотно сжалился над тобой.
   11. И открыты будут ворота твои всегда, ни днём, ни ночью не будут они затворяться, чтобы НЕСЛИ ТЕБЕ БОГАТСТВО НАРОДОВ, а ЦАРИ ИХ приведены будут, как РАБЫ.
   12. Ибо ТОТ НАРОД и ТО ЦАРСТВО, что НЕ БУДУТ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ, ПОГИБНУТ, и НАРОДЫ ЭТИ ИСТРЕБЛЕНЫ БУДУТ.
   13. Прославленные деревья Ливана доставят тебе – кипарис, вяз и бук вместе, чтобы украсить место святилища моего, и подножию моему, Храму, воздам я почёт.
   14. И придут к тебе согбенными сыны мучителей твоих, и поклонятся стопам ног твоих все те, что издевались над тобой, и назовут тебя городом Бога, Сионом — городом святого Бога Израиля.
   15. Вместо того бытия твоего, когда был ты покинут и ненавидим и никто не проходил через тебя, сделаю я тебя правителем до конца времён, наполненным радостью во веки веков.
   16. И будешь ты пить молоко, БРАТЬ ВСЁ ЛУЧШЕЕ У НАРОДОВ, из грудей царских пить молоко, и узнаешь, что я – Бог, Спаситель и Избавитель твой, Владыка Яакова.
   ………………………………………………………
   
   (Пятикнижие и гафтарот. Книга «Дварим», Йешаягу LX, 2-5, 9-16, 1286-1288 с.).
   
   «СВЕТ» БОГА ЯХВЕ ДЛЯ ИУДЕЕВ – это МРАК И МГЛА ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ НАРОДОВ! А что же «СВЕТ БОГА ЯХВЕ» ДАЁТ ИУДЕЯМ – БОГАТСТВА ВСЕХ НАРОДОВ МИРА, а САМИ НАРОДЫ – В РАБСТВО ИУДЕЯМ! А те народы, которые будут противиться этому – ОБРЕЧЕНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ!!!
   
   Вот, что несёт с собой иудаизм и христианство, как его разновидность! И тот, кого называют Иисус Христос – ПРИШЁЛ К ИУДЕЯМ, ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ЭТОГО и ОСВОБОДИТЬ ИУДЕЙСКИЙ НАРОД ОТ ВЛАСТИ БОГА ЯХВЕ (ИЕГОВЫ)! И именно по этой ПРИЧИНЕ он был РАСПЯТ!!! Он хотел освободить иудеев из-под власти СОЦИАЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ, ВЛАСТИ ТЁМНЫХ СИЛ, которые ЗАВЛАДЕЛИ ДУШОЙ этого НАРОДА!..
   
   Но это не единственный прокол автора статьи…
   
   Далее автор пишет: «Бесконечный поток сумбурных, понятных только самому автору, псевдонаучных измышлений – типичный приём оккультистов всех времён и народов, опусами которых завалены полки в книжных магазинах».
   
   Видно автор этой статьи «случайно» перепутал мои работы с опусами Елены Блаватской, ЗА КОТОРОЙ СТОЯЛИ СИОНИСТЫ – ПОСЛЕДОВАТЕЛИ БОГА ЯХВЕ! Ясно только одно – автор статьи никогда не читал ни одной моей книги, и доказательством тому служит хотя бы то, что в своих книгах я разоблачаю оккультистов точно так же, как и религию. Как можно назвать человека, который ОПРОВЕРГАЕТ ПОЗИЦИИ ОККУЛЬТИЗМА И ПОКАЗЫВАЕТ, что сторонники и последователи оного сознательно или нет, СЛУЖАТ ВСЁ ТЕМ ЖЕ ТЁМНЫМ, ПАРАЗИТИЧЕСКИМ СИЛАМ, ЧТО И РЕЛИГИИ? В любом случае – не оккультистом, а скорее ТОГДА УЖ АНТИОККУЛЬТИСТОМ!
   
   Далее, автор продолжает в своём излюбленном стиле: «Например, потрясающее враньё господина академика. Так искренне врать и верить в свою ложь может только талантливый человек! Например, не краснея рассказывать о нейтрализации супершторма "Лили" в Америке силою одной только "левашовской мысли" или об абсолютном очищении всех (!) рек и водоёмов Архангельской области за 5 минут».
   
   Для всех тех, кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересует правда, рекомендую прочитать мою статью «Укрощение строптивых» (http://www.levashov.info/Articles/Hurricanes.html) , где всё подробно изложено с соответствующими доказательствами на данных, полученных не мною, а в Национальном Центре Ураганов в Майями:
   
   «Before Lili could blast ashore, the storm encountered too-dry air out of the west and too-cool water near the coastline, where, incidentally, the hottest Louisiana red-pepper sauce is made (Tabasco is bottied on Avery Island in New Iberia parish). That – among a combination of other factors still unknown – bumped Lili down to a Category 2 hurricane, still dangerous but drastically less powerful than official expected». «A lot of Ph.D. [dissertation] will be written about this» storm's rapid loss of strength, said Max Mayfield, director of the National Hurricane Center in Miami. (Lili leashed, p.9, October 12, 2002, World).
   
   «Перед тем как Лили обрушился на побережье, шторм, неожиданно, столкнулся с очень сухим воздухом с запада и очень холодной водой, вблизи побережья, где, между прочим, производится самый острый в Луизиане соус из красного перца (Табаско-соус производится на заводе, расположенном на острове Авери в проливе Новая Айберия). Это, вместе с другими неизвестными факторами, сбросило Лили с четвёртой категории урагана до второй, по-прежнему опасной, но значительно менее мощной, чем ожидали специалисты». «Много диссертаций будет написано об этой быстрой потере ураганом силы», сказал Макс Майфилд, директор Национального Центра Ураганов в Майями.
   
   Как видно из статьи в журнале «Мир» от 12 октября 2002 года, подобное явление специалистам, занимающимся изучением природы ураганов, не встречалось. Это, во-первых. Во-вторых, откуда посредине мелководного Мексиканского залива, тропической и субэкваториальной зон, нагревавшегося в течение всего знойного лета, появилась очень холодная вода? В-третьих, откуда среди сверхвлажного воздуха залива появился очень сухой воздух, в то время, как вне предела урагана воздух оставался, как и обычно – очень влажным? И, в-четвёртых, какие такие неведомые специалистам факторы вмешались в природу урагана!?
   
   Любопытно и то, что автор упоминает в своей статье только об урагане «Лили», хотя в статье «Укрощение строптивых» (http://www.levashov.info/Articles/Hurricanes.html) описаны мои действия с более чем десятью ураганами, большинство которых были гораздо мощнее и опаснее, чем ураган «Лили», и с ними происходили вещи значительно более любопытные! Это вновь говорит о том, что автор не читал не только моих книг, но и статей! Хотя этому факту тоже существует объяснение.
   
   Всё дело в том, что в 2003-2004 годах мне часто звонил Александр Николаевич Преминин, а ещё больше звонила его жена, в разговорах с которыми я и упомянул о своей работе с ураганом «Лили». Потом господин Преминин забыл всё то, что он обещал сделать – не покладая рук трудиться на благо русского народа, если губернатором станет господин Киселёв – и, получив желаемое, стал, не покладая рук, трудиться ТОЛЬКО НА СВОЁ СОБСТВЕННОЕ БЛАГО! Когда это стало ясно не только теоретически, но и практически – я перестал общаться с этими людьми. И именно поэтому у господина Преминина оказалась устаревшая информация, а читать статью об этом ни господин Преминин, ни автор статьи не посчитали нужным. Так что, для меня довольно прозрачно, кто стоит за автором статьи.
   
   Конечно, господин Преминин не единственный кукловод за спиной автора статьи. Но это в данный момент и не важно! А важно то, как автор статьи отрабатывает свои тридцать серебренников, если говорить библейским языком, выслуживаясь перед своими хозяевами, которые сказали ему – фас. Но это дело его совести, если, конечно, таковая у него обнаружится, в чём лично я очень сомневаюсь. Но его моё мнение по этому поводу вряд ли интересует, что предельно ясно из того, как он выворачивает всё «шиворот на выворот» для того, чтобы очернить меня:
   
   «…В своей автобиографии "Зеркало моей души", изданной в 2007 г, академик утверждает, что в октябре 1991 за 5 минут спас Архангельскую область от экологической катастрофы: очистил водоёмы, остановил кислотные дожди и т.д. Фактически совершил настоящее чудо. Надо сказать, что экологическая обстановка в регионе была и остаётся одной из самых тяжёлых в стране: три целлюлозно-бумажных комбината, космодром "Плесецк", отголоски ядерных испытаний на Новой Земле. Всё это самым негативным образом сказывается на здоровье населения региона: уже много лет в области сохраняется высокая смертность, в том числе от онкологических заболеваний. Поэтому заявление Левашова об улучшении экологии края является не просто наглой ложью, но и откровенным цинизмом по отношению к местным жителям…
   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
   Если здесь и есть доля истины, то только в том, что, действительно, в 90-х годах в связи с падением производства и полным прекращением (с 1990 г.) подземных ядерных испытаний на Новой Земле, экологическая обстановка несколько улучшилась, правда совсем ненадолго…»
   
   Давайте рассмотрим и эти «откровения» автора статьи. А для этого перенесёмся в 1991 год и вспомним события того времени. И, думаю, объективно будет обратиться к статьям газет того времени. И вот, о чём можно было прочитать в газетных статьях, даже если приводить только название статей и анонсы:
   
   Вперёд, наука!
   
   Или ещё раз о том, почему погибли морские звёзды… (Газета «Правда Севера», июнь 1991 года).
   
   «Сектор смерти»? Ущерб природе, ущерб людям
   
   Мурманская газета «Полярная правда» 18 мая напечатала статью А. Коптяева «Звёзды умирали в мае» Приводим отрывок из неё, в котором обосновывается одна из причин случившейся в прошлом году экологической беды в Двинском заливе. Прошлогодняя трагедия, когда на побережье Белого моря были выброшенны миллионы морских звёзд, не даёт нам, поморам, покоя… (Газета «Правда Севера», июнь 1991 года).
   
   Какой паразит рыбу убил?
   
   Позавчера из Мезенского района возвратилась комиссия областного комитета по экологии и природопользованию, которая расследовала факт массовой гибели рыбы в Варшинских озёрах (Газета «Правда Севера», № 133 от 05.07.1991 года).
   
   …Местами ожидаются дожди и мор рыбы
   
   Комиссия областного комитета по экологии и природопользованию продолжает расследование причин массовой гибели рыбы в Варшинских озёрах Мезенского района (Газета «Правда Севера», № 144 (21446) от 19.07.1991 года).
   
   В Двине всё есть
   
   Писали и ещё раз предупредим: река наша опасна! Санэпидстанция свидетельствует: интенсивное биологическое загрязнение Северной Двины продолжается. Результаты лабораторных исследований показывают, что количество бактерий группы кишечной палочки ПРЕВЫШАЮТ ДОПУСТИМЫЕ САНИТАРНЫЕ ПАРАМЕТРЫ В 24000 РАЗ! (Газета «Архангельск», от 24 июня 1991 года).
   
   Чтобы не было беды, лучше ты не пей воды
   
   Жителям Исакогорки, посёлков Лесная речка и Катунино питьевую воду начали возить автоцистернами.
   
   Эти летние дожди … из зелёной тучи
   
   Пробы на наличие компонентов ракетного топлива в озёрах Виноградовского, Мезенского районов, где произошёл мор рыбы, были исследованы в лаборатории Севмашпредприятия Северодвинска (Газета «Правда Севера», № 152 от 30.07.1991 года).
   
   Пока погибли только огурцы
   
   Рыже-розовую пену наблюдают на своих озёрах жители Виноградовского, Мезенского, Холмогорского районов, в протоках Северной Двины. Последний сигнал поступил из Приморского района – непонятным образом окрасилось и Холмовское озеро (Газета «Правда Севера», № 156 от 03.08.1991 года).
   
   Пьём отраву
   
   Взяться за перо меня подтолкнула недавняя публикация в «Комсомольской правде» о вспышке серозного менингита в г. Комсомольке-на-Амуре, связанной с инфицированной водой. Ведь, аналогичная вспышка серозного менингита была зарегистрирована в 1989 году и у нас в Архангельске… (азета «Правда Севера», №184 от 12.09.1991 года).
   
   Вот только некоторые выдержки из статей в газетах Архангельска и области на тему экологических проблем и проблем более, чем серьёзных. Всё в этих статьях говорит, что к октябрю 1991 года ситуация с экологией в области была уже критической. Шли кислотные дожди, вода в реках и озёрах стала кислотной тоже, как и грунтовые воды, плюс все остальные загрязнения, о которых говорится в приведённых выдержках из статей. И можно только себе представить, что было бы с этой экологической обстановкой за ПОСЛЕДУЮЩИЕ СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ ОТРАВЛЕНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ без моей работы в начале октября 1991 года. Потом, по крайней мере, никто уже не говорил о кислотных дождях и массовой гибели рыбы или морских обитателей и т.д. и т.п. А это притом, что после того, как была проведена работа по очистке воды во всей архангельской области, НИКТО НЕ ПРЕКРАТИЛ СБРАСЫВАТЬ ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА В РЕКИ И ОЗЁРА.
   
   А это автоматически должно было бы привести экологическую ситуацию к полной катастрофе, если бы не была сделана указанная выше работа. К сведению любознательного читателя, в Архангельске и области ДО СИХ ПОР РАБОТАЮТ ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ СОВЕТСКИХ ВРЕМЁН, КОТОРЫЕ НЕ ТОЛЬКО НЕ БЫЛИ ЗАМЕНЕНЫ НОВЫМИ, НО И НИ РАЗУ СЕРЬЁЗНО НЕ РЕМОНТИРОВАЛИСЬ! Так что, можно только условно говорить о наличии в архангельской области очистительных сооружений, и это притом, что в Северную Двину сбрасывают свои СТОЧНЫЕ ВОДЫ НЕ ТОЛЬКО ВСЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, но и КАНАЛИЗАЦИЯ! Автор статьи, тем не менее, продолжает:
   
   «…Если здесь и есть доля истины, то только в том, что, действительно в 90-х годах, в связи с падением производства и полным прекращением (с 1990 г.) подземных ядерных испытаний на Новой Земле, экологическая обстановка несколько улучшилась, правда совсем ненадолго. Так, согласно докладу Минприроды за 2002 год, уровень загрязняющих веществ (лигнин, фенол, метанол, формальдегид и др.) в реке Северная Двина в 2-9 раза превышал допустимую норму. А в мае 2007 года, по данным Севгидромета, только содержание нефтепродуктов в реке в некоторых местах превышало норму в 23 раза (!). Архангельский Госсанэпидемнадзор ежегодно категорически запрещает купаться в Северной Двине, предупреждая о высоком содержании бактерий группы кишечной палочки и вирусного загрязнения…»
   
   Когда читаешь подобные строки, то просто удивляешься невежеству автора. Понятно, что ни научного, ни исторического образования у него нет, но должен же он был обычную школу закончить!? Может, конечно, человек самообразованием достичь высокого уровня образования, но не в этом случае. Он вынужденно признаёт … «некоторое» улучшение экологической обстановки в области, вызванное… падением производства и прекращением подземный ядерных испытаний на Новой Земле!..» Когда читаешь такое, просто удивляешься «высшему» пилотажу автора.
   
   В Свердловской области, например, производственные мощности были, не в пример Архангельским и, тем не менее, когда в 90-х стала почти вся промышленность этого региона, то «почему-то» там НЕ НАБЛЮДАЛОСЬ даже «некоторого» улучшения экологической обстановки! Не тогда и не сейчас, а как были загрязнения – так и остались, точнее – ещё больше увеличились! А для радиоактивного загрязнения прекращение подземных ядерных испытаний не имеет никакого значения. Только то, что не будет больше новых загрязнений и только, а «старые» загрязнения должны были быть практически на том же самом уровне. И вот, по каким причинам!
   
   Период полураспада урана 238 составляет ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИАРДА ЛЕТ! Видно не знает автор, что такое период полураспада – и всё тут, иначе не писал бы такой глупости. Проясню для него этот вопрос – период полураспада урана 238 означает, что ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИАРДА ЛЕТ ЧИСЛО АТОМОВ УРАНА УМЕНЬШИТСЯ В ДВА РАЗА! Вот и всё, а несколько лет – вообще ничего не значат для радиоактивного загрязнения, а резкое падение уровня загрязнения в короткое время говорит о том, что произошло то, о чём современная ортодоксальная наука не имеет никакого представления, не то, что понимания; аналогичное тому, что произошло с радиоактивным загрязнением чернобыльской зоны, в которой уже который год (с января 1990 года) уровень радиации В ШЕСТЬ РАЗ МЕНЬШЕ ЧЕМ В МОСКВЕ! И это – факт, подтверждённый приборными замерами! Но это уже тема другой статьи, а пока вернёмся к нашему анонимному автору!
   
   Автор «почему-то» зациклился только вокруг Северной Двины в пределах города Архангельска и приводит вполне реальные данные измерения уровня загрязнения в устье этой реки. Ведь я писал об очистке вод всей архангельской области, а не только вод этой реки семнадцать лет тому назад. Чем же вызвано, такое внимание только к низовью Северной Двины? Да всё очень просто. Ему нужно было найти «факты» наличия загрязнения и он их … нашёл! Всё вроде бы правильно, но … есть маленькое «НО»! Я провёл работу по очистке СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД, А НЕ ВЧЕРА!
   
   А это означает, что если будут продолжаться сбросы ядовитых стоков предприятий и канализации в воду реки, то какой бы чистой она не была до попадания в неё этих ядов, она не может оставаться чистой! Если автор хочет провести научный эксперимент, то может взять самую лучшую крещенскую воду, освящённую самым «крутым» батюшкой и влить в неё … немного содержимого канализации, немного содержимого ядовитых стоков предприятий и … посмотрим, как он будет после этого говорить о «чистоте» крещенской воды! Если он по-прежнему станет утверждать, что после этого крещенская вода осталась чистой, мне бы очень хотелось посмотреть на то, как он будет пить эту «святую» воду, а ещё интереснее было посмотреть на то, что с ним станет после такого пития! Может в результате этого эксперимента и появился бы новый «великомученик», но не более того!
   
   И ещё автор статьи «сетует» на высокое содержание в водах низовья Северной Двины БАКТЕРИЙ ГРУППЫ КИШЕЧНОЙ ПАЛОЧКИ и ВИРУСНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ! Но, «почему-то» скромно умалчивает о том, что летом 1991 года количество бактерий группы кишечной палочки ПРЕВЫШАЛИ ДОПУСТИМЫЕ САНИТАРНЫЕ ПАРАМЕТРЫ В 24000 РАЗ! Поясню, что понятие высокое содержание бактерий кишечной палочки означает, что это содержание лежит близко к верхней границе допустимого уровня, а летом 1991 года та же самая кишечная палочка превышала допустимые санитарные нормы в 24000 РАЗ!
   
   Ну … разве стоит обращать внимание на такие «мелочи», когда надо во чтобы то ни стало охаять человека, который сделал доброе дело, ничего за него не прося и не требуя. Стоит ли обращать внимание, что уже семнадцать лет в архангельской области не идут кислотные дожди, что тучи перестали быть зелёными, а лужи и озёра оранжевыми, как апельсин? Стоит ли обращать внимание на то, что грунтовые воды стали чистыми, а люди могут пить воду из-под крана! Стоит ли обращать внимание на то, что рыба не дохнет больше в реках и озёрах, а рыбаки ловят здоровую рыбу; стоит ли обращать внимание на то, что не погибают миллионами морские звёзды Белого моря, наряду с другими обитателями дна морского!
   
   Думаю, в данном случае, всё понятно…
   
   Перед тем, как завершить свою статью, хотелось бы обратить внимание ещё на несколько принципиально важных моментов, которые использовал в своей статье автор:
   
   «…В целом, феномен Левашова – это гремучая смесь "воскресителя" Грабового и псевдоисторика Фоменко в одном флаконе, этакий "Грабофом". И, казалось бы, стоит ли обращать столь пристальное внимание на очередного "лжепророка", если они были, есть и будут до конца времён? Но дело в том, что Левашов начинает пользоваться в нашей стране большой популярностью, в том числе среди молодёжи, научной и творческой интеллигенции. В августе 2006 года оккультист перебрался из США в Россию, и развил у нас бурную деятельность…»
   
   Автор статьи, при всём своём невежестве, пользуется методикой нейролингвистического программирования читателя. Видно тому, как правильно «пудрить» мозги читателю, его научили неплохо! Используя определённые образы, которые закрепились в массовом сознании по отношению к Грабовому и Фоменко, он тем самым пытается создать у читателя, не знакомого с моими работами и убеждениями, уже заранее запрограммированный образ – «гремучей смеси "воскресителя" Грабового и псевдоисторика Фоменко». И даже указывает причину такого интереса к тому, что я делаю. Оказывается, дело в том, что его волнует то, что мои знания и гражданская позиция приобретает всё большую популярность среди молодёжи, научной и творческой интеллигенции.
   
   Так вот, где «собака зарыта», так вот, что волнует кукловодов, стоящих за спиной автора статьи! Они просто-напросто боятся, что люди начали просыпаться, вставать с колен, начинают гордиться действительно великим прошлым своей Родины! И происходит это с действительно думающими людьми, а не с бритоголовыми, которые мало чем отличаются от уголовников, и которыми так легко управлять, оплачивая их лидерам все нужные «мероприятия», которые только на руку врагам русского и других коренных народов России!
   
   А теперь некоторые комментарии по отношению к указанным господам Грабовому и Фоменко. Господин Грабовой создал секту, последователи которой считают его мессией, и он вроде бы не возражает против этого. Мессия – это в любом случае посланник или посредник между Богом и людьми и, следовательно, господин Грабовой выступает, как религиозный деятель. Я, как уже писал и говорил неоднократно на своих выступлениях, – АТЕИСТ! Атеистом был раньше, атеистом остаюсь и теперь! Так что, для меня странно подобное заявление автора статьи в отношении меня. Но, может быть дело обстоит «лучше» с другой стороны «гремучей смеси», как пишет об этом автор статьи! Давайте разберёмся и с этим!
   
   Академик Фоменко – талантливейший математик – занялся ещё и историей. Анализ событий прошлого мировой цивилизации позволил ему обнаружить любопытнейшее явление – так называемый, хронологический сдвиг! Он установил, что в современной «истории» наблюдаются забавные моменты: одно и то же событие, несколько обыгранное с изменением имён и немного сюжета, повторяется много раз на хронологической шкале! Безусловно важное и очень неожиданное для многих открытие. Только дальше у господина Фоменко и К. начались уже «странности». Обнаружив в современной истории доказательства фальсификации, Фоменко делает неожиданный вывод. В своих последних работах он стал утверждать, что ВСЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НАСЧИТЫВАЕТ ТОЛЬКО ТЫСЯЧУ ЛЕТ! Странный и ничем не обоснованный вывод! Тем более странный, что реальная история человечества насчитывает СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЕТ! И этому существует множество самых, что ни на есть, материальных подтверждений! Но … странным образом академик Фоменко «не замечает» этих реальных доказательств и … делает подобный абсурдный вывод! И в связи с этим возникает вполне закономерный вопрос – сам ли «ошибся» академик или ему «посоветовали» ошибиться!?
   
   Я согласен с ним только в одном – современная история полностью сфальсифицирована! Началось это с захватом престола Московской Тартарии династией Романовых – ставленниками определённых сил Западной Европы. Активно этот процесс продолжался во время правления Петра I, а приобрёл всеохватывающий масштаб, когда войска новой династии Романовых, поддерживаемые всем Западным миром, одержали победу в гражданской войне со старой, ордынской русской династией Великой Тартарии в 1772-1775 годах. После этой победы и была уже в окончательной форме сфабрикована современная «история», главная цель которой заключалась в том, чтобы скрыть реальную роль русской ведической цивилизации, которая насчитывала сотни тысяч лет своей истории, и которая была матерью всех остальных «великих» цивилизаций древнего мира!
   
   Именно это я несу людям в своих книгах о прошлом России. И вновь возникает вопрос: Что общего нашёл автор статьи между тем, что делает академик Фоменко и что делаю я? И ответ на этот вопрос весьма простой – НИЧЕГО!!! Так, о какой «гремучей смеси» Грабового и Фоменко можно говорить? Любому, умеющему мыслить человеку предельно ясно – НИКАКОЙ! А сделано это по одной простой причине – чтобы создать у читателя его «творения» заведомо отрицательное отношение, чтобы после его статьи люди, не дай бог, не начали читать мои книги и статьи!
   
   Вот такая вот ис(з)ТОР(ы)ия проясняется при рассмотрении реальных фактов, а не ИЗМЫШЛЕНИЙ автора статьи, за которым стоят те же самые силы, что и за спиной династии Романовых, а потом и большевиков!
   
   ***
   
   Николай Левашов, 17 июня 2008 года
   Источник: http://www.levashov.info/Articles/Prophets.html
   
   ***
   
   Доп инфо к сведенью >>>
   
   Николай Левашов об оппонентах
   
   "Оппоненты" Левашова, О том, какие "оппоненты" требуют ответов от Левашова
   
   Смотреть Видео Онлайн >>> http://video.yandex.ru/users/oscjj/view/101/
   
   ----
   
   Николай Левашов о фотографии на сайте князя В.Кубарева и немного о своей фамилии
   
   Смотреть Видео Онлайн >>> http://video.yandex.ru/users/oscjj/view/98
   
   ----
   
   Николай Левашов. О приглашении оппонентами на форум
   
   Многие люди, считающие себя очень хитрыми и ловкими, с апломбом заявляют: а вот Вы докажите лично мне, что то или иное, сказанное или сделанное, Вами является правдой, и тогда я Вам поверю! Такие люди совсем уже разучились думать. Им в голову не приходят совсем простые мысли, например, а почему я вообще должен что-то кому-то доказывать? Почему я должен что-то доказывать именно им? А хватит ли им их уровня образования, чтобы понять сказанное мною? А самое главное – они почему-то считают, что автор книг должен просто подпрыгивать от радости, если некий читатель, ещё не прочитав ни строчки, или ничего не поняв из прочитанного, начинает строго предлагать автору всё подробно ему растолковать и объяснить! И тогда он, видите ли, поверит… Такие люди просто не отдают себе отчёт в том, что если ИМ что-то нужно, то именно ОНИ и должны прикладывать усилия, читать, изучать, перечитывать, может даже перечитать школьные учебники, и пытаться понять написанное. И это – при условии, если им это нужно, т.е., если читатели действительно заинтересованы в получении новых знаний. Но есть и другая категория людей. Их ещё довольно много, и их совсем не интересуют Знания. Большая часть из них разумом уже не пользуется, а живут инстинктами и эмоциями. И если услышанное не вызывает у них ожидаемых эмоций, то они отвергают это без малейших сомнений… Кроме этих несчастных, есть ещё и враги. Их уже немного, но они ещё суетятся, пыхтят, надувают щёки и грозно выкатывают глаза. Но это практически и всё, что осталось у них в арсенале…
   
   Смотреть Видео Онлайн >>> http://video.yandex.ru/users/oscjj/view/90
   
   ---
2. 
   gektor 16 февраля 2010, 04:01

   )))
3. 
   sovest 16 февраля 2010, 04:02

   Gregory передавайте по желанию привет ''вашим друзьям'' и собратьям по разуму представителям паразитического форума MSEVM >>>
   
   Гон на Левашова с позиции СИНДРОМ РАБА - чего не понимаю, того - БОЮСЬ, а если боюсь - СТРЕМЛЮСЬ УНИЧТОЖИТЬ.
   
   Вчера, 18 января, новый участник клуба "заложил бомбу", как он думает. Выложил ссылку на сайт, рассказывающий якобы правду о Н. Левашове.
   
   Раз уж дошли до клуба эти обвинения (говоря мягко), то надо разобрать всё "по полочкам".
   В качестве вступления хочется сказать: каждый порядочный человек, если делает какие-то заявления, - должен обосновать свои слова, доказать их. В противном случае заявление можно считать ложным, т.к. оно не подкреплено основаниями. Мы считаем это справедливым, но это требование не выполняется на многих форумах интернета.
   
   Читать дальше >>> Показать / Скрыть текст Итак, собственно обвинительный текст (источник http://www.slovensk.su/msevm/a ):
   
   цитата

   Из рассылки...
   Сайт "Словенск" совместно с форумом MSEVM открыли новый раздел: "О шарлатанах, шарлатанстве и многом другом..."
   
   Раздел создан в связи с беспрецедентной активизацией деятельности в сети интернет создателей различных сект и их последователей, рассчитанной в основном на русскоязычных читателей.
   
   На форумах http://msevm.com/forums на протяжении уже более двух лет ведется разъяснительная работа, касающаяся деструктивной секты "Возрождение... золотой век..." Николая Левашова, созданы несколько разделов, посвященных разоблачению шарлатанской деятельности Левашова, позиционирующего себя, как великого русского ученого и радетеля за все русское, по его словам, "уничтожаемое некими представителями галактического паразитического клана".
   Мы считаем, что Левашов:
   - не является ни математиком, ни физиком, ни историком, ни археологом, ни биологом, Левашов вообще не ученый, и на форуме http://msevm.com/forums это доказано абсолютно;
   - не академик РАН, а звания общественных академий им просто куплены;
   - предатель и изменник, поскольку утверждает, что "приложил руку" к развалу СССР, при этом прекрасно осознавая, что присяга, принятая им на верность Родине в Советской Армии не имеет срока давности;
   - никакой не целитель, на что указывают, в том числе и смерть от рака якобы излеченной им подруги Барбары Купман, а так же явно болезненное физическое состояние самого Левашова;
   - не поэт и не художник, а его попытки проявить себя в этих качествах просто нелепы;
   - лжец, что совершенно понятно любому здравомыслящему человеку, ознакомившемуся с его "трудами" и разоблачающими его деятельность материалами на форуме msevm;
   - активно участвует в разжигании межнациональной розни.
   - обманывает людей, когда пишет, что имеет родовое поместье во Франции (см. картинки его "чудо-растений"), поскольку это ничем не подтверждается;
   - несомненно шарлатан, ибо нет абсолютно никаких доказательств наличия у него каких бы то ни было неординарных способностей, и в этом смысле, Левашов - обычный человек.
   
   Следует так же заметить, что Левашов встречался с Лоуренсом Рокфеллером, суть "меценатства" которого совершенно понятна, а его "любовь" к России и всему русскому, широко известна. Так же, весьма сложно упрекнуть американские службы в отсутствии прагматизма или в "близорукости", а отсюда вполне ясна и их позиция по отношению к Левашову: "с паршивой овцы хоть шерсти клок".
   
   Мы считаем, что распространение книг и прочих публикаций Левашова приняло форму серьезнейшего информационного воздействия на умы граждан России. Ресурсы, подключенные к информационно-психической атаке впечатляют, и совершенно понятно, что одной из целей подобной атаки является дискредитация русской науки, а так же дискридитация деятельности движений внутри России по укреплению национального самосознания, патриотизма, восстановлению исторических корней народов, проживающих на территории бывшего СССР и в первую очередь, русского народа.
   
   
   Владимир Орлов (Великий Новгород)
   Евгений Мельников (Челябинск)
   Владимир Довыденков (Астрахань)

   ------------
   
   Что ж, проанализируем текст и обвинения "по пунктам".
   (Кажется, эти обвинения написаны уже давно. Похожий маразм читал как-то.)

   "Раздел создан в связи с беспрецедентной активизацией деятельности в сети интернет создателей различных сект и их последователей, рассчитанной в основном на русскоязычных читателей."

   - Да, секты мучают Россию. Всем в городах, в интернете надоели иеговисты (церковь Свидетелей Иеговы) и различные "братья", представляющие протестантские христианские культы, другие мошенники. Часть людей борется с этим злом. Но наши обвинители почему-то решили взяться за такие большие организации, что аж дух захватывает! Мы, оказывается, "беспрецедентно активизировались". Ого-го, щас всех захватим и поглотим. Бойтесь нас! А вот такие "мелкие" секты, как РПЦ, они почему-то не заметили по дороге. Дальнозоркость, наверное.

   "На форумах http://msevm.com/forums на протяжении уже более двух лет ведется разъяснительная работа, касающаяся деструктивной секты "Возрождение... золотой век..." Николая Левашова..."

   - На форумах вообще-то не обязательно что-то разъяснять, ведь на них заходят именно те люди, которым изначально интересна конкретная тема. Поэтому там много людей думают похоже. Название движения "Возрождение. Золотой век" господами обвинителями написано с ошибками. Вот я лично стараюсь к любому человеку обращаться с уважением, и называть его, как того требует приличие. Но наши обвинители, как можно заметить, везде стараются искусственно унизить, переврать. Как и здесь, в названии специально делают ошибки, а далее употребляют сочетание "деструктивная секта". Это указывает на безграмотность авторов текста. Потому как, если мы посмотрим на определение слова "секта" и сравним его с реальным содержанием, которое несёт РОВ "ВЗВ", то быстро поймём, что это не секта, а как раз противоположность секте.
   Определение взято из Википедии: "Секта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и оппозиционной по отношению к нему." Итак, если два Владимира и Евгений утверждают, что РОД "ВЗВ" это секта, то тогда пусть ответят на вопрос - на каком основании РОД "ВЗВ" можно называть религиозной группой? Сам Н. В. Левашов несколько раз заявлял, что он атеист, а понятие бога в религиозном смысле в его книгах отсутствует (разве что для доказательства ложности всех религий). Но религия есть вера в бога или богов. Так где же в книгах Левашова, на которых основывается мировоззрение движения РОД "ВЗВ", есть признаки религии? И самое интересное, - от какого-такого "основного религиозного направления" откололась РОД "ВЗВ"? Пусть вразумят "неразумных". Называя РОД "ВЗВ" сектой, авторы лгут очень глупо, так как эту ложь легко заметить, она на поверхности. Ну а если это ещё секта деструктивная, то пусть авторы предоставят нам доказательства, покажут множество пострадавших. Потерявших квартиры, здоровье и получивших неизгладимые травмы от нахождения в этой "страшной деструктивной секте". Пусть весь мир узнает. Правда, странное дело, я что-то не наблюдал в своём движении людей ослабленных, больных, а всё как раз наоборот. Но это моё мнение.

   "...деятельности Левашова, позиционирующего себя, как великого русского ученого и радетеля за все русское, по его словам, "уничтожаемое некими представителями галактического паразитического клана"."

   - Где конкретно, на каком мероприятии или, может быть, в книге, Левашов позиционировал себя как великий учёный? Я не видел таких мероприятий. Сам Николай Викторович себя великим не называл (или представьте источник, где он это делал) и гордыней не страдает. Он всегда говорил очень скромно. Великим учёным его называли и называют последователи. Первая часть фразы - наглая ложь.
   Также хотелось бы узнать, откуда взята цитата "уничтожаемое некими представителями галактического паразитического клана"? Просто не припомню, где Левашов такое говорил. Да и к месту ли эта цитата, ведь вырванная из текста фраза часто может быть понята неправильно. А здесь её именно вытянули из текста или выступления. Что само по себе некорректно. Если поставили цель что-то доказать, то зачем притягивать за уши? А если нам не представят источник и выяснится, что эта фраза не принадлежит Левашову, то вывод один - это ложь и клевета.

   "Мы считаем, что Левашов: - не является ни математиком, ни физиком, ни историком, ни археологом, ни биологом, Левашов вообще не ученый, и на форуме http://msevm.com/forums это доказано абсолютно"

   - Ну так считайте. Мало ли, что там считают 3 человека недовольных. А вот нас, кто считает, что Н. В. Левашов великий учёный, имеющий знания во многих науках, в одном только городе побольше намного, чем вас обвинителей. Тоже мне, собралась кучка и что-то там решила. И теперь этому должна верить страна, или может весь мир? Ничего там не было доказано и раньше, в двух (подозреваю, предусмотрительно) удалённых темах, и теперь.

   "не академик РАН, а звания общественных академий им просто куплены"

   - Ну это вы Америку открыли. То, что Н. В. Левашов не академик РАН, - это итак прекрасно известно. Я бы сказал, что именно представители РАН (официальной академии) это главные продажные люди. И именно благодаря официальной науке сейчас Земля на грани экологической катастрофы. Применены новейшие научные разработки - (смешно сказать) АЭС, ГЭС, двигатели внутреннего сгорания, ГМО и многое-многое другое. Животные, растения, насекомые вымирают во множестве. Официальная наука давно находится под контролем бизнеса, а её учёные получают гранты за разработку выгодных для бизнеса продуктов. Сегодня должно быть стыдно находиться в ранге официального учёного. Поэтому созданы альтернативные академии наук. И там, и там есть люди очень талантливые, а есть и "протиратели штанов", т.е. каждый может оказаться в любой академии.
   Что касается фразы "звания общественных академий им просто куплены", - то это уже откровенная клевета. Пусть обвинители представят доказательства сказанного ими. В противном случае, всех прошу отметить: Владимир Орлов, Евгений Мельников и Владимир Довыденков тут занимаются клеветой на академика Н. В. Левашова.
   И, раз уж обвинители так высоко ценят должности в официальной науке, то интересно, а кто же тогда они? Академики? Вряд ли. Доктора наук? Тоже вряд ли. Сами являются мелкими сошками по той классификации, которую сами же и обозначили, но при этом требуют, чтобы их слова принимали за правду? Интересный подход. Если уж вы так цените эти должности, то почему самим-то нечего показать?

   "предатель и изменник, поскольку утверждает, что "приложил руку" к развалу СССР, при этом прекрасно осознавая, что присяга, принятая им на верность Родине в Советской Армии не имеет срока давности"

   - Может, я не прав, но, по моему мнению, большинство людей понимают слово "присяга" одинаково. Я, когда принимал присягу, думал о своей Родине, т.е. о родной земле, а также об обязанности защищать родных и близких людей - свой Род. Это же так естественно. Но есть другие, особые люди, которые под присягой понимают обещание группе лиц служить им и только им, или обещание защищать какую-то территорию. Когда Николай Левашов осознал, что всеми странами управляют далеко не его родичи, а представители кланов, в основном иудеи - он не стал им подчиняться. А Родине и родным стал служить ещё больше. И совершенно неважно, где он находился, - везде можно приносить пользу. Родиной может являться и Земля, и малая территория (без точных границ), но Родиной никак не может являться какая-то очерченная границами территория (страна). Если, по чьему-то мнению, Левашов изменил кучке паразитов, находящихся у руля страны - так имеющие это мнение сами являются паразитами. Как вообще можно служить паразитам? Любой человек, имеющий совесть, будет испытывать горечь за потери в своём народе, и втройне усилит борьбу с этим злом. Что и сделал Н. В. Левашов. И сейчас русский народ начинает возрождаться.

   "никакой не целитель, на что указывают, в том числе и смерть от рака якобы излеченной им подруги Барбары Купман, а так же явно болезненное физическое состояние самого Левашова"

   - Про раковую опухоль актрисы Сьюзан Страсберг Барбара Купман написала статью в ответ на пасквиль американца Шермера "...Статья является абсолютной фальсификацией, порождённой стойкой предвзятостью и личным негативным отношением руководителя журнала «Скептик» Майкла Шермера (Michael Shermer), который сделал выбор в пользу игнорирования или замалчивания безукоризненных медицинских данных, ему предоставленных.
   Сьюзан уже была на пороге смерти, когда в марте 1995 года ей поставили диагноз «рак груди 3-й степени (Grade IIIB)». Ей предложили единственно возможный вариант: 3-4 месяца жизни, причём, очень низкого качества, после удаления груди и радиотерапии. Это то, что наука, которой она якобы «пренебрегла», была способна для неё сделать.
   Сьюзан не «игнорировала науку». Она тщательно проанализировала ситуацию и чётко представляла последствия различных вариантов.
   
   Четыре года спустя, без вмешательства традиционной медицины, она была жива и энергична, анализы показывали отсутствие опухоли.
   
   К сожалению, аудитория Шермера не имеет возможности убедиться в лживости его обвинений, поскольку он поступает так, как будто доказательства, предоставленные ему, не существуют. Совершенно очевидно, что, если что-то не вписывается в необходимую ему модель реальности, он просто отбрасывает это. Ему абсолютно не важно, насколько это соответствует истине и подтверждено ли неопровержимыми доказательствами."
   
   Уже надоело, как обзывают Н. Левашова больным. Пусть авторы таких глупейших обвинений поставят такой простой эксперимент: попробуют поговорить средним голосом хотя бы час без перерыва. Если они себя считают здоровыми, то могут выдержать. Но вот два часа выдержит уже далеко не каждый здоровый. А три часа, которые обычно говорит Н. Левашов на встречах - это уже выше крыши. На 2-й и 3-й час можно делать короткие перерывы :) (как обычно и делает сам Николай Левашов на встречах, вследствие того, что задают вопросы, а так мог бы и ещё говорить), но сам по себе факт такого долгого монолога говорит о том, что он не только здоров, а здоровее многих здоровых. Были случаи, когда не работал микрофон и Николай Викторович эти 2-3 часа говорил на весь зал. Ну это ж, конечно, любой больной легко сделает (!).
   А видели, как выглядит В. Дикуль в возрасте? Ну копия Левашова по фигуре. А ведь вчера пудовые шарики по плечам катал. И сейчас наверняка тренируется помаленьку. А фигуры штангистов-тяжеловесов видели? В лучшей своей форме, мягко говоря, немножко жира у них есть. Что это означает? Здравомыслящим на ус - если видишь большую фигуру - не всегда это означает, что человек болен. Далеко не всегда.
   
   И опять же, где доказательства? Хотите быть приличными людьми - так представьте доказательства по якобы плохому здоровью Н. Левашова.

   "не поэт и не художник, а его попытки проявить себя в этих качествах просто нелепы"

   - Он и сам говорил, что не поэт и не художник. Но стихи и картины очень красивы, особо если учесть, что картины нарисованы на компьютере. Это очень сложно, рисовать надо каждую точку. А разрешение картин намного больше, чем доступное к скачиванию. На одной из фотографий на сайте Николай Левашов стоит рядом со своей картиной, распечатанной в большом формате.
   Опять же, а судьи кто? Специалисты в искусстве? Покажите свои дипломы и достижения тогда. Кто подписался под этими словами - говорят снова глупость. Просто потому, что не имеют права судить, если сами стихи не пишут и не рисуют, и не признаны. Да, такое высокомерие встречается редко.

   "лжец, что совершенно понятно любому здравомыслящему человеку, ознакомившемуся с его "трудами" и разоблачающими его деятельность материалами на форуме msevm"

   - Да уж, ещё опус. Значит, я не здравомыслящий, а также более миллиона человек, скачавшие книги Н. Левашова только с главных сайтов... Сам по себе факт такого большого числа скачанных книг говорит об интересе людей. В сети очень много книг, но далеко не каждого автора так читают. Зато "здравомыслящие" авторы пасквиля наделали кучу ошибок (с правописанием не знакомы). Когда так говорят - "лжец, что совершенно понятно..." - без доказательств - это называется пустые слова. А также клевета. Снова собралась кучка, что-то там решила и постановила - мол, мы нашли все разоблачающие материалы и всё такое. Ну так живите в своём мирке. Так нет, им надо, чтобы срочно все поверили в эти интересные выводы. Здравомыслящие люди, конечно же, не поверят пустым словам. И уж, тем более, здравомыслящие не поверят тем, кто уже несколько раз успел наврать в таком коротком тексте. Вообще, о людях судят не по книгам, а по делам. Николай Левашов много раз доказал своими делами, что он возрождает русский народ и другие коренные народы Руси. А обвинители чем занимаются? Они что-то полезное сделали за жизнь? Они пасквили пишут.

   "активно участвует в разжигании межнациональной розни"

   - Ложь и клевета. Н. Левашов несколько раз заявлял, что ему совершенно неважна национальность паразита. Если социальный паразит иудей - он это говорит открыто, если русский - точно также. Пусть авторы этих слов представят доказательства, где и как Левашов разжигал межнациональную рознь. Иначе пусть все убедятся, что это очередная клевета.

   "обманывает людей, когда пишет, что имеет родовое поместье во Франции (см. картинки его "чудо-растений"), поскольку это ничем не подтверждается"

   - Существуют фотографии замка семьи Левашовых. И это прекрасное подтверждение. Если не верите, то представьте опровержение. Если вы утверждаете, что это обман - докажите, что поместья нет. Иначе не следует утверждать, чего доказать не можете.

   "несомненно шарлатан, ибо нет абсолютно никаких доказательств наличия у него каких бы то ни было неординарных способностей, и в этом смысле, Левашов - обычный человек"

   - Вот как раз здравомыслящий человек видит доказательства. Это и статьи Барбары Купман, где представлены доказательства излечения людей от смертельных болезней, цитата: "Николай Левашов является весьма уважаемым учёным, передовым физиком-теоретиком, чей послужной список в области альтернативной медицины состоит из огромного количества поразительных результатов, находящихся далеко за пределами досягаемости официальной медицины, скрупулёзно отражённых в историях болезней, подтверждённых результатами магнитного резонанса, компьютерной томографии, патологическими отчётами, замороженными тканями и т.д. до, во время и после его работы с пациентом [см. Изданные статьи - http://members.aol.com/drbgkoopman/articles.htm ]." (Купман Б - Как некоторые скептики отрабатывают свои деньги)
   Это и подтверждения остановки им ураганов (см. статью "Укрощение строптивых"). Самые что ни ни есть материальные доказательства.
   
   Даже просто сам факт того, что Н. Левашов пишет такие книги, которые по наполнению близки к учебникам - уже говорит о его необычности. Я не видел таких авторов, которые давали бы цельное мировоззрение в книгах, исследовали бы самые разные темы, показывая знания многих наук и давая новые знания. Абсолютное большинство авторов исследует узкую тему. Встречаются очень талантливые книги, но, если речь идёт о "теории обо всём", то подобных книг с точными представлениями о мире я не встречал. Хотя попытки есть. Может, кто-то другой встречал такие книги, не знаю, если так, то пусть люди оставят отзывы, расскажут. Полезная информация всем нужна, и мы, участники РОД "ВЗВ", всегда за такую информацию. Мы рекомендуем к прочтению очень много книг. Но получается, что информация из книг Н. Левашова наиболее полезна. Убедиться может любой, увидев особенно много отзывов на книгу "Россия в кривых зеркалах" - http://www.levashov.info/reports.html#09 , а также и на другие книги, и, наконец, прочитав и осмыслив. И не просто отзывы, а часто написанные талантливыми людьми целые статьи, тексту которых позавидовали бы многие журналисты.
   
   Обычный человек не пишет такие огромные по наполнению книги. Современный обычный человек даже не читает книги. Глупо называть Н. Левашова обычным человеком. Но 2 Владимира и Евгений уже наговорили столько несусветных глупостей, что неудивительно. Они всё пытаются подогнать под свои искажённые представления, и желают, чтобы всё подчинялось их мнению. Такого не бывает.

   "Следует так же заметить, что Левашов встречался с Лоуренсом Рокфеллером, суть "меценатства" которого совершенно понятна, а его "любовь" к России и всему русскому, широко известна."

   - И что??? Все уши уже прожужжали этим Рокфеллером. На этот вопрос отвечено много раз, отвечал и Н. Левашов, что он встречался с Рокфеллером по его здоровью, и что предложил достойную цену за лечение, от чего Рокфеллер отказался. С этим и разошлись. Ответ давно выложен - видеоролик http://video.yandex.ru/users/vanin-yashik/view/60/

   "Мы считаем, что распространение книг и прочих публикаций Левашова приняло форму серьезнейшего информационного воздействия на умы граждан России."

   - Всё правильно. Думающие люди "просыпаются", и этот процесс не остановить. Почти тысячу лет европейская часть России была под влиянием ложной информации, религии. Сейчас идёт освобождение от этого "сна", освобождение Земли от социальных паразитов.

   "Ресурсы, подключенные к информационно-психической атаке впечатляют, и совершенно понятно, что одной из целей подобной атаки является дискредитация русской науки, а так же дискридитация деятельности движений внутри России по укреплению национального самосознания, патриотизма, восстановлению исторических корней народов, проживающих на территории бывшего СССР и в первую очередь, русского народа."

   - Да уж. Ресурсы, подключенные к движению РОД "ВЗВ" - простые люди и их собственные накопления, если они есть (ну просто огромные ресурсы!). Просто люди работают не за деньги, а за своё духовное развитие. Если б движению помогали большие деньги - это было бы легко заметить. Но формирование движения шло без бюджетных вливаний. Настоящим патриотам деньги не важны, для них важнее судьба собственного народа. Хотя деньги, вообще-то, штука нейтральная, их можно направить во благо, если захотеть. Но в данный момент (2010-й год) ресурсы, которыми обладает движение РОД "ВЗВ" - почти отсутствуют. Люди работают на обычной работе и все средства для жизни получают от неё, а после работы добровольно занимаются главной для себя общественной работой. Кому-то это не понять. Интересно, какие-такие ресурсы заметили у РОДа наши обвинители? Где счета? Размеры? А то, кроме пустых слов и придирок на пустом опять же месте, наши обвинители ничего говорить не способны. И вообще, как можно относиться к господам обвинителям, если они даже в подготовленном очень коротком тексте в одном предложении одно и то же слово "дискредитация" пишут по-разному..?
   
   Про науку я уже говорил. Само состояние природы и среды обитания человека говорит и даже кричит нам о том, что в науке многое следует менять. Тут уже не "дискредитация", тут только полное изменение фундамента науки может помочь человечеству выжить. Сама официальная Академия наук себя так дискредитировала, что давно находится на грани распада.
   Про дискредитацию "деятельности движений внутри России..." вообще молчу. Во-первых, какие движения? Во-вторых, если речь идёт действительно о пользе для русского народа, то здесь наше движение "ВЗВ" только очень радо и помогает этим действиям. РОД "ВЗВ" уже сотрудничает с ключевыми людьми, которые борются с массовой вакцинацией, ГМО, с трезвенниками. Лично я в этом клубе давно поставил ссылку на клуб трезвенников Яндекса - Трезвость http://clubs.ya.ru/4611686018427423915/ . Но владелец того клуба что-то не хочет ставить ссылку на наш, что-то его гложет. Я со своей стороны сделал всё для сотрудничества, и стараюсь выкладывать важые темы в этот клуб. Вопрос: Кто работает на объединение, а кто на разъединение?
   Господа обвинители что-то попутали. Мало того, перевернули всё вверх тормашками. РОД "ВЗВ" очень активно борется с паразитизмом, и часть настоящих патриотических движений уже поняли это, пошли на объединение. Как, например, Международное Общественное Правозащитное Движение «Единство». Постепенно все по-настоящему патриотические силы будут собираться вокруг РОД "ВЗВ".
   
   Восстановление правды о прошлом русского и других коренных народов Руси - это одна из главных задач РОД "ВЗВ" (настоящие задачи, а не выдумки "борцов за справедливость", можно почитать на сайте движения http://www.rod-vzv.info/azbuki.html ). Интересно, где и как наши обвинители сами восстанавливают исторические корни русского и других народов? Что-то незаметно их бурной положительной деятельности.
   
   Если наши обвинители отвечают за свои слова, то пусть ответят - какие конкретно дела участников РОД "ВЗВ" ведут или привели к отрицательным последствиям для народа, страны? Если такие дела есть, то мы сами готовы выгнать таких участников. Люди могут в чём-то ошибаться, но во многих случаях они хотят другим добра, - в таком случае следует указать на ошибку и помочь исправить. Если же кто-то намеренно вредит, то разговор с такими короткий.
   Чтобы далеко не ходить, пусть наши обвинители найдут публикации на моей страничке http://mosinsv.ya.ru/ или в этом клубе, которые ведут к отрицательным последствиям. И укажут. И предоставят доказательства, аргументы.
   Обвинять движение легко, но в чём состоит содержание обвинения? Где конкретные факты? Болтовня, только пустая болтовня - вот на чём основаны такие обвинения.
   
   Можно ещё добавить к тексту одну простую истину. Одно из главных отличий светлых сил от тёмных (или можно говорить - отличие добросовестных людей от вредителей) состоит в том, что метод борьбы Светлых сил - спокойное изложение фактов, а метод тёмных - облить грязью, наврать, оклеветать. Это можно наблюдать по отношению ко всем величайшим учёным. Ломоносова в своё время тоже пытались оболгать при дворе, делали это очень изощрённо и нагло. На Николу Тесла писали грязные кляузы. Специальные писаки кляюз работали и против Николая Левашова. Но сейчас они поняли, что этот вариант не прошёл, а даже им навредил. Т.к. в результате больше людей узнали о Левашове, и далеко не каждый поверил анонимщику, или протоиерею Евгению Соколову, или Льву Рабиновичу, или (журналисту, которого не существует) Дмитрию Новгородскому (чью статью почему-то под своим именем выложил один из авторов сайта обвинителей некий Вахид: http://www.slovensk.su/msevm/a/vsyako-razno/6-2010-01-12-… ). Даже по списку понятно, какие "великие" личности нападали на Н. Левашова. Когда он им ответил, написав статьи "Блаженны нищие духом", "Блаженны нищие духом 2", "Диагноз - провокация!", "О пророках, лжепророках и вообще", то всем действительно здравомыслящим людям стала понятна убогость обвинителей. Впрочем, и ответы не обязательны, когда читаешь полную чушь, ложь и клевету на Левашова. Только люди незнающие, не читавшие книг Николая Левашова, могли поверить этой чуши. Или читавшие, но видевшие фигу (как наши доблестные обвинители). Настоящие паразиты уже поняли, что им не нужна огласка, и действия таких вот энтузиастов только идут на пользу самому Левашову. Потому как люди разберутся, кто есть кто, не глупые.
   
   Настоящие патриоты стараются просто принести пользу родному народу. Я, к примеру, хотя и знаю, что Трехлебов, говоря мягко, не во всём прав, но не лезу на сайты староверов и их форумы, и не пытаюсь обо всём этом рассказать. Люди сами разберутся со временем, где настоящий лидер, а где фикция. Моя главная цель - борьба с социальными паразитами. Чем и занимаюсь. Стараюсь обнажить то социальное оружие, которым губят нас, стараюсь показать противоядие, методы борьбы. И иногда приходится отвечать на такие гнусные пасквили. Не могу говорить за других, но мирвооззрение других участников движения РОД "ВЗВ" тоже очень похоже, и, логично подумать, они занимаются подобными делами. Это итак легко увидеть, какими делами мы занимаемся. Описание есть на центральном сайте http://www.rod-vzv.info/ и на сайтах местных ячеек движения.
   
   А то, чем занимаются Владимир Орлов, Евгений Мельников, Владимир Довыденков - это полное копирование тактики губителей народа. И ладно бы, если нападали на настоящих шарлатанов (что я считаю неправильным, т.к. Светлые силы не могут копировать тактику тёмных), которых хватает. Но они оказались настолько глупы, что за несколько лет так и не поняли хотя бы часть информации из книг Николая Левашова.
   
   В науке подлинной всегда приветствуют новые теории. Даже если теория ложная, но содержит новые мысли - ей рукоплескают. Когда же пишутся дико обвинительные пасквили - тут может быть только одна причина - хотят оболгать. В любой книге и у любого автора можно найти очень много неточностей. Это нормально и естественно. Однако это не ругают. И не должны ругать. Потому что когда начинают придираться и специально искать ошибки - цель снова ясна - хотят оболгать. При желании оболгать можно совершенно любой текст. Нам не страшны такие обвинения, они только обнажают ошибки обвинителей и позволяют людям получить опыт по защите от "компостирования" мозгов. Надеюсь, что наши читатели люди уже опытные в этом смысле, и понимают, "откуда ноги растут".
   
   
   
   Желаю всем подлинного духовного роста и умения отличать правду от кривды. Сергей Мосин.
   
   ( http://www.levashov.info/Articles/Answer.html )
   Так что, промашка вышла, господа. Настоящей причиной смерти С. Страсберг была операция американских хирургов, которая проводилась накануне смерти, и которая, конечно не была связана с раком. Читайте в указанной статье.
   А задокументированные факты излечения нескольких людей, значит, не доказательства? Ну это уже называется маразм. Когда специально ищут какую-то зацепку, основанную на удобной публикации, и используют её якобы для доказательства. Причём, используют имя Барбары Купман, которая полностью признала способность Н. В. Левашова к исцелению людей и которая сама опровергла обвинение.
   
   ***
   
   P.S:: Gregory пособие по компосированию мозгов выдают здесь >>> http://clubs.ya.ru/4611686018427423598/rep...=223&ncr… (http://clubs.ya.ru/4611686018427423598/replies.xml?item_n…)
   
   ***

   У меня всё желание пропало быть на данном сайте...

   ---
4. 
   Vedrus Администраторы 16 февраля 2010, 04:14

   У меня всё желание пропало быть на данном сайте...

5. 
   sovest 16 февраля 2010, 04:23

   Пишет Светлозор:
   
   По поводу перенесенной в детстве травмы глаза. Цитата из его автобиографии: "Примерно, в это же время, со мной произошло событие, которое имело для меня определённые последствия. И причиной этих последствий стали действия врача-окулиста. Когда я был маленьким, мой правый глаз был, как говорят медики, ленивым. Доминировал левый глаз с остротой зрения 1, в то время, как острота зрения правого глаза была 0.9.
   В принципе — весьма распространённое явление, не выходящее за
   пределы нормы. Тем не менее, врач-окулист приняла ошибочное реше-
   ние, ошибочность которого она впоследствии и признала, но для меня
   это уже ничего не меняло.
   Мне прописали носить очки с чёрным стеклом для левого глаза и
   простым стеклом для правого, чтобы силой заставить правый глаз быть
   активным. Подсознательно я, всеми возможными для себя способами,
   саботировал подобное «лечение». Всякий раз, выходя за порог дома, я
   тихо мирно отправлял эти очки себе в карман, а, перед возвращением
   домой — возвращал их себе на переносицу.
   Эта моя маленькая хитрость работала некоторое время до тех пор,
   пока меня с ней не застукали на месте «преступления». После чего, мне
   было, в популярной форме, объяснено, как это важно и необходимо для
   меня самого и взяли с меня слово, что я не буду более снимать очки, ни
   при каких обстоятельствах.
   Меня просто поймали в «ловушку». Мама прекрасно знала, что, ес-
   ли я дам своё слово, то ей тогда беспокоиться нечего. С малых лет, дан-
   ное мною слово я не нарушал. Часто, даже во вред себе, как и произош-
   ло со мной, в случае с очками. Я стал носить очки постоянно, несмотря
   на то, что лично мне это очень не нравилось. И, в один прекрасный
   день, который для меня лично стал далеко не прекрасным, я почувство-
   вал кинжальную боль в своём правом глазе.
   Прибежав домой с кровавым глазом, я перепугал свою маму, меня
   немедленно повезли к врачу-окулисту, которая констатировала паралич
   нескольких глазных мышц правого глаза, как выяснилось значительно
   позже, от напряжения одна мышца даже лопнула и, на память об этом,
   на ней сохранился рубец.
   Врач извинилась перед мамой за последствия её неправильных дей-
   ствий, но для меня это уже ничего не меняло. На долгие годы некото-
   рые мышцы правого глаза остались парализованными, что принесло
   мне много неприятных моментов, как ребёнку.
   Когда я понял, что могу лечить других, я восстановил эти глазные
   мышцы у себя, но … это случилось в моём, ещё не скором будущем. А
   в то время, я тяжело переживал эти последствия ошибки врача. После
   этого случая, я стал более осторожно давать своё слово, зная, что я его
   должен буду выполнять, несмотря ни на что…"
   
   К тому же в разделе "фотографии" на его сайте можно посмотреть фотку, где Николай маленький, и правый глаз у него выглядит нормально.
   
   Источник: тот же, указанный в статье выше
   
   ---
6. D
   Dim-s 16 февраля 2010, 06:05

   Что скажите на счет его большого веса?
7. 
   Онн 16 февраля 2010, 08:27

   Gregory, неужели дожали? :D

   Dim-s пишет:Что скажите на счет его большого веса?

   Для фанатиков и это не показатель.
   
   П.С.
8. 
   Svetozar-Rod 16 февраля 2010, 09:52

   Есть у Высоцкого слова в песне - чужая колея, не моя. Это показывает. что большинство последователей Левашова, это фанатики, которые в силу того , что им определенным образом преподнесли информацию о якобы реальном положении дел. О паразитах и о строении вселенной. Вся информация преподносится как единственно правильная, а все остальное от паразитов,а значит врагов. Не правда ли на поминает действие церкви , все что не от нас то от дьявола. Тексты Левашова построены по принципу псевдо-научных изысканий так как человек обладает определенным образованием. Например( в его книге Неоднородная Вселенная написано что в результате смыкания матричных пространств происходит сверх взрыв в результате этого взрыва образуются шести лучевики и планетарные системы. Заметьте что не пяти лучевики,не семи , а всегда шести , абсурд . По логике Левашова если мы взорвем что либо то получим какую либо структуру , но практика показывает,что этого ни когда не было и не будет. Структуры образуются в результате деятельности разума ни как иначе. Т.есть первоисточником возникновения вселенной является Разум по источникам дошедшим до нас это РОД первопричина рождения нашей вселенной. Далее утверждение Левашовым , что нет никакого информационного поля земли, то что этот человек не может или не умеет с ним взаимодействовать еще не говорит о том что его нет, этим полем прекрасно пользуются миллионы людей экстрасенсы,маги, монахи и прочие. Ученые создают приборы которые работают по принципам поля.
   Так что выводы делайте сами. (те кто умеет мыслить)
9. 3
   3dTV 16 февраля 2010, 09:59

   Svetozar-Rod пишет: Структуры образуются в результате деятельности разума ни как иначе. Т.есть первоисточником возникновения вселенной является Разум по источникам дошедшим до нас это РОД первопричина рождения нашей вселенной.

   в вашей концепции есть постулат - высший разум
   в концепции Н.Левашова его нет, зачем лишнее звено в цепи(не подтверждённое) когда и без него всё работает?
10. 
    AZ 16 февраля 2010, 10:28
11. 
    Rassen 16 февраля 2010, 10:33

    У Левашова сильно развито самомнение, он очень много "Якает" для развитого человека ,каковым он себя считает, это грубо и примитивно. Пробовал читать его книги после прочтения Славяно-Арийских Вед.В своих книгах он ссылается на Веды,цитирует их, то есть это не его мысли,а его собственные выводы и мысли не имеют под собой никаких доказательств и фактов ,это лишь его собственные мысли и с какой стати люди должны верить им,однако на его сайте "Советник" есть очень много полезных и интересных книг, открывающих людям глаза, из чего можно сделать вывод, что он всё-таки не от темных, иначе зачем им(то есть темным )давать людям столько пищи для ума, ещё мне не нравится его отношение к Инглингам, как будто они только хранители, и только он познал истинный смысл Вед!
12. 
    Dmitry 16 февраля 2010, 10:38

    Gregory в моссаде приказ дали, бабки заплатили, теперь вот отрабатывает
13. L
    ladas 16 февраля 2010, 10:39

    Svetozar-Rod пишет:Есть у Высоцкого слова в песне - чужая колея, не моя.

    Так и не лезь не в свою колею!
    
    Читаешь очередных критиков Левашова и диву даёшься, какие же все вуумные. Один другого умней. И друг перед другом изощряются в том, кто больше грязи и обвинений набросит на имя Левашова, видимо, пытаются заработать премии у своих хозяев. Вот только всё это пустая шелуха, нет ни одного разумного предложения, ни одной разумной теории. Стандартный набор - толстый, косой, седой и т.п. Это понятно, возразить по существу нечего, приходится пользоваться избитым приёмом перехода на личности... Это показатель "любви" в вашем опусе?
    Особенно забавляет такой приём в сочетании со "скромностью" некоторых товарищей, присваивающих себе ники, типа Svetozar-Rod и т.п.
    Вы, что не знаете или забыли, что такие имена необходимо было заслужить своими делами? Не имя красит человека, а человек - имя. А, у нас на форумах один ник круче другого.
    Основной вывод из статьи легко уложить в фразе "я Левашова не читал, и потому..." Ни одного обоснования, доказательства, цитаты, только присущая всем подобным "експертам" категоричность и претенциозность...
    Людям, желающим судить о Николае Викторовиче САМОСТОЯТЕЛЬНО, всё же рекомендую его труды, для начала, прочитать.
    
14. 
    RaSich 16 февраля 2010, 10:48

    Если человек кРАсив внутри то внешне он должен быть тоже кРАсив т.е.гармония.Если эта гармония нарушена то и нарушена связь с приРОДой
    Личный опыт!
    Добра!
15. 3
    3dTV 16 февраля 2010, 10:49

    Rassen, а по моему Николай Левашов наоборот скромный, прочтите его автобиографию, поймёте о чём я)
    
    вернусь к высшему разуму, в который многие верят, при отсутствии альтернативы:
    
    Н.Левашов не только не отрицает возможности разумом создавать/творить
    вселенные галактики, описывает развитие разума, но разум не является основой зарождения, а лишь следствием, причём неизбежным
    
    да, есть по его словам разумные вселенные, только вот именно наша вселенная и наша планета в частности собственных разумов не имеют и на чём основаны эти выводы можно тоже прочесть в его трудах, в т.ч.
    "Источник Жизни" где он обосновывает отсутствие "ЛОГОСА" у нашей планеты
16. 
    RA 16 февраля 2010, 11:48

    Очередная гоблинская замануха..........держитесь товарищи 😉
17. 
    stepanova.karna 16 февраля 2010, 12:06

    А ну, подавай нам Шварцнегера и не менее! Мерило, я так думаю, должна быть душа. Что лежит к душе, то и воспринимай.
    Rassen В своих книгах он ссылается на Веды,цитирует их, то есть это не его мысли,а его собственные выводы
    Я, лично, очень благодарно Левашову за то, что он обратился к Ведам.
    1. Его комментарии помогают и очень здорово понять смысл написанного в Ведах.
    2. Обращение к Ведам, при популярности Левашова, наилучший способ довести до масс, что есть такие Славяно-Арийские Веды.
    3. И его доказательства о подлинности Вед, а это в нашем мире непросто.
    Это только то, что касается Вед, не говоря о всей информации, которую Левашов, как говорится несёт в массы!
18. 
    Forni 16 февраля 2010, 12:17

    У некоторых просто талант посеять раздор в любом сообществе.
19. 3
    3dTV 16 февраля 2010, 12:41

    Боря пишет:Я - изначальное семя всего сущего.
    
    мир ничего не знает обо Мне

    кто вводит такие необъяснимые понятия и для чего?
    для чего созданы религии?
    
    такими необъяснимыми постулатами изобилуют не только учения
    внедрённые в разные народы, но современная наука
    
    - социальные паразиты контролируют все области знаний,
    точнее области невежества
20. 
    Елена Александровна 16 февраля 2010, 12:45

    Svetozar-Rod пишет:Далее утверждение Левашовым , что нет никакого информационного поля земли, то что этот человек не может или не умеет с ним взаимодействовать еще не говорит о том что его нет, этим полем прекрасно пользуются миллионы людей экстрасенсы,маги, монахи и прочие. Ученые создают приборы которые работают по принципам поля.

    Информационного поля, действительно, нет. Не путать с электромагнитными и гравитационными полями. Информация - это сообщение, полученное нами через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас. К полям это не имеет никакого отношения, так как у информации обязательно должен быть источник информации и приемник.
    Как это работает в книгах Левашова всё понятно описано, а простым примером является то, что для того, чтобы обучить ребенка его не подключают к "разетке", а дают информацию в виде конкретных сведений, которые он воспринимает по мере понимания и готовности. В силу этого не все становятся физиками, или музыкантами, или испытателями, или писателями... Информация формируется в знания только при условии её анализа.

    Svakr пишет:ЛЕВАШОВ
    
    Где здесь нежидовское? Хоть одно из вариантов слышания? Хоть одна комбинация?

    Если о "жидовстве" Вам говорит слово ЛЕВ, то все бедные львы - жиды.
    Если слово "левый" вызывает у Вас такие ассоциации, тогда отрежьте свою левую руку и ногу, и выколите левый глаз, так как они тоже принадлежат к жидам - левитам.
    Ну и логика!
21. М
    Мефодий 16 февраля 2010, 12:51

    самый мудрый судья - ВРЕМЯ.
    подождём немного,всё станет ясно кто есть ХУ,тем более заволновалось болото,финишь скоро.
22. 
    Leg999 16 февраля 2010, 13:03

    Dmitry пишет:Gregory в моссаде приказ дали, бабки заплатили, теперь вот отрабатывает

    Ты лучше у Ёсика спроси про Моссад, ему там из Израиля виднее. Ну и чудаки вы, мозги напрочь отсутствуют.
23. 
    Онн 16 февраля 2010, 13:12

    Где же nina77 с "заветами" Левашовцев? :D
24. 
    Dmitry 16 февраля 2010, 13:18

    Leg999 пишет:Ты лучше у Ёсика спроси про Моссад, ему там из Израиля виднее. Ну и чудаки вы, мозги напрочь отсутствуют.

    Ну а ты что тут напрягаешься со своим вяканием. Ты никто и звать тебя никак, очередной тролль горе-провокатор, читать потуги которого просто смешно.
25. 
    Елена Александровна 16 февраля 2010, 13:18

    Боря пишет:Какая же это религия-то! Это знание, это Веды.

    Это индийские осколки Вед, так что о "знании" там нет ни слова, а есть только религия. Об этом уже шла речь в этой теме (http://via-midgard.info/news/in_russia/1844-xare-krishna-…) .

    Leg999 пишет:Ты лучше у Ёсика спроси про Моссад, ему там из Израиля виднее. Ну и чудаки вы, мозги напрочь отсутствуют.

    Убийственная логика! Если jeksik из Израиля, то это обязательно Моссад, а если кто-то из России и нацепил на себя славянский ник, то это совершенно точно волхв, и всем нужно прислушиваться к его словам.

    Боря пишет:То есть Бог, так как время это один из многочисленных аспектов Всевышнего.
    
    Господь, Верховная Личность Бога, сказал: Я - время, великий разрушитель миров, пришедший сюда для того, чтобы уничтожить всех людей.

    Словоблудие! Период детского сада многие уже миновали. Так что и Вы бы не застревали, а то Ваши Веды индийские даже здоровья Вам не прибавили, а бог вообще от вас отвернулся, несмотря на вашу в него веру и полную самоотдачу.
26. 
    Онн 16 февраля 2010, 13:22

    Елена11 пишет:Это индийские осколки Вед, так что о "знании" там нет ни слова, а есть только религия. Об этом уже шла речь в этой теме.

    Елена, а вы читали Веды(Индийские Веды в вашем понимании)?
    Если читали, то что именно, а может даже все что доступно?
27. 
    Елена Александровна 16 февраля 2010, 13:32

    Онн, я даже Риг Веду читала. И что с того? Если убрать часть информации и подменить слова и названия, то что может дать такая "Веда"?
    Ничего, кроме слепого верования в существование неведомых сил, т.е.Бога.
28. 
    Елена Александровна 16 февраля 2010, 13:38

    Боря пишет:Сразу видно война!

    Война объявлена самим названием темы: Лжепророк и его верные помощники. Объявил её Gregory, распространитель иудейского мусора для мозгов: Читать здесь (http://via-midgard.info/news/article/sicret/1833-ishhushh…) . На чью мельницу он льет воду вполне понятно.
    Сразу же проявились и другие его помощники.
    Остается заметить, что и в их рядах нет взаимопонимания и они грызуться по вопросам, не касающимся Левашова, как собаки.
29. 
    Онн 16 февраля 2010, 13:41

    Елена11, да, научных доказательств Бога я там не нашёл..
    Но знания колоссальные.. жаль что вы не смогли их увидеть и оценить.
    
    А верование то не слепое, я вижу Бога во всех проявлениях.
30. 
    Онн 16 февраля 2010, 13:43

    nina77, таблички с постулатами забыли!
    :D

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.