Дискуссия Истархов VS Сидоров продолжается

В недавнем времени Владимир Иванов-Истархов позволил себе высказываание в адрес Г.А. Сидорова следующего содержания:

четверг, 13 декабря 2012 г. пользователь Владимир Иванов писал:

 Письмо Истархова Сидорову

На что получил видеоответ:

Автор закрыл доступ к этому ролику на YouTube.

После видеоролика Сидоров написал статью:

 Статья Сидорова

Далее последовал ответ Истархова:

 Ответ Истархова Сидорову

Дискуссия продолжается! Ответ Сидорова:

Когда писалось видео, в котором я пытался ответить Истархову на его обвинение в мой адрес, я невольно ломал голову, зачем надо было Владимиру Алексеевичу обливать грязью меня, Иосифа Виссарионовича, советское правительство времен первых пятилеток и так трепетно описывать  милашку Гитлера со всем его людоедским окружением. Мне казалось, что человек явно запутался.  Что надо ему во многом разобраться, понять, что не так всё просто, как кажется. Что в мире между двумя крайностями: белым и черным есть ещё много цветов и оттенков, которые для понимания истинного надо учитывать. Где-то в глубине души я надеялся, что Истархов должен понять простые вещи, даже оправдывал его, потому что встречал подобных ему людей, которые клеймили Сталина за то, что в его период были репрессированы их родственники. Но в тоже время, эти люди не восторгались Гитлером и его политикой. И поэтому я отнёс Истархова к особому разряду тех граждан, которые были обижены советской властью и добровольно пошли в ряды русской освободительной армии Власова. Фактически, это были предатели, потому что они не хотели понять, что гитлеровская военная машина вела борьбу не с коммунистами, как убеждал на своих выступлениях Адольф Алоизович, а прежде всего с русским народом. И не потому, что она хотела освободить Россию от засилья большевиков евреев, а по причине того, что Германии были нужны жизненные пространства, прежде всего, наши ресурсы: земля, леса, степи, недра и огромное количество русских рабов.

Ненависть к большевикам многих в те времена ослепляла и делала их послушным орудием в руках гитлеровской пропаганды. Похоже, тоже самое происходит и с нашим Истарховым. Если он путает простые вещи, не может понять, что Гитлер использовал большевиков как предлог для уничтожения России, то значит, со своей головой этот парень не дружит. Я не хочу сказать, что он, как человек далекий от истины что-то недопонимает, похоже, что недопонимание его и неприятие правды патологическое.  Следовательно, он явно выполняет заказ. Тогда какой? И кто за ним стоит?

Благо, что Истархов в своём ответе поставил «точки над и». Теперь понятно, кому он служит и чего он хочет. Восемь лет назад в одном из своих выступлений по ТВ Новодворская как-то высказалась: что они, либерал-демократы, приложат все усилия, чтобы создать в гигантской современной России своё чисто русское государство. Что это государство будет располагаться на территории северо-восточной Руси, в том месте, где когда-то в Средние века процветала Владимиро-суздальская Русь. Заметьте, не на землях Великого Новгорода, где испокон веков тоже жили русские люди и сейчас живут, а на тех территориях, на которых впоследствии сформировалось и набрало силу Московское государство. Территорию всей остальной России как заявила Новодворская, в присутствии русских не нуждается. На этих гигантских землях возникнет государство Чукотка, независимое государство Якутия, Камчатка, независимое государство Бурятия, Эвенкия, независимые государства ненцев, хантов, манси и сибирских татар. За Уралом возникнет независимая Татария, Башкирия, государство коми-зырян, коми-пермяков, государство Удмуртия, Мордова, Марий-Эл, а на юге возникнет государство Казакия.

Вот он проект либерал-демократов, который эти лжепатриоты в настоящее время пытаются осуществить. Именно для этой цели во времена Ельцина и была разыграна кавказская карта. Как известно, в эпоху СССР на Кавказе имелась достаточно развитая промышленность и сельское хозяйство, но во время перестройки всё было уничтожено. И по этой причине кавказский регион превратился фактически в паразита, который не может жить без постоянных российских финансовых вливаний. Естественно, это сильно бьет по российскому бюджету. С таким фактором нельзя не считаться. Следовательно, как предлагают либерал-демократы и лжепатриоты, от Кавказа надо избавиться. Зачем России головная боль на юге, где к тому же возникло вахабидское движение? Это и есть первая ласточка, будущего распада России, по схеме, которую озвучила недалекая Новодворская.

Чем сейчас заняты так называемые правые, вместе со своим лидером Истарховым? Они радеют за русский народ, изо всех сил стараются ему помочь в создании своей националистической организации, точнее фашисткой. Они отрицают любой интернационализм, не признают дружбы народов, причем так стараются, что даже забыли о том, что идея сотрудничества и дружбы между государствами и этносами была не чужда даже в германском Рейхе. Например немцы с удовольствием дружили с японцами, тибетцами, румынами, венграми, итальянцами и конечно же с германскими народами Скандинавии. Они признавали полноценными гражданами славян лужичан, живущих недалеко от Берлина, и не стеснялись этого. Но тот российский фашизм, который предлагают так называемые правые не находит места в новом обществе другим народам страны. Это доказывает идея либерал-демократов создать внутри России отдельное национальное русское государство. Похоже, этим как раз и занят господин Истархов со своей национальной партией.

Как я понял из его эмоциональных высказываний, русская фашистская партия должна возглавить один из регионов страны, который впоследствии должен превратиться в национальное, русское государство со всеми вытекающими отсюда последствиями. Почему я так решил? Да потому что идеи Новодворской и Истархова одни и те же. Если Новодворская не говорила о русском фашизме, то только потому, что не пришло время. Примечательно, что либерал-демократы и наши правые, которые боготворят германский Рейх представляют собой две стороны одной медали. И это видно невооруженным глазом. Тут же Истархов защищает Гитлера, и тут же следом выдвигает либерал-демократические лозунги. Вот он весь их проект как на ладони. Интересно, кто стоит за этим проектом в России? Понятно, что мощные масонские группировки, которые управляются с Запада иллюминатами. Поэтому Истархов и отмахивается в своём выступлении от Запада. Дескать, Запад это абстрактное понятие, пустое место, только одни разговоры. Осталось понять последнее, если перед нами проект, то во главе его должны стоять непременно богоизбранные, так уж у них повелось. С этих ребят можно спросить, и они легко управляемы. Недаром окружение Гитлера было в основном из людей с еврейской кровью. Но, к сожалению, я не знаю окружения Истархова, я не видел его людей и не знаю, с кем он работает. Единственное, что я могу сказать, это о нём самом.

Много лет я занимался антропологией, и считаю эту науку точной. Когда мне говорят, что Гитлер чистокровный ариец, мне смешно. Так же смешно, если говорят тоже самое о Гебельсе, Гейдрихе и Гимлере. Потому что у антропологии есть определённые законы, следуя которым можно сразу определить, кто перед тобой. Какая кровь намешана в том, или ином человеке. По Истархову у чистокровных русских не может быть густого русого волоса, той шевелюры, которая у меня на голове. Он считает моё двойное «р», картавостью. Хотя так говорят очень многие русские. По его мнению, чистокровные арийцы должны быть обязательно как он, лысые. Что ж, не буду спорить, ему виднее. Только лысый череп Истархова не имеет ярковыраженного перехода от лба к темени.  Он покатый, таких черепов у нордической расы не прослеживается. Кому интересно, может посмотреть справочник. Это типичный южный череп  семитов. Такие черепа в основном у арабов, южных турок, египетских коптов и переднеазиатских евреев. Вспомним череп Пушкина. У великого русского поэта лоб тоже не был прямым, небольшая покатость присутствовала, но переход к темени был ярко выражен. О чём это говорит? Что у Пушкина больше арийской крови, чем у Истархова.  Интересная деталь, что люди подобно Истархову, чтобы дискредитировать своих оппонентов стараются навешать на них ярлыки. Как правило, пользуются одним и тем же приемом. В сионисткой литературе можно встретить, что Пушкин был еврейского происхождения, и никакой он не потомок коптов. Евреем был знаменитый Лермонтов, настоящая фамилия его Лерман, адмирал Нахимов, Белинский, евреем был даже Достоевский, уж этого обвинить в еврействе-безумие, но есть и такие высказывания. Так что я нисколько не переживаю, если оказался рядом с такими людьми, которых назвал выше. Но мне хочется, чтобы окружающие Истархова разобрались, с кем имеют дело и какой заказ они выполняют. Потому что если проект либерал-демократов пройдет, то России нам не видать, как своих ушей. Сразу за возникновением национального русского государства разлетится наша страна в пух и прах. Это будет мощный этнический взрыв, но самое ужасное то, что и Кавказ, и Сибирь, и даже мусульманское Поволжье, которое спит и видит себя свободным от России, все попадут под жестокий диктат Запада. Все превратятся в его придаток. Примерно так же, как современная Грузия, которой Истархов  восторгается. Этот процесс либералы хотят запустить с Кавказа, а закончить скорее всего северо-востоком России и останемся мы на руинах великого государства, которое сотни лет строили наши великие предки. Сколько миллионов «пленных» русских окажется за границей, сейчас трудно представить, намного больше 25 миллионов и все они будут и в Сибири, и на Урале, и на Волге, а тем более на северном Кавказе людьми второго сорта. Фактически, рабами. Этого  нам допустить никак нельзя. Следовательно, фашистскому проекту последователей Гитлера и его своры не может быть в России места. Будем бдительны. Потому что либералами создано очень много сепаратистских движений, которые уже сейчас пытаются разорвать Россию.