Русский язык Слово и геном человека
Сенсационные научные данные связи СЛОВА и ДНК человека. Геном - разумная система. Генетический аппарат это голограмма. А поймут ли учителя школ то, что сказал Петр Гаряев? Научные данные скрываемые от людей. Про торсионные поля и физический вакуум, на которые ссылается докладчик, смотрите лекции Шипова Г.И. и Акимова А.Е. Нам не дано предугадать как слово наше отзовется. Новые научные данные о том, что значит слово для человека. Связь СЛОВА с торсионными полями и т.н. спинами. О ТЕЛЕПОРТАЦИИ МЫСЛИ серьезно.
Комментарии 16
однако ведь можно и с больного органа передавать инфо на здоровый и будет тоже результат ......
Точная дата обозначена для баранов -- на подсознательном уровне до 2012 не беспокоиться. Это приказ.
Так что к 2012 они даже очень хорошо подготовятся. Спорим?
А, то что хренька какая-то летит приближаясь по своему хреньковскому маршруту;
а, то что каждый в тот самый срок... шнырь... и в иномирье, да ещё и каждый в своё, ему одному лишь прописанное, точно пилюля -- это для быдла и баранов.
Спорим?
Когда же вся научная мафия РАН передохнет ?
Эволюция у нас с тобой на двоих одна. И называется она -- Россия, со всем её содержимым.
Дальнейшее, поверь Al2012, не в твой личный адрес, а так, в воздух... потому, давай без обид.
Более того, помнишь, как наши предки говорили -- "на обиженных воду возят"."Эгрегор", слово-то какое.
А, главное:
и за хвост его не поймать;
и в морду ему не дать, хотя и заслуживает.
Такой вот он, чуть ли не всемогущий, неуловимый Джо-пакостник.
Вот и получает, что
чубайс и не чубайс вовсе, а, якобы, всё та же "неразумная жертва" всё тех же эгрегорястых гадливых сущностей.
Аж слезой пробивает от жалости к нему горемычному...
И рубаху последнюю так и хочется отдать ему в знак хорошего...
свой же, рыжий. Да, вот только запутался слегка в каких-то там эгрегорах.
Ага, щас!
Чубайс он и в Африке чубайс. И чубайсовское лечится только одним способом -- мордой об асфальт.
Всё остальное -- для безмозглого быдла, у которого:
спать,
жрать
и туалет -- это и есть один сплошной долгоиграющий приобретет.
А, ещё, этот свой сплошной приоритет быдлу периодически и очень нравится разбавлять МРАКОБЕСИЕМ.
Потому, вот тебе:
и эгрегоры,
вот тебе и ментальное,
вот тебе и соха с навозом на поляне,
вот тебе и непоколебимая вера в свою узколобость,
вот тебе и шнырь в иномирье.
А, теперь будь внимателен!
А, как же!
Быдло значимо! Оно ж бросило
пить,
курить
и под себя гадить.
И быдлу невдомёк, что оно быдло уже потому, что:
пьёт или же пило,
что курит или же курило,
и что гадит под себя или же гадило.
Именно поэтому, а не почему-то ещё другому.
Только потому, что другие, в отличие от быдла, этого никогда не делали, а стало быть не делают и сейчас.
А почему этого другие не делали и не делают?
И вот здесь вот начинается самое любопытное и главное.
А, потому, что те другие никогда
не мракобесили,
а просто всю свою жизнь были заняты СВОИМ делом -- приумножали трудами своими великое наследие, завещанное нам нашими Богами и Предками.
Вот потому далее будь ещё более внимательным, вдумайся.
И что это за такое загадочное "СВОЁ ДЕЛО"?
Стань: поэтом, художником, учёным-новатором-первопроходцем, писателем, композитором, инженером-конструктором, выдающимся полководцем, архитектором-строителем, агрономом-земледельцем...
СТАНЬ МАСТЕРОМ своего дела, а там глядишь и до ТВОРЦА будет рукой подать.
СТАНЬ САМИМ СОБОЙ и на своём месте -- где родился, на то и сгодился.
Вот это и есть ТВОЁ ДЕЛО.
А пока что ты -- быдло, которое уверовало:
в эгрегоров,
в иномирье,
в некое, да ещё и "удивительное",
и бросило
пить,
курить,
гадить под себя,
да ещё, да во оно как --
занялось Сыроедением Здравомыслия, которое... это ж тебе, дескать, не пуп шкрябать... это ж тебе... ого-го -- шнырь и в иномирье.
И... не более того...
И вот про это "И... НЕ БОЛЕЕ ТОГО..." тебе почему-то разномастные вещуны не вещают.
Более того,
не смотря на то, что ты и так уже никчёмный, тебе, быдло, до кучи ещё и предлагается:
опушка,
кочерга в печке,
поленом по-лбу,
занозу в задницу
и самонадеянность якобы в своё здравомыслие,
которое на самом деле-то как раз тебе, быдло, и было навязано кем-то со стороны...
Тебе ПРЕДЛАГАЕТСЯ всё-то,
которое своей СРЕДНЕВЕКОВОЙ ТЯЖЕСТЬЮ превратит тебя
и без того уже никчёмного, но на этот раз:
в полную, узколобую скотину,
которая ничего никогда не понимала,
понимать не хотела
и сейчас понимать не собирается.
Делай СВОЁ ДЕЛО там где родился. Потому ты для ТОГО И СГОДИЛСЯ,
быдло.
🙂 А, ну, да...
Ежели ты не быдло, то к тебе всё выше отписанное не относится.
😉 Стало быть, мог бы и не читать всё это...🙂Именно так. Иначе и не бывает, дружище.
П.С.
Ну и что с того, что ты бросил пить, курить, гадить, занялся здоровьем и забурился в "таёжные" курмыши, решив, что 80% Мира, который окружает тебя -- полное дерьмо?
Ну и что с того?
Современный Мир -- дерьмо. А, ты как раз именно то, что и требовалось?
А, требовалось лишь потому, что ты не куришь, не пьёшь, не гадишь, да косишь мох на поляне?
И это всё?
Любви и Мудрости...
другая сторона
Академическая наука работ Гаряева не признаёт, поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН [отв. ред. Кругляков Э. П.] В защиту науки. — М.: Наука, 2008. — Т. 4. — С. 169—173, 174—176. — 208 с. — ISBN 978-5-02-036841-5
"... В своих работах П. Гаряев не демонстрирует знакомство с дисциплинами, на использование которых претендует. Пример: вышеупомянутая формула на стр. 153, несмотря на правдоподобность, вовсе не «вычисляется в рамках модели Роуза-Зимма» и вообще не имеет отношения к полимерной динамике. Кроме того, в работах Гаряева содержатся и явные математические ошибки. Например, формулы (15-16) на стр. 92 не только очевидно неверны (перепутаны индексы 1 и 2, переменные x и t, коэффициенты k и ?), но и содержат грубый ляп: буква c (обозначающая скорость света) присутствует как в нижнем, так и в верхнем регистре, что свидетельствует о том, что Гаряев не вполне владеет формулами, которые использованы в его книге. ..."
В работах Гаряева встречаются ложные ссылки на людей и книги. В частности, Гаряев записывает в свои соавторы:
А. А. Поликарпова (д.ф.н., доцент кафедры русского языка филфака МГУ, зав. лаб.). В библиографии к работе «Волновая генетика как реальность» Гаряев ссылается на материалы конференции QUALICO-94, где фигурируют два якобы совместных доклада Гаряева, Поликарпова и соавторов. Однако Поликарпов не считает[источник не указан 184 дня] себя соавтором этих докладов. На конференцию были поданы тезисы лишь к одному из двух упомянутых докладов, и Поликарпов в списке авторов не назван[16].
Л. С. Ягужинского (д.б.н., зав. каф. МГУ, зав. лаб. НИИ ФХБ). В многочисленных интернет-публикациях Гаряев ссылается на работу Гаряев П. П., Кокая А. А., Мухина И. В., Тертышный Г. Г., Товмаш А. В., Леонова-Гаряева Е. А., Ягужинский Л. С., Мулдашев Э. Р. «Экспериментальный волновой иммунитет и волновая генетика». По утверждениям людей, с ним знакомых, Ягужинский отрицает причастность к этому тексту[17].
В трудах Гаряева также содержатся ложные ссылки на чужие научные работы. Например, на стр. 131 книги «Волновой геном» (1994) утверждается, будто, согласно учебнику Гросберга и Хохлова, «наиболее часто применяемой» является модель Роуза-Зимма, а на стр. 153 дана формула с ссылкой на тот же учебник. На самом деле, в учебнике Гросберга и Хохлова и данное утверждение, и формула отсутствуют.
П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМНТ, общественной организации Нью-Йоркская академия наук. В различных публикациях появляется информация, что Гаряев является академиком РАН (эти сведения ложны[6]), сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8]). В своих выступлениях и публикациях П. Гаряев часто называет себя доктором биологических наук. Как выяснилось[источник не указан 184 дня], имеет звание «доктора наук», присвоенное негосударственной Межакадемической аттестационной комиссией.
Единственной учёной степенью П. Гаряева, присвоенной Высшей аттестационной комиссией России (центральным государственным органом в области присуждения учёных степеней и званий), является степень кандидата биологических наук[4]. П. Гаряев, по собственному признанию[5], закончил в 1966 г. биологический факультет МГУ, где обучался по специальности «ботаника».
В зарубежных реферируемых научных журналах работы Гаряева по теме «волнового генома» не публиковались.
Более подробное обсуждение (http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=351673&st=0) .
Чтобы сразу было с чем сравнить:
Монография Гаряева (http://www.wavegenetic.ru/index.php?option=com_content&am…) .
И небольшое дополнение об упоминании Гаряевым академика Казначеева. Создаётся впечатление, что его фамилию просто так приплели.
"" С 60-х г.г. в Новосибирске академиком В.П.Казначеевым и его школой начаты исследования, призванные подтвердить идеи дистантных волновых знаковых межклеточных взаимодействий. ""
Статьи о Казначееве:
Влаиль Петрович Казначеев (http://www.irlem-building.ru/d-kaznacheev.php) и Человек тысячелетия (http://www.i-cheloveka.ru/kaznacheev/cv/) .
Хотя вот исследования влияния ультразвука находят своё применение в контрацепции (http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/05/11/grant/) .
Вообщем всё сложно... (имхо) Гаряева в желании выделится заносит куда-то не туда... так же как это и с Чудиновым бывает... вроде занимается интересным делом, но бывает как понесёт не пойми в какую степь... зачем?.. почему?..
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.