Генштаб готовится к войне
Вчера начальник Генштаба — первый замминистра обороны генерал армии Николай Макаров, выступая на заседании Общественной палаты, пообещал России крупномасштабную войну и не исключил возможность применения ядерного оружия. Также господин Макаров раскритиковал состоящие на вооружении танк Т-90 и систему залпового огня РС-30 "Смерч" и вновь констатировал, что ряд вооружений по-прежнему не соответствует требованиям Министерства обороны.
В своем докладе генерал Макаров отметил, что после распада СССР возможность локальных вооруженных конфликтов по периметру границ России возросла: "При определенных условиях я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия". Господин Макаров подчеркнул: "Это особый предмет разговора. Мы в доктрине все прописали, когда можем применять ядерное оружие. Будем этого придерживаться".
Однако в Генштабе полагают, что причины для подобных действий все же есть. В материалах доклада называется целый ряд дестабилизирующих факторов, способных втянуть Россию в военные действия. На Западе одной из наиболее вероятных причин для вооруженного противостояния является антироссийская политика стран Балтии и Грузии, которая может создать кризис в отношениях России и НАТО. В материалах говорится, что военные конфликты в Центрально-Азиатском регионе обусловлены нестабильной обстановкой в Афганистане и Пакистане — это может послужить поводом для привлечения российских войск для выполнения обязательств по ОДКБ. В Генштабе также не исключают, что наращивание ядерного потенциала Ирана и Северной Кореи будет решаться силовым методом при помощи США — при таком варианте будет рассматриваться содействие России в этом вопросе. Еще одним поводом для конфликта могут послужить противоречия в Арктике — они способны привести к обострению отношений между неарктическими странами из-за нефтегазовых запасов. В докладе также обозначается, что военно-политическое руководство ряда стран для достижения своих стратегических интересов продолжает использовать технологии "цветных революций", что позволяет ему принудительно смещать неугодные политические режимы (Ливия, Египет, Тунис, Йемен). Как подчеркивается в документе, эти технологии могут проецироваться на Россию и ее союзников. Создание элементов системы ПРО, как следует из текста доклада, также существенно нарушает сложившийся баланс сил и стратегическую стабильность в целом.
Напомним, что в сентябре генерал Макаров заявлял, что после революций в Тунисе, Египте, Ливии и волнений в ряде других стран региона "российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране". Поэтому, по его словам, Генштаб уже решает вопрос поднятия численности снайперов в российских войсках, поскольку такие подразделения актуальны при столкновениях в городах.
По словам господина Макарова, к возможной войне не готов военно-промышленный комплекс: ряд образцов вооружений отечественного производства уступает по своим характеристикам зарубежным аналогам, что ставит российскую армию в заранее проигрышное положение. В частности, глава Генштаба раскритиковал танк Т-90 и систему залпового огня РС-ЗО ("Смерч"). "Дальность стрельбы израильского танка Merkava составляет 6 км, в то время как нашего Т-90 — всего 2,5 км. Сравните его систему поражения и нашего танка. Я уж молчу о танке Т-72 и всех остальных. Наш Т-90 также не предусматривает противоминную защиту,— констатировал генерал Макаров.— Американская ракетно-артиллерийская система НIMARS (High Mobility Artillery Rocket System.— "Ъ") поражает цели на дальности 150 км, а российская система "Смерч" — на расстоянии до 70 км". В тексте доклада говорится, что "российская промышленность в большинстве своем неспособна производить необходимые Минобороны вооружение и военную технику", поэтому в госпрограмму вооружения до 2020 года было заложено поэтапное приобретение перспективных образцов. Все вооружение, соответствующее требованиям военных, будет закупаться сейчас, а остальное — после модернизации предприятий. Всего, как полагают в Генштабе, к 2016 году современные вооружения составят порядка 30%, а к 2020-му — уже 70%.
Иван Сафронов-мл
Комментарии 14
Да и Т-90 уже не последний танк.
Если в ген.штабе такие деятели как Макров ,то войну и эстонией проиграть можно.
Крайне глупо рассуждать о результате войны на только на основании военного потенциала.Весь исторический военный опыт показывает ,что результаты войны определяются множеством факторов.
Во время испытаний, с двухсот метров, в лоб Т-90 было выпущено 6 подкалиберных, кумулятивных снарядов, которые по эффективности равны 120 миллиметровым, современным снарядам Эбрамса. Машина выдержала все попадания и своим ходом прибыла на осмотр. После этого без проведения ремонтных работ, борта Россиянина атаковали из современных гранатометов, результат – броня не пробита, были лишь повреждены защитные экраны. Наряду с этим, в 2003 году в Ираке, борта Эбрамса пробивались даже из самых первых образцов РПГ-7. Вспомогательная силовая установка (ВСУ) американца легко поражается из крупнокалиберного пулемета. ВСУ Т-90 располагается под основной броней, кроме того даже у стандартного Т-90 имеется комплекс оптико-электронного подавления «Штора», который отводит в сторону ракеты противника. У Эбрамса подобного комплекса просто нет, так что в дуэльной схватке американец врятли сможет увернуться от, запускаемой через гладкоствольную пушку, ракеты Т-90. С 5-ти километров точность стрельбы танка Т-90 приближается к абсолютной. Для наведения ракеты не требуется каких то особенных навыков наводчика, так же ей можно стрелять как в движении, так и с места.
Первые варианты Т-90 проигрывали Эбрамсу по подвижности, но после того как на российские танки начали устанавливать 1000 сильные двигатели, он сравнялся с американцем по этому показателю. В Абу-Даби, на выставке вооружений Эбрамс потерял гусеницу (разулся) прямо на обычном косогоре танкодрома. Наш же танк одолел 3000 километров малайских джунглей, в которых позастревали все его конкуренты. Он прекрасно показал себя и при действиях в жаре свыше 50-ти градусов, во время марша по индийской пустыне.
Основным вооружением Т-90 является 125-мм гладкоствольная пушка 2А46М, размещённая в спаренной с пулемётом установке на цапфах в лобовой части башни и стабилизированная в двух плоскостях системой 2Э42-4 «Жасмин». Длина ствола орудия составляет 48 калибров / 6000 мм. Пушка снабжена автоматом заряжания и способна вести огонь управляемым вооружением. Максимальная прицельная дальность бронебойными подкалиберными и кумулятивными снарядами составляет 4000 м, управляемыми ракетами — 5000 м, осколочно-фугасными снарядами — до 10000 м.
генерал Макаров заявлял,"российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране"!!!
глава Генштаба раскритиковал танк Т-90 в пользу иудейского танка Merkava. Есть понимание того,что хотят разрушить в России производство
Т-90.
Таким образом Мы можем остаться без танков и их производства, (станки будут распроданы за копейки,а остальное разворовано). 😠
Ну, то, что Макаров в знании вооружений плавает как известная субстанция в проруби это нефига не новость: http://shurigin.livejournal.com/293953.html#comments
Но при этом господин генерал не перестаёт нас радовать своими открытиями. Итак, по пунктам. О «Меркаве mk4» и Т-90:
Показать / Скрыть текст
Официальные ТТХ 125-мм гладкоствольной пушки 2А46М танка Т-90 не являются секретом:
Максимальная прицельная дальность бронебойными подкалиберными и кумулятивными снарядами составляет - 4000 м,
управляемыми ракетами — 5000 м,
На израильском танке «Меркаве mk4» установлена 120-мм гладкоствольная пушка MG253. Её ТТХ сильно разняться в разных источниках, но если брать средние, то выглядят они так.
Максимальная прицельная стрельбы составляет
Штатными снарядами - 4000 м,
управляемыми ракетами — 6000 м,
При этом, танк Меркава mk4 принят вооружение в 2002 году, Т-90 в 1992 году и сравнивать их не совсем корректно. Но в раже обличения чего не сделаешь?
Остаётся только спросить, где Макаров нашёл 2,5 км «максимальной стрельбы» Т-90? И слышал ли он что-нибудь про ПТУР 9К119 «Рефлекс», которым стреляет танк Т-90?
С «дальностями» российской РСЗО «Смерча» и американской РСЗО НIMARS всё ещё веселее. Наш бравый генерал Макаров какбЭ перепутал стрельбу неуправляемыми реактивными снарядами с пусками управляемых тактических ракет.
Дело в том, что в американской системе НIMARS есть два варианта контейнеров. Первые снаряжены обычными неуправляемыми «карандашами» РСЗО с дальностью стрельбы 70 км. и весом БЧ в 159 кг. и вторые, которые снаряжены тактической ракетой MGM-140A ATACMS которая в модернизированном варианте летит на 270 км.
При наша РСЗО «Смерч» имеет дальность стрельбы от 70 до 90 (!!!) км. http://www.splav.org/ru/arms/smerch/m55k.asp и имеет БЧ мощностью 243 кг. То есть превосходит в кластере РСЗО американскую НIMARS по всем параметрам!
А в классе тактических ракет ВС РФ имеется целый спектр начиная от «Точки» и заканчивая «Искандером». Аналогом американской MGM-140A ATACMS является ОТРК «Искандер» в варианте «Искандер Э» с дальностью стрельбы 280 км. При этом стоящий на вооружении отечественных ВС «Искандер М» стреляет на дальность 500 км!!!
И если ATACMS тянет БЧ весом 227 кг., то «Искандер» тащит 480 кг…
При этом боевая живучесть ДВУХ систем РСЗО и ОТРК на порядок выше одной, в которой совмещены обе эти функции, не говоря уже о том, что одновременное применение двух контейнеров американской системой не возможно, что снижает её боевой потенциал.
yuritlt
РФ: Польша,Прибалтика,Грузия,Азербайджан,Афган,Ирак,Киргизия, даже
в Украине копошатся НАТОВцы.Круг замыкается! Война еврейского США будет на территории РОССИИ.Значит, ракетным ВОЙСКАМ РФ нужно НАПРАВИТЬ РАКЕТЫ на США, другого выхода- НЕТ!
Уничтожать будут только РУССКИЕ НАРОДЫ! Шаломовы,Мендели засядут
в подземных городах, а после победы НАТО- выйдут для пожимания РУК.
Сегодня нужно брать оккупантов тёплыми в КРЕМЛЕ и брать власть в руки
ПАТРИОТАМ-НАЦИОНАЛИСТАМ...
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.