Для чего Навальный это делает. Валерий Пякин
Президент Фонда Концептуальных Технологий Валерий Пякин о тактике Навального и его покровителях.
Пякин и прочие - просто говорящие головы, которые жуют одно и тоже. Все это подобно гунявому базару на кухне. Он ничего не изменит. Если хочешь перемен, присоединяйся к проекту конституционного народовластия "Воля Народа" - http://narodovlastie.info/
Комментарии 10
Жидовствующие будут менять шило на мыло, только чтобы оставить все как есть, в вопросах ценообразования, присвоения прибыли и прав собственности.
Я думаю, что здесь речь не об этом. Речь о собственности на средства производства, куда относятся и недра (нефть, газ, металлы, руды и пр.), и природные ресурсы (леса, реки, поля и т.д.).
Борьба за долю дохода порождает проблемы в условиях не достатка ресурсов России, при часто закамуфлированном праве собственности. Сюда-же входит произвольное ценообразование, также связанное с присвоением дохода.
На все эти проблемы, ни президент ни премьер, на прямую повлиять не могут, в условиях "священного" права буржуя собственника, что узаконено с 1987 года.
В итоге автор роликов по проекту "Воля Народа", выстраивает своё видение управляющей вертикали, оставляя сегодняшние противоречия собственности.
ПО-ДЛ-ОСТЬ, где
ПО - приставка
ОСТЬ - суффикс
ДЛ - основа
ДЛ это ДОЛ. Общее значение низ и простой. Отсюда ДОЛина, поДОЛ, поДЛенник, поДЛый, и т.д.Недостатка в ресурсах нет. Есть вопиющая несправедливость распределения этих ресурсов. Иначе как объяснить на порядок большую социальную справедливость в странах, где нет и сотой доли наших ресурсов?Напрямую да, не могут. А косвенно?
Сталин прямой власти не имел до ВОВ, а к "мнению" его "прислушивались". И это же было дальше, и при Хрущеве, и при Брежневе. Первому лицу в государстве достаточно бровью повести, чтобы всем все ясно стало. Если это, конечно, лицо, а не хрен в стакане.
В этом смысле личная собственность в СССР куда как более частная, чем нежели частная в РФ является собственной.Разве не в силах первого лица (речь не о РФ, о других странах) повлиять на то, чтобы закон был так выстроен, что инфраструктура перестала быть объектом бизнеса. Обслуживание и только. Кое-где именно так.Не пошлют. Цены на хлеб и ряд других основных продуктов ведь сдерживают. Никто никого никуда не посылает. Все решаемо. Но не у нас.
Коммуникации России требуют частого кап.ремонта, эксплуатация инфраструктуры убыточный бизнес, который держится на дотациях или повышении цен.
Нет такой страны на планете где-бы инфраструктура, техника и оборудование её обслуживающая, выходила из строя за такое короткое время. В низко затратной области, в урожайный год, решаемо, сложнее стабилизировать цены в сложных, затратных областях, с большой долей прибыли и иностранной составляющей.
Любая стабилизация цен требует ресурсов которых не достаёт и не нужно забывать об понижении поступлений от налогов и дестабилизирующей "отдаче" от частников с которыми не смогут договориться.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.