Алексей Чалый против многонациональных чиновников из РФ
Тот конфликт, который был в августе, в большей степени был связан с жизнеописанием той группы товарищей, которую Сергей Иванович (Меняйло — прим. «Ленты.ру») привел сюда из Новороссийска. Так вот должен заметить, что никто из этой команды уже в Севастополе не работает, более того — против части членов той команды возбуждены уголовные дела. Поэтому смею думать, что не так уж был неправ в своих оценках. Я тогда сказал, что в исполнительную власть пришли люди, обладающие редким сочетанием двух противоречивых качеств — некомпетентности и чванства. Но я недооценил их. Надо было сказать: некомпетентные, чванливые и вороватые. Третье определение я упустил, потому как у меня не было на тот момент прямых доказательств. Но они появились позже. Жизнь менялась, в декабре эта команда практически вся была удалена из города, в январе-феврале пришла новая. Однако сейчас и она практически разгромлена, из них на сегодняшний день продолжают работать процентов тридцать. rigort.livejournal.com
Я в принципе уже говорил, что назначение таких многоноциональных чиновников как Меняйло, скажется только в худшую сторону на развитие Севастополя и отношения к России в Крыму. От чего получил тогда гору кортики от профессиональных и штатных советских патриотов на зарплате. Но вот собственно, я оказался тогда полностью прав, что и не удивительно. Многонациональный чиновник это - вор, некомпетентный человек да и по характеру мерзопакостное существо от которого хочется держаться как минимум просто подальше.
Яровитязь
Комментарии 15
Вам бы не мешало у Сталина поучиться выражать свои мысли: "Сталин, прежде всего, обладал ... способностью точно выражать свои мысли."- У. Черчилль. Пять раз с выражением вслух перечитал Ваш последний коммент, но так и не понял что сказать хотели.
Чтобы прояснить что Вы имели ввиду возьмем какой-нибудь пример. Например судья. Чиновник обладающий довольно большой властью. По аналогии можно взять любую должность, для примера судья. Итак:
Судья-многонационал за одинаковое преступление выносит одинаковый приговор не взирая на национальность преступника. (Или сказать иначе: если судья выносит одинаковый приговор невзирая на национальность, то он многнационал) И это по-Вашему плохо.
Судья-мононационал поступает иначе - за одинаковое преступление он выносит не одинаковый приговор, а именно: если преступник своей национальности, т.е. и судья и преступник одной национальности, ему наказание помягче. (Или сказать иначе: если судья выносит приговор своему по национальности помягче, то он мононационал) И это по-Вашему хорошо.
Я Вас правильно понял?
Меньше злоупотребляйте спиртными напитками, коба до добра не доведёт:
Сталин о спаивание населения водкой:
..два слова об одном из источников резерва - о водке. Есть люди,
которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это -
грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны
капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к
западноевропейским капиталистам, не можем принять тех кабальных условий,
которые они нам предлагают и которые мы отвергли,- то остается одно: искать
источников в других областях. Это все-таки лучше, чем закабаление. Тут надо
выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить
социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются.
То есть на зло западным капиталистам споим русских водкой. И так в политике многонационалов во всём.
Курьёз судьи многонационала и заключается в том, что многонационал в большинстве своём русофоб и он выносит русским более жёсткие наказания так как они русские, в тоже время остальные народы как и вы считает многонационалами и в большинстве случаев их выгораживает. Если русский для многонационала враг, то любой инородец по определению друг, которого он будет защищать. И это для русских очень плохо, для многонационалоов это обыденная практика. Которая превращает житьё в многонациональной стране в притеснение русских, и мракобесие в остальных вопросах. Нежить она и есть нежить.
А если не акцент, то одно из двух: либо не лгите (читай - не позорьте ся), либо приведите факты того, что Сталин путал падежи, рода, времена и т.д.Можно подумать Вы никогда не видели подобных графиков:
Показать / Скрыть текст
Я был бы просто счастлив кабы сейчас спаивание русского народа было на уровне сталинской эпохи.Ну, тогда так и пишите - "Я в принципе уже говорил, что назначение таких чиновников-русофобов как Меняйло, ...". Понятнее будет какой смысл Вы вкладывает в то, что сказать хотите.
PS. Забыл как убрать график под спойлер. Кто знает подскажите.
расстреливали, поэтому более интересен вот этот индекс воспроизводство населения России.
Источник: ООН, статистические органы Российской империи, СССР и РФ
График лукавый. Если не сказать хуже.
Первый отрезок по горизонтали 30 лет, второй 40 лет, а все последующие по 4 года. Так строят график, когда хотят смошенничать - что-то спрятать, а что-то выпятить.
А вот если в натуральных показателях - картина маслом:
1926 год - русских, украинцев, белорусов 114 миллионов человек.
1959 год - русских, украинцев, белорусов 159 миллионов человек.
За 33 года прирост 45 миллионов. Если прибавить погибших в ВОВ хотя бы 25 миллионов, то мы прирастали в среднем по 2 с лишним миллиона в год. И это было больше, чем во многих других странах.
Вот и подумайте на досуге сквозь призму того, что белой расы на планете осталось считанные проценты - хорошо это или плохо, когда русский народ прирастает по 2 миллиона в год.
Если статистика кажется неверной вы начинаете мухлевать. Численность населения России в 20 веке, красным - Россия, коричневым - Китай, зелёным - прогноз при сохранение дореволюционной динамики.
Кто больше всех приложил усилий к сокращению белого населения леваки и либералы.
Так и что - факты будут за неправильные падежи или как всегда?Вы вот людей типа за клевету баните, а сами что же? Ну где факты моего мухлежа? Не стыдно?
уточню....
коба НЕ МОГ ясно выражать свои мысли, эта жЫдяра САМА захотела царствовать и всем владеть... КТО НЕ БУДЬ тут хочет, чтоб над ним царствовали и ИМ владели :)?...
ЗРИТЕ В КОРЕНЬ!!!ИМ... гагарам НЕ доступно... хомо сапиенсам НЕ доступна простейшая ЛОГИКА... чегой ужо тут...
Факты есть?
он НЕ говорил по РУСКИ, НЕ думал по РУСКИ, НЕ действовал по РУСКИ!...
он был НЕ ЛЮДЬ!...
как и ВСЕ остальные жЫдовские грЫзуны!...
пы. зы.
можно рЕсовать КАКИЕ угодно графики, ссылаться на КАКИХ угодно "учЁных", НО!!!!....
ЭТА ТВАРЬ убивала РУСОВ, НЕ подготовилась к войне, понизтла уровень жизни НИЖЕ ПЛИНТУСА (есть доказательства!), превратила...и... ОСОВЧИЛА людей!!!!
и ЧТО ?????.... мы СЕЙЧАС ВИДИМ вонючую совчину, которая за ОТИСОС от пейЦатых МАМООО предаст!!!...
я НЕ правильно сказал ???...
может быть хватит НАЦИ анального ДЕРЬМА ????...
ХВАТИТ ужо поклоняться ТВАРЯМ ???...
или ВАС, РУСЫ УЖЕ! так воспитали, что КОМУ НЕ БУДЬ, НО! надобно поклониться, возвести куМира, поставить на божничку :)????...
А если не акцент, то одно из двух: либо не лгите (читай - не позорьте ся), либо приведите факты того, что Сталин путал падежи, рода, времена и т.д.
я ЛИЧНО НЕ против, я Знаю, что если б коба к РУСАМ НЕ обратился, тогда ... кто его знает... чтоб вышло... и КАК???
НО!!! факты весчь упрямая!...
он ... всЁ же ... УБИВАЛ РУСОВ!... (чуть позже факты БУДУТ в студии)
я сейчас про другое...
пы. зы.
"перегибы на местах" считать :)?
и ЕЩЁ!... он НЕ последнее место занимал в пГавительсчтве УБИЙЦЫ бланка!...
ЭТО ТОЖЕ считать :)?...
ОН был жЫдом!... ЭТО ТОЖЕ считать :)?...
и... это ТАК... с ЛЕГОНЦА!
и ЕЩЁ!!!... ВСЕ они и троцикиЗды лениниЗды и сталиниЗды!!!... ВСЕ ОНИ РАБотали на МНОГОнациААААнальность!!!
(факты будут)... просто УЖЕ одно это НАС тора живает ;)...
McAr,
НЕ чего лично... будем РАЗ бираться :)... за фактами дело НЕ станет :)... я ИХ всегда ПРЕ доставляю :)...
ХОТЯ!!!...
зарекался ужо НЕ забиваться на источнЕГи и факты ;)... всЁ уже и ТАК доказано, НО!... ради конструктива - пороюсь в ссылях... и... ради уважения к оппоненту ;)... скоро накопаю... в комах ЛИЧНО отвечу :)...
Не можете? Правильно - таких правителей не было, включая нынешнего.
Теперь назовите хоть одну фамилию из первых лиц России за последний век, кто бы развивал Россию во всех аспектах так, как это делал Сталин.
Не можете? Правильно - таких правителей не было.
А еще попробуйте за последние 120 лет, начиная с переписи 1897 года, найти другой такой период, когда мы прирастали темпами сталинской эпохи.
Не можете? Правильно - нет таких периодов, ни до ни после.
Это факты. Легко проверяются любым и каждым, кого в интернете не забанили.
А все остальное это буйная растительность эмоций взросшая из семян облыжной клеветы бережно посаженных в души доверчивых троцкистом Хрущевым и Ко.Подготовился к войне так, как никакая страна того времени. Правда война планировалась другой. Образно говоря приготовился рубить, а пришлось копать - топоров навалом, а лопаты ни одной.Это Вам троцкист Хрущев напел.
А вот я из детства помню рассказы стариков (их тогда еще много было), о том, что в предвоенные годы, особливо 39-41, жили очень хорошо. Да, мануфактуры не хватало, а вот с питанием было все отлично.
После войны СССР первой из всех воевавших стран отменил карточки, при том, что пострадал больше всех. Опять же ежегодно снижались цены. Я вот думаю, если бы сейчас, т.е. последние лет 10, цены не росли, а снижались ежегодно, то народ бы пРезидента на руках носил и спать бы ложился обвешавшисть значками с его портретами.Перегибами Вы называете троцкистские палки в колеса? Обязательно считать!Естественно не последнее, секретарь чай не сторож. Обязательно считать!Я раньше тоже так думал. Сейчас сомневаюсь.
Вообще, если честно, когда я регился на этом сайте я был весьма похож на здешних троцкистов. Т.е. такой махровый антисталинист. Вот тогда мы бы с Вам на эту тему нашли общий язык.
Однако природная любознательность (в детстве ни одна машинка у меня не жила больше двух дней - ну очень хотелось посмотреть что внутри и как устроена) и обостренное чувство справедливости помогли мне разобраться что к чему в сталинском вопросе (еще не до конца). И все благодаря троцкистам! Я просто не тупо читал статьи о Сталине на сайте (и не только на этом), а начинал копать (мне было интересно и нужно было удостовериться в правдивости изложенного). Иная такая статья приводила к тому, что приходилось перелопатить пару тройку книг и с десяток статей на заданную тему.
И я такой не один.
Так что если есть какие факты - давайте будем рассмотреть.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.