vladek64
- Публикаций
- 0
- Комментариев
- 61
- Подписчиков
- 0
-
Это что?! МидгардИНФО рекламирует детский алкоголизм?!Читать в обсуждении →
Администратор, ответь!
Если это ошибка - удалите, а если это для вас нормальное видео, то тогда я удалюсь отсюда. -
Читать в обсуждении →
csunami пишет:Надо бы тебе, дружище, немного расширить свои познания, чтобы не путал клоунов ряженых с нормальными людьми
А как же вас различить, казаки? Все вы как не атаманы, так генералы. Ну на худой конец полковники (непонятно только где ваши полки). Друг на друга грязь льёте. Друг друга в фальшивости упрекаете. А народ уже давно устал пытаться в этом разобраться. Дел реальных что-то не слышно.
Девять сельских мужиков наделали в стране больше шороху чем все ваши "Всевеликие войска" вместе взятые. И заметь кто пришел к ним на помощь - гражданин Ройзман. Даже байкеры приехали в село охранять местных жителей. НИ ОДНОГО казака замечено не было.
Вывод: казаки существа мифические в жизни не встречаются! -
kolya27,Читать в обсуждении →
kolya27 пишет:с друзьями в город бы выезжал и учавствовал во всяких акциях неповиновения
И по мере врастания в сельский быт это случалось бы все реже и реже.
Согласен с тем, что загородная база (дом, сад-огород) повышает уровень независимости. Но если есть задача менять что-то в общественной жизни, то надо жить среди этого общества, а не на загородной базе, иначе неизбежно "выпадание" из него. Человеку ближе те проблемы, которые у него под носом, а не где-то в далёком городе. А общество большей частью сосредоточено в городах. -
Странные люди.Читать в обсуждении →
Им говорят не занимайтесь политикой - это грязь. И они послушно не занимаются, а потом удивляются, что в политике одно жульё.
Им говорят жить надо на природе. И они послушно убегают из города, а потом удивляются, что жизнь в городе становится всё хуже и хуже.
Может пора включить мозги и присмотреться: кто же говорит эти глупости и с какой целью?
Какая конечная цель у этого поселенца? Сбежать от глобальной катастрофы? Сбежать от государства? Так на Кубани к чеченам ближе чем в Сибири.
Человек покупает двуручную пилу вместо бензопилы, коловорот вместо дрели. А вместо автомата наверно лук и стрелы? И что он будет делать когда к нему приедут бандиты на джипе вооруженные автоматами и бензопилами? -
Читать в обсуждении →
otv пишет:Вот вам в утешение: http://www.youtube.com/user/destine2012#p/u/17/FQBziLqMyA…
А в чем утешение-то? Два "корифея" сами заявляют:
1. для того чтобы собрать устройство одной принципиальной схемы не достаточно, "надо изучить материалы форумов, труды Тесла и др. иначе настроить устройство не сможете". ЩАС! Все граждане стройными рядами двинутся читать форумы и Теслу. А когда им понадобиться юридическая помощь начнут изучать юриспруденцию, а когда понадобиться медицинская помощь - изучать медицину и т.д.
2. Эти два "корифея" сейчас только ведут работу над созданием устройства с выходной мощностью от 5кВт и выше. То есть им пока не по плечу обеспечить энергией обычную городскую картинку: водонагреватель, утюг и электрочайник работающие одновременно (и в темноте :))).
Вывод: реально существующего источника питания, обеспечивающего потребности городской квартиры (а тем паче дома) НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Подозреваю, что не существует источника питания способного даже частично покрыть эти потребности.
Без этого все разговоры о свободной энергии - это разговоры людей имеющих своеобразное хобби. Никакой практической пользы для других людей они ПОКА предложить не могут. Не говоря уж об освобождении от Чубайса :) -
otv,Читать в обсуждении →
А вы сами (или ваши знакомые) делали "вечный (по механике!) двигатель с самозапиткой и возможности подключения нагрузки"?
Интернет полон схемами, но реально работающих установок, которые можно было бы повторить или купить, как-то не видно. И, самое интересное, в подобных обсуждениях обычно нет людей, которые сами смогли сделать подобный генератор и стали независимы от электросети. Если есть такие - отзовитесь! Нужны не куча ссылок, а человек с реальным опытом и, главное, реальным РЕЗУЛЬТАТОМ! -
otv,Читать в обсуждении →
И как это объясняет то на чем наших предков подловили и окрестили?
Как это объясняет где они стратили? -
otvЧитать в обсуждении →
Давно пора прояснить! А то множество рассказов о величии дохристианской Руси плохо согласуется с самим фактом Крещения Руси! С одной стороны Русь была такая вся великая, ведающая и т.д., а с другой стороны как-то удалось же кучке христиан крестить её и всех волхвов разогнать. Что же там случилось? На чем наши предки подскользнулись?
Может волхвы зажрались, как попы перед революцией? Не зря ведь в двадцатые годы мужички охотно участвовали в разгроме церквей (в которых детей крестили) и убийстве попов (которым руки целовали). И картины "Крестный ход" и "Чаепитие в Мытищах" тоже не выдумка художников, а зарисовки из жизни.
Может точно так же начали себя вести волхвы, и мужички их тоже порешили как только появилась альтернатива. Что об этом говорят нынешние "волхвы"? -
Мефодий "запомни сынок",Читать в обсуждении →
Не надо набиваться ко мне в родители. Думаю ты и по возрасту не вышел.
Про "пацанов" я цитировал notalir - объясни ему.
А по поводу ваших комментариев - посмотрите на них сами со стороны:
один оглашает приговор: "всех 50 чурок расстрелять за национализм и экстремизм",
другой палит Кавказ напалмом,
третий приказывает: "око за око.....в тройном размере" ни т.д.
Хоть бы один поинтересовался какая помощь нужна саратовцам или сами поехали бы и на месте разобрались. По крайней мере те же кавказцы приезжают защищать своих. Целыми карательными экспедициями. Пока вы тут позируете перед мониторами. -
Уже третий год не покупаем хлеб в магазине, а печем сами. На закваске, которую сами сделали из пророщеной ржи. Получилось не сразу - похоже зерно чем-то обрабатывают для хранения. Но зато теперь едим полезный и очень вкусный хлеб (то что в магазине - жалкое подобие).Читать в обсуждении →
Живем в Днепропетровске, можем поделиться закваской т.+38-050-342-99-52.
Кто хочет сделать сам- рецепт:
Берем зерна ржи (горсть), заливаем их водой, накрываем полиэтиленовым пакетом и оставляем прорастать, через день меняем воду. После 2-х дней, когда зерна прорастут (ростки станут размером с 1 см) перемалываем зерна в мясорубке. Добавляем горсть пшеничной муки и 2 чайные ложки сахара, и воды. Перемешиваем все это до консистенции сметаны, ставим в теплое место (~ 25-35 град.) и ждем 10 – 11 часов, пока начнет бродить-пузыриться и увеличиваться в объеме (закваску накрывать полиэтиленом не надо, она должна дышать, если только марлей или тарелкой, чтоб пыль не попала, а воздух проходил). Первая закваска получается "слабой" и её надо "разогнать".
Для этого берем 1 чайную ложку закваски (остальное увы выкидываем) Добавляем столовую ложку (с горкой) пшеничной муки и столовую ложку (с горкой) РЖАНОЙ муки. Добавляем 1 чайную ложку сахара. Добавляем кипяченой воды и перемешиваем. Закваска должна иметь консистенцию густой сметаны. Мы все это делаем в поллитровой банке, затем закрываем её полиэтиленовой пленкой, в которой делаем пару отверстий для воздуха. Потом также оставляем на 10 – 11 часов (на ночь). После подъема закваски ее нужно хранить в холодильнике. Неделю выдерживает спокойно. Если больше недели, то опять надо будет её "разогнать".
Эту же процедуру делаете когда делаете хлеб. Почти всю закваску, которая получилась кладете в тесто, а оставляете примерно 1 чайную ложку и дальше - как описано выше. -
Комментарий скрыт в связи с низким рейтингомМефодий,Читать в обсуждении →
notalir,
Круто наверное, сидя за компом, отдавать приказы саратовским пацанам? -
Комментарий скрыт в связи с низким рейтингомmobilwlad,Читать в обсуждении →
Надо понимать, что ты уже на пути в Саратов с калашом в руках, и через пару дней выложишь сюда доказательства исполнения, вынесенного тобой приговора?
Или ты просто языком ляпаешь? -
Вопросы к ЕВГЕНИЮ ГИГАУРИ: Вы уже пробовали реализовать, то о чем вы пишете? Что получилось?Читать в обсуждении →
Вы писали свою программу в расчете на то, что все согласятся и будут его осуществлять? А те кто сейчас у власти тут же её отдадут и не будет никакого противодействия? Потому как никаких мер по преодолению противодействия существующей системы я не увидел.
Я вижу сразу несколько подводных камней:
1. "ВНАЧАЛЕ каждый коллектив (территориальный, отраслевой, и т.д.) избирает из своей среды своего «смотрящего» - ответственного капитана". Нетрудно угадать кого и как "изберет" коллектив "Приватбанка" или "Единой России". И что сделают с вашей идеей эти "капитаны". Как этого не допустить?
2. Что делать с подкупом коллективов (премии, ремонт дома, дороги и т.п.)?
3. "депутат подписывает юридически обязывающий трудовой договор – с отраслевым коллективом своей сферы ответственности" Зачем это депутату?
Где с вами можно пообщаться? А то вы в стольких местах зарегистрированы, что не знаешь куда и обращаться... -
Ещё один способ завлечь на помойку под названием социальная сеть?Читать в обсуждении →
-
lanus,Читать в обсуждении →
"Согласен с vladek64 . Не законы нужно менять, а менталитет. "
Спасибо за согласие. Ну давай уже подумаем и над следующим шагом: как будем менять менталитет? И на какой другой менталитет будем менять наш имеющийся? -
Приглашающий! (Прости, не знаю как к тебе обращаться)Читать в обсуждении →
То что ты предлагаешь - это способ "выпустить пар", провести время в интересном споре, ну и т.п. Никаких РЕАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ таким путем не добиться.
Как юрист могу тебя заверить - ни какими "правильными" законами не исправить "неправильную" страну (население). Каждый нормальный юрист проходит стадию роста, когда ему кажется, что достаточно принять хорошие законы, добиться их исполнения и жить станет хорошо. Потом, когда этот юрист начинает практиковать, он понимает, что главная проблема - это не законы, а люди. Вернее их мораль, культура, те этические установки, которым они следуют в жизни. Об ЭТО разбиваются все попытки улучшений.
Простой пример: все мы давали в долг и многим из нас долг не отдавали. Попросту кидали. При этом кидала-должник чувствует себя в ЭТОМ обществе абсолютно нормально. В семье за него никто стыда не испытывает, друзья с ним отношения не разрывают, коллеги на работе продолжают с ним здороваться. Он может работать в детском саду или школе, ВОСПИТЫВАЯ наших детей, работать чиновником, УПРАВЛЯЯ нами, ЛЕЧИТЬ нас, ИНФОРМИРОВАТЬ нас работая в СМИ и т.д.
И ты можешь с ним судиться по закону, можешь даже выиграть суд, и даже попытаться исполнить решение суда. На каждом из этих этапов общество будет оставаться безучастным к твоей ситуации, тем самым... одобряя своим молчанием кидалу-должника. "Благодаря" профессии юриста я это наблюдаю постоянно. Ни одного разу мне не встретилась ситуация когда должник под прессом общественности вынужден был отдать долг.
А теперь представь, что мы запишем в новой Конституции, что не отдавать долги - это плохо. И что изменится? Кто это будет реализовывать? Менты, судьи, депутаты? :)))))))))))
Предлагаю "объединить усилия" в других "двух направлениях":
1. Давайте разработаем набор правил жизни нормального человека. Этакую Конституцию землянина. Не думайте, что здесь всё так очевидно. Только начните перечислять и вокруг каждого пункта будет дискуссия.
2. А также давайте придумаем и отработаем на практике методы, которыми МЫ (не государство, ни кто другой, а именно МЫ) эти правила будем насаждать в НАШЕЙ жизни. Как МЫ будем воздействовать на тех кто будет нарушать эти правила (независимо от расы, религии, общественного положения).
Моё предложение хорошо тем, что каждый может эти правила и методы тут же применить в своей жизни и рассказать другим о результате. А если на практике встретились трудности - мы тут же "коллективным разумом" нашли бы решение, а может быть и командировали бы "аварийную команду" для оказания помощи на месте.
И когда нас наберётся какое-то количество заработает "эффект сотой обезьяны" (http://gooodnews.ru/content/view/1863/2/) и ... и оооочень хочется увидеть что будет после этого! -
Статья могла бы быть хорошей, если бы заканчивалась какими-то конкретными предложениями. А получилось, что сама статья страдает теми же недостатками, в которых автор обвиняет националистов. Печальная иллюстрация.Читать в обсуждении →
Кстати, а можно поподробнее про "простую сеть взаимопомощи, которая есть у фанатов, у кавказцев". Может кто-нибудь и сможет наладить. Хотя бы в малых масштабах. Для начала. -
Если вы с этой распиской собираетесь обращаться в суд, то должен вас разочаровать - для суда этого не достаточно. В суде вам потребуется доказать, что проблемы возникли ИМЕННО ИЗ-ЗА ПРИВИВКИ! Это можно доказать только с помощью заключения экспертов - то есть тех же врачей.Читать в обсуждении →
А вот это уже крайне маловероятно, так как "ворон ворону глаз не выклюет". Во врачебной среде есть такое понятие как "корпоративная этика" т.е. друг против друга они свидетельствовать будут только в крайне очевидных случаях.
Думаю славянам надо возрождать кровную месть, которую князь Ярослав "хитромудрый" заменил штрафом. Недавно в одном сюжете про ювенальную юстицию, рассказывали как органы опеки отобрали полуторамесячную дочку у сельского священника. Отобрали потому, что педиатр обиделся на священника, за то что тот выступал против прививок. Обиделся и накатал в органы опеки телегу, что ребенок якобы плохо набирает вес. Пришли ювеналы скрутили священника и отобрали младенца. А теперь вопрос: "стал бы писать донос педиатр, если бы имел перспективу кровной мести?" И куда бы делась вся эта ювеналка? -
Ещё одни сбежали... Вывод соратников в чистое поле, облегчает противнику прицеливание! Ну и хрен с ними.Читать в обсуждении →
Вопрос к остающимся: есть ли какие-то идеи как развивать город? Не технологические концепции (типа шоссе в двадцать ярусов и дома в 1000 этажей), А концепции социальной организации жизни людей и инфраструктуры. Как город должен управляться его жителями? И, самое главное, как от нынешнего состояния переходить к этому новому, не "разрушая до основанья, а затем..."?
Так, как мы живем в городах, люди жить не должны. А как должны? Давайте найдем выход вместе! А не каждый по отдельности и в разные стороны. -
Евангелие от Матфея ст.31: " ... и повели его на РАСПЯТИЕ. Выходя они встретили одного Киринеянина, по имени Симона; сего заставили нести КРЕСТ его".Читать в обсуждении →
К модератору (так как нет имени опубликовавшего): слишком явная ложь подрывает доверие к ресурсу. Тем более проверить легко за 5 минут. К сожалению ресурсов, которым можно доверять в Интернете КРАЙНЕ МАЛО. Будет очень жалко если станет ещё меньше...