venaja

McAr пишет:А причем здесь "дидывоевали"?
Каким образом

а вот таким.

кстати, это именно "дедовоевательные" совки воспитали дочь такой. я ж имею в виду не столько то что она легла под зверька, сколько другое: вышла замуж за убийцу тех кто её вырастил. это воспитание, которое дали ей её родители. простецйшая аксиома: последующему поколению воспитание всегда даёт предыдущее. а то что совки своему чаду не сумели привить сооответствующее воспитание- это говорит о несовешенстве механизма самовоспроизведения интернационалистической системы. в частности, коммунистической. ну и путём несложных арифметических действий можно высчитать что её мать и отец родились в брежневские времена.

McAr пишет:Соглашусь - чернуха на сайте зашкаливает.

SHKET пишет:Разместить на сайте историю

но такова реальность. или вы оба предпочитаете слюнявые истории про алису селезнёву, где, собственно говоря, в совковом понимании, и наступило светлое будущее?

Светка, ну тогда тебе либо в грозный, либо в красноярск))

плясать на костях? забавно) но тот кто не возражает против этого, пусть будет готов к тому, что какие-нибудь мартышки спляшут и на его костях. неужто не понятно, что этим обезьянкам заплатили и им всё равно где и когда трясти конечностями?

Ведающий РА-10 пишет: в другом разделе этого сайта, на мой пост с ником "Ведающий РА-9" - ты задал именно жидовский вопрос.

да не, норм всё, я подумал что ты на елизавету петровну волну погнал.

Барбос Иванович пишет:Да-да, в первую очередь - проверка на обрезание!!! cool

ну тогда для таких как ты и этот вождь сойдёт.

SlavaRodu пишет:ВАЖНО !!!

добавлю, однако.
перво-наперво- джуфейсконтроль состава организации. это позволит превентивно обходить стороной практически любые подставы. вот сколько говорилось, писалось и показывалось, что все эти жидодёмушкины и хазаробеловы прислуживают исторической родине, но нет, "анежепгавильныевесчигаварят" а вы все диванные генералы.
да ,мы диванные генералы, а вы слушаетесь генералов подставных, вот и наматываете годы на кулак за решёткой.

Ведающий РА-9 пишет:во главе с жидо-упирихой елизаветой-2

а елизавета тебе чем не угодила?

кадырка не вывезет этой программы. можно убедиться в этом хотя бы взглянув на его прокурора, чьё лицо явно не проходит джуфейсконтроль. а с сионюгами в сотоварищи ещё никто и никогда не выигрывал. вот взять саддама хусейна, сдали за 30 серебренников и всё.
кадырке надо думать о другом, например о том что у власти могут оказаться националисты и в этом случае с чечнёй может быть покончено одним ударом. ядерным.
не знаю кто и как, но лично я, будь у власти, полагаю, территорию бывшей хазарии превратил бы в марсианский ландшафт с удовольствием

здесь, главное, сравнить, ведь, всё познаётся в сравнении. ну например по одной версии одни люди произошли от обезьян, то бишь животные ,а по другой- избраны богом. ведь так и записано- семя скотины. в сравнительной компиляции всё становится ясно и понятно))

мечтать хорошо, а де факто так-то вот так.
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=85114404&v=WNMY…

и в первую очередь нужно обследоваться в психушке тем, кто это придумал))
видимо до их куриных мозгов не доходит, что нынешняя модель поведения населения сформирована а) реформой образования, б) шизофренией прививаемой через сми, где с одной стороны толерантность и педерастия, а сд другой, в новостях и фильмах, убийства и мордобой.

чем один укроп кокнул другого? ну и что?))

хороший пример фильм разрушитель ,с сильвестром сталлоне в главной роли. как мы знаем чёрных и белых загнали в прямом и переносном смысле в подполье, а на поверхности живёт толерантно-мультикультурное быдло.

andred, а на самом деле-то и нет разницы прибит ли труп гвоздями к палке или занимает горизонтальное положение под саркофагом. что здесь обещания рая небесного, что там- светлое будущее. что там еретики, что здесь диссиденты.

один укроп кокнул второго укропа. ну и что?

krusero пишет:Не стыковка получается, в 19-м веке эти народы имели оружие и уклад жизни детей природы.

не они одни. те тоже жили в халупах, гетто и за чертой оседлости. это сейчас дворцы и цитадели.

ZlobniyShnyaga пишет:осАхели вообще... коГенные наГодцы :)

именно. столешник вполне убедительно доказывает что якуты, джунгары и тувинцы, это колена того самого народа. кстати, они, в своё время, дошли до ерусалима, через русь, это у нас принято называть монголо-татарским игом

https://ru.wikipedia.org/wiki/Толерантность
википедия? а в бсэ по-другому написано, чем в букваре для первоклассников
Так и барражировали вдоль передка.
вдоль чьего передка? вы уверены что не поперёк?
летчики стали бояться летать за линию фронта
разведчики перестали рваться на задания.
все предатели.
твоя позиция мне понятна, жидло, ибо русский человек великую отечественную второй мировой не назовёт. в общем, тявкаешь на сталина ты экстравагантно, но спалился по глупости. не зачёт 😉

McAr пишет:Приехали! Здрасьте девочки...
Толерантность это терпимость к чужому, чужеродному. Так и с какого бодуна, герой подбивший 15 танков, но попавший из-за контузии в плен становится чужим?

ранее вы писали что на начало войны не было боеприпасов. возникает закономерный вопрос: чем подбивали танки? просто я призываю вас быть последовательным.
есть армия. есть командиры и есть подчинённые. и есть приказы, которые необходимо выполнять. их невыполнение синоним измены родине. это не сталин придумал. например, в царской россии считалось честью капитану утонуть вместе со своим кораблём. так что давайте не будем смешивать армейскую субординацию с гражданским обществом.
PS
толерантность- это неспособность к сопротивлению.

McAr пишет:во ВМВ воевали десятка два стран и у всех были "законы военного времени". Но только у нас пленный был предателем.

те два десятка стран были более толерантными. к чему приводит толерантность- известно. к тому же вы сами написали, что сталин и со своими сыновьями не церемонился, по тем же законам. ваши вопросы несостоятельны.

McAr пишет:А уж если помечтать... То вот что бы я сделал с

даже не надо сталина. взять зюганова или жириновского. приди кто-то из них к власти, то чистки начнутся в той или иной форме. этого вы отрицать не можете. вы пишете о количестве пленных попавших под подозрение, а я вам пишу про количество тех, кто при определённых обстоятельствах будет однозначно зачищен. то есть я имею в виду именно количество. сколько свалит за бугор, если "начнётся"? вот столько и потенциальных предателей. сколько толерантных зомбаков поднимет лапки кверху? вот столько опять же и предателей.
и в конце концов, если вы не можете сравнить, поскольку боитесь опубликовать цифру (а она будет впечатляющей, если по честному, то вы бы не увиливали). к тому же, если уж совсем открыто в лобешник, то ваши вопросы к сталину (о которых вы, вероятно "если помечтать") несостоятельны по одной простой причине. в военное время судят по законам военного времени и, как правило, выносят суровые приговоры.