thymus

Благодарю! Всё так и есть! Однако очень бы хотелось, чтобы на сайте была какая-нибудь модерация, не допускающая троллинга, а то ведь бесы всё равно будут всё портить.

Суть статьи абсолютно не понравилась.

Если кто-то хочет жить на Природе – это его право.
Только ни у кого нет права уклониться от задач, которые стоят перед Нашим Родом!

Неужели автор статьи взял на себя ответственность ставить задачи перед Родом? Может они уже кем-то поставлены? Тогда попрошу назвать мессию.

Можно ли обойтись без развития? Можно. Отказавшись от жизни. В любом другом случае развитие НЕИЗБЕЖНО.

Образ жизни большинства людей сейчас кроме деградацией никак не назовёшь. Возможно имеются ввиду более глобальные горизонты, но там и без вас справятся, уверяю.

Научились ли строить вайтманы?

То ли призыв податься в академическую науку, то ли призыв идти на перекор ей...

Что-то вы тут, родные, немного намусорили. Прибрать бы надо!

Тот, кто ушёл к природе, очишает пространство там, где живёт.

Только в очень глубоком детстве дети закрывают глаза ладонями и думают, что спрятались.

Возможно этим заняты именно вы. Как совершенно правильно тут подметили, урбанизация очень удобна для военной оккупации страны.

pobedinnik пишет:А всех уничтожать и не надо, достаточно УНИЧТОЖИТЬ (или нейтрализовать, сделать безопасными) САМЫХ АКТИВНЫХ, А ОНИ ГДЕ, ПРАВИЛЬНО ВСЕ В ОДНОМ МЕСТЕ.Города уничтожать тоже не надо, достаточно выманить оттуда самых активных, собрать их по возможности вместе и взять под контроль.

Это при условии бесконечной стагнации, которая сейчас имеет место. По-моему очевидно, что скоро ей придёт конец, волна негодований набирает силу. И тогда ваш план план, упомянутый вами, будет уже неэффективен. Тогда куда проще бахнуть все мегаполисы, к тому же они почти полностью набиты славянами. И вот тогда может быть многие побегут из горящих городов искать кров. Отгадайте куда они прибегут!

Если автор видет собственное развите возможным только в городе - пожалуйста. Но только не стоит навязывать это мнение другим, если он недостаточно знаком с альтернативой. Лично у меня в приоритете накопить на поместье и какой-нибудь "гладкоствол", и балалайки тут не при чём. Автор может наивно полагать, что его или кого-либо ещё минёт снаряд в окопе, равно как и навивно выставлять задачи Роду.

Видать терпеть уже было невозможно. Я бы ждал до последнего, когда было бы возможным подключить максимально больше людей.

MjRabbit, хотел было много чего написать, но увидев это (http://via-midgard.info/news/article/2851-myaso-ili-zhizn…) , даже ненадолго был озадачен. И mammoth там отписывался, а тут как забыли все.

Конечно, эти сигналы можно игнорировать в итоге- терять вес, слабеть, превращаться в анемичного дрища-нытика оправдывающего свою хилость избеганием жестокости в любых проявлениях.

Вы наверное всё-таки имели некоторый практический опыт в данном вопросе и по каким-то причинам не всё у вас пошло гладко. И теперь обиженный на "несправедливый мир" занимаетесь великой "мстёй".

Рассмотрю некоторых из силовиков списка:
...
Георг Гаккеншмидт - мясоед, читайте его книгу

Извините, его нет в моём списке. Шаблонами пользуетесь. Не удивлюсь, если вы ещё и принимаете участие в их создании...

Вообще вы, насколько я понял, гонитесь за горами мышечной массы. Не советовал бы: как мне кажется в современных реалиях имеет смысл развивать выносливость и адаптивные пределы при температурных перепадах. И то и другое развивает правильное голодание и сыроедение. Ну это сугубо моё мнение.

Достойный ответ технократическим выродкам.
Благодарю! Пригодится.

MjRabbit,
О какой естественности ты говоришь? Глянь сюда: http://www.youtube.com/watch?v=EPa-NetXeUk
А похудее корову найти нельзя было? Никто не говорит о том, что съев мяса человек умрёт. Здесь говорят о видовой пище человека. Тоже самое и с коровой. Для расширения познаний в данной области советую посмотреть серию коротких фильмов "Живая еда" и труды академика Уголева.
Вообще-то наоборот, гипертрофированная чувствительность у веганов-сыроедов. Человек ко всему привыкает, даже если повесят за шею, побрыкается-побрыкается и привыкнет, тоже касается и сыромоноедов, питающихся одной травой годами. Если не с чем сравнить и не знаете, то как мужик должен чувствовать себя, тогда и нечего разговаривать на эту тему.
Нет уж, уважаемый. Если вы правильно не отголодали, не перешли на видовую пищу человека и соответственно не знаете всех плюсов, какие несёт подобный образ жизни телу человека и его сознанию, уже вы не имеете права говорить, что нам не с чем сравнивать. А ведь вы знаете - каждый знает ещё с детства - но решительно хотите забыть то сотояние.
Надо учитывать реалии. Ведь кто-то силу тренирует, а не на велосипеде катается, кому-то нужен и жир(в умеренной степени) для смазки суставов и предохранения от травм.
Вы, простите, чего такое несёте? Какой ещё такой жировой смазки (http://ru.wikipedia.org/wiki/Синовиальная_жидкость) вам там не хватает?
Знаем мы этих чудо-богатырей, вот показательные фотки(взято с их форума) типичных сыроедов:http://vkontakte.ru/photo5829317_150140012http://vkontakt…
317_142853684http://vkontakte.ru/photo5829317_142853685
Вижу вы очень много знаете... Тогда наверное и этих чудо-богатырей (http://www.vita.org.ru/veg/sport/znamenituesportsmenu.htm) уж точно должны знать.
И вообще подкрепляйте свои мысли более весомыми аргументами, разберитесь как следует в том, что критикуете (пусть даже без практики, но достаточно в теории), а нето вы рискуете быть приписаным к числу выродков, злонамеренно излагающих деструктивную информацию на этом ресурсе. Лично я не понимаю, что вы и люди с подобными убеждениями забыли на этом сайте. Куда вы ходите, что вообще тут для вас интересного?