tader

По языку этрусски родственники нам. Насчёт генетики, лучше не спорить а подождать полноценных исследований их ДНК. Но речь в статье не об этруссках, а о Чудинове и его "научных" методах. И автор аргументированно прошёлся по "научным" методам Чудинова.
Когда в первый раз я посмотрел видео, где Чудинов рассказывал о тысячах надписях на русском, которые есть на древних предметах, на дне морей в горах и т.д. , я воодушевлённый и радостный зашёл на сайт Чудинова. Начал смотреть "надписи". Я ничего не видел. Чудинов из этого ничего выхватывает буквы. Буквы разбросаны в разные стороны, отличаются по размеру в несколько раз, наклон в разные стороны, разный шрифт. Это как же надо бухать, чтоб так писать? Потом я вспомнил кадр из фильма, не помню как называется и у меня всё стало на свои места. Там ещё молодой Джон Депп играл придурка сидящего в дурдоме, который считал себя Дон Жуаном, был влюблён во всех женщин и рассказывал всякие истории про свои амурные похождения. Доктор ему показывает лист на котором во весь размер чернильное пятно и спрашивает, что он видит. Дон Жуан отвечает, что видит очертания прекрасной незнакомки...
Чудинов видит везде "русь яра"...

Забрели как то ко мне баптисты или евангелисты, и начали меня окучивать. Я им своё. Дескать я Русский, чужие боги мне побоку и святая земля для меня где я живу а не Израиль. Смотрели они на меня, как на идиота сбежавшего из дурдома. И я понял, что разговаривать с ними безполезно. Они верующие. Думать они не могут. Я почитал комментарии к статьям о Фоменко и Чудинове и мне стало грустно от большого количества верующих. История мягко говоря подправлена и пользуясь этим Фоменки, Левашовы, Чудиновы и прочие настрочили исторические фентези от которых дух захватывает. Немцы писавшие русскую историю отдыхают. Появилось множество почитателей верящих этим фантазиям. Возникла новая религия. Чем не реальней фантазия, те больше верующие в неё верят. Всех, кто призывает к здравомыслию, верующие называют евреями, русофобами, предателями, засланными казачками и т.д. Дискутировать с адептами этой новой религии так же безсмысленно, как дискутировать с баптистами-иеговистами.

Историю фальсифицировали всегда. Каждый правитель писал выгодную ему историю. Один из ярких примеров Китай. В18 веке правитель из новой династии Цин, приказал изъять все письменные источники. За укрывательство - смертной казнь. Через несколько лет были выпущены новые книги и летописи по истории Китая. Старые исчезли. Примерно тоже самое и у нас. Всё, что до Ивана Грозного подчищено. Я предполагаю, что библиотеку Ивана Грозного никогда не найдут, её скорей всего лет 400 с лишним назад уничтожили. Чтобы восстановить, картину прошлого нужна многолетняя работа тысяч археологов, лингвистов, специалистов по ДНК и т.д. Необходимо проверить все письменные источники на подлинность, сопоставить их с преданиями, в захоронениях исследовать ДНК, установит как менялся климат и т.д.. Работы на десятилетия. Для этого прежде всего нужна Русская власть. Но появляются разные Фоменки, Левашовы и прочие, берут в рот двадцать первый палец , и высасывают из него "подлинную" историю. И у них находятся довольно много не обременённых интеллектом поклонников. ShOA пишет, что Фоменко хороший математик. Ну и что. Успехи в математике не делают правдивыми его исторические фантазии.

Начал читать, чую, что то не то. Пролистнул до конца посмотрел кто писал. Писал Пионтковский, ещё то членопутало. Разумеется, дальше читать не стал, потому что такие авторы, тем более с сайта Каспарова, у меня не в почёте.

У моей сестры в супермаркете из шкафчика спёрли сумку. Охрана распечатала ей кадры с рожами воришек. Пошла в ментовку. Там сказали, что сил, времени и людей не хватает и поймать их практически невозможно. Вежливо но настойчиво отфутболили. В городе менее 500 000 жителей, наверняка воришки наркоманы и светились не раз у ментов - поймать раз плюнуть. Ущерб был невелик, по этому желания отпрашиваться с работы и бегать по ментам и прокурорам у сестры не было. Я уверен что в этом случае у ментов всё будет и ребят повяжут.
Теперь по поводу благородства. Сначала мелькнула мысль, что дескать двое на одного, и вместо того, чтобы навешать руками ногами, начал стрелять - не хорошо. Потом присмотрелся, молодой по виду ещё не боец, он похоже сам своего пистолета боится. А стрелок похоже уже сталкивался с "благородством" чёрных, и вероятно чёрный предложил выйти, и около метро толпа забила бы их как мамонтов. Раз чёрный дёрнулся, то скорей всего рассчитывал, что около метро или на станции будут свои. В конце видео видно, что в вагон заходит перец в капюшоне, по одежде и походке - чёрный, он некуда не торопиться и похоже никуда не собирается ехать, такое впечатление, что станция его рабочее место, берёт сумку и выводит его из вагона. Но Выстрел в голову был лишним. Надо было рукояткой по башке. Если выстрел в живот через одежду ещё как то катит за самооборону, то за голову дадут по максимуму.

Я посмотрел как то выступление Сидорова. Осилил минут 40. Впечатление однозначное - очередной фантазёр, засиратель мозгов. К тем артефактам, что действительно есть, напридумывает разных историй. Я не понимаю автора, на хрена он вообще читает книги Сидорова. Достаточно посмотреть его выступления, где видно Сидорова изнутри распирают "знания", он не успевает их озвучивать. У него нет слов - возможно, предполагаю, как у любого исследователя, когда мало информации и она разрознена. Сам факт, что " хранитель Светозар, который Сидорову прямо противоположное преподнёс в чУме под 60градусный мороз" заставляет задуматься. Мороз 60 градусов это аномалия даже для севера. В самых холодных местах бывает далеко не каждый год. Хотелось бы узнать в каком месте и в какое время состоялась "историческая встреча". Одним словом если хотите позасирать мозги лучше посмотрите по тв какую нибудь новостную программу. При этом вы потеряете меньше времени и энергии, чем читая Сидорова.

Хотелось бы взглянуть на десяток или сотню фотографий этих мегалитических построек. А так и я могу сказать, что у меня на огороде врата междумирья...

" у русских после двадцати лет советского ига появилось собственное государственное образование, плацдарм для возрождения всей Великой России - Локотская республика"

Насколько я помню, в этой республике была блядина, которая из пулемёта расстреливала арестованных. В основном женщин, детей, членов семей партизан Пару тысяч уложила. Неплохой плацдарм для возрождения...

В первые месяцы войны в плен сдалось около 3-х миллионов наших солдат. Сдавались дивизиями, при этом у них были боеприпасы. Немцам достались тысячи абсолютно целых танков и орудий с боезапасом. Солдаты не хотели умирать за советскую власть. Потом массовые сдачи в плен прекратились. В плен попадали как правило раненые или измотанные без боеприпасов бойцы. Почему? Некоторые скажут, что дескать Сталин выдал приказ про то, что пленные предатели. На передовой, где смерть рядом, такие приказы не особо работают. Просто до солдат дошла информация, что сдавшиеся мрут от голода, что "освободители" не лучше комиссаров. И у них есть выбор плохо - советская власть и очень плохо - немцы. Солдаты сражались не за Ленина, Сталина и советскую власть, а за Родину и своих близких. Произошло массовое осознание, что если победят немцы, жизнь их близких станет ещё хуже или её совсем не станет. Автор считает, что нападение на СССР это "героическая борьба немецкого народа против власти капитала". Где нашёл в СССР капитал?. Власть Сталина и жидовской номенклатуры была, а про власть капитала в СССР читаю впервые. Так ненавидеть Русских и любить немцев и Третий Рейх, как автор, может или нерусь или тип с пустой головой в которой гуляет "Ветроврат".

Похоже, этот сын Индиго, просто зарабатывает себе на корочку хлеба, которую намажет маслом, потом чёрной икрой, и будет закусывать коньячок покачиваясь в кресле у камина. Если сын Индиго бегает по астралу и беседует там с умершими, то почему бы ему не выяснить где некоторые из них припрятали старинные книги, дощечки, пластины...

Парень с севера будь поумней.С такими честными методами бороться бесполезно. Protas это или больной или проффи-тpoль. Второе наиболее вероятно. У него наверняка куча имён, плюс подтянутся коллеги по бизнесу и забьют тебя как мамонта

Как я понял именно эту статью озвучивал Святорус, его эфир выложен здесь под громким названием "Доказательства Тартарии". Там в комментах написано кто форты делал и когда. Статья эта взята из общеизвестной еврейской помойки ЖЖ. Я почитал там комменты. Как и положено на ЖЖ большинство дебилы, которые благодарят автора-мyдака (далее везде мyдак) за то, что просветил. Но есть и нормальные люди. Объяснили ему, что по чём. Далее комменты автора-мудака.
По поводу того, что камней там никогда и не было, и никто форты не рущил, мyдак пишет:"Да, я уже сам подумал о том, что они на самом деле были земляными. Любые снаряды как в губку входят и никаких разрушений."
"Всё ясно. Вот откуда такие странные координаты. Ну что сделать теперь?" Это по поводу того, что писал про линию укреплений в Сибири а фото фортов с юга Украины, и ему дали ссылку, что их построили против Турок в 1730-х годах.
Когда его ткнули носом, что вал построен для обороны от набегов с востока, мyдак пишет: "Вы же понимаете, что я сам по валу не ездил из конца в конец. Я использовал сведения разрозненные, из различных источников, поэтому от ошибок не застрахован, как и вы, собственно."
А ещё мyдак считает, что Змиевы валы это гидротехническое сооружение!!! То есть увидел, что речушку перекрыли плотиной и получился пруд, и в его тупую голову залетела мысль что Змиевы валы это плотина, море-окиян Русы делали.
Нашёлся там умный человек, который объяснил, что: "Биметаллические пушки делались так, потому что технологии того времени не позволяли равномерно охлаждать сталь. Впервые это удалось лишь Круппу, королю пушек." От себя добавлю, а дырочки для поджога заряда в биметаллических пушках есть? Если есть зачем нужны, если пушка электрическая? А каменные ядра делали, не потому что камень пъезоэлектрик, а потому что металла не хватало, и он был дорогой. Для обстрела укреплений годился и камень.
Как я понял, что если написать какой нибудь бред "прославляющий предков" и по всему тексту накидать - Русы, наши великие предки, Тартария, паразиты, украли историю и т.д. то найдётся куча дебилов, которая всё схавает. Удивляет позиция руководителей сайта. Не ужели нельзя хотя бы немного проверять то, что публикуете? Тем более если статью берёте на еврейской помойке.

Protas: 1. Вот и поясни мне отчего в Аркаиме не найдено никакого оружия , а тут все форты построены с учётом противодействия пушечным ядрам !
2. Берём книгу "Арийский след на карте России " В. Н. Дёмина , стр. 32 и читаем там про то , что РАДИОУГЛЕРОДНЫЙ АНАЛИЗ ошибается , например , вышел разброс дат с верхней планкой в 2 800 000 лет ( так оценили пепел из вулкана Сент-Гелиз от извержения 18 мая 1980-го) . Пепл на Гавайях от 1800-го года привела к разбросу дат в 3 млрд. лет ! Возраст английского замка расходится с датой официальной постройки почти в 7 тыс. лет и т.д. ЭТО ТАКИЕ ПОГРЕШНОСТИ ДАЁТ СЕЙ АНАЛИЗ.

Оружие не найдено скорей всего из-за того, что Арии оружие не теряли. Сам факт того, что Аркаим окружён стеной, говорит о том, что было с кем воевать. Не от волков же стену строили?
Основная масса фортов выполнена в виде квадрата с выступами по углам. По большей части стен таких фортов можно стрелять под прямым углом. То есть никакого отскока ядер, даже если стены были бы из камня, нет. Выступы сделаны для того, чтобы с них стрелять в в бок и спину тем, кто лезет на стену. Если кто лезет на выступ, то они как на ладони видны со стены. Если стрелять сверху по штурмующему вал то стрелку видны голова, плечи, то есть маленькая площадь мишени плюс к этому нападающий сам может выстрелить. А для стрелка с выступа нападающий в полный рост.
Радиоуглеродному анализу подвергается не пепел или камень, а органика.Дерево, кости, обрывки ткани и т.д. всё что находят внутри вала. Погрешность такого анализа +- 20-30 лет на 1000 лет. Если в англицком замке не то измеряли, это их проблемы.

Protas: Посмотри фильмы АЛЕКСЕЯ КУНГУРОВА про постройки в СПб и ной.

Да посмотрел парочку. Больше его дурости не осилил.

Protas: А что ты мне суёшь свои формулы ?
Жалуйся доценту РЫБНИКОВУ ЮРИЮ СТЕПАНОВИЧУ на РУСОВ !

Когда Ельцин спьяну бредил, у него хоть пресс-секретарь потом объяснял, что тот имел ввиду. Заведи пресс-секретаря.

Ну а теперь вынужден написать о самом Protas.
В голове у него каша. Прыгает с темы на тему. На всех кидается. Определил, что я и Воисвет монголоиды, наверно по почерку. Одним словом, явный генетический мусор.

Protas: Не получается . Аркаим и друние такие же города строились по другой системе

Город всегда строится по системе отличной от строительства вала. Это называется сравнить член с пальцем.

Protas; и Ариям тех поселений не с кем было воевать . Потому и защитные стенки не требовались . Это порядка 4000 лет тому назад - ещё до похода казаков-ариев из Руси в славянский Индостан .

Я и не писал, что вал построили Арии, я понятия не имею кто его строил. Возраст вала определяется , точно радиоуглеродным анализом, а приблизительно + - 200-300 лет по естественному разрушению. И откуда знаешь, что Ариям не с кем было воевать? Они тебе это сказали?

Protas; "жизнь семитов в своей среди обезъян".

Я по древнеарийски не понимаю.

Protas; Про каких Китайцев ты , "противник" , тут речь ведёшь ?

Cina.

Protas; Вот в том-то и дело , что физику тоже подменили .

Ну это уже клиника! То есть, сейчас кинетическая энергия Е=(mV**2)/2 (масса Х скорость в квадрате )/2, что подтверждается экспериментами, а раньше было по другому?

Protas; А скорее всего семито-арабам и цыганам РОМАновым просто не по плечу Наши знания !

Ну поделись своими знаниями то. Пальнём по Пиндостану и Израилю ну и про Кремль не забудем.

Protas; ЛУЧШЕ РАССКАЖИ КТО С-ПЕТЕРБУРГ ДО РОМАНОВЫХ ПОСТРОИЛ И ПОЧЕМУ ВЫ ТЕ ТЕХНОЛОГИИ УТРАТИЛИ ?
Я про набережные в граните , Зимний Дворец , Казанский собор и главное - как вы строили Исакиевский собор и ваяли Александринский Столб ?

Набережные в граните уже при Петре были по всей Европе, и он себе захотел. Тоже Тартария? Зимний дворец тебе построят таджики. Казанский собор и Исакиевский собор не интересовался, а вот насчёт Александринского Столпа. В официальной версии изъянов не нашёл. Транспортировка установка Всё реально. Обработка гранита,-по всей Европе полно отполированных гранитных статуй, здесь только масштаб побольше. Ну и главное. Если бы Санкт-Петербург был бы построен до Петра, то уж за такое, наши "западные друзья" ухватились бы руками и зубами, и обсирали бы нас по этому поводу круглосуточно. Александрийский Столп это выпендрёж царя, и слишком много документов где наши "западные друзья" сквозь зубы признают, что варвары сделали невозможное, потому что они варвары.

Protas; Кстати , остатки подобных стен есть и на территории современной Украины - и тоже против Запада шла защита ...

Ну про Змиевы валы инфы полно. На юге современной Украины ещё есть форты аналогичные сибирским. Построены примерно в тоже время. В 18 веке были войны с Турками. На освобождённых территориях очень быстро с помощью лопаты и какой то матери, строили в степи укрепления. Камней там тоже поблизости нет. Что касается защищённости, возьми пушку 18 века и постреляй по высокой железнодорожной насыпи. Для земляного вала тогдашние ядра как слону дробина. Каменную стену легче развалить, а земля амортизирует.

Воисвет: Если бы кто поинтересовался историей Китая, то узнал бы о китайцах весьма любопытные факты. Например, они никогда не устраивали завоевательных походов, а в основном всегда отбивались от внешних врагов (манжуров, японцев) да воевали друг с другом. Земли они всегда захватывали без войн, просто переселяясь на них, так сказать тихая экспансия. Но воевать, они толком никогда не умели и не любили.Так что все эти байки о "грабежах" джунгаров по меньшей мере просто смешны. Они смогли противостоять гунам лишь после того, как привлекли на свою сторону часть гунских племён, которые стали их защищать. До этого они исправно платили им дань и отдавали дочерей своих императоров в жёны гунским вождям. И таких примеров в истории Китая масса.
Китайци никогда не воевали ни с кем за пределами Китая ибо боялись войн.

Историю Китая можно разделить на 2 части. Династия Цин 1644-1911 и то, что раньше. С приходом каждой новой Династии история переписывалась, по этому, что было до Цин неизвестно. История Династии Цин достаточно хорошо сохранилась. Цин по национальности были Маньчжурами и поэтому не знали, что надо бояться воевать. В 1755-1759 китайские войска, состоящие в основном из Маньчжур захватили Джунгарское ханство. Теперь это северо-запвдные районы Китая граничащие с Казахстаном. В живых осталось менее 10% Джунгар.

Я не буду спорить была ли Тартария или нет, поскольку информация противоречивая. Единственно, что доказывает это видео, так это невежество Святоруса.
1. Ширина Заволжского вала не семьдесят!!! метров, а семь - десять метров. См. фото, рядом с валом проходит грунтовка. Одним словом, когда озвучиваешь информацию надо думать.
2. Вал построен не 200-300 лет назад, а минимум 2500. Куча инфы в интернете.
3. Линия укреплений из Фортов строилась в середине 18 века русскими, для защиты от набегов Джунгар. От фортов не осталось ни одного камня, не потому, что подлые завоеватели Романовы их все вывезли, чтобы стереть нашу память, а потому что их там никогда не было Ну равнина там, а не горы. Форт делали максимально просто, земляной вал, а на валу стена из брёвен. От пуль и стрел такой форт защищал. Джунгарам очень понравилось грабить всех вокруг. Какой нибудь внятной внешней политики, типа расширения границ у них не было, только пограбить. По этому столкнувшись с любым укреплением они как правило не штурмовали его, а матерились и ехали туда где можно пограбить безнаказанно. Фортов должны были построить больше, но тут нам помогли Китайцы. Джунгары достали их тоже, и Китайский Император послал на них "маленькую" армию. Радио и телевизоров тогда не было и Китайцы не знали, что такое толерантность, права человека, гуманизм и поэтому всех вырезали. Вся линия укреплений стала не нужна. Калмыки же прикочевали в нынешнюю Калмыкию лет за 100 или 200 до этого, и воевали с чурками, а на русских не бегали.
4. Гиперзвуковые биметаллические пушки с каменными ядрами. Левашов отдыхает. Даже если тогда знали где взять кучу энергии, а сегодня такие экспериментальные пушки ставят или рядом с ЛЕП или на корабле где мощная электростанция, то простой расчёт из физики начальных классов показывает, что если каменное ядро массой 10 кг (сегодня снаряды для таких пушек максимум десятки грамм) вылетит со скоростью 10 000 м/с то пушка массой 200-500 кг полетит в другую сторону со скоростью пули 400-1000 м/с. И если такое ядро куда нибудь попадёт то будет не воронка, а канава. Чтобы была воронка нужно поднять пушку вверх. То есть, если слушать Святоруса, то можно сделать вывод,что в Тартарии были ещё и самолёты или летающие тарелки.