raven1307

Заклеймил христин сатанизмом, а потом сам крестился и уверовал.
Не очень логично.
Выкинутый час жизни.

Несколько параноидально.

zero43 пишет:Она часть Народа, там служат представители Народа.

Нормальный человек в органы непойдет.

Это надо знать.

Судилище незаконно независимо от правоты или ошибочности обвиняемого.
Закон в любом случае обратной силы неимеет.
И удалять сообщение в 2010 должны были законники сами или напрягать админестрацию ресурса, это их работа.
А Роман Хозеев мог вообще о посте 5-и летней давности и непомнить. Мол, тогда такое писать можно было, а сейчас вам мешает вы и убирайте.

Все поаплодировали и сразу забыли.

Спасибо за фильм и статью.
Отличная РАбота. Все верно.
Троли уже начинают свою критику.

Список внушительный. Достойный полки по альтернативной истории в магазине. Жаль только что на равне с достойными и уважаемыми именами находятся сомнительные и откровенно дезинформируещие материалы.
Неудевительно, что у вас такая каша в голове. Зато сами до неё додумались, как бы это оъяснить... Ну мысль так сказать родили.
Зато не Левашов сказал!
Главное всех инакомыслящих темными назвать и за ограду вон выставить. А там и с христианами договорится можно.
Продолжайте в том же духе.

Sagamor,
Мне интересно откуда у вас столько познаний?
Все вам ясно, все извесно.
Как будто сами там жили и распоряжались, сами слов лишали. 😉
Сами наверно пару грошовых книг с дезинформацией паразитов прочитали, максимум. Хорошо если не в секте еще, в родовом поселении типа резервеции. В пещере от конца света спасатся ненадумали, как некоторые?
Поделитесь источником мудрости вековой. А то вам - белое, вы - черное. Смешно право слово. Будь ты хоть семи пядей во лбу,без детей двор мести.
Даже если окупация или война, мор, эпидемия, да мало ли что. То всё, в брак, изгой однозначно.
Это откудаже такая информация, скажите? Я тоже хочу прикоснутся к этому глубоко-ведическому наследию.
Где в ведизме дипломатия с христианами рекомендуется? Тоже неполохо прочитать было бы.
В общем где информацию брали о предках наших славных? А то мало ли, вдруг вы пустозвон, а я тут распинаюсь.

Sagamor,
Если мне в школу , то вам в детсад идти надо.
Вы противоречите сами себе.
Сначала говорите что все решают главы родов, а потом всетаки оказывается что военные и волхвы живут по своим правилам.
Что бы стать воином или волхвом семья ненужна, достаточно иметь способности, задатки, талант если хотите.
Более того семья будет мешать, как минимум на первых порах, пока человек не достиг каких либо высот в своем деле.
В любом случае наши предки были нетакие деревянные как вы, из любых правил бывали исключения.
По необходимости могли нетолько отказатся заводить семью, но жизнь свою иногда за Отечество отдавали, можете себе представить?
А абсурдный постулат статьи, что главы родов(князья) когото лишат права слова опровергается даже вашим постом

Sagamor пишет:Волхвы не жили в общине, им жизнь общины в известной степени была до лампочки. Их задачами были контроль за климатом, здравоохранение, развитие паранормальных способностей и обучение им воинов, а также ведение летописей, пророчества и т.д.

Скорее всего в трудную минуту обратятся за помощью, за дождичком в засуху например.

Sagamor пишет:Как раз животным совершенно не свойственны мотивы, которыми руководствуются паразиты. У любого животного все животные инстинкты направлены на регулирование своего положения в экосистеме и сохранении статус-кво.

Вы в своей жизни животными инстинктами руководствуетесь?

Sagamor пишет:Вы ничего не поняли, никто не хочет дружить с христианством, хочется задружиться со Славянами христианского вероисповедания на основе общей цели - сохранении Рода. Это стратегия, женщине нелегко понять...

Все всё поняли, на вашем языке это называется "дипломатия".
Вроде аккуратно сказал, без слова опиум.

Комментарий скрыт в связи с низким рейтингомsvarog211212,
Вы с поразительным успехом пытаетесь сойти за очень недалекого человека, хотя конечно это нетак. Просто вам так удобно. Начинает надоедать объяснять одно и тоже.
Вы обвиняете меня в грехах ваших соратников, хотя в отличии от них я вас меньше предложения неразу нецитировал, всегда сохраняя смысл сказанного. Ведь именно он (смысл) является объектом обсуждения.
Ваша статья около ведическая муть, причем ведическая потому что вы сами так сказали.
Она основана на одном утверждении: "Главы родов собирались и решали как им жить, они придумывали правила, по которым жили люди". И далее идут ваши фантазии на эту тему.
Причем непонятно каких родов? Может ( условно) Петровых или Ивановых это уровень села, а может главы родов(князья) в понимании народы как Анты или Скифы.
Непонятно какие именно правила военные, торговые или рыбной ловли? Порядок сбора налогов или свадебных гуляний.
И главное какие люди по этим правилам жили? Волхвы, воины, веси или изгои.
Наверно разные классы жили по разным правилам. Написанными разными людьми.
Волхвы если я неошибаюсь вообще ни главам родов ни князьям не подчинялись, а волхвом мог стать любой человек с паранормальными способностями.
Ваше правило уже неработает, группа людей определяющая жизнь всего общества под него непопадает.
Этого в вашей статье нет при всей её размытости.
Получается что статья основана на полуправде, т. е. обычная провакация с оскорблениями, передегиваниями и др. атрибутами этого жанра.
Но ваша лучшая на мой взгляд фраза (цитирую полностью, как вы её написали и потом сами цитировали)

svarog211212 пишет:Повторяю, отвечайте за свои слова. НЕ Я ЛИШИЛ ЕГО ПРАВА ГОЛОСА А НАШИ ПРЕДКИ. Я не выдумал эти правила, так жили тогда, и я так и написал ЕСЛИ мы станем жить как тогда, то Левашову не дадут слова.

Пытались лишить именно вы, своей статьей. И почемуто приплели сюда предков. На каком основании? Кто уполномочил вас? Сварог?
Ложь и передергивание. Я допускаю мысль что это просто ваше заблуждение, но оно очень глубокое. Вам в таком случае надо обратится к первоисточникам.

Вроде ответил. В очередной раз. По моему в этот раз все очень конструктивно получилось.
А вы все повторяете неговорил, нелишал, неписал, смысл вам исказили.... Стыдно должнобыть, взрослый человек вроде ...
Статью писали? Людей оскорбляли? Основания(не домыслы) были? Отвечать нехотите.
И нетрогайте больше пеленок пожалуйсата. Все поняли что вы ими хотели сказать, и что я хотел ими сказать. Они пять абзацев незаслуживают.
УТРИРОВАТЬ франц. преувеличивать, вдаваться вкрайности, превзойти меру, черезчур; || хвастать, прикрашать, раздувать. Толковый словарь Даля, 1863-1866.
Кстати Левашов ниразу неговорил что он ведист.

radojawa,
Букву в нике сами поменяли? Был о вас лучшего мнения.

Учить может любой у кого согласятся учится.
Учится можно у любого достойного человека.

Комментарий скрыт в связи с низким рейтингом

Verra пишет:Но Sagamor и Chesh – это скандалисты, которые постоянно переходят на личности. То им мой ум не нравится, то с мужчиной мне не повезло. Что мне делать, чтоб успокоить этих «умных спорщиков». Такие спорщики полностью дискредитируют то, что они защищают.

+1
Ниодного конструктивного поста.
Такое впечатление что у них совсем другая задача.

Комментарий скрыт в связи с низким рейтингом

svarog211212 пишет:Скажите пожалуйста. Я сделал, что ни будь для возрождения ведической культуры? Отвечу за Вас, НИЧЕГО!

Повышение осознанности всегда хорошо.

svarog211212 пишет:А Вам не приходило в голову, что разумно не тупо брать, всё что было раньше а немного сочетать с сегодняшними реалиями.

Согласен на 100%.
Но вы сами похоже путаетесь.
То мы переносим правила предков, то приспосабливаем их к реалиям.

svarog211212 пишет:Хорошо, что Вы это написали, понятны приоритеты Левашовцев.

Откуда вы знаете что я "левашовец"? Потому что я несогласен в вашим менением?
Но про приоритеты замечено верно. В ведической культуре оценивают прежде всего дела. А ваши достижения пока невелики и находятся на уровне обязанностей. По этому сам факт написания вами этой статьи с точки зрения ведизма некорректен, вы с Левашовым в разных весовых категориях ( во всех смыслах 😉 ).

svarog211212 пишет:1.Если человек не знает как пелёнки менять, то ему не место там где говорят как это лучше делать.2. Я 10 лет ращу двоих детей, и у меня знаний в этой области больше чем у Левашова в тыщщу раз.

Я несомневаюсь что у вас крепкая и дружная семья, что вы воспитываете детей в духе патриотизма, уважения старшим и др. добродетелях. Тем более на фоне гопоты, наркомании, алкоголизма это действительно огромный вам плюс.
Но если вы в "тыщщу" раз лучше меняете пеленки по сравнению с Левашовым, то это неделает его "ведическим импотентом".
Поймите же наконец, Левашов не пеленки учит менять.
...

chesh пишет:Сударь, да вы лжец и трус, а ещё и ничтожество.

chesh пишет:ЛЖЕЦ и НИЧТОЖЕСТВО

Я задел вашу тонкоорганизованную душу?
Из нее полилась благодать?
Знал бы прошел мимо.

chesh пишет:Я их всех люблю, а они меня — нет. И за это, я их всех ненавижу!

Попробуйте изменить форму любви.

chesh пишет:вы извинятся не научились ещё

Перед вами !!?

chesh вы выплюнули один злобный, желчный пост.
подумали...
И еще один насочиняли.
Истеричненько как то

Sagamor
Зри в корень.

Радень пишет:"Все на что способны паразиты"Силясь в диалоге побеждать -Это, оппонента, боевито,Быстро паразитом обозвать.

Человек ведет себя как паразит, передергивает факты, "плюется своим внутренним содержимым". Почему об этом надо молчать.
chesh при цитировании исказил мой коментарий. Это довольно показательно.
По этому свои предположения считаю обоснованными.
Странно что при этом его начали так сильно защищать. А не из одного ли вы кагала?

( извените что не рифмую)

chesh пишет:Прекрасно! Великолепно!И вы ещё про ЛОЖЬ тут пишите.Запятой не было.Сударь, да вы лжец и трус, а ещё и ничтожество.

Все выше перечисленное про вас. Почему если запятая была вы просто непроцитировали, а вручную перепечатали целое предложение. Хотя в последнем посте неполенились а по слову надергали из разных мест. Да и нетолько в последнем.
Ответ прост. Запятая была. Но вам некчему было придратся и вы её "незаметили". Очень благоРОДно.
Ваши безосновательные оскорбления целиком и полностью касаются только вас.

Комментарий скрыт в связи с низким рейтингом

chesh пишет:А вот здесь я не понял! В чём ложь?

Вот ложь

svarog211212 пишет:Я никого не обвинял а констатировал факты.

.

chesh пишет:Откуда вывод?

Перечитайте каментарий можтет дойдет.

chesh пишет:А вы вообще с трезвой головы пишите здесь?

Я с трезвой, а у вас похоже приступ религиозного фанатизма наступил, запятую даже незаметили. Явный пример передергивания. Все на что способны паразиты.

Комментарий скрыт в связи с низким рейтингом

svarog211212 пишет:Дорогой мой, вы пожалуйста будьте ответственным за свои слова. Я никого не обвинял а констатировал факты.

Только без хамства пожалста, дарагой.
Вся ваша статья это и есть обвинение. Причем необоснованное и замешанное на лжи.
На каком основании вы присвоили право судить?
Ответ тут очень прост. Обратившись к опыту предков находим, что человек должен сначала что то создать( это из вашей статьи).

Левашов написал серию книг( некоторые из них запрещены продажной властью), лечит людей ( очередь длинная), заработал себе замок в Франции( спекуляции на тему финансов от лукавого, см. предыдущий пункт), проводит лекции семинары встречи ( люди едут совсей страны и СНГ), организовал движение, ячейки которого есть по всей стране и СНГ. Он потомок древнего Русского рода.
svarog211212 безграматно написал "разоблачающую" статью основанную на ведизме своего понимания (прогуляная школа), родил 2-х детей 8 и 10 лет. Тоесть ничего.
И если вам хватает жизненных навыков на содержание семьи так это не заслуга, а ваша прямая обязанность и привелегий никаких вам недает.
Это факты.
...

svarog211212 пишет:то что он три раза был женат, всем известно, то, что он не имеет детей, всем известно, то что он, нет не полный, а жирный всем известно."В статье я только в этом "обвинил" Левашова, не путайте обвинение и констатацию.

Опять ложь. В статье вы лишили его права голоса, отказали в праве вести общественный образ жизни. Публично выражать свои мысли и идеи. Но насамом деле вас раздражает что эти мысли разделяет мыслящее большинство граждан. Читают его книги, приезжают на встречи.
И несмотря на вашу пропаганду таких людей становится все больше. По этому в ход идут грязные методы лжи и дескридитации, но и здесь осечка.
Можно женится хоть десять раз, детей можно и неиметь, и кушать можно сколько хочешь. Все это непреступления, и даже не осуждаемые поступки.

Отсюда вывод: Вы некомпетентны нивчем, ваша статья рядовое уличное горлопанство.

Комментарий скрыт в связи с низким рейтингом

svarog211212 пишет:Ну придумали не мы, скорее это тактика Левашовцев, только они скрывают нормальные комментарии а тут вы можете сами убедиться какие комменты скрыты.

Обычная для вас манера лжи и передергивания фактов. Скрыты только коментарии ваших оппонентов.

svarog211212 пишет:Вы знаете я человек ответственный и пока люди будут писать комментарии и спрашивать меня я буду им отвечать.

Огульные обвинения человека без знания материала. Услышал звон да незнаю где он. Как наглости хватает себя отведственным называть?(вопрос риторический, в ответе ненуждается)

Комментарий скрыт в связи с низким рейтингомsvarog211212,

svarog211212 пишет:Что есть то есть, к сожалению, как и все хулиганы в детстве школу пробежал мимо. Сейчас ещё ничего на тройку вытягиваю, а раньше вообще труба была читать не могли люди. Когда в журнал писал, редактор плевался постоянно )))

Вы этим гордитесь? Вы еще академиков судить пытаетесть. Попробуйте букварь осилить.

svarog211212 пишет:Я спасу Вашу душу и вы будете смотреть на мир по другому, нормальным взглядом

Не рано в спасители записался?

svarog211212 пишет:Конкретно про себя могу сказать, что у меня двое детей и я считаю, что в семье у меня всё достаточно правильно, так как дети ещё не выросли не могу сказать, что я всё сделал правильно, вот если вырастут нормальными людьми тогда буду выпендриваться.

Детей сделать большой удали нетребуется. Вот когда вырастут тогда и выпендривайтесь. А то что у вас в семье все правильно вы сами решили или подсказал кто-то?

svarog211212 пишет:Наша задача стать опорой для наших детей, что бы они уважали нас и слушали, нельзя отставать от жизни ну и всё такое.

Вы уверены что за вас им потом стыдно небудет? Поливать грязью человека которого незнаешь, непонимаешь, ниодной его книги непрочитав - это образец для подражания!! Неведичненько как-то.