- Публикаций
- 0
- Комментариев
- 608
- Подписчиков
- 0
-
Читать в обсуждении →
Расвет пишет:Родство по Душе и по Крови - это Одно и то же. У Русичей.
У КАКИХ Русичей ??? У тех что считают близкородственные связи нормой ????Расвет пишет: Не путать с "родством" по паспорту, в котором нет всех наследственных "отметок" Печати Духа и Крови - сиречь Души, отсюда и Обстоятельства Урока Осонания. Но повторюсь - у всех свои Уроки.
Дак ведь я КАК РАЗ И ПИСАЛ::pobedinnik пишет:Если человек родился в семье алкашей,
Люди из одной СЕМЬИ (рождённые от ОДНИХ РОДИТЕЛЕЙ) ВОТ ЧТО я имел ввиду под КРОВНЫМ РОДСТВОМ. -
Ну сделали Вам что то такое за что Вы благодарны человеку, ну дак и скажите БЛАГО-ДАРЮ. А я знакомых иногда отучаю от спасибо, и если мне говорят спасибо, говорю НЕ ЗА ЧТО, или НИ ЗА ЧТО, мне оба варианта нравятся.Читать в обсуждении →
Сразу начинают задавать вопросы, и уходят потом с мыслями в голове. Напросились сами. -
Читать в обсуждении →
Расвет пишет:Это Так, для "максимизации" Опыта Нас Развели "по максимуму". И кто-то Осознал, что Его "пьющий" Родной Отец - это Его "урок", кто-то "не осознал". А кто-то вообще Родного Отца не знал - даже "в глаза" не видел. У всех всё по Разному.
Кавычки ведь ставят чтобы изменить смысл на противоположный.
Ты хочешь сказать, что если человек вырос в семье алкашей, он не может тратить время на СВОЁ РАЗВИТИЕ, но ДОЛЖЕН ТРАТИТЬ НА ТО ЧТОБЫ ПОМОЧЬ ТЕМ КТО НЕ ХОЧЕТ.
Дак ведь ПОМОГАТЬ НУЖНО ТОЛЬКО ТЕМ, КТО ДОСТОИН ПОМОЩИ.
Или в отношении кровной родни ЭТО НЕ РАБОТАЕТ ??????Расвет пишет:Те, кто знает из Торы - Те хранят "тайну", у Них так принято - Всё под Себя, "дают" только то, что уже "не тайна". А Другие просто не ведают, что Кровь - это и есть Душа, или, как теперь говорят, "тело" Души на "физический плане". Возможно отсюда
А можно по проще как то сказать. Да и я написал о том что кровное и душевное родство это разные вещи, а не то, что кровь это проявление сущности.
и "вопрос" возник, что Цель любого "Гуру" не просветить, а увлечь - и это тоже "урок" для увлекающихся. -
Читать в обсуждении →
Расвет пишет:Хорошо, что в конце приписка "про родственников" есть, хотя тоже какой-то программной технологичностью "веет" -
Если человек родился в семье алкашей, но вот насмотревшись с детства на ЭТО, не захотел быть таким же, ну и пошёл по своей дороге.
"не будешь помогать родственникам - будешь сам отрабатывать родовые программы".
Вот должен ли он ТАЩИТЬ ПРИ ЭТОМ ВСЕХ АЛКАШЕЙ ЗА СОБОЙ, ведь это же его РОД. ?????
Я вот думаю, что РОДство то оно бывает не только кровное, но ещё и РОДСТВО ДУШ, а РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ РЕДКО ВЫРАСТАЮТ ПОД ОДНОЙ КРЫШЕЙ.
Странно, что никто не говорит о РОДСТВЕ ДУШ, что гораздо ЦЕННЕЙ, но мы слышим только о КРОВНОМ РОДСТВЕ.Akad пишет: Сюсю-мусю с ними разводить и карму их на себя перетаскивать? Или всё-таки защищаться?
Можно и не защищаться, тогда будешь ешё и ДОНОРОМ.
Нужно в таких случаях, ставить людей НА МЕСТО, сначала как то помягче, ну а не поймут .......
Вообщем - НЕ ГОВОРИТЕ МНЕ, ЧТО МНЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ, И Я НЕ СКАЖУ, КУДА ВАМ НУЖНО ИДТИ.
Ведь если у человека нет совести. то это же не означает, что окружающие должны решать его проблемы. даже если окружающие его родственники.
Да и ЖЁСТКИЙ человек НЕ ЕСТЬ ЖЕСТОКИЙ.
Решая чужие проблемы, мы разве не делаем ЕЩЁ ХУЖЕ человеку, ведь проблемы он имеет для того, чтобы принять ПРАВИЛЬНОЕ решение, в своей неправильной жизни, а решая за него ......... -
Читать в обсуждении →
Владимир2 пишет:найди мне хоть одного поклонника Левашова
А что есть такие кто ему именно ПОКЛОНЯЕТСЯ ????
Или У ТЕБЯ, уже МЫШЛЕНИЕ ТАКОЕ, что БЕЗ ПОКЛОНЕНИЯ И ЖИЗНИ НЕТ ?????Владимир2 пишет:найди мне хоть одного поклонника Левашова, который смог подтвердить свои утверждения (с примером).
найди ка хоть одного ПОКЛОННИКА, и докажи примером, ЧТО ИМЕННО ПОКЛОННИК. -
***ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМОЕЧитать в обсуждении →
В РАЗЛИЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ НАЗВАНИЕ “ВЕК“: ***
Кстати обратите внимание, что слова Малышев и Масон, начинаются на ОДНУ И ТУЖЕ БУКВУ
, и как часто малышев использует эту букву
(слово Мудак, кстати тоже, начинается на М)
Вот ЧТО получается, если парни, вашу логику развивать дальше. -
Читать в обсуждении →
sovest пишет:Я не удивлюсь если окажется что когда Трехлебов лил грязь на Левашова не имея на то никаких оснований и представлений, потомучто книг не читал, в этом была подсказка Малышева в формулировке мнения Трехлебова...
Трехлебов до своего ареста, против Левашова, ничего не имел, но его как то отпустили быстро, и тут он прозрел, и начал .......... -
Читать в обсуждении →
Ильм пишет:Корень -нелигитимность РФ. Хотите жить в стране где существует право , там бейтесь за него, а не занимайтесь соглашательством и умиротворением преступников.
Я скорей за то, чтобы люди жили ПО СОВЕСТИ, и САМИ, нежели по законам ДЛЯ НИХ НАПИСАННЫХ, а вот КЕМ, и ДЛЯ ЧЕГО ......... это уже другая тема. -
Читать в обсуждении →
chelbas пишет:Как раз с этого и начинается у них предвыборная компания. И главное как всё вовремя:
Закон об экстремизме, ПОМНИМ КАК ПОЯВИЛСЯ ????
1. можно запретить всякие шествия, митинги и т.п.
2. протащить всякие гаденькие законы к примеру о полиции
Бритоголовый паренёк забежал в синагогу и порезал там нескольких потомков иеговы ..........
И через ДВЕ недели получите -принятие в ПЕРВОМ (не во втором или третьем как обычно) чтении закона об экстремизме.
За две недели они не могли его состряпать, скорей всего он уже БЫЛ ГОТОВ, нужен был просто спектакль, для того чтобы его с эффектом обнародовать.bogomir пишет: Поглядим что будет на выборах.
А когда выборы президента ???bogomir пишет:Поболе пожили а толку то? Все ведь на лицо, результат. Соображают поболе нашего?
Однозначно там тоже наверно не стоит. Если сейчас некоторые что то начинают понимать, то ведь тогда то ПОЧТИ ВСЕ СПАЛИ, а те кто проснулся, сидели в психушках. -
Читать в обсуждении →
дитя без глаза пишет: тем более на подозрительном таком сайте.
😉 снимаем маски, берём пример со своих хозяев. -
Читать в обсуждении →
Xapiyc пишет:Саранча Ие***ева.
Обычно НА СВОИХ НЕ КАТЯТ БОЧКУ, а на Левашова катят, потому как СВОЁ ЗАЩИЩАЮТ.
Интересно, что Наблюдатель и ему подобные избегают делать какие-то выпады против иудаизма, и тем более яхвы-иеговы. А вот Левашов их бесит не на шутку.Наблюдатель пишет:я не работаю с малышевым и не имею никакого к нему отношения, кроме как на уровне содружества славянских сайтов. прошу это уяснить, дорогии мои!
А что это за СОДРУЖЕСТВО СЛАВЯНСКИХ САЙТОВ, в которое входят САЙТЫ МАЛЫША ????? Да и Славянское ли оно это содружество, которое принимает в свои ряды таких МАЛЫШевых.Наблюдатель пишет:Особо просветлённым будут шланги отключать, раз сами не могут.
Следил бы лучше ЗА СВОИМИ ШЛАНГАМИ. А ты про ЗАКОН О НЕВМЕШАТЕЛЬСТВЕ СЛЫХАЛ, или для таких как ты, это не важно, достаточно того ЧТО Я ХОЧУ ВАС СПАСТИ, где то я уже слыхал подобное, как ЛЮДЕЙ СПАСАЛИ ОТ ЕРЕСИ НЕ СПРАШИВАЯ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ, спасали естественно во имя ИЕГОВЫ.Наблюдатель пишет: Особо просветлённым
Иегова своим баранам в ПОСОБИИ ДЛЯ НАЧИНАЮЩЕГО ПАРАЗИТА (библии)говорил - ЕСЛИ ХОТИТЕ ЗАХВАТИТЬ НАРОД, ЗЕМЛЮ, ТО УНИЧТОЖАЙТЕ СИЛЬНЫХ НАРОДА СЕГО.
Есть те кто живут СВОЮ ЖИЗНЬ САМИ, а есть те, кто СВОЮ ЖИЗНЬ ПОСВЯТИЛ ИСПОЛНЕНИЮ ВОЛИ, ЧУЖОГО БОЖЕНЬКИ, хотя может для кого то он и и не совсем чужой. -
Читать в обсуждении →
Наблюдатель пишет:Если дело будет очень серьёзно, я вмешаюсь в дела оккультиста Левашова... армия из тысяч многофункциональных сущностей скоро будет готова
СКОРО, это КОГДА ПРИМЕРНО ЖДАТЬ ЭТИХ УПЫРЕЙ, МНОГОФУНКЦИОНАЛНЫХ БЕЗ ТЕЛЕСНЫХ.
ИЕГОВские уже не придут, значит что то типа НОВОГО НАШЕСТВИЯ САРАНЧИ намечается ???? 😉 -
Читать в обсуждении →
alese пишет:pobedinnik,ЕСТЬ ВАРИАНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СВОИХ ПРАВ БЕЗ ВСЯКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ И ЛИЧНЫХ ПЕЧАТЕЙ:
alese пишет:Инструкция по использованию нелигитимности Конституции 1993 года (на примере штрафов ГИБДД)
Если какой то шума***, не соблюдает ПДД и подвергает СВОЮ жизнь опасности, то ЭТО ЕГО ЛИЧНОЕ ДЕЛО, но ведь ОН ПОВЕРГАЕТ ОПАСНОСТИ ЖИЗНИ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ДВИЖЕНИЯ, а это уже ..........
Было бы неплохо уточнить С КАКОЙ (с чьей) КОЛОКОЛЬНИ мы будем смотреть на ситуацию.
Дело не в том, что менты БЕЗправные, дело в том что НАМ САМИМ НУЖНО ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ ДЕЯНИЯ, а то получиться как с христианством - ПРИЗНАЙ ИИСУСА, И ТЕБЕ ПРОСТЯТСЯ ВСЕ ГРЕХИ, в нашем случае слово Иисус заменяем на слово КОНСТИТУЦИЯ.
Хотя сгребать всё в кучу не стоит, и можно защищать свои НАРУШЕННЫЕ права, а можно ............................................
==========================
У меня тоже был случай, когда переходя дорогу рядом с пешеходным переходом в метрах 5и-10и, через свободную от автомобилей дорогу, меня оштрафовали вроде на 150 руб., я ментам объяснил, да они и сами видели что машин не было, да и мне как то было не совсем хорошо, и я спешил домой, меня продержали какое то время в своей машине, в которой скорей всего до меня кто то наблевал и там так воняло, от чего мне стало ещё хуже. Вообще над моим самочувствием менты посмеялись, выписали штраф и я ушёл. Придя домой я позвонил в городское ГБДД, и начал с ними разговаривать .... используя нецензурные выражения, я представился, кто я, и звоню потому, что мне нужно найти того мента который мне выписал штраф, потому как я просил у них помощи, а они мне не помогли, (наоборот смеялись надо мной) не оказали необходимую помощь, продержали в вонючей машине, и я уже не смог дойти до дома, я потерял сознание и потерял выписанный мне протокол, потому я хотел бы получить копию протокола, для оплаты штрафа, обращения в суд, и в прокуратуру.
Мне пообещали перезвонить, по оставленному номеру телефона ...............
Через пару месяцев ставил машину на учёт, они пробивают на счёт штрафов, я специально попросил перепроверить, и признался что есть неоплаченный, но мне дважды сказали что я чист.
Я их развёл и на них отыгрался, потому как посчитал, что я был прав, и если бы я и в самом деле подверг бы чью то жизнь опасности, то оправдываться бы даже не стал, пошёл бы и заплатил штраф.alese пишет:pobedinnik,ЕСТЬ ВАРИАНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СВОИХ ПРАВ БЕЗ ВСЯКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ И ЛИЧНЫХ ПЕЧАТЕЙ:
а есть вариант когда не нужна даже и конституция
УДАЧИ НА ДОРОГЕ, УВАЖАЙТЕ ПЕШЕХОДОВ, ОСОБЕННО ВЕЛОСИПЕДИСТОВ -
Читать в обсуждении →
patriot0686 пишет: К Барьеру господа, и будте Благоразумны...
Вот НА ЭТО КАК РАЗ И РАССЧИТЫВАЮТ, разные МАЛЫШИ.
Если у тебя есть какая то цель, и ты к ней идёшь, то КАК ЛУЧШЕ ТЕБЯ СБИТЬ С ПУТИ, ОТВЛЕЧЬ, используя интернет ?????? ПРАВИЛЬНО написать на разных сайтах гадостей и тому подобных статей, и человеку у которого и так не было времени, ПРЕДЪЯВИТЬ - ИДИ ОПРАВДЫВАЙСЯ, потому как если не оправдываешься. то значит ...........
И уже получается что не так важно, правду ли написали про человека, и заслужил ли он такое, ЕСЛИ НЕ ОПРАВДЫВАЕТСЯ (читать НЕ ОПУСКАЕТСЯ НА ТОТ ЖЕ УРОВЕНЬ ОБЩЕНИЯ, НА УРОВЕНЬ ВЫДАВАЕМОЙ ЗАВИСТНИКАМИ ИНФОРМАЦИИ) , значит правда, и очень грустно, что для многих людей, как раз это и является доказательством *правдивости* выданного словесного поноса.
А кто то знает, какие то дела этого малышева, не связанные с обсира..ем кого то ????patriot0686 пишет: К Барьеру господа, и будте Благоразумны.
Если человек несёт БЛАГО и он РАЗУМЕН, то он себе не позволит ОПУСТИТЬСЯ до того чем занимается малышев. -
Читать в обсуждении →
bogomir пишет:pobedinnik,
С боевым, это ведь СОВСЕМ ДРУГОЕ КИНО, выкладывай, посмотрим, интересно.
Парные упражнения на координацию есть и с боевым оружием. Но это конечно уже мастерский уровень.
Ножи люблю, с детства, а тут ТАКИЕ БОЛЬШИЕ. -
Читать в обсуждении →
Ершов пишет:А есть пример работы с противником?
Добровольцев нет, дажев тренировочном варианте.
Пареняга наверное повар, это у них есть мода-привычка, покрутить ножами для разделки ....... -
Читать в обсуждении →
Сергъ пишет:а Малышев подгребает
И ГРУСТНО становится когда видишь, что АДМИНЫ ЭТИХ *СЛАВЯНСКИХ* сайтов С УДО-ВОЛЬствием ХАВАЮТ то, чем угощает этот Малышев.
под себя многие славянские сайты.Akad пишет:Левашов идёт всегда одним курсом:
А вот МАЛЫШев как раз свои курсы постоянно МЕНЯЕТ, ну не определившийся он какой то, то одно вещает, то противоположное.
Если человек называет свой сайт именем ДРУГОГО человека и несёт знания другого в мир, то, как мне думается такой человек СОГЛАСЕН С ТЕМ, ЧТО НЕСЁТ, ((ключевое слово СОГЛАСЕН)), но если он вдруг начинает делать, что то ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ ТОМУ, ЧТО ДЕЛАЛ РАНЕЕ, то было бы неплохо задуматься, и задаться вопросом: - ДАК КОГДА ЖЕ ВСЁ ТАКИ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК БЫЛ ЧЕСТЕН, И НЁС ПРАВДУ. А сделать это не сложно, достаточно посмотреть на его делишки после его *прозрения*Akad пишет:Левашов идёт всегда одним курсом:
Что плохого в том, что человек ОПРЕДЕЛИЛСЯ СО СВЕЙ ЦЕЛЬЮ.
Помнишь что ты мне написал в личку ?????? не лезь со своими коментами, у Бабая ЦЕЛЬНАЯ СИСТЕМА И НЕ РАЗРУШАЙ ЕЁ. Тогда и нечего корректировать чьё то, особенно ТАКИМ как этот МАЛЫШев. Особенно если учесть что ничего кроме как НАС..АТЬ, Малыш то и не сделал.
Таким зас....цам, надо МОРДЫ БИТЬ, а не дискутировать и диалоги с ними устраивать.
НАГРАДА НАЙДЁТ СВОЕГО ГЕРОЯ.Akad пишет:Левашов идёт всегда одним курсом: разделяй и влавствуй.
А в ЧЁМ ИМЕННО это выражается, это разделение и властвование ???????Akad пишет: когда тому не понравилось, что малышевский форум пропагандирует его "учение" без согласия самого Левашова.
ЗАЧЕМ ты говоришь НЕПРАВДУ. А тебе бы понравилось, если бы ТВОИМ именем (БЕЗ ТВОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ) назвали сайт, и ОТ ТВОЕГО ИМЕНИ (БЕЗ ТВОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ) отвечали бы на вопросы, при этом сами не понимая о чём они говорят.
Да и как бы ты посмотрел на то, что на сайте с ТВОИМ именем, выкладывается информация людей, которые о тебе НЕ СОВСЕМ ХОРОШО ОТЗЫВАЮТСЯ ??????? -
Чем больше изучаю тему, тем меньше хочется с этим связываться. Хотя по началу идея мне понравилась, приходилось по жизни сталкиваться и судами и с инспекциями и прокуратурой, и подумал что такой бланк, не помешал бы.Читать в обсуждении →
Натолкнулся в пакете документов гражданина на ОБРАЩЕНИЕ В БАНК (рассчитано ИМЕННО НА ХАЛЯВЩИКОВ), в котором озвучено примерно следующее: - *да я взял у Вас денег в долг, но отдать я Вам их не смогу, потому как мне государство не перечислило мою финансовую составляющую, потому Вы теперь задолженность по моему кредиту перенаправте президенту*.
Это обращение к банку, рассчитано на совсем глупых, потому как банк денег в долг давал не президенту, а тому чья подпись в договоре. и договор заключался исходя из возможности гасить кредит.
Но пока должник будет ждать свою фин. составляющую, банк получит не только проценты на долг, но ещё и решение суда, потом конечно можно бегать размахивая бланками с гербом и пытаться получить своё конфискованное имущество ............
(банки на таких наивных, ручки свои НАГРЕЮТ)
Но ведь если человек подписывает ЛЮБОЙ договор, он БЕРЁТ НА СЕБЯ ОБЯЗАННОСТИ, и подразумевается, ЧТО ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ СЛОВА.
Если человек НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ СЛОВА И ДЕЯНИЯ, ТО СТОИТ ЛИ ДАВАТЬ ТАКОМУ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОРУЛИТЬ ???????
Были ещё моменты .................
При изучении материалов от Базаной, появляются мысли:
То что она делает, это похоже на: - КЕДРЫ часть 2, первую волну проснувшихся активистов, которые что то могли сделать, НЕЙТРАЛИЗОВАЛИ, отправив копаться на грядках, теперь нужно нейтрализовать вторую волну проснувшихся, а этим уже нужно дать что то посущественней.
А то что человек будет бегать и размахивать именным бланком, а в ответ будет - ДА ТЫ КРУТ, НО РАЗВЕ ТЫ НЕ СЛЫХАЛ ЧТО ЗАКОНОПРОЕКТ ЕЩЁ РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ, И КОГДА СИСТЕМА БУДЕТ РАЗРАБОТАНА, ТЫ СВОЮ ДОЛЮ И ПОЛУЧИШЬ, А ПОКА МЫ ТЕБЯ ЗАНЁСЁМ В СПИСОК ПОЛУЧАТЕЛЕЙ - ЖДИТЕ.
А то что Путин к этой теме пристроился - не случайно, скоро же ВЫБОРЫ.
Еслистатус получилиотправили обращения, ОКОЛО ДВУХ МИЛЛИОНОВ граждан, то почему О РЕЗУЛЬТАТАХ, О ПРАКТИЧЕСКОМ ПРИМЕНЕНИИ СТАСУСА, на ЕЁ сайте, информация только ОТ НЕСКОЛЬКИХ ЧЕЛОВЕК (неужели нет желания поделиться успехами, или может их нет).
Если паразиты по беЗпределу уже поступают, и в отношении стариков, и детей, то лично я сомневаюсь, что они захотят поделиться награбленным, причём поделиться добровольно.
Ведь если они дадут нам наши деньги, то они уже не смогут пинать нас: задолженностью по ЖКУ, ювенальщики не смогут забрать ОБЕСПЕЧЕННЫХ детей у ОБЕСПЕЧЕННЫХ
родителей, врачи и прочие паразиты, будут вынуждены ДОКАЗАТЬ Вам, что именно на них Вы должны тратить свои деньги, что именно их услуги Вам нужны, и многое другое. Да НЕ ДОПУСТЯТ ОНИ ТАКОЕ.
Хотя есть ещё одна мысль: ОНИ уже понимают, что так дальше жить у них не получиться, и чтобы им остаться у власти, им НУЖНО ДУМАТЬ И О НАРОДЕ, вот, возможно, это и будет та спасительная соломинка которую они приберегли.
Да и Я бы не удивился, если в том законопроекте который разработают под это дело, будет статья о ЧИПИЗАЦИИ населения, потому как, НАПРИМЕР, иначе не будет возможности получить средства, ведь и систему под это разработают такую, которая будет работать не с устаревшими пластиковыми карточками, а система будет адаптирована под НОВЫЕ технологии, и работать будет только С ЧИПАМИ, а чиповать будут ТОЛЬКО ПРИВИТЫХ .................. , а почему бы и нет.
Хотя возможно я ошибаюсь, хотелось бы ошибаться, и думать, что схема правильная, но пока сыровата. -
А ПОЧЕМУ КОМЕНТ УДАЛИЛИ ???????Читать в обсуждении →
ПРАВДЫ БОИМСЯ ???????
Поощряя ТАКОЕ, СТАНОВИТЕСЬ СОУЧАСТНИКАМИ.
ЛЮБВИ ДА РАДОСТИ, ВЕДЬ ТАК ЖЕ ????? -
Читать в обсуждении →
listur пишет:narod.ru/disk/4123173001/ЗАО РПЦ (Russian Church Commercial) (NBC Lab).mp4
БЛАГО-ДАРЮ