- Публикаций
- 0
- Комментариев
- 89
- Подписчиков
- 0
-
Еще по поводу любви Левашова к фотошопу, все видели у него на сайте фото "Руки бога", но не все видели оригинальное фото.Читать в обсуждении →
Вот здесь можно почитать и посмотреть:
http://www.snopes.com/photos/natural/godhands.asp
Про картину Рафаэля скромно промолчу, возможно "атом" редактировал тоже не сам гуру, а просто надыбал готовый вариант в сети.
Интересно сколько у него на сайте еще ненастоящих фото?
А под картинку можно подписать: Бог Левашов восстанавливает озоновый слой... ну или там останавливает ураганы 😉 -
Можешь и не пытаться, как Левашов сам неоднократно похвалялся, он научился работать с фотошопом своими "оригинальными" методами, стандартными инструментами такого эффекта не получить. 😉Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
arl пишет:в том то и дело, что вариантов очень много, но из всего множества выбирают наиболее нелепую с целью дискредитации.
Так сделайте доброе дело, оправдайте Левашова и опустите оппонентов, ВЫЛОЖИТЕ ФАЙЛ и не будет никакого срача. -
arl, я уже предлагал, возьми у Левашова файл с которого была сделана распечатка и выложи сюда. Абсолютно уверен он редактированный. Не может принтер так избирательно сделать коррекцию: рядом тоже не особо яркие пятна, однако они присутствуют на обоих фото, также видно что "точки" в облаке у Левашова крупнее чем на оригинале, возможно применялось размытие по Гауссу, хотя здесь могу и ошибиться возможно просто низкое качество видео.Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
Дарий пишет:но Левашова скорее всего заменили
Ну уж если самогО, Великого Белого Иерарха - "делающего перевертышей" подменили, то куда уж нам сирым с врагами тягаться 😉 😉 😉 -
Читать в обсуждении →
sidxa пишет:. У кого обучались столь необычному искусству ? Для себя интересно .
Рискну предположить: Левашов сделал перестройку мозга, судя по написанному - неудачно. -
Кургинян излагает свое видение ситуации и ее решение, Вы видите ее по другому, так будьте добры изложите.Читать в обсуждении →
А так "срать" многие мастера. Если есть что по делу сказать, говорите. То что предлагает Кургинян мне кажется более конкретным чем например: ополчение Квачкова, у которого нет конкретного плана, только: "главное жидов выкинуть, а там разберемся", лучше чем срать в мозг вместе с движением Левашова, лучше чем разливать "Мертвую воду" с КПЕ, которые все создают какую-то партию и что-то ничего не срастается.
Не исключаю что это может быть грамотная разводка, аргументируйте. -
arl, а на основе чего Вы доказываете что файл не редактировался фотошопом, что принтер автоматически скорректировал изображение?Читать в обсуждении →
Я так полагаю у Вас есть оригинальный файл с которого производилась распечатка, выкладывайте его для всеобщего обозрения.
Добавил: известно что Левашов любитель применять фотошоп там где это не нужно: куча одинаковых фото в "Источниках жизни" где различно скорректированы цвета.
http://msevm.com/forums/lofiversion/index.php?t3741.html -
Читать в обсуждении →
Огнезар пишет:Первый здравомыслящий человек из ВЗВ на этом ресурсе, моё почтение.
Присоединяюсь. -
Читать в обсуждении →
Пшеничный пишет:Ну, вот вы и начали противоречить левашову. Поздравляю!
JeAirs, теперь покажите свою находку Левашову, интересно что он Вам скажет, подозреваю: "читать и читать мои книги, пока не дойдет", а ответ выложите здесь.
Смотрим на фото, читаем:
ХЛОДВИГ I -
😉 Левашов, это тот который справа? 😉Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
arl пишет:Видео не стал резать, но можете поверить мне, ни о Чанге ни о его учителе и учителе его учителя, Левашов ни слова не сказал и не говорил.
А где у Fuse написано что о Чанге говорит Левашов, приведите цитату.arl пишет:Все в сознании, ни кто не «вырубается», текст говорит слегка небрежно (так как суть не в гипнозе) и заметьте! сколько по временим это происходит? около одной (1) минуты!
В детстве сам присутствовал на таком шоу, также (тест с руками) гипнотизер выявлял чувствительных, они выходили на сцену и начинался "Цирк". Единственное, не припомню, давались ли словесные установки или нет.arl пишет:а думающие смогут понять, для чего Н.В. Левашову нужна масса.
Тут уже спрашивали по этому поводу, но Вы как-то проигнорировали вопрос, поясните.arl пишет:После того как было выложено видео (13 апреля) с РАЗНИЦЕЙ В ПАРУ ЧАСОВ появилось на сайте http://ru.wikipedia.org/wiki/NGC_2392 статья с этой же фотографией
Заходим на сайт NASA и ищем нашу туманность, вот статья от 24.01.2000
http://apod.nasa.gov/apod/ap031207.htmlИсправил:
http://apod.nasa.gov/apod/ap000124.html
Explanation: In 1787, astronomer William Herschel discovered the Eskimo Nebula. From the ground, NGC 2392 resembles a person's head surrounded by a parka hood. In 2000, just after being fixed, the Hubble Space Telescope imaged the Eskimo Nebula. From space, the nebula displays gas clouds so complex they are not fully understood. The Eskimo Nebula is clearly a planetary nebula, and the gas seen above composed the outer layers of a Sun-like star only 10,000 years ago. The inner filaments visible above are being ejected by strong wind of particles from the central star. The outer disk contains unusual light-year long orange filaments. The Eskimo Nebula lies about 5000 light-years away and is visible with a small telescope in the constellation of Gemini.
Ткнуть пальцем куда смотреть?
Кроме того у Левашова фото "атома" отфотошопленное.arl пишет:По мимо этого Канарёв Ф.М. написал письмо Юити Икухара http://www.engineeracademy.ru/otrasli/chemistry/247-o-fiz…
Вы сами статью читали? У меня стойкое впечатление что этот человек пишет про ту же фотографию туманности, т.е. он говорит о том что такого качества фото получить невозможно, а возможно получить только "размытое" в составе молекулы, что мы и наблюдали на реальном фото которое сделали японцы.arl пишет:Ну потому и не наезжают, вреда для паразитов от него нет.
Ух ты как, значит про то что он борется с паразитами он тоже басни рассказывает? (принтскрин сделал)просто я пишет:Други,да хватит уже. Смиритесь с тем,что сайт потерян.
Ничего не потеряно, очень много людей начинает задумываться о том, кто есть ЛевашовИ еще до кучи, Вы как-то проигнорировали вопрос в другой теме
arl пишет: Насчет Соколова, вопрос хороший и я его расчеты так же проверил и все у него сходится, но есть одно НО, сходится лишь в той системе координат, в другой, все его расчеты будут не верны
Объясните, как Левашов получил или откуда узнал что - цитата стр 50: "«ДАЛЬНЯЯ ДАЛЬ» — это не просто образное восприятие большого расстояния нашими «примитивными» предками, а ЕДИНИЦА ДЛИНЫ, равная, приблизительно, 1,4 СВЕТОВОГО ГОДА по современным представлениям", сначала он пишет что 1 дальняя даль равна 5,18 * 10^11 км (стр 11 сноска 13), а потом вдруг 13,24 * 10^12 км (1,4 с.г.), обосновывая это утверждение некими "современными представлениями", укажите источник этих представлений.
И про какую "другую" систему координат речь, приведите расчеты в этой системе. -
Читать в обсуждении →
Елена11 пишет:Вы что же, всем, заходящим на сайт будете давать эти рекомендации?
Нет, специально для Вас, вообще-то вчера висела новость о том что сайт теперь также доступен по безопасному протоколу, поэтому и ссылка httpS, т.к. хозяева не хотят раскошеливаться на сертификат, Вам надо подтвердить исключение безопасности для своего браузера, либо заходите через http. -
Читать в обсуждении →
Елена11 пишет:Интересно, что у меня затруднен доступ на эту страничку.
https замените на http и будет Вам счастье :) -
Скалярное магнитное поле (Николаев Г.В.) "Свободная энергия"Читать в обсуждении →
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2994416 -
Читать в обсуждении →
Баян пишет:Русские должны возродить из осколков небытия старую Родную Веру очистится от всего еврейского. Вдохнуть полной грудью свежий воздух Родной Веры в Единый РОД помнящий о своих Древних Корнях.
Не являюсь сторонником каких-либо религий, поэтому воспринимаю Ваше высказывание так: возрождение Руси. У Вас есть конкретный план действий? Кургинян излагает свое видение проблемы и свое решение, Вы видите проблему и ее решение по другому, изложите.Баян пишет:Русь для сильных Волей и Духом Войнов
Интересует этимология слова "воЙн", поясните, не ведаю. -
Как обычно, по всем шарагам придет указка, голосуем за едро в обязательном порядке, где не продавят, сами дорисуют, в общем все как раньше.Читать в обсуждении →
-
olegoner - аргументируйте.Читать в обсуждении →
tottot - я бы сказал он рассматривает другой вопрос - что делать (Вы же не будете искать виноватого если поезд вот-вот пойдет под откос, а сначала попытаетесь что-то сделать). -
Читать в обсуждении →
Пшеничный пишет:Откуда вообще взялась "неофициальная легенда" о 14 веке
Да ниоткуда, как обычно "оговорка по Левашову" -
Читать в обсуждении →
JeAirs пишет:Откуда "о" взялось? Может и неважно сейчас, но знать хочу.
Может это как то связано с "чаромутием"? Пример: ладонь - длань.
JeAirs, покопайте: Платон Лукашевич - Чаромутие. У Вас хорошо получается.