kinjal

Борец за права выхухолей так им и остался. Это отведенная ему роль. То что спутают двух Мироновых, если оба окажутся в бюллетене для голосования-это точно. Все кандидаты разные по форме, но по сути похожи. Исключая ввп, зю, жира, выхухоля (с этими все ясно) все другие "как рыба об лед" молчат о том, А ЧТО СЛУЧИТСЯ В СЛУЧАЕ ПОБЕДЫ ОДНОГО ИЗ НИХ И К ЧЕМУ НАДО БЫТЬ ГОТОВЫМ НАРОДУ И СТРАНЕ. Однако молчат.

Ситуация напоминает картинку камня на развилке трех дорог. А на камне надпись: "Направо пойдешь-ссучишься, налево пойдешь-тоже ссучишься, прямо пойдешь-погибнешь, но честь сбережешь".

Сложно согласиться с Ивашовым о наличии в их рядах "офицеров чести", видя как они молча самоустранялись при явном уже развале армии, начиная с квашнина и заканчивая табуреткиным. Следует, на мой взгляд понимать, что "офицерами чести" как находящимися на пенсии, так и ныне служащими движет не долг Присяги, а приказ начальствующих. В этом заключается подмена сути явления - защиты народа и Отчизны. По человечески таких офицеров можно понять: у них тоже есть семьи, за благополучие которых им страшно. Тогда чего говорить о гражданских лицах и еще требовать от них героизма и самопожертвования?! Хотя, Слава Богам, такие люди есть!!!

И в догон хотелось бы отметить, что ни один из "русских" заявителей на президентскую гонку своему народу не сказал самого главного-за счет каких ресурсов и каким способом он будет осуществлять обещанное в случае его "победы" (?) на выборах, а также ЧТО МОЖЕТ ОЖИДАТЬ СТРАНУ И К ЧЕМУ НАДО БЫТЬ ГОТОВЫМ НАРОДУ РОССИИ в случае "победы" одного из них. Только елей льют.

В деревне ляпота! Только прежде чем строить теремки, позаботиться надо о тыне (с ДЗОТами по периметру) вокруг коммуны-деревни, да бронетехникой затариться, чтоб на ней землю весной пахать. Ну тогда может что и выйдет путное из этой затеи. Если признать тот факт как ФАКТ того, что территория России, это - один большой Театр Военных Действий, то уместнее призыва "все на свежий воздух в леса!" был бы призыв "стой где стоишь и умри тут же, ИБО МЕРТВЫЕ СРАМУ НЕ ИМУТ!"

Повторюсь. Сценарий разворачивающихся событий в Москве один к одному со сценарием событий в Санкт-Петербурге в 1917г. Введенный в заблуждение народ с Гапоном во главе. Не получилось бы еще одного Кровавого воскресенья или субботы.

Один к одному сценарий 1917г. Сознание расщеплено и толпы разведены по штабам. Закончился один сон и начинается другой. Хотелось бы ошибиться.

Если борода и усы необходимый и достаточный признак здоровья и благополучия Рода, а еще несут в себе и сакральный смысл то возникает вопрос: А почему на керамических вазах, раскопанных в Италии и Франции ЭТРУСКИ относились к такому мнению ( наших махатм и вновь рожденных волхвов), особо непочтительно?Может они были другой расы и боги у них были не те?

Я не знаю социального статуса Сириуса1, поэтому выскажу и свое мнение. "Достойнее Б.Миронова нет кандидатуры" спорное утверждение, если не сомнительное. И на каком основании Сириус1 берется УТВЕРЖДАТЬ?Волхвом уже стал? Скромный комментатор обычно укажет ИМХО. Есть не менее достойные люди вместе с Б. Мироновым. Например Н.И. Кондратенко. И не только...

Слышал я как-то, что "господа в Париже обретаются".

Мне больше по душе другая "Команда Альфа"-рок-группа 80-х. А эти... они исполняют приказ, но не присягу. Именно из этих терминов делается подмена сути явления. Если "наша жизнь-театр", то такие крепкие парни-серьезные гладиаторы. Ну так для этого видимо народ России их и кормит. На другие решительные действия они видимо не готовы. Или приказа нет, или отсутствует самостийный дух в каждом, или не приперло еще.

Подчеркну- Я не являюсь фаном Левашова. Я не являюсь фаном Трехлебова. И тем не менее хочу отметить следующее. На представленное фото Левашова с одним из Ротшильдов в сети есть фото Трехлебова с каким-то попом не мелкого сана. Левашов якобы представляет тамплиеров, А Трехлебов представляет вообще непонятных нам брахманистов. Если тамплиеры лежат пот Ротшильдами, то брахманы и ламы Индии и Тибета лежат под этими же Ротшильдами.В таком случае возникает вопрос:-"А слаще ли хрен редьки?" В психологии этот прием с гуру и махатмами для толпы называется расщеплением сознания для наведения "легкого НЛП". Либо эти парни кормятся с одной руки сами того не зная, либо это меж ними банальный междусобойчик на почве ревности к "успехам" друг друга. На мой взгляд оба эти деятели являются по сути ПОПУЛЯРИЗАТОРАМИ РУССКОЙ ИДЕИ. И точка.
Если кому просто необходим вождь, тот может набрать любой номер телефона из доступной адресной базы и спросить, хочет ли абонент быть его вождем? К слову. Трехлебов умалчивает о самом главном, говоря о Копе и новом обустройстве общества. Левашов грешит тем же. Если бы они оба были реально опасны власти, мы бы о них уже давно не слышали.

Как я понял, на сегодняшний день ЦИК всего лишь зарегистрировал намерение Б. Миронова и Н. Левашова баллотироваться на пост президента страны. Означает ли это, что они и иже с ними (окромя ввп, зю, жирика, борца за выхухолей) получат соответствующие мандаты кандидатов? Ооочччень сомневаюсь! (велики противоречия между их сторонниками) Так зачем загодя уже чубы друг другу драть по поводу их персон? Целесообразней для понимания ситуации и для получения УРОКА направить Б. Миронову, Н. Левашову, Пеуновой всем заинтересованным сторонам телеграммы с требованием к ним -ОПРЕДЕЛИТЬСЯ меж собой, кто из них конкретно будет представлять интересы русского народа, за который все они так радеют. Было бы лучше им устраивать цирк в междусобойчике, чем на МИРУ. Этот УРОК(компромисов или вражды) мог бы стать катализатором в дальнейших поисках лучшего ПУТИ.

Можно спорить о присутствии 25-го кадра или НЛП в ролике. Только нужно ли?Ведь свойство человеческой психики в том, что кому что нужно или хочется, тот ОБЯЗАТЕЛЬНО для себя "найдет". На мой взгляд содержание этого ролика отражает всего лишь т.н. "надстройку". О "базисе" для "надстройки" я не уловил. Для начала хотелось бы узнать, какое смысловое содержание мы, люди русские вкладываем в определение "русский" (или рус, или урус-кому что ближе)? Какими качествами должен быть наделен т.н. среднестатистический русский человек (а он, замечу, состоит из мужчины и женщины), чтобы соответствовать требованиям текущего момента (имеется ввиду необходимость и достаточность для осуществления поставленных целей), которые отчасти изложены и в комментируемом ролике.

Весьма интересные соображения о "Грозовом мифе".

Активная гражданская позиция предполагает обдуманные действия, а не дурость революционную. Опять же смотря какую революцию обсуждать-с гиперактивной гражданской позицией или умеренной. В первом случае-кровавая с перерастанием ОБЯЗАТЕЛЬНО в гражданскую войну. Во втором случае-бархатная в виде дворцового переворота и установлением режима правления (как правило авторитарный или хунта). Все революции возглавлялись и направлялись лицами определенной национальности. Плоды революций были также в их карманах. Посмотрим что по этому поводу напишет в следующих своих статьях г-н Соловей.ИМХО Я не думаю, что революционный путь, это лучший из всех путей преобразования общественного устройства.

Ну какая же это оппозиция"? Ее позиция "Оп-ля!" и перепрыгнули планку в 7%. Реальные сопротивленцы в тюрьмах, да в ссылках.

Сегодня Запад как и Восток-вымиоающая белая раса. Прежде чем рассуждать о противостоянии Запада и Востока, надо бы определиться в понятиях этих. Белые Запада намного раньше в массе своей стали полностью управляемыми и структурно и безструктурно, чем восточные славяне. Оттого и существует всегда возможность третьей силы устраивать время от времени такое противостояние. Русский кулак всегда стоил английского лба.

Проханов всегда напоминал этакого штатного умеренного мракобеса элит.

Хочешь спасти себя?-Стань ЧЕЛОВЕКОМ.
Хочешь спасти свой РОД?-Стань МАГОМ!
Большего сказать нечего.

Не забыть бы, что М. Задорнов артис тэстрады и популяризатор новых социальных тем. И про кассовый сбор как забыть?Выразил свои мысли в статье. Не убудет.