dimex

Яровитязь, Родовая память, по-другому генетика, есть у каждого человека. У каждого народа она несколько отличается, но она есть. Чтобы знание совершенно не усваивалось - это что, человек без хромосом? Или человек без мозга?

Яровитязь, Усвоенная информация и есть знание. Как она может быть приложением к самой себе? А родовая память помогает, с этим не спорю.

Викинг,

Я призываю обращаться к БОГАМ напрямую! В чем мой интерес

Об этом недавно вёл свои передачи Святорус на Русском вече. О связке между социальными паразитами и астральными. Опирался при этом на работы Левашова. Дело в том, что неразвитый человек легко может быть обманут. Он будет думать, что общается с богами, а ему просто будут морочить голову и откачивать энергию. Так что интерес - поддержать астральных паразитов, а они поддержат социальных.

ДУМАЙТЕ САМИ И ОБРАЩАЙТЕСЬ ЗА СОВЕТОМ К РУНАМ И ПРЕДКАМ,ОНИ ЕДИНСТВЕННЫЕ КТО СПОСОБЕН ВАС ВЫВЕСТИ НА ПУТЬ РАСЫ ВЕЛИКОЙ!

Чтобы достичь просветления знанием, нужно усвоить массу информации, которую выработала цивилизация. Только своими мыслями и общением с предками (своей семьёй) можно получить лишь малую часть её и стать в лучшем случае разумным животным. Чего и добиваются социальные паразиты.

kamarad,

Я не о статье , я о теории.
Каким образом ее проверить?
Она практически применима?

О теории Левашова? Это фундаментальные знания, у них может быть миллион способов применения. Прежде чем проверять желательно ознакомится с теорией и тем, как её применял сам Левашов, например цикл статей "Источник жизни" на его сайте

http://www.levashov.info/source.html

Я ещё далеко не достиг таких результатов, но уже даже обучение по книгам даёт многое. Получить смысл в жизни - это можно назвать практическим применением? Понять, как в общих чертах устроен мир и в какую сторону стоит развиваться, а в какую нет, где враги, а где друзья. Это больше чем теория, это основа мировоззрения, и даёт она много в том числе и в практическом плане по мере продвижения к истине.

kamarad,

Когда будут перечислены достаточные условия для этой теории и проведен эксперимент?

Достаточные условия чего именно? Если того, что мир - это больше чем предметы видимые нашими глазами, то все эксперименты давно проведены.

pravoslav,

нельзя кремировать тело, когда речь идёт об убийстве, избавление от тела - лишает всякой возможности установления как возможных причин смерти, так и личности

Образец неиспорченного логикой мышления. Убили спецслужбы, они не будут искать убийц, то есть самих себя. Официально зафиксирована смерть от естественных причин - это очевидно. Для людей, обладающих способностями (а Левашов был не единственный в этом роде) отсутствие тела не помеха в расследовании.

Вопрос, исчезновения четы Левашовых остаётся открытым

Для недоумков да. Если человека нашли в своей квартире мёртвым и так объявлено на его официальном сайте - он исчез? Тогда я Белый дом и Капитолий одновременно.

Елена Александровна, Верно, пройдёт не так много времени, и смеяться будут уже над невеждами, осмелившимися заявить о своей глупости. Не завтра это случится, но в наших силах приблизить этот момент.

Lepson, Мефодий, Не терпится заслужить у сиона микрочип с "крутым" номером? Нужный гаджет, слов нет.

sidxa,

Но торможение научно-технического развития человечества является только частью проблемы. Беда еще в том, что по многими направлениям мы заехали в тупик и теперь просто не знаем, что делать дальше…

Сами ничего не знаете, и знания других оценить не в состоянии. Но идиот кто угодно, только не сам паразит.

sidxa, Мой поток сознания не нужно никуда переводить. Глотай так, или русский язык не родной?

Надеешься на конец света? Их было сотни! И мы еще живы.

Вы - это паразиты? Пока живы, пока гадите. Для поиска технологий даже не нужно порой ходить на другие сайты, на этом появляется информация о них. Нормальный человек такие глупые вопросы постеснялся бы задавать. А вам, паразитам в самый раз.

Так вот, за последние несколько десятилетий количество этих открытий и изобретений резко пошло на спад! Их стали делать на порядок меньше, чем сто лет назад, в эпоху Томаса Эдисона, Циолковского и Менделеева.

Технологии появляются такие, что Эдисону и Менделееву и не снились. Но есть фильтр в виде "научного сообщества", который не пропустит ничего "некошерного", то бишь опровергающего ложную теорию Эйнштейна. В их руках научная печать и научные фонды. Сто лет деградации науки - вот единственный результат лживой ОТО. И люди, которые стенают о застое науки как цепные псы набрасываются на новые знания. Что это как не шизофрения? Конец действительно близок! Конец света для тёмных и конец тьмы для светлых людей.

sidxa, В книгах Левашова много чего есть, и естественно ещё больше чего нет. Просто потому, что в одной книге или нескольких книгах невозможно описать всё с максимальной подробностью. Автор пишет то, что считает нужным описать. Для тех, кто прочитал, этого достаточно, чтобы проверить информацию. Я прочитал и проверил - для меня этого достаточно. Вы не прочитали и не собираетесь - вы уверовали, поэтому ваше мнение для меня ничтожно. Почему для вас фундаментальным моментом является именно эта цифра, с чем вы хотите её сравнить? Чтобы проверить её правильность нужно видеть первичные материи, которых вы не видите. Поэтому Левашов в своих книгах указал другие факты, которые проверяются, но о которых вы слышать не хотите. Потому, что это травмирует ваши религиозные чувства почитания сиониста и лжеучёного Эйнштейна. Мне больно вам об этом говорить, но ваш божок уже низвергнут научно установленными фактами. Примите соболезнования.

sidxa, Ещё раз для особо одарённых. Судить о теории и не читать книгу, в которой она описана - это поступок дикаря и варвара. Спорить с вами по данному вопросу всё равно что с деревом. Если бы читали, то увидели бы что никаким числом Левашов не жонглирует и никаких выводов именно из числа не делает. Разве его теория возникновения звёзд и чёрных дыр как-то зависит от величины именно этого числа? Или возникновение жизни от этого зависит? В любой теории нужно разобраться вначале качественно, чего вы и не собираетесь делать. Вам Эйнштейн насовал постулатов без доказательств, в которые вы поверили. Вы что, проверяли за Лоренцем его выкладки? Тупо поверили и всё. А Левашову тупо не поверили. Ваше мнение - ноль без палочки, вы даже толком объяснить своих претензий не можете.

sidxa, Вы невменяемый? Вам был дан элементарный ответ - прочтите книгу. Вы желаете что-то узнать, но не желаете прочесть книгу, где об этом написано. Вас пора сдать в поликлинику для опытов. И вы не отвечаете на мои вопросы, поэтому вообще не вправе требовать ответа.

sidxa

ненужно меня отсылать к его книгам

Никакого понятия о научном подходе. Теорию можно критиковать лишь тем, кто её понял и смог вскрыть внутренние противоречия. Например, sidxa не устраивает дробная мерность, но что такое мерность он не знает. Это противоречие. В теории Левашова противоречий нет. Но чтобы в этом убедиться, либо опровергнуть, нужно вначале изучить теорию. Вам это не по силам, поэтому все ваши слова просто смешны.

sidxa,

Бремя доказательств лежит на плечах ЗАЯВЛЯЮЩЕГО

Вы заявляете, что дробная мерность вас не устраивает. Вот и объясните почему. Если никто не знает что такое мерность, то какие могут быть претензии к Левашову? Вы не знаете, а он знает. Завидно что ли? Так прочитайте книгу, поймите и не завидуйте.

Елена Александровна, Ну вот. Я надеялся, что под жутким недовольством стоит хоть что-то, хоть заблуждение какое-нибудь. А там просто вакуум в мозгах. Голые эмоции.

Вы не хотите разобраться. Вы хотите попсиховать. Вам указывают на источник, вы тупите и спрашиваете - где? В книге "Неоднородная вселенная", которую вы упорно игнорируете.

С каких пор ГЕОМЕТРИЯ имеет отношение к МЕРНОСТИ ???

Дайте своё определение мерности, тогда наш диалог может стать предметным.

sidxa, Непросто человеку, живущему на плоской земле объяснить понятия параллель и меридиан. Так и вы, живущий в изотропном мире недоумеваете, как может быть дробная мерность. В привычной для вас геометрии однородного мира действительно мерность только целая. Но мерность в теории Левашова это несколько другая характеристика, сродни плотности жидкости. И в его теории она вполне может быть дробной. Прочитайте внимательно книгу "неоднородная вселенная", и тогда ваши вопросы о теории Левашова не будут такими примитивными. Кстати сказать, геометрия тоже никак не доказывает, что мерность нашего мира равна трём, и формулы никакой нет.

sidxa,
Не могу судить. Кроме вас никто не знает кто такой "сведуч". Корявый язык, корявые мысли. Не уходите, веселите нас и дальше.